Непокорные
про большевистскую погань
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2
вернуться на 167 стр. списка тем
прекрати врать! все знают как краснопузые уничтожали Россию и Русский народ! как уничтожили крестьянство!
те самые интернационалисты без роду и племени))те самые предводимые немчурой и жидами уголовники душили Русский народ)) но вы теперь за гроши или по дури тут визжите что всё не так и всё не эдак
где ты пля державников увидел???
уж не те ли что вносили разлад в рядах армии на передовой? те которые подрывали боевой дух Российской армии!
уж не тели которые заключив мир с почти поверженным противником отдали ему чать земель? не тот ли кровавый палач-сифилитик ленин у вас державник?
ды ты спятил!
Эк, тебя график пробрало на злые слова.. Не все были такими плохими... Были честно верующие в советскую власть.
ты наверняка читал интернационал и знаешь их цели))Россия как государство там на месте десятом максимум
ты эту картинку себе на аватарку поставь раз тебе этот крестьянин так нравится
а если копнуть и аляску вспомнить?(тут комуняки не при делах)
из аграрной страны промышленную державу? а в каком году это произошло?
промышленную державу начали делать ещё до 17го года)) с начала века начали массово закупать оборудование, станки, технологии, лицензии)) те кто поработал на советских заводах наверно помнят какие станки более надёжны, страна производитель, год производства и т. д.)))
для примера история производства машинок Зингер и их внедрение))(первое что на ум пришло)
Державник в те времена был только один - это Николай второй. Да он был магкотел и за это поплатился, но он был настоящий державник. Вся остальная погать к этому сословию не принадлежала, в том числе и Велики князья.
Единствоенное что требует уточнения, это то, что начало было положено в феврале 1917 года, когда императора предали все кто должен были его поддерживать ВСЕ(!) Не удивительно, что после такого у него руки опустились. Почти у каждого случилось бы так же. Когда не на кого опереться, то сделать ничего не возможно.
Ну, а коммуняки просто подобрали то, что уже лежало и никому не было нужно - власть. На тот момент никто не хотел взваливать на свои плечи бремя власти за всю империю. И цель у всех была одна - грабить всё, что плохо лежит.
И График правильно говорит. тогдашних коммуняк волновало лишь одно - мировая революция. Используя попавшее в их руки ресурсы империи они выкидывали их на своё желание запалить революцию во всём мире.
Преследуя две цели
1. Тем самым защитив себя от возмездия(ведь им за бугром с награбленным хода не было их бы быстро грохнули изъяв ценности)
2. Опьянев от денег что так легко им достались, но не всем распределились, они вдруг осознали, что эту шнягу можно замутить и в других странах и на этом нагреть свои ручонки. Кто же от такого откажется?
Так что не надо тут из них лепить"чудо богатырей" :))) Бандиты натуралис, вот кто они были.
где логика?
канешь цари бывают разные, но куда хуже "историки" которые в угоду той или иной власти начинают всё менять)) о Николашке сужу по тому что при нём было))а было развитое крестьянство, золотой рубль, сильнейшая армия, достойные зарплаты у рабочих, развитое купечество, не плохая банковская система, одни из самых протяженных и быстро строящихся железных дорог)) (на вскидку)
Это все дела прмьер-министра Петра Аркадьевича Столыпина.
Ну вы хоть бы книжки читали. Пикуль запрещен чтоли у вас?
Или наскоро запросите гугл: дневники Николая второго, сразу увидите "державника" во всей красе и в полный рост)))
Короля делает свита. Если тебе в уши дуют твои помощники, что они считают нужным, то реальной картинки никогда не получится.
Поэтому ни в 1905 году, ни в 2017 он по сути ничего сделать был не в состоянии.
Ну и не нужно забывать про мягкотелость. В общем страной управлять, это не телегой рулить. Тут мозг нужен и характер. А с этим у него были проблемы. Вот и получилось то что получилось...
Столыпин многое сделал. По крайней мере судя по тому что я о нём читал.
может и не так плохо когда правитель не палач)))но на круг дороже встало
Примеры
1. Горбачёв и ЕБН в 90-х
2. Янык и шобла бандюганов в 2014
он как и николашка попал под подкоп который начался за десятки лет до его прихода к власти
по Яныку не согласен)))у них там майдан как болезнь))ды и не любили его реально))
этот "державник" выполнил хотелки своих родственников (страновых "элит" Великобритании) - Виндзоров - и развалил Россию. Вот такое простое объяснение "мягкотелости".
то есть, ты понимаешь, что сморозил глупость, и лыбишься. Сам дашь себе характеристику, или тебе помочь?
коммунисты в принципе не могли ничего подобрать, потому что они, будучи меньшевиками, требовали массовость членства в РСДРП. Большевики же в лице Ленина требовали управленческой грамотности и личного участия в госуправлении.
Почему были такие разногласия между большевиками и меньшевиками? Да потому что меньшевики (коммунисты) были пушечным мясом для буржуазии, которая была бенефициаром на разделке туши монархистов. Потому коммунисты и устраивали террор - для развала монархии. А революция была не коммунистической а буржуазной.
В Википедиии об этом написано прямо (в виде цитаты), только вы читать (находить первый, второй и третий смысловой план) не умеете:
'Ленин хотел создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию[источник не указан 1126 дней]. Мартовцы стояли за более свободную ассоциацию, которая позволяет увеличить число сторонников партии, что соответствовало резолюции II съезда РСДРП: "социал-демократия должна поддерживать буржуазию, поскольку она является революционной или только оппозиционной в своей борьбе с царизмом". Они выступали против строгого централизма в работе партии и наделения ЦК большими полномочиями.'
Ещё раз:
"социал-демократия должна поддерживать буржуазию, поскольку она является революционной или только оппозиционной в своей борьбе с царизмом"
Наполеон и его коллеги (страновые "элиты" традиционной колониальной державы - Франции) в своё время не понял, как его использовал Глобальный Предиктор с экспортом "свободы, равенства и братства", и потому похоронил Францию навсегда. Большевики же не совершили такую ошибку.
Не хами. Тавтология вовсе не глупость. Гугли и истина тебе откроется. Может тогда и поймёшь смысл моего высказывания.
я не про тавтологию, а про власть. Ты сделал логическую ошибку из-за неправильного понимания понятия "власть".
"Тот, кто отстаивает интересы и самостоятельность державы: своей страны, своего народа; сторонник национальной идеи." (с)
Император по сути своей является державником, а уж каким /хорошим или плохим/, это уже другой вопрос.
Как по мне, то х. у. о. в. ы. м был державником, но всё таки он им был...
Все кто пришли после него державниками не были от слова совсем. Ну разве что Сталин им стал.
Я конечно имею ввиду того кто у руля. А так то было много людей отстаивающие интересы нашего государства, а значит и державниками.
но он будет вам втирать какие они державники))
Коминтерн - это организация.
Какая вопиющая безграмотность.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.