Непокорные
Про цензуру в интОрнэтах.
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 172 стр. списка тем
Я вообще за свободу. И за право человека пользоваться той информацией, которая ему нравится. Да что там! Я убеждена что человек имеет право собрать всю правду и неправду и самостоятельно найти в куче дерьма зерно истины, но!
Вот взять детей. У них нет базовых знаний, они собирают в кучу все что сказано в интернете по какому то вопросу, и верят той информации, которая представлена ярче. В результате мы получаем коль из Уренгоя и прочих.
Цензура нужна. Пусть ограниченная, ограждающая что ли..
Вот взять детей. У них нет базовых знаний, они собирают в кучу все что сказано в интернете по какому то вопросу, и верят той информации, которая представлена ярче. В результате мы получаем коль из Уренгоя и прочих.
Цензура нужна. Пусть ограниченная, ограждающая что ли..
Не, цензуру на фиг.
Всё проще. Надо вводить ответственность за базар. Набазарил по глупости на пару лет(ну или штраф существенный). Извольте отработать в местах лишения свободы. Эта мера враз прочистит мозги таким как Коля из Уренгоя.
Вон болтунов чуток припугнули за ответственность в интернете, так враз, желающих нести чушь, стало меньше, ибо сыкотно. Бгг:)))
Я помню покоя не было от звонков и сообщений о бомбе или подобного... Но стоило быстро подобных дураков отыскивать и штрафовать безбожно, а то и сажать, как враз дураки затихли. Так что инструмент опробованный и показавший хорошие результаты
Всё проще. Надо вводить ответственность за базар. Набазарил по глупости на пару лет(ну или штраф существенный). Извольте отработать в местах лишения свободы. Эта мера враз прочистит мозги таким как Коля из Уренгоя.
Вон болтунов чуток припугнули за ответственность в интернете, так враз, желающих нести чушь, стало меньше, ибо сыкотно. Бгг:)))
Я помню покоя не было от звонков и сообщений о бомбе или подобного... Но стоило быстро подобных дураков отыскивать и штрафовать безбожно, а то и сажать, как враз дураки затихли. Так что инструмент опробованный и показавший хорошие результаты
методов борьбы я согласна с Валом - ужесточать ответственность за сказанное в интернете.
Но вообще - вот в октябре снова зашла речь о фактчекинге на отечественных интернет-ресурсах. В перспективе подписание меморандума, в рамках исполнения которого будет проверяться выложенная в Сети информация, фейки подвергнут маркировке, а также потребуют опровергнуть или удалить их, а распространяющих дезинформацию пользователей заблокируют.
Как фактчекеров в перспективе, называют медиагруппы РБК, ТАСС, РИА, Rambler Co, "Интерфакс", "Ведомости", АНО "Диалог" и The Bell. Эти СМИ могут быть привлечены для проверки информации на площадках интернет-компаний, в числе которых "Яндекс. Дзен" и!Ссылки Запрещены! Group, а также Rutube и Avito. Держателем меморандума станет Региональная общественная организация "Центр интернет-технологий" (РОЦИТ). Срок действия документа 1 год с возможностью пролонгации.
В обязанности "проверяющих" будет входить маркировка фейков, опровержение или удаление их. Они также смогут блокировать пользователей, распространяющих дезинформацию. Особое внимание планируется уделить проверке информации о смертях, коронавирусе, исторических событиях, росте цен и сведениях, провоцирующих ажиотаж.
В принципе, это вполне в тренде самоконтроля соцсетей, заданного федеральным законом 530-ФЗ, который обязывает соцсети самостоятельно отыскивать и удалять запрещённую информацию:
Мне сложно сказать, насколько реально это осуществить. У интернет-ресурсов свои причины поддерживать фейки - фейкньюз приносят трафик. Тот же Фейсбук - при всех громко анонсируемых мерах по фактчекингу, как недавно выяснилось, негласно поддерживал фейковые новости - по той же самой простой причине.
С другой стороны - очень много получилось осуществить законодательных инициатив в последние годы в рунете, почему бы нет.
Но вообще - вот в октябре снова зашла речь о фактчекинге на отечественных интернет-ресурсах. В перспективе подписание меморандума, в рамках исполнения которого будет проверяться выложенная в Сети информация, фейки подвергнут маркировке, а также потребуют опровергнуть или удалить их, а распространяющих дезинформацию пользователей заблокируют.
Как фактчекеров в перспективе, называют медиагруппы РБК, ТАСС, РИА, Rambler Co, "Интерфакс", "Ведомости", АНО "Диалог" и The Bell. Эти СМИ могут быть привлечены для проверки информации на площадках интернет-компаний, в числе которых "Яндекс. Дзен" и!Ссылки Запрещены! Group, а также Rutube и Avito. Держателем меморандума станет Региональная общественная организация "Центр интернет-технологий" (РОЦИТ). Срок действия документа 1 год с возможностью пролонгации.
В обязанности "проверяющих" будет входить маркировка фейков, опровержение или удаление их. Они также смогут блокировать пользователей, распространяющих дезинформацию. Особое внимание планируется уделить проверке информации о смертях, коронавирусе, исторических событиях, росте цен и сведениях, провоцирующих ажиотаж.
В принципе, это вполне в тренде самоконтроля соцсетей, заданного федеральным законом 530-ФЗ, который обязывает соцсети самостоятельно отыскивать и удалять запрещённую информацию:
Мне сложно сказать, насколько реально это осуществить. У интернет-ресурсов свои причины поддерживать фейки - фейкньюз приносят трафик. Тот же Фейсбук - при всех громко анонсируемых мерах по фактчекингу, как недавно выяснилось, негласно поддерживал фейковые новости - по той же самой простой причине.
С другой стороны - очень много получилось осуществить законодательных инициатив в последние годы в рунете, почему бы нет.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.











