Непокорные
Ну вот как?!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2
вернуться на 199 стр. списка тем
Глава британского внешнеполитического ведомства заявила, что Лондон продолжает оказывать поддержку союзникам из Прибалтики через Черное море.
(с)
Примеров полно... Псаки одна чего стоит.
Ей подсовывают текст она его озвучивает, а в случае вопросов, начинает плавать не давая комментария.
Это наглядно демонстрирует, что этими странами руководят не те кто должен, а те кто за кулисами находится.
Есть наглядный пример.
ЕС продлил санкции... потому что Россия не выполняет минские соглашения.
Вот как с такими о чём-то говорить? Они ж дебилы.
А об МизантропФю вовсе персоналЬная тема в ленте - длиной с китайскую стену..
Пардон, не про высокие должностя.
Но с автором согласна - тож удивляет путЬ некоторых наверхА))
У нас это было повально в 90-х/2000-х
Если умного ставить, то он не дай бог начнёт свою политику вести, а это им совсем не нужно. Умный по определению плясать под чужую дудку не станет. Он или уйдёт или будет пытаться сбросить оковы управления.
Вон посмотри кто на должностях сидел и сидит в Украине? Идиоты. Безграмотные недалёки идиоты. Они потому и несут пургу, что образование у них ниже плинтуса. Но они устраивают тех кто их туда назначает. Кто поумней и пошустрей, рубят капусту и тихо сваливают. Пример Яцынюк. Не дурак. И денег накосил и свалил по тихому. В противном случае его бы сожрали.
Я делаю вывод на основе наблюдений.
Вот смотри.
Я далёк от мысли, что Путин эксклюзив, но он легко делает(переигрывает) всех правителей Запада.
Из этого легко сделать вывод, что лидеры Запада, гораздо ниже по интеллекту, чем темнейший.
И утверждать что там просто нет умных нельзя. Они там есть, просто их не допускают до руля. Причём на всех эшелонах власти.
Умный подчинённый, это хорошо, но его очень тяжело контролировать. Поэтому и не рискуют.
Вот скажи, то что Псаки дура, там не знают? Знают, но её не меняют на другую(го) Почему? Потому что такая их и устраивает.
А вот Наитемнейший - величина! И дело имеет с такими же.. И уровень министра обороны, хоть и ниже, но всё равно высок.. И, если предположить, что кукловоды на западе постоянно держатся в тени, выставляя в качестве фронтира президентов-министров, то придётся признать, что, выбрав себе в качестве подчинённых явных дураков, кукловоды нагадили сами себе.. Разве этого они хотели??
Я думаю, что там в полной мере проявляет себя ситуация, когда профессионал компетентен в своей области, но вполне может не знать, что Земля крутится вокруг Солнца.. Плюс у них там новая тенденция.. Теперь ещё нужно определённое количество женщин и гомосеков набрать в состав управленцев.. Иначе нетолерастное будет управление.. А это фу-фу-фу и ужас-ужас-ужас..
А по другому не получается. Ты или сам рулишь, или выбираешь того кто тупее тебя и ты им управляешь без проблем.
Умному руль отдавать, это очень сильно рисковать. Он может тебя и науй послать.
Вот возьми тандем Путин-Медведев. Согласись, медеведеву до путина как до пекина в известной позе. Он выполнил свою задачу и ушёл в тень.
Был бы по амбициозней и умней, мог бы и не уступить кресло.
"когда профессионал компетентен в своей области, но вполне может не знать, что Земля крутится вокруг Солнца.. Плюс у них там новая тенденция.. " (с)
Вполне допускаю такое, но ты упускаешь то, что за свои косяки там на верху всегда платят... креслом.
Вон министр обороны Германии ляпнул не то и лишился кресла. Тут же и очень быстро. А тут несут пургу и им всё время это сходит с рук. Значит что?
1. У них великолепная крыша, которая не даст их уволить
2. Они несут это намерено
3. Они устраивают тех кто их туда поставил.
На счёт крыши, я сомневаюсь, ибо уж больно эта тенденция приняла огромные масштабы. Куда не плюнь, попадёшь на тупаря.
Остаются два последних варианта. Несут намерено и это устраивает тех кто их туда назначает.
з. ы. Кстати, если начальник не силён в какой-то области, то ему дают в помощь советников, которые и исправляют его незнания в данном вопросе.
Я хочу обратить твоё внимание на то, что их никто не увольняет. Они несут пургу, они тупые, но продолжают оставаться на своих местах. Значит устраивают.
Попробуй озвучить свою позицию, что поддерживаешь Россию. В миг лишишься кресла.
Тю, я к этому никогда не стремлюсь. Ещё раз. Умные там есть, но к рулю их не допускают.
И подход такой к подбору кадров, появился лишь недавно. Раньше такого не было.
Твой пример с Киссенжером тому пример. Тогда политики были гораздо умнее, потому как жизнь обязывала.
А сейчас расслабились, обленились и размякли. Зачем напрягаться, если весь мир давно уже под нами. Мы кого хочешь на любое место поставим. Мы всё могём.
Я как-то слышал такое высказывание, что в 90-е(2000-е) без одобрения вашингтонского обкома на высокую ключевую должно тебя не поставят.
Ты, кстати, ошибся.. Уволили не министра обороны, а вице-адмирала ВМС Германии.. Ошибка из серии "перепутать Чёрное море с Балтийским".. Как это сделала министр обороны Великобритании, если верить заголовку от Тат.. Получается, что ты тоже тупой? Да и "пурги" из них никто не несёт.. Всё то, что они несут, хоть и есть по своей сути "пурга", но цель у неё вполне конкретная и осязаемая.. Их "пурга" и есть публичная политика, рассчитанная на будущее..
Так, что нет там откровенных идиотов.. И увольняют там только тогда, когда ты перестаёшь быть винтиком в механизме или по нелепой случайности высказываешься не в рамках общего нарратива..
Совершенно не спорю по этому поводу. Это так и есть. Я согласен.
"И увольняют там только тогда, когда ты перестаёшь быть винтиком в механизме или по нелепой случайности высказываешься не в рамках общего нарратива.." (с)
Об этом я и говорю, только другими словами.
"Ты, кстати, ошибся.. Уволили не министра обороны, а вице-адмирала ВМС Германии.. Ошибка из серии "перепутать Чёрное море с Балтийским".. (с)
Мне простительно, я ж высоких постов не занимаю и могу позволить себе ошибаться.
А вот они не могут. По крайней меря я раньше так думал. Всегда считал, что за базар надо платить. Реальность показала, что платить не обязательно.
"Их "пурга" и есть публичная политика, рассчитанная на будущее.." (с)
Не думаю что там всё так скрупулёзно просчитывается. Просто подбирается человек (типа нашего Лепилы или Люки) и они сами находят те слова которые ложатся в канву русофобии. А так как их иногда заносит и они не далёкого интеллекта, то и проскакивает эта "пурга"
Но цели своей они конечно добиваются. Их обыватель схавает и не такое откровенное враньё. Украина наглядный тому пример. Поэтому они и не заморачиваются по поводу подобных проколов и люди там остаются на прежних местах.
Типа, какой зритель, такое и телевидение(передачи) Типа, пипл это хавает, поэтому СМИ и гонят чернуху.
Я же пытался доказать, что СМИ формирует уровень интеллекта зрителей. Именно они понижают уровень зрителя.
Вот этот наш спор похож на тот самый. Получается мы спорим, что первично курица или яйцо. :)))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.