Непокорные
Отказ от политики "нейтральности"

СтатьиФорумФотоальбумБиблиотекаЖильцы

➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3

вернуться на 283 стр. списка тем

Forrest Gump Z  
Отказ от политики "нейтральности"
Forrest Gump Z
Один из основателей "Википедии" Ларри Сэнгер совершил каминг-аут и признался в том, что редакторы интернет-энциклопедии уже давно отказались от "политики нейтральности", на которой она и была изначально построена.

В эфире передачи System Update Сэнгер заявил, что первые вмешательства спецслужб США в "свободную и независимую" энциклопедию он заметил еще в 2008 году. С тех пор подобная "модерация" со стороны американского правительства продолжали расти. А с 2015 года "Вики" стала системно использоваться Вашингтоном в качестве инструмента пропаганды.

Сэнгер подтвердил всем давно очевидный факт - "Википедия" является американским орудием формирования общественного мнения.

Тем не менее, альтернативно-одаренные вещающие про "нейтральную" Википедию встречаются до сих пор.
Другое Измерение  
приблизительно с начала 21 века
Другое Измерение
из инета стали исчезать грамотные исследовательские научные статьи и истинная информация о основополагающем: о жизни и развитие человека, его месте в Мире, здоровье и другом - составляющем его время пребывания.
Подменялись истинные знания и понятия обо всём, продвигалась и навязывалась ложная информация и двойные стандарты. Все кто "жил-живёт" в разных разделах инета имеют на данный момент "перепрошитые" или зомбированные мозги, т. е. они все существуют всего лишь с одной программой выживания и сотни других человеческих возможностей им уже не доступны... .
Все стали прирученными тараканами спецслужб США и Великобритании... .
Я думал о Человеках на этой стороне земного шара - лучше.
Forrest Gump Z  
Sagacious
Forrest Gump Z
да, есть такое... народ стал некритичен и нелюбопытен...

увы...
Val  
12345
Val
ИМХО
Вики никогда не была нейтральной. Более того, она изначально создавалась для того, чтобы впаривать обывателям всего мира туфту.

Достаточно задаться целью и спросить себя... А кто финансирует эту контору? И всё встанет на свои места.
Вопли, что она (википедия) существует на донаты, не выдерживает никакой критики. Вернее возможно так оно и есть, а вот КТО донатит...
Ну вы поняли. :)))
Val  
12345
Val
Поправка
Возможно изначально (как один из вариантов) проект начинался и с такими мыслями, но когда он выстрелил и кто имеет голову на плечах поняли, что это за инструмент, то его тут же прибрали к рукам.

Ну и не стоит забывать, что подобный способ финансирования(свободный донат) легко прикрывает истинные потоки финансирования. Попросту вы никогда не узнаете, кто и сколько кидает им на счёт. (ну разве что спецслужбы, но они вам этого не скажут)
Forrest Gump Z  
Вал
Forrest Gump Z
они быстро скурвились...
Val  
Форест
Val
Ну, дык, инструмент(промывки мозгов) не должен простаивать. Он должен работать и чем быстрее тем лучше. :)))

зы. Как пример текст из вики про целесообразность бомбардировки Хиросимы и Нагасаки
"Роль атомных бомбардировок в капитуляции Японии и их этическая обоснованность до сих пор остаются предметом научной и общественной дискуссии. В 2005 году в обзоре историографии, посвящённой этому вопросу, американский историк Сэмюел Уокер написал, что "споры о целесообразности бомбардировок определённо будут продолжаться". Уокер также отметил, что "фундаментальный вопрос, по которому вот уже более сорока лет продолжаются споры, - были ли эти атомные бомбардировки необходимы для достижения победы в войне на Тихом океане на условиях, приемлемых для США".

Сторонники бомбардировок обычно утверждают, что они были причиной капитуляции Японии, а следовательно, предотвратили значительные потери с обеих сторон (и США, и Японии) при планировавшемся вторжении в Японию; что быстрое завершение войны сохранило много жизней в других странах Азии (в первую очередь, в Китае); что Япония вела тотальную войну, в которой различия между военным и гражданским населением стираются; и что руководство Японии отказывалось капитулировать, и бомбардировки помогли сдвинуть баланс мнений внутри правительства в сторону мира." (с)

Обрати внимание речь не идёт о возмещении ущерба или там чудовищности удара по мирным городам. Не... Всего лишь дискуссия о том надо было @уярить по мирному населению или нет.
Поэтому мы имеем то, что имеем. Даже японцы без негодования об этом рассуждают, как будто это не их предков прожаривали.
Обрящий  
вы все над кобадотой ржёте
Обрящий
а между тем теория гласит, что как только структура или человек начинает влиять на мнение людей в достаточном объеме, сразу находятся силы которые начинают их вписывать в свою, необходимую им концепцию.

Это я своими словами, Орг поправит )
Val  
Обря.
Val
Мы ржём над твоей кобадотой по очень простой причине. В ней помимо мудрых мыслей, полно всякого мусора.
Согласись, если в учении есть только лишь вкрапления мудрости, то это учение никогда не станет мудрым. Оно так и останется мусором. :))

з. ы. Я это высказал не для философской дискуссии. Просто мнение. И обсуждать его и что-то доказывать у меня нет желания.
Обрящий  
и пример
Обрящий
можешь привести?)
Любезный друг  
Сейчас даже Швейцария отказалась
Любезный друг
от нейтралитета. Хотя, была нейтральна даже к Гитлеру. )

вернуться на 283 стр. списка тем

☍ Поделиться

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.