Непокорные
Про зарплаты учителям
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 286 стр. списка тем
Периодически то тут, то там слышаться вопли про повышение зарплат учителям. Типа, это сразу же решит все проблемы.
Вот и Царёв уже отметился в этом направлении...
"Олег Царёв предложил повысить зарплату учителя в 5 раз" (с)
И мне вот подумалось, а что произойдёт если поднимут зарплату в 5 раз? Что мы получим и чего хотим получить от такого повышения, как считаете?
Вот и Царёв уже отметился в этом направлении...
"Олег Царёв предложил повысить зарплату учителя в 5 раз" (с)
И мне вот подумалось, а что произойдёт если поднимут зарплату в 5 раз? Что мы получим и чего хотим получить от такого повышения, как считаете?
Хотелось бы более предметно, нежели просто утверждения "действительно отличается от простых смертных"
Кто такие простые смертные и насколько отличается?
Как пример
"В 2022 году средняя зарплата по Эстонии составила 1685 евро. Средняя зарплата учителей была 1724 евро, что соответствует 102% от среднего показателя по Эстонии" (с) Т. е мы видим, что учителя в Эстонии получают как все "смертные"
Точно так же мы можем проверить другие страны и получим примерно такие же цифры. Нигде в мире учителя не "жируют", от слова совсем. Возможно я не прав и у тебя есть другие цифры?
По поводу кретинизма - согласен, но это не отменят того факта, что на этой теме каждый раз кто-то пытается поездить получая дешёвый популизм и будоража массы.
И это не даёт ответа, на вопрос - для чего повышать з/п учителям в 5 раз? Что от этого изменится и что в итоге получит государство (общество) от такого повышения?
Кто такие простые смертные и насколько отличается?
Как пример
"В 2022 году средняя зарплата по Эстонии составила 1685 евро. Средняя зарплата учителей была 1724 евро, что соответствует 102% от среднего показателя по Эстонии" (с) Т. е мы видим, что учителя в Эстонии получают как все "смертные"
Точно так же мы можем проверить другие страны и получим примерно такие же цифры. Нигде в мире учителя не "жируют", от слова совсем. Возможно я не прав и у тебя есть другие цифры?
По поводу кретинизма - согласен, но это не отменят того факта, что на этой теме каждый раз кто-то пытается поездить получая дешёвый популизм и будоража массы.
И это не даёт ответа, на вопрос - для чего повышать з/п учителям в 5 раз? Что от этого изменится и что в итоге получит государство (общество) от такого повышения?
Мы как-то подобную тему о зарплатах подымали и пришли к мнению, что предприниматель(как пример) будет платить ровно столько, чтобы продавец не сбежал от него к другому. Т. е по минимуму. И никогда не будет засыпать его просто так деньгами.
Иными словами рынок диктует величину зарплат.
Если каких-то специальностей будет больше нежели вакансий, то и зарплата просядет(потому как желающих до фига) и те кому не досталось место, вынуждены или продолжать его активно искать или переучиваться на другую профессию.
Иными словами рынок выступил регулятором.
Государство как неповоротливый монст, тот же самый предприниматель только с медленной реакцией на раздражители. :)
Так же выступает в роли корректора з/п на различные профессии бюджетников.
Как только он увидит отток желающих, то вынужден будет поднять з/п Но поднять не в 5 раз, а чуть-чуть, чтобы часть людей вернулось в профессию.
Порой бывает, что даже увеличение в несколько раз з/п не помогает, по причине отсутствия специалистов. Тогда государству приходится их по новой выращивать или привлекать со стороны.
Но в любом случае в этом процессе нет и не может быть справедливости, как мы это понимаем, а сплошная рациональность.
Иными словами рынок диктует величину зарплат.
Если каких-то специальностей будет больше нежели вакансий, то и зарплата просядет(потому как желающих до фига) и те кому не досталось место, вынуждены или продолжать его активно искать или переучиваться на другую профессию.
Иными словами рынок выступил регулятором.
Государство как неповоротливый монст, тот же самый предприниматель только с медленной реакцией на раздражители. :)
Так же выступает в роли корректора з/п на различные профессии бюджетников.
Как только он увидит отток желающих, то вынужден будет поднять з/п Но поднять не в 5 раз, а чуть-чуть, чтобы часть людей вернулось в профессию.
Порой бывает, что даже увеличение в несколько раз з/п не помогает, по причине отсутствия специалистов. Тогда государству приходится их по новой выращивать или привлекать со стороны.
Но в любом случае в этом процессе нет и не может быть справедливости, как мы это понимаем, а сплошная рациональность.
Да, рынок есть рынок...
Но,, регулятор должен быть.
Ходил на линейку в школу. Все учителя - от 40-45 и старше. Это в Подмосковье.
А почему? Ответ прост: молодежь из Подмосковья ищет возможность устроиться на работу в столице, т. к. там зарплаты раза в 1. 5 выше.
Средняя зп учителя в Подмосковье (данные, которые выдает тындекс) - 58 тыс.. рублей. - такую же зарплату получают водители складских погрузчиков в Москве.
Но,, регулятор должен быть.
Ходил на линейку в школу. Все учителя - от 40-45 и старше. Это в Подмосковье.
А почему? Ответ прост: молодежь из Подмосковья ищет возможность устроиться на работу в столице, т. к. там зарплаты раза в 1. 5 выше.
Средняя зп учителя в Подмосковье (данные, которые выдает тындекс) - 58 тыс.. рублей. - такую же зарплату получают водители складских погрузчиков в Москве.
Да кто бы спорил, но не я.
НО понимая, что государство очень инертно как бегемот, то регулирование там будет происходить, когда проблема встанет в полный рост.
Я не сомневаюсь в том, что когда петух клюнет, там начнут регулировать. Но пока петух спит и не клюёт, там будет спать и ждать, когда он проснётся.
В принципе, так ведут себя большинство людей и поведение государства в этом вопросе меня никак не удивляет.
Планирование - сложный и трудоёмкий процесс. Это у коммунистов была священная корова, а после развала Союза и по сей день по сути никто анализом и планированием не занимается. Не, там всплывают попытки написания планов на три года, но они слабые и однобокие.
У нас даже институтов планирования нет, который бы мониторил и анализировал ситуацию во всех сферах и предлагал бы методы их решения. А без этого, будет всё время как с петухом. Клюнул - среагировали. Не клюёт, вот и ладушки.
НО понимая, что государство очень инертно как бегемот, то регулирование там будет происходить, когда проблема встанет в полный рост.
Я не сомневаюсь в том, что когда петух клюнет, там начнут регулировать. Но пока петух спит и не клюёт, там будет спать и ждать, когда он проснётся.
В принципе, так ведут себя большинство людей и поведение государства в этом вопросе меня никак не удивляет.
Планирование - сложный и трудоёмкий процесс. Это у коммунистов была священная корова, а после развала Союза и по сей день по сути никто анализом и планированием не занимается. Не, там всплывают попытки написания планов на три года, но они слабые и однобокие.
У нас даже институтов планирования нет, который бы мониторил и анализировал ситуацию во всех сферах и предлагал бы методы их решения. А без этого, будет всё время как с петухом. Клюнул - среагировали. Не клюёт, вот и ладушки.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.





