Непокорные
Про зарплаты учителям
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 286 стр. списка тем
Val
Про зарплаты учителям
Про зарплаты учителям
Периодически то тут, то там слышаться вопли про повышение зарплат учителям. Типа, это сразу же решит все проблемы.
Вот и Царёв уже отметился в этом направлении...
"Олег Царёв предложил повысить зарплату учителя в 5 раз" (с)
И мне вот подумалось, а что произойдёт если поднимут зарплату в 5 раз? Что мы получим и чего хотим получить от такого повышения, как считаете?
Вот и Царёв уже отметился в этом направлении...
"Олег Царёв предложил повысить зарплату учителя в 5 раз" (с)
И мне вот подумалось, а что произойдёт если поднимут зарплату в 5 раз? Что мы получим и чего хотим получить от такого повышения, как считаете?
Тихий час
Val
Val
Val
Космос
Космос
Хотелось бы более предметно, нежели просто утверждения "действительно отличается от простых смертных"
Кто такие простые смертные и насколько отличается?
Как пример
"В 2022 году средняя зарплата по Эстонии составила 1685 евро. Средняя зарплата учителей была 1724 евро, что соответствует 102% от среднего показателя по Эстонии" (с) Т. е мы видим, что учителя в Эстонии получают как все "смертные"
Точно так же мы можем проверить другие страны и получим примерно такие же цифры. Нигде в мире учителя не "жируют", от слова совсем. Возможно я не прав и у тебя есть другие цифры?
По поводу кретинизма - согласен, но это не отменят того факта, что на этой теме каждый раз кто-то пытается поездить получая дешёвый популизм и будоража массы.
И это не даёт ответа, на вопрос - для чего повышать з/п учителям в 5 раз? Что от этого изменится и что в итоге получит государство (общество) от такого повышения?
Кто такие простые смертные и насколько отличается?
Как пример
"В 2022 году средняя зарплата по Эстонии составила 1685 евро. Средняя зарплата учителей была 1724 евро, что соответствует 102% от среднего показателя по Эстонии" (с) Т. е мы видим, что учителя в Эстонии получают как все "смертные"
Точно так же мы можем проверить другие страны и получим примерно такие же цифры. Нигде в мире учителя не "жируют", от слова совсем. Возможно я не прав и у тебя есть другие цифры?
По поводу кретинизма - согласен, но это не отменят того факта, что на этой теме каждый раз кто-то пытается поездить получая дешёвый популизм и будоража массы.
И это не даёт ответа, на вопрос - для чего повышать з/п учителям в 5 раз? Что от этого изменится и что в итоге получит государство (общество) от такого повышения?
Обрящий
а он
а он
Val
Обря.
Обря.
Любезный друг
Учитель,
Учитель,
Val
ЛД...
ЛД...
Любезный друг
Ну, вот такой
Ну, вот такой
Val
ЛД...
ЛД...
Мы как-то подобную тему о зарплатах подымали и пришли к мнению, что предприниматель(как пример) будет платить ровно столько, чтобы продавец не сбежал от него к другому. Т. е по минимуму. И никогда не будет засыпать его просто так деньгами.
Иными словами рынок диктует величину зарплат.
Если каких-то специальностей будет больше нежели вакансий, то и зарплата просядет(потому как желающих до фига) и те кому не досталось место, вынуждены или продолжать его активно искать или переучиваться на другую профессию.
Иными словами рынок выступил регулятором.
Государство как неповоротливый монст, тот же самый предприниматель только с медленной реакцией на раздражители. :)
Так же выступает в роли корректора з/п на различные профессии бюджетников.
Как только он увидит отток желающих, то вынужден будет поднять з/п Но поднять не в 5 раз, а чуть-чуть, чтобы часть людей вернулось в профессию.
Порой бывает, что даже увеличение в несколько раз з/п не помогает, по причине отсутствия специалистов. Тогда государству приходится их по новой выращивать или привлекать со стороны.
Но в любом случае в этом процессе нет и не может быть справедливости, как мы это понимаем, а сплошная рациональность.
Иными словами рынок диктует величину зарплат.
Если каких-то специальностей будет больше нежели вакансий, то и зарплата просядет(потому как желающих до фига) и те кому не досталось место, вынуждены или продолжать его активно искать или переучиваться на другую профессию.
Иными словами рынок выступил регулятором.
Государство как неповоротливый монст, тот же самый предприниматель только с медленной реакцией на раздражители. :)
Так же выступает в роли корректора з/п на различные профессии бюджетников.
Как только он увидит отток желающих, то вынужден будет поднять з/п Но поднять не в 5 раз, а чуть-чуть, чтобы часть людей вернулось в профессию.
Порой бывает, что даже увеличение в несколько раз з/п не помогает, по причине отсутствия специалистов. Тогда государству приходится их по новой выращивать или привлекать со стороны.
Но в любом случае в этом процессе нет и не может быть справедливости, как мы это понимаем, а сплошная рациональность.
Самурай
Val
Val
Да, рынок есть рынок...
Но,, регулятор должен быть.
Ходил на линейку в школу. Все учителя - от 40-45 и старше. Это в Подмосковье.
А почему? Ответ прост: молодежь из Подмосковья ищет возможность устроиться на работу в столице, т. к. там зарплаты раза в 1. 5 выше.
Средняя зп учителя в Подмосковье (данные, которые выдает тындекс) - 58 тыс.. рублей. - такую же зарплату получают водители складских погрузчиков в Москве.
Но,, регулятор должен быть.
Ходил на линейку в школу. Все учителя - от 40-45 и старше. Это в Подмосковье.
А почему? Ответ прост: молодежь из Подмосковья ищет возможность устроиться на работу в столице, т. к. там зарплаты раза в 1. 5 выше.
Средняя зп учителя в Подмосковье (данные, которые выдает тындекс) - 58 тыс.. рублей. - такую же зарплату получают водители складских погрузчиков в Москве.
Любезный друг
Ха,
Ха,
Val
Самурай
Самурай
Да кто бы спорил, но не я.
НО понимая, что государство очень инертно как бегемот, то регулирование там будет происходить, когда проблема встанет в полный рост.
Я не сомневаюсь в том, что когда петух клюнет, там начнут регулировать. Но пока петух спит и не клюёт, там будет спать и ждать, когда он проснётся.
В принципе, так ведут себя большинство людей и поведение государства в этом вопросе меня никак не удивляет.
Планирование - сложный и трудоёмкий процесс. Это у коммунистов была священная корова, а после развала Союза и по сей день по сути никто анализом и планированием не занимается. Не, там всплывают попытки написания планов на три года, но они слабые и однобокие.
У нас даже институтов планирования нет, который бы мониторил и анализировал ситуацию во всех сферах и предлагал бы методы их решения. А без этого, будет всё время как с петухом. Клюнул - среагировали. Не клюёт, вот и ладушки.
НО понимая, что государство очень инертно как бегемот, то регулирование там будет происходить, когда проблема встанет в полный рост.
Я не сомневаюсь в том, что когда петух клюнет, там начнут регулировать. Но пока петух спит и не клюёт, там будет спать и ждать, когда он проснётся.
В принципе, так ведут себя большинство людей и поведение государства в этом вопросе меня никак не удивляет.
Планирование - сложный и трудоёмкий процесс. Это у коммунистов была священная корова, а после развала Союза и по сей день по сути никто анализом и планированием не занимается. Не, там всплывают попытки написания планов на три года, но они слабые и однобокие.
У нас даже институтов планирования нет, который бы мониторил и анализировал ситуацию во всех сферах и предлагал бы методы их решения. А без этого, будет всё время как с петухом. Клюнул - среагировали. Не клюёт, вот и ладушки.
Любезный друг
Не-э,
Не-э,
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.