Фотопрогулки по Москве
О свадьбах

15 Сен 2012, 18:00МаКо  
О свадьбах

увидел интересную подборку про свадьбы и работу свадебного фотографа. от части правдиво;)


1. Цены

15 Сен 2012, 18:03МаКо  
...

Конкуренты

было дело сам предлагал знакомым пару раз отстнять свадьбу. просил 10-15тысяч. одни позвали "за дешевле", другие наоборот подороже.
итоге не утешителен и там и там работа не ахти... в дешевом варианте вообще шлак, подороже - была хорошая "обложка"

15 Сен 2012, 18:04МаКо  
...

Нервы

это и правда испытание... тут тет-а-тет то можно намучаться, а тут столько людей

15 Сен 2012, 18:05МаКо  
...

Традиции

ну тут то понятно.. без лимузина и водки с шампанским никуда

15 Сен 2012, 18:07МаКо  
...

лучшие варианты

был на свадьбе, которая проходила довольно интересно.. роспись была на кубе... медовый месяц.. а тут уже только застолье с друзьями и совсем чуть родственников.. было весело

15 Сен 2012, 18:08МаКо  
...

о женихе и невесте

и правда "фигурки" на руке уже утомляют.. а треш и веселье добавят оригинальности

15 Сен 2012, 18:09МаКо  
...

правила личного общения

для каждого свои.. а в каких вы отношениях со своими моделями и фотографами? ;)

15 Сен 2012, 18:20МаКо  
...

чутка из необычного.. фото со свадьбы знакомых... не мои

15 Сен 2012, 18:20МаКо  
...

самое то чем фото на красной площади

15 Сен 2012, 18:23МаКо  
...

и еще одно.. автор и свадьба мне не известны;)

17 Сен 2012, 14:36Андрей  
Гы...

Читал этот бред. Автор Ильич. Ну по крайней мере в контакте страничка с таким именем. На форуме обсудили, пришли к выводу, что товарищ не совсем в адеквате. В описываемом вопросе совсем не разбирается. Да еще и компромат на фотографов собирает.

Кстати, статья на этом не заканчивалась. Этот товарисч высчитывал себестоимость свадьбы через цену одного снимка и сравнивал с фото на паспорт. Только что то не учел, и получилось, что себестоимость фото на паспорт оказалось дороже. А качество, думаю многие знают, таких фотографий... (если вы похожи на фото в своем паспорте, вам пора в отпуск! :) )

Еще порадовало требование равов со стороны молодых, типа как с пленки с них можно распечатать...

17 Сен 2012, 16:46МаКо  
...

Андрей ну так данная статья больше как стеб и юмор... хотя реально жажда людей сделать все подешевле и порождает такие перлы.

17 Сен 2012, 19:17Андрей  
Мако

Проблема в том, что писал ее фотограф. Таких не много, но они есть. За счет этих статей пытаются выделиться, но не понимают того, что наносят огромный вред профессиональной фотоиндустрии.
Вопрос даже не в том, что кто то хочет подешевле. Кто не понимает, для чего ему съемка - ищет по уровню цены. Кто понимает по работам. Это не изменится. Но прочитав такую статью, и первый и второй захотят получить от фотографа raw файлы. Мало кто знает что это. Домой приходят и ничем открыть не могут. Звонят фотографу и пишут, что вы нам записали...
Но гораздо хуже, когда смогут открыть, конвертнут без настроек в jpg и выкладывают в инет с подписью, кто это снимал. Сам же знаешь, что рав - это сырой снимок, требующий хотя бы минимальной обработки.
Прочитав такую статью, будут думать, что цены завышены. Излагает то он логично, и кто спецификой не владеет, вполне примет это на веру. И потом будет говорить, что фотографы зажрались. Но цена фотосъемки складывается не только из амортизации оборудования. Не только из транспортных, рекламных расходов. Заказчик н знает, сколько по времени потом обрабатываются фотографии. А фотографу и кушать надо, и одеваться, и за коммунальные услуги платить и технику периодически обновлять, т. к. у него она расходный материал, и ресурс ее вырабатывается за 1-3 сезона. И фотографы хорошего и топового уровня, берут еще и за свой опыт и знания, многие за талант. А это не может стоить дешево. А они посмотрят на цену и пойдут к дешевому фотографу, который просто запорет съемку и будет искать причины, которые ему помешали. А праздник не повторишь. Нет у свадьбы дубля два.

Текст писал больше для жителей домика и гостей. Сам то это, думаю знаешь.