Трансмистик
Меня колбасит от смеха 2
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 6 стр. списка тем
Из Сирии нефть везли в Турцию (Эрдоган в доле), откуда её переправляли танкерами туда, куда её продавали страновики США. После освобождения Сирии руками сирийской армии и ВКС РФ при информационном и тыловом обеспечении правительства Сирии армией РФ (по приглашению сирийского правительства) повестку добычи сланцевого газа и нефти убрали из СМИ, и некоторое время были сообщения о банкротстве мелких добывающих компаний в США.
Не говоря о том, что страновики США подбирались к России и волна беженцев угрожала цивилизации на планете сносом России и Европы. Завоз в Европу беженцев из Магриба и с Ближнего Востока процесс управляемый.
Жители обеих стран наверное очень радуются. Особенно те, кто без жилья остался, или кому есть нечего. Или кто в подвале уже две недели сидит."
А выбор какой был?
Ждать, когда бандеровцы перережут донбасских и зайдут в Крым?
Или когда продукция из биолабораторий разольется по всей России?
Странная точка зрения, - для того, чтобы мирные жители не испытывали потрясений, наблюдать и терпеть, как ваша американская гомосятина сжирает кусок России.
Лично я не согласен и полностью солидарен с товарищем Путиным.
"Просто Россия начала войну против Соединенных Штатов Америки как раз для того, чтобы изменить что-то в финансовой системе." -
Россия не начинала войну.
"
А что тогда сейчас происходит?
"сланцевая афёра продлила её жизнь на 2020 - 2011 = 9 лет."
"А что тогда сейчас происходит?" -
я объяснил там же. СССР развалила номенклатура КПСС (совершив таким образом госизмену) в сотрудничестве со страновиками США и глобальщиками. При этом КПСС торговались со страновиками США о выгодах - это проявилось и в виде Карибского кризиса, и в виде войны в Афганистане. Номенклатура КПСС не умела управлять, и поэтому они легли под страновиков США и Великобритании (попросились в буржуинство). Почему КПСС наплевала на требования Ленина?
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны
сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с
Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем не-
медленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести буд-
ничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых
семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управле-
ния велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедлен-
но, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедно-
ту."
В. И. Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 34. Стр. 315 УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?
Потому что КПСС были меньшевиками, а Ленин был большевиком. Большевики требовали управленческой грамотности и личного участия в управлении государством. Меньшевики требовали массового членства в партии. Большевики на давали заполнить ВКП(б) социальными идиотами. Но на фронтах Великой Отечественной Войны убили много большевиков, и после войны меньшевики взяли верх:
переименовали ВКП(б) в КПСС,
и меньшевики (марксисты, коммунисты, троцкисты) не могли больше прикрывать свои злодеяния именем большевиков. Но пропаганда постоянно старается смешать большевиков с дерьмом.
Лозунг, переданный марксистам в половине, а позднее - коммунистам в половине 19 века:
"От каждого по возможностям, каждому по потребностям".
Это неэквивалентный продуктообмен: дай сколько можешь; бери, сколько хочешь.
Лозунг большевиков, по сути извращённый лозунг коммунистов:
"от каждого по его способности, каждому - по его труду"
Это эквивалентный продуктообмен. Конституция СССР 1936 г.: дай сколько можешь; бери, сколько дал.
Коммунистам не нравились лозунги большевиков. Коммунистам хотелось пилить бюджеты государства и поселений - жить за счёт народа. Они растаскивали государство по карманам, и в национальных республиках создавали национальную "интеллигенцию", которая стала основой национальной хунты - национальной государственности - в каждой республике.
А сейчас большевики берут верх, потому что глобальный предиктор со своим безструктурным управлением не поспевает за своими мартышками, которых он поставил на структурное управление. Происходит срыв управления глобализацией - объективным процессом концентрации управления гобальными производительными силами. ГП и его страновые "элиты" ведут цивилизацию к глобальной экономической, экологической и военно-политической катастрофе. Глобальному предиктору нужен союзник в структурном управлении. Поэтому глобальный предиктор и большевики договорились об укреплении России и демонтаже Pax Americana.
Глобальному предиктору Россия нужна только на период демонтажа Pax Americana. К концу этого периода большевики хотят создать концептуально властные кадры, которые не пойдут на поводу у глобального предиктора и сохранят Россию в исторической перспективе.
Так что Россия (большевики) пойдёт не только до западной границы Украины с целью полного сворачивания проекта "Украина как анти-Россия", но и отбросит NATO до заявленных границ 1997 года. Как это будут делать: экономическим, военным путём или их комбинацией - зависит от обстоятельств по ходу процесса.
'Лозунг, переданный марксистам в половине, а позднее - коммунистам в половине 19 века:
"От каждого по возможностям, каждому по потребностям".
Это неэквивалентный продуктообмен: дай сколько можешь; бери, сколько хочешь.'
поддерживает толпо-"элитарную", рабовладельческую систему?
Если дашь больше, чем возьмёшь - тебя эксплуатируют.
Если дашь меньше, чем возьмёшь - ты эксплуатируешь.
Дальше вы пишите:
"Так что Россия (большевики) пойдёт не только до западной границы Украины с целью полного сворачивания проекта "Украина как анти-Россия", но и отбросит NATO до заявленных границ 1997 года. Как это будут делать: экономическим, военным путём или их комбинацией - зависит от обстоятельств по ходу процесса."
С этим я абсолютно согласен, поэтому повторяю свой вопрос, - почему вы считаете, что то, что происходит, это не война России с США?
С этим я абсолютно согласен,
Я думаю, без создания Львовской НР - уже не обойдется.
У ВС РФ не решена та же проблема, что и у ВСУ с 2014 г - не перекрыты границы.
Польша, Словакия, Венгрия - там везде уже сосредоточились войска НАТО,
и оттуда щедрым потоком проёт вооружение, да и нал наверняка завозят.
У запада огромное желание превратить эту ЛНР в базу конвейерной подготовки бандеровцев
и сделать източником постоянной угрозы и головной боли.
Вообще, 1-5 приоритеты обобщённых средств управления относят к холодной войне, а 6-й - к горячей. Сейчас идёт холодная война двух систем: России и сборной солянки Запада.
Страновые "элиты" традиционных колониальных держав стараются перевести холодную войну в горячую. Для этого используют киевскую хунту. Но выгодоприобретателем по замыслу страновиков США должны быть, естественно, они сами. При этом на Европу им наплевать. Они думают, что это они сами устроили Вторую мировую войну и заработали на ней. Вот они и хотят сохранить Pax Americana в прежнем виде за счёт других. Ну а страновики ЕС понимают что их хотят кинуть страновики США. Кроме того, в ЕС много подпиндосников, которых внедряли ещё во времена реализации плана Маршалла и эмиссии евродоллара. Наследники этих подпиндосников и кошмарят Евросоюз, окопавшись в Еврокомиссии. Шрёдер делает дело с большевиками по "Северному потоку 2", чтобы народ Германии не превратился в беженцев с выжженной земли, а Шольц разрушает дело Шрёдера, называя смешным делом геноцид в Донбассе. Канцлеры - они разные по мировоззрению: кто-то страновик, а кто-то подпиндосник.
Пока что Россия не в состоянии горячей войны с США и NATO. Но идиоты в NATO делают всё, чтобы начать войну: "гадят по мелочам" в том числе с использованием своего спецназа на Украине и киевской хунты на Украине.
Ну, это конечно, не письмо запорожских казаков турецкому султану,
но тоже довольно трепетно и нежно
((;
Государство - это система выживания народа. По полной функции управления. Граждан невозможно отделить от государства, потому что без государства невозможно сохранить граждан.
ОЧЕНЬ здравая мысль.
Хотя тут возможен и обратный ход - государство это прекрасный механизм уничтожения народа, если управление им перехвачено внешними силами.
Поищи у нас темы про Культуру, я думаю тебе будет интересно.
Ну, классно.
Как-то странно все. Сливают то, что и особенно-то не было востребовано.
А что было и приносило прибыль, только приостанавливают.
Макдак этот... не, классная сеть, конечно, если посещать с ребенком пару раз в год.
Типа, креветки в сухариках.
Гамбургеры... ни то, ни се...
У нас в деревне Глухово на Ильинке забегаловка BB-burger.
Не знаю, че у них за исходники, но реально вкусно. Такое ощущение, что они котлеты для гамбургеров из вырезки делают, - просто тает во рту. Вроде, забегаловка, а подъедешь, рядом Бентли и Ройсы стоят иногда.
Не, уже научились кое-чему за тридцать лет, Макдаком можно пожертвовать, не жалко.
Основная пичалька, это конечно, самолеты.
Но, сдается мне, что через месяц все эти санкции посыплются мелкой трухой на гроб Байдена.
Ведь, даже не Штаты жаждут крови России, а жалкая кучка демократов, живущих в виртуальном мире, и зомбирующих домашних хомячков...
Но по России - на них еще полетают... Чё-то там с оплатой придумают потом...
Это детали.
А вот ГЛАВНЫЙ прикол будет если их щас на западный рынок вернуь.
Даже не знаю, КАКОЕ количество самолетов в год выпускают Боинг с Аэрбасом - не мне кажется, меньше 770...
(((;
То есть возврат самолетов скорее всего обвали западный рынок
Так, я про это и писал.
Но, не уверен, что в год А и Б делают 770 самолетов.
Возможно, с мелочевкой, но все-равно многовато что-то.
По разговорам с Мишей, моим другом пилотом из Аэрофлота, противостояние лизинговых арендодателей самолетов и арендатора в лице российских компаний при отказе России возвращать самолеты методом национализации, сталкивается со следующими проблемами.
- закрытое небо Штатов и Европы. Основная часть арендуемых самолетов, это дальне-магистральные борта с дальностью полета 12-15 тыс. км. Это офигительные показатели экономичности и эффективности.
Если наши переходят на среднемагистральные слезы, которые у нас остаются, логистика в корне меняется и становится очень дорогой.
- запчасти и техническая поддержка. При реальной блокаде это непроходимый заслон.
- самолетный софт. Эйрбас, это полностью электрический самолет, управляемый компьютером, который находится под сиденьями командира и второго пилота, и стоит несколько миллионов долларов. Этот компьютер нуждается в постоянном обслуживании производителями и обновлении софта. Новый А-350 просто должен раз в полтора месяца верифицироваться производителем. Если не подойдет специалист с ноутбуком и не введет в нужный момент логин-пароль, то при попытке запуска двигателей компьютер просто выдаст ошибку.
Так что, при насильственной национализации эти самолеты просто превращаются в металлолом.
Хотя, как удар для нанесения ущерба лизинговым компаниям. Типа, не вам, не нам.
Но, все-таки я жду изменения в политике санкций.
А сейчас Азия отказывается от доллара.
Сдается мне, что для доллара это означает ппц.
Дальше интересно, насколько быстро обрушится эта пирамида.
Хотя, как известно, пирамиды рушатся в мгновение ока.
Будет ли тогда этим ребятам интересно играть в санкции?
геноцидить граждан можно, уничтожив государство, т. е. приведя его в состояние "failed state". Ближайший пример - Украина под украинской националистической государственностью (киевской хунтой), взрощенной меньшевиками после госпереворота 1953 г. Они там уничтожили промышленность, запретили русский язык, а недовольных начали убивать.
Теория
Читаем аналитическую записку ВП СССР "Государство - это система выживания народа":
"Государственность - субкультура управления на профессиональной основе
делами общественной в целом значимости на местах и в масштабах общества.
По мере того, как племя увеличивалось в численности, оно постепенно
переходило к оседлому образу жизни. В этом случае появлялась насущная необходимость
для племени сохранения за собой территорий, эксплуатация которых даёт разнообразные
ресурсы для обеспечения жизнедеятельности племени. При этом чёткая делимитация
(определение границ территории жизни племени) территорий не требовалась до тех пор
пока
- ресурсы этих территорий не востребованы для эксплуатации обитающими в этом
ареале племенами или пока
- ресурсов территории хватало для всех, и потому все племена считали эту
территорию своей.
Но как только условия жизнедеятельности племени обуславливали
необходимость контроля территории для исключительной эксплуатации её ресурсов, так
неизбежно возникала ситуации, подобная определению права собственности на "воловьи
лужки" в пьесе-шутке А. П. Чехова 5. А это в свою очередь в жизни, как и в пьесе-шутке,
ставит задачу решения проблемы взаимодействия ранее раздельных культур, но которым
теперь предстоит образовать симбиоз культур, т. е. сформировать новую культуру на
основе прежних.
Так начинается построение государства.
...
Государство - государственность + территория, акватория и воздушное
пространство, на которые распространяется исключительная власть государства, и
население, живущее на этой территории.
При этом Государство как функция - это система самоуправления общества,
обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной
идентичности, под воздействием внешних факторов.
Если же государственное устройство какой-либо страны не обеспечивает своим
функционированием задачи народосбережения и его культурной идентичности, то это
означает, что у страны есть государственность, но нет государства, поскольку население
не может пользоваться ресурсами своей страны в интересах народа, т. е. страна
функционирует не в форме государства, а в форме колонии или криптоколонии."
Как видим, это достаточно простая тема, если найти время для прочтения и раскидывания мозгами.
в США не тот конфликт.
Толпа думает, что в США ведут борьбу демократы и республиканцы.
На самом деле, в США ведут борьбу глобальные и страновые "элиты". В обеих партиях и те, и другие :))). Глобальные "элиты" представляет Трамп, а страновые - Байден. Но оба они являются фигурами глобального предиктора. Просто в том случае, если побеждает Трамп, то пересборка США в качестве региональной державы и перенос в неё реального производства будет как по маслу, а если побеждает Байден (идол страновиков, не понимающих глобальную политику), то мера кровавости событий повышается.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.