Трансмистик
Прогнозы-3 или воспоминания о будущем
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 9 стр. списка тем
Narayana
Прогнозы-3 или воспоминания о будущем
Прогнозы-3 или воспоминания о будущем
Небольшой экскурс в сторону...
Мы все время говорим о государстве как механизме наших надежд и ожиданий, но... Но. В конечном счете мы просто хотим благополучия для себя. И любовь ко всему вокруг, это всего лишь черты нашего собственного благополучия.
И мы связываем собственное благополучие с государством, но... Но. А вот, например, мораль ведь тоже является инструментом достижения благополучия и опять же государство, вроде бы, как бы должно быть носителем общих представлений о морали, но... Но. Есть еще что-то, что лежит в основании и морали, и государства и нашего благополучия в природе. Это механизмы, обеспечивающие скорость передачи информации адекватную вызовам и угрозам нашего благополучия.
Собственно, все терки сегодня на глобальном уровне вокруг неприемлемости колониальных ценностей.
Эти ценности работали на протяжении многих веков и сейчас устарели.
Они работали как раз благодаря тому, что адепты этой идеологии имели возможности тормозить распространение информации в массах. А сейчас это уже почти невозможно.
Сейчас само понятие государства вызывает массу вопросов о своей необходимости.
Появляется масса людей, которым в принципе неприятна корпоративная культура многоуровневой иерархии и сложных цепочек распределения прибыли. Они хотят жить, думать и работать одни или в кругу немногочисленной общины, особенно общины по интересам.
То есть, получается, что просто система обеспечения людей информацией идет на смену государству, как инструменту насилия.
Человечество должно задуматься о том, что, если оно уже захотело избавиться от дикости и неестественности колониализма и рабства, то оно должно задуматься и об упразднении самого государства.
Страшно? Да, страшно, но... Но. Просто система передачи информации, этого конечно, мало.
Нужно ее структурирование для прозрачности и понятности. И здесь мы возвращаемся к ценности высшей касты брахманов. Людей, не обладающих насильственной властью, но имеющих высший авторитет.
Так уже меньше страшно. Эти люди просто имеют права на правильную интерпретацию, но... Но. А вы думаете, что в государстве, как инструменте насилия все устроено по другому? Попробую усомниться. Наверняка в аппарате государства есть люди, которые ничего не имеют и ни к чему такому дорогому не стремятся, но к мнению которых очень сильно прислушиваются. И становится совсем не страшно. Де факто люди продолжают сохранять естественное положение вещей, а вопрос отмирания государства должен трансформироваться из колониализма в насилие над дебилами.
Остается один вопрос, - это дебилы у власти. По сути, демонизм и стремление к порабощению близких, это, думаю, одно и то же...
Мы все время говорим о государстве как механизме наших надежд и ожиданий, но... Но. В конечном счете мы просто хотим благополучия для себя. И любовь ко всему вокруг, это всего лишь черты нашего собственного благополучия.
И мы связываем собственное благополучие с государством, но... Но. А вот, например, мораль ведь тоже является инструментом достижения благополучия и опять же государство, вроде бы, как бы должно быть носителем общих представлений о морали, но... Но. Есть еще что-то, что лежит в основании и морали, и государства и нашего благополучия в природе. Это механизмы, обеспечивающие скорость передачи информации адекватную вызовам и угрозам нашего благополучия.
Собственно, все терки сегодня на глобальном уровне вокруг неприемлемости колониальных ценностей.
Эти ценности работали на протяжении многих веков и сейчас устарели.
Они работали как раз благодаря тому, что адепты этой идеологии имели возможности тормозить распространение информации в массах. А сейчас это уже почти невозможно.
Сейчас само понятие государства вызывает массу вопросов о своей необходимости.
Появляется масса людей, которым в принципе неприятна корпоративная культура многоуровневой иерархии и сложных цепочек распределения прибыли. Они хотят жить, думать и работать одни или в кругу немногочисленной общины, особенно общины по интересам.
То есть, получается, что просто система обеспечения людей информацией идет на смену государству, как инструменту насилия.
Человечество должно задуматься о том, что, если оно уже захотело избавиться от дикости и неестественности колониализма и рабства, то оно должно задуматься и об упразднении самого государства.
Страшно? Да, страшно, но... Но. Просто система передачи информации, этого конечно, мало.
Нужно ее структурирование для прозрачности и понятности. И здесь мы возвращаемся к ценности высшей касты брахманов. Людей, не обладающих насильственной властью, но имеющих высший авторитет.
Так уже меньше страшно. Эти люди просто имеют права на правильную интерпретацию, но... Но. А вы думаете, что в государстве, как инструменте насилия все устроено по другому? Попробую усомниться. Наверняка в аппарате государства есть люди, которые ничего не имеют и ни к чему такому дорогому не стремятся, но к мнению которых очень сильно прислушиваются. И становится совсем не страшно. Де факто люди продолжают сохранять естественное положение вещей, а вопрос отмирания государства должен трансформироваться из колониализма в насилие над дебилами.
Остается один вопрос, - это дебилы у власти. По сути, демонизм и стремление к порабощению близких, это, думаю, одно и то же...
Кармический рецидиви
Думаю что
Думаю что
гусударства на своем уровне вибраций такие же сущности-личности как и люди. С набором свойств и черт характера. В относительном смысле и опять же (в своем диапазоне они еще очень маленькие, дети, можно сказать, примитивные, вопросы решают силой - грубо говоря им взрослеть и взрослеть)
Но государство в таком аспекте это совокупный набор вибраций составляющих его людей, где и преступники и гении и неучи и образованнейшие энциклопедисты. Зачет, как армии во время марш броска -по последнему.
Тогда получается что одни люди опережают в свем развитии государства где проживают на порядки. Другие - тянут его назад, в пещерный век.
Но общая проблема человечества, что мало осталось (или уже не осталось) святых чистых сердцем людей. Исчезает ( или исчез) нравственный камертон, остались слова и ритуалы...
Но государство в таком аспекте это совокупный набор вибраций составляющих его людей, где и преступники и гении и неучи и образованнейшие энциклопедисты. Зачет, как армии во время марш броска -по последнему.
Тогда получается что одни люди опережают в свем развитии государства где проживают на порядки. Другие - тянут его назад, в пещерный век.
Но общая проблема человечества, что мало осталось (или уже не осталось) святых чистых сердцем людей. Исчезает ( или исчез) нравственный камертон, остались слова и ритуалы...
Narayana
Магус... ...
Магус... ...
Дим... подумал еще немного... посмотри эти ролики, что я тебе прислал...
Видишь, друган мой старый делает беспилотники, а реальный пилот учит его летать, как на настоящем самолете.
Все как в реальном симуляторе для обучения пилотов, исключая, может быть, лексику.
Это я к чему... как думаешь, при таком раскладе сколько ему нужно времени, чтобы по собственной инициативе отправить заряженный самолет куда-нибудь в Европе, чтобы там пошалить?
Это здесь он говорит в радио с руководителем полетов на низкой высоте.
А может ведь не говорить, а лететь на малой высоте.
То есть, нынешнее состояние технологий для тех, кто разбирается, стало таким, что отдельно взятые люди вполне могут проводить свою политику, например, в рамках совсем небольшого коллектива... какой-нибудь группы приятелей и единомышленников.
Оно, вроде, нехорошо... да и люди эти очень умны, чтобы не реализовывать дьявольские сценарии, но техническая возможно, как видишь, для этого есть.
Ну и типа... небольшой коллектив и участники, каждый из которых супер-профи в своем деле. Практически полная автономность для жизни в современных условиях. Плюс, просто интересно. А с другой стороны, видя это, понимаешь, сколько же бездельников пасется вокруг высокого и сложного...
Видишь, друган мой старый делает беспилотники, а реальный пилот учит его летать, как на настоящем самолете.
Все как в реальном симуляторе для обучения пилотов, исключая, может быть, лексику.
Это я к чему... как думаешь, при таком раскладе сколько ему нужно времени, чтобы по собственной инициативе отправить заряженный самолет куда-нибудь в Европе, чтобы там пошалить?
Это здесь он говорит в радио с руководителем полетов на низкой высоте.
А может ведь не говорить, а лететь на малой высоте.
То есть, нынешнее состояние технологий для тех, кто разбирается, стало таким, что отдельно взятые люди вполне могут проводить свою политику, например, в рамках совсем небольшого коллектива... какой-нибудь группы приятелей и единомышленников.
Оно, вроде, нехорошо... да и люди эти очень умны, чтобы не реализовывать дьявольские сценарии, но техническая возможно, как видишь, для этого есть.
Ну и типа... небольшой коллектив и участники, каждый из которых супер-профи в своем деле. Практически полная автономность для жизни в современных условиях. Плюс, просто интересно. А с другой стороны, видя это, понимаешь, сколько же бездельников пасется вокруг высокого и сложного...
Orgasmatron
12345
12345
"Сейчас само понятие государства вызывает массу вопросов о своей необходимости.
Появляется масса людей, которым в принципе неприятна корпоративная культура многоуровневой иерархии и сложных цепочек распределения прибыли. Они хотят жить, думать и работать одни или в кругу немногочисленной общины, особенно общины по интересам.
То есть, получается, что просто система обеспечения людей информацией идет на смену государству, как инструменту насилия.
Человечество должно задуматься о том, что, если оно уже захотело избавиться от дикости и неестественности колониализма и рабства, то оно должно задуматься и об упразднении самого государства." -
очередная демонстрация непонимания того, что такое государственность и государство. И это при том, что много раз говорили о необходимости прочтения аналитической записки ВП СССР "Государство - это система выживания народа". Там есть определение государственности и государства.
Появляется масса людей, которым в принципе неприятна корпоративная культура многоуровневой иерархии и сложных цепочек распределения прибыли. Они хотят жить, думать и работать одни или в кругу немногочисленной общины, особенно общины по интересам.
То есть, получается, что просто система обеспечения людей информацией идет на смену государству, как инструменту насилия.
Человечество должно задуматься о том, что, если оно уже захотело избавиться от дикости и неестественности колониализма и рабства, то оно должно задуматься и об упразднении самого государства." -
очередная демонстрация непонимания того, что такое государственность и государство. И это при том, что много раз говорили о необходимости прочтения аналитической записки ВП СССР "Государство - это система выживания народа". Там есть определение государственности и государства.
Narayana
Orgasmatron
Orgasmatron
"очередная демонстрация непонимания того, что такое государственность и государство. И это при том, что много раз говорили о необходимости прочтения аналитической записки ВП СССР "Государство - это система выживания народа". Там есть определение государственности и государства."
... очередная демонстрация непонимания того, что необходимо думать без прочтения чужих аналитических записок. То есть, просто думать.
... очередная демонстрация непонимания того, что необходимо думать без прочтения чужих аналитических записок. То есть, просто думать.
Обрящий
Narayana
Narayana
Narayana
Обрящий
Обрящий
Не хочется вас расстраивать, но я не хочу становиться коммунистом, а Ленина считаю падлой, которая уничтожила цвет нашей страны, да и саму страну...
Это мутдило, имитируя наукообразность и опираясь на, действительно, крутые труды Маркса, плело философскую ахинею, будучи при этом наредкость шустрой мразью по части политики.
Это я к тому, что при любом индексе цитирования лично для меня главным критерием авторитетности является непротиворечивый и полезный смысл наборов слов, претендующих на звание теории. Даже в математике.
Все постоянно меняется в свете контекста новых времен и только реально фундаментальные знания остаются вечными ориентирами. Такие, например, как Веды со своим описанием устройства мира.
А вот про Владимира Ильича и коммунистов сейчас просто никто не знает.
Это мутдило, имитируя наукообразность и опираясь на, действительно, крутые труды Маркса, плело философскую ахинею, будучи при этом наредкость шустрой мразью по части политики.
Это я к тому, что при любом индексе цитирования лично для меня главным критерием авторитетности является непротиворечивый и полезный смысл наборов слов, претендующих на звание теории. Даже в математике.
Все постоянно меняется в свете контекста новых времен и только реально фундаментальные знания остаются вечными ориентирами. Такие, например, как Веды со своим описанием устройства мира.
А вот про Владимира Ильича и коммунистов сейчас просто никто не знает.
Обрящий
Narayana
Narayana
по мне так, "крутые" труды Маркса это пустая заказуха глобальщиков под их цели.
Сталин это понял.
Информация - не зависит от носителя.
И полные негодяи с мразями так же могут нести истину.
"Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом".
Йозеф Геббельс
Сталин это понял.
Информация - не зависит от носителя.
И полные негодяи с мразями так же могут нести истину.
"Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом".
Йозеф Геббельс
Narayana
Обрящий
Обрящий
"по мне так, "крутые" труды Маркса это пустая заказуха глобальщиков под их цели.
Сталин это понял."
... ох, ё...!!!
Не, все... больше не могу...
Так, для справки... в мире философии Маркс является, пожалуй, самым почитаемым философом...
Примерно, так же, как Лев Толстой в литературе.
И как раз Сталин, будучи очень грамотным и сверх-начитанным человек, про это точно знал.
А в своей скандальной работе об экономике социализма, думаю, в первую очередь имел в виду капиталистическую стихийную рыночную экономику для критики экономики социалистической.
Ну, так получилось, что Маркс реально был солнышком, а Ильич шакалил на его разработках и только гадил своим путанным политическим балабольством.
Сталин это понял."
... ох, ё...!!!
Не, все... больше не могу...
Так, для справки... в мире философии Маркс является, пожалуй, самым почитаемым философом...
Примерно, так же, как Лев Толстой в литературе.
И как раз Сталин, будучи очень грамотным и сверх-начитанным человек, про это точно знал.
А в своей скандальной работе об экономике социализма, думаю, в первую очередь имел в виду капиталистическую стихийную рыночную экономику для критики экономики социалистической.
Ну, так получилось, что Маркс реально был солнышком, а Ильич шакалил на его разработках и только гадил своим путанным политическим балабольством.
Orgasmatron
12345
12345
"Не хочется вас расстраивать, но я не хочу становиться коммунистом, а Ленина считаю падлой, которая уничтожила цвет нашей страны, да и саму страну...
Это мутдило, имитируя наукообразность и опираясь на, действительно, крутые труды Маркса, плело философскую ахинею, будучи при этом наредкость шустрой мразью по части политики." -
ваша дремучесть не удивляет. Вы понятия не имеете о Втором коммунистическом Инернационале, учреждённом глобальным предиктором и страновыми "элитами" Великобритании в Брюсселе для поддержки первой, исторически неудачной в плане интересов ГП фазы мировой войны 20 века. Неудачной, потому что большевики (и среди них - большевик Ленин, как и в наше время большевик Путин) сорвали планы ГП по решению русского вопроса: осуществление глобальной марксистской революции (внедрение нового мирового марксистского порядка) за счёт России и геноцида Русского народа.
Карл Маркс написал чушь, "развивая" идеи, которые опубликовали другие таки же слуги ГП задолго до него самого по заказу ГП на смену библейскому проекту. "Капитал" должен был заменить "Библию". Коммунистическое пушечное мясо должно было террором (покушения на должностных лиц, забастовки) снести монархии в угоду буржуазии. Это осуществляли по всей Европе, если не по всему миру. Потому февральскую революцию 1917 г. в России называют буржуазной. Российскую империю уничтожили именно в феврале, а летом констатировали полную недееспособность органов госуправления - в том числе Госдумы.
Справка о госперевороте по заказу британцев в Википедии:
"Февральская революция 1917 года в России (в советской историографии - Февральская буржуазно-демократическая революция[2][3] или Февральский переворот[4], также Февральские беспорядки и Февральщина), на Западе также часто используется название Мартовская революция (англ. March Revolution, в соответствии с календарём нового стиля) - массовые антиправительственные выступления петроградских рабочих и солдат петроградского гарнизона, организованные оппозицией при финансировании от ряда послов из стран-членов Антанты, приведшие к свержению российской монархии и созданию Временного правительства, сосредоточившего в своих руках всю законодательную и исполнительную власть в России. Революционные события охватили период конца февраля - начала марта 1917 года (по юлианскому календарю, действовавшему в то время в России)."
В феврале 1917 г. большевик Ленин был в ах-уе от происходящего, т. е. и рядом не стоял с февральской революцией:
"Февральская революция застигла большевистское руководство врасплох. Как указывают исследователи Ричард Пайпс и М. С. Восленский, Ленин ещё в январе 1917 года, в эмиграции, выступая перед молодыми швейцарскими социалистами, заявлял: "Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь... будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции"[К 4]. Находившийся перед революцией непосредственно в Петрограде руководитель Русского бюро ЦК РСДРП(б) А. Г. Шляпников отмечал, что "все политические группы и организации подполья были против выступления в ближайшие месяцы 1917 года"[40]."
У вас в мозгах записана какая-то каша; т. е. ваши мозги необходимо отформатировать и перезаписать на них информацию. Возьмите, наконец, книги в руки. Разные книги. И большевиков, и меньшевиков (марксистов, коммунистов, троцкистов), и хозяев меньшевиков. Анализируйте. А если не умеете анализировать, то на сайте "Фонда концептуальных технологий" есть книга "Введение в аналитику".
Так вот:
"После Февральской революции лидеры социалистов-меньшевиков Ф. И. Дан, М. И. Либер, И. Г. Церетели и Н. С. Чхеидзе были членами Петроградского Совета и в этом качестве выступали за активное сотрудничество Совета с Временным правительством[4]. Заняв некоторые из министерских постов, социалисты активно проводили в жизнь элементы своей политической программы. Так, министр сельского хозяйства эсер В. М. Чернов легализовал право крестьян на необрабатываемые земли, несмотря на протесты землевладельцев; министр труда социал-демократ М. И. Скобелев ввёл обязательное страхование здоровья промышленных рабочих, право профсоюзов на решение трудовых споров в суде и другие меры, существенно облегчавшие положение рабочих[5]. Для Ленина же любая форма сотрудничества с правительством была предательством революции[5].
Между тем, положение в стране продолжало неуклонно ухудшаться: в армии набирало силу дезертирство; в сельской местности царили хаос и беззаконие, сопровождавшиеся самозахватами земель и уничтожением имущества землевладельцев. Оставался нерешённым важнейший вопрос завершения войны. Временное правительство утратило контроль над регионами: советы на местах вели себя так, как будто они являлись органами государственной власти[6]. В этой обстановке в Петрограде был созван Первый Всероссийский съезд советов."
А знаете, почему Ленин был против такой революции? Потому что большевик Ленин понимал, что это всё либерастические, марксистские (мраксистские) потуги для распила России, одобренные заказчиками февральской революции, под дудку которых плясали меньшевики (марксисты, коммунисты и троцкисты). Большевики хотели совершенно другого - об этом напишу ниже.
"Первый Всероссийский съезд Советов проходил с 3 (16) июня по 24 июня (7 июля) 1917 года. На нём присутствовало свыше тысячи депутатов, из которых 822 имело право голоса. Делегация большевиков имела на съезде 105 мест, значительно уступая как эсерам (285 мест), так и меньшевикам (248 мест).
В изложении биографа Ленина, Р. Сервиса, ситуация развивалась таким образом. В первый день съезда, 3 июня, в речи председателя Петросовета И. Г. Церетели прозвучал вопрос: может ли кто-то из делегатов назвать партию, которая бы рискнула взять в свои руки власть и принять на себя ответственность за все происходящее в России. Присутствовавший в зале Ленин "невозмутимо слушал"[6]. На следующий день, 4 июня, Ленину предоставили слово для 15-минутного выступления, в котором и прозвучало слово "есть!" (без слов "такая партия"), а также отсылка к речи И. Г. Церетели[7]. Ленин сказал буквально следующее (курсив Википедии):
Сейчас же целый ряд стран накануне гибели, и те практические меры, которые будто бы так сложны, что их трудно ввести, что их надо особо разрабатывать, как говорил предыдущий оратор, гражданин министр почт и телеграфов, - эти меры вполне ясны. Он говорил, что нет в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя. Я отвечаю: "есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком". (Аплодисменты, смех.) Вы можете смеяться, сколько угодно, но если гражданин министр поставит нас перед этим вопросом рядом с правой партией, то он получит надлежащий ответ.
- Ленин В. И. Речь об отношении к Временному правительству. ПСС, Том 32, стр. 267"
Это было летнее предупреждение Ленина.
И вот в конце сентября 1917 г. Лени написал:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны
сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с
Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем не-
медленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести буд-
ничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых
семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управле-
ния велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедлен-
но, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедно-
ту."
- Ленин В. И. "Удержат ли большевики государственную власть?" ПСС, Изд. 5, Том 34, стр. 315"
А в октябре 1017 года Ленин выполнил предупреждение, сделанное летом. И страновые "элиты" традиционных колониальных держав начали военную интервенцию в России, поддерживая Белое движение.
Большевик Ленин - крутейший агент в стане противника; это Штирлиц своего времени. Ленин прекрасно понимал, что переть против глобального предиктора большевики не могут. Но большевики знали, когда наступит момент для перехвата управления толпой. И они сделали этот перехват в октябре 1917 г.
Это мутдило, имитируя наукообразность и опираясь на, действительно, крутые труды Маркса, плело философскую ахинею, будучи при этом наредкость шустрой мразью по части политики." -
ваша дремучесть не удивляет. Вы понятия не имеете о Втором коммунистическом Инернационале, учреждённом глобальным предиктором и страновыми "элитами" Великобритании в Брюсселе для поддержки первой, исторически неудачной в плане интересов ГП фазы мировой войны 20 века. Неудачной, потому что большевики (и среди них - большевик Ленин, как и в наше время большевик Путин) сорвали планы ГП по решению русского вопроса: осуществление глобальной марксистской революции (внедрение нового мирового марксистского порядка) за счёт России и геноцида Русского народа.
Карл Маркс написал чушь, "развивая" идеи, которые опубликовали другие таки же слуги ГП задолго до него самого по заказу ГП на смену библейскому проекту. "Капитал" должен был заменить "Библию". Коммунистическое пушечное мясо должно было террором (покушения на должностных лиц, забастовки) снести монархии в угоду буржуазии. Это осуществляли по всей Европе, если не по всему миру. Потому февральскую революцию 1917 г. в России называют буржуазной. Российскую империю уничтожили именно в феврале, а летом констатировали полную недееспособность органов госуправления - в том числе Госдумы.
Справка о госперевороте по заказу британцев в Википедии:
"Февральская революция 1917 года в России (в советской историографии - Февральская буржуазно-демократическая революция[2][3] или Февральский переворот[4], также Февральские беспорядки и Февральщина), на Западе также часто используется название Мартовская революция (англ. March Revolution, в соответствии с календарём нового стиля) - массовые антиправительственные выступления петроградских рабочих и солдат петроградского гарнизона, организованные оппозицией при финансировании от ряда послов из стран-членов Антанты, приведшие к свержению российской монархии и созданию Временного правительства, сосредоточившего в своих руках всю законодательную и исполнительную власть в России. Революционные события охватили период конца февраля - начала марта 1917 года (по юлианскому календарю, действовавшему в то время в России)."
В феврале 1917 г. большевик Ленин был в ах-уе от происходящего, т. е. и рядом не стоял с февральской революцией:
"Февральская революция застигла большевистское руководство врасплох. Как указывают исследователи Ричард Пайпс и М. С. Восленский, Ленин ещё в январе 1917 года, в эмиграции, выступая перед молодыми швейцарскими социалистами, заявлял: "Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь... будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции"[К 4]. Находившийся перед революцией непосредственно в Петрограде руководитель Русского бюро ЦК РСДРП(б) А. Г. Шляпников отмечал, что "все политические группы и организации подполья были против выступления в ближайшие месяцы 1917 года"[40]."
У вас в мозгах записана какая-то каша; т. е. ваши мозги необходимо отформатировать и перезаписать на них информацию. Возьмите, наконец, книги в руки. Разные книги. И большевиков, и меньшевиков (марксистов, коммунистов, троцкистов), и хозяев меньшевиков. Анализируйте. А если не умеете анализировать, то на сайте "Фонда концептуальных технологий" есть книга "Введение в аналитику".
Так вот:
"После Февральской революции лидеры социалистов-меньшевиков Ф. И. Дан, М. И. Либер, И. Г. Церетели и Н. С. Чхеидзе были членами Петроградского Совета и в этом качестве выступали за активное сотрудничество Совета с Временным правительством[4]. Заняв некоторые из министерских постов, социалисты активно проводили в жизнь элементы своей политической программы. Так, министр сельского хозяйства эсер В. М. Чернов легализовал право крестьян на необрабатываемые земли, несмотря на протесты землевладельцев; министр труда социал-демократ М. И. Скобелев ввёл обязательное страхование здоровья промышленных рабочих, право профсоюзов на решение трудовых споров в суде и другие меры, существенно облегчавшие положение рабочих[5]. Для Ленина же любая форма сотрудничества с правительством была предательством революции[5].
Между тем, положение в стране продолжало неуклонно ухудшаться: в армии набирало силу дезертирство; в сельской местности царили хаос и беззаконие, сопровождавшиеся самозахватами земель и уничтожением имущества землевладельцев. Оставался нерешённым важнейший вопрос завершения войны. Временное правительство утратило контроль над регионами: советы на местах вели себя так, как будто они являлись органами государственной власти[6]. В этой обстановке в Петрограде был созван Первый Всероссийский съезд советов."
А знаете, почему Ленин был против такой революции? Потому что большевик Ленин понимал, что это всё либерастические, марксистские (мраксистские) потуги для распила России, одобренные заказчиками февральской революции, под дудку которых плясали меньшевики (марксисты, коммунисты и троцкисты). Большевики хотели совершенно другого - об этом напишу ниже.
"Первый Всероссийский съезд Советов проходил с 3 (16) июня по 24 июня (7 июля) 1917 года. На нём присутствовало свыше тысячи депутатов, из которых 822 имело право голоса. Делегация большевиков имела на съезде 105 мест, значительно уступая как эсерам (285 мест), так и меньшевикам (248 мест).
В изложении биографа Ленина, Р. Сервиса, ситуация развивалась таким образом. В первый день съезда, 3 июня, в речи председателя Петросовета И. Г. Церетели прозвучал вопрос: может ли кто-то из делегатов назвать партию, которая бы рискнула взять в свои руки власть и принять на себя ответственность за все происходящее в России. Присутствовавший в зале Ленин "невозмутимо слушал"[6]. На следующий день, 4 июня, Ленину предоставили слово для 15-минутного выступления, в котором и прозвучало слово "есть!" (без слов "такая партия"), а также отсылка к речи И. Г. Церетели[7]. Ленин сказал буквально следующее (курсив Википедии):
Сейчас же целый ряд стран накануне гибели, и те практические меры, которые будто бы так сложны, что их трудно ввести, что их надо особо разрабатывать, как говорил предыдущий оратор, гражданин министр почт и телеграфов, - эти меры вполне ясны. Он говорил, что нет в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя. Я отвечаю: "есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком". (Аплодисменты, смех.) Вы можете смеяться, сколько угодно, но если гражданин министр поставит нас перед этим вопросом рядом с правой партией, то он получит надлежащий ответ.
- Ленин В. И. Речь об отношении к Временному правительству. ПСС, Том 32, стр. 267"
Это было летнее предупреждение Ленина.
И вот в конце сентября 1917 г. Лени написал:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны
сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с
Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем не-
медленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести буд-
ничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых
семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управле-
ния велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедлен-
но, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедно-
ту."
- Ленин В. И. "Удержат ли большевики государственную власть?" ПСС, Изд. 5, Том 34, стр. 315"
А в октябре 1017 года Ленин выполнил предупреждение, сделанное летом. И страновые "элиты" традиционных колониальных держав начали военную интервенцию в России, поддерживая Белое движение.
Большевик Ленин - крутейший агент в стане противника; это Штирлиц своего времени. Ленин прекрасно понимал, что переть против глобального предиктора большевики не могут. Но большевики знали, когда наступит момент для перехвата управления толпой. И они сделали этот перехват в октябре 1917 г.
Orgasmatron
12345
12345
А вы, местные фашисты, почитанием религии "йога" лобызаете сапоги страновых "элит" Великобритании, которые создали в Индии кастовую систему. И которые готовили такую же систему для народов России - СССР, консультируя мерзавцев в Аненербе (Гитлер в Майн Кампф не просто так восторгался британцами и предлагал им поделить Землю).
Orgasmatron
12345
12345
"Так, для справки... в мире философии Маркс является, пожалуй, самым почитаемым философом..." -
этот философ наобещал плюшек, и призвал всех заполучить плюшки силой - в классовой борьбе буржуазии и пролетариата (госпереворотом). Какой хитрый философ... При том, что как буржуазия, так и пролетариат были непривилигерованным сословиями в монархии. Когда глобальный предиктор устраивал экономический кризис, то под раздачу попадали все: буржуа теряли свои заводы, газеты и пароходы (и прыгали из окон), а пролетариат терял работу. А заказчиков кучки безсвязных идей (названных почему-то марксизмом) Маркс, естественно, не упомянул - своя шкура дорога.
этот философ наобещал плюшек, и призвал всех заполучить плюшки силой - в классовой борьбе буржуазии и пролетариата (госпереворотом). Какой хитрый философ... При том, что как буржуазия, так и пролетариат были непривилигерованным сословиями в монархии. Когда глобальный предиктор устраивал экономический кризис, то под раздачу попадали все: буржуа теряли свои заводы, газеты и пароходы (и прыгали из окон), а пролетариат терял работу. А заказчиков кучки безсвязных идей (названных почему-то марксизмом) Маркс, естественно, не упомянул - своя шкура дорога.
Orgasmatron
12345
12345
Обрящий
Orgasmatron
Orgasmatron
А вы, местные фашисты, почитанием религии "йога" лобызаете сапоги страновых "элит" Великобритании, которые создали в Индии кастовую систему. (с)
Британцы не создавали кастовую систему, она там была "тыщу" лет... они её исказили (переврали).
Имеется ввиду эволюционное развитие человека (оно у всех разное).
Почти за 200 лет колонизации они вырастили несколько поколений людей которым "закрыли"
ведические знания. О чём Геббельс и говорил.
Теперь в Индии 350 миллионов "нелюдей" с внедрённым англо-саксами мировоззрением.
Британцы не создавали кастовую систему, она там была "тыщу" лет... они её исказили (переврали).
Имеется ввиду эволюционное развитие человека (оно у всех разное).
Почти за 200 лет колонизации они вырастили несколько поколений людей которым "закрыли"
ведические знания. О чём Геббельс и говорил.
Теперь в Индии 350 миллионов "нелюдей" с внедрённым англо-саксами мировоззрением.
Magus
Нараяна
Нараяна
Самолётик мне понравился. На этой платформе можно что-то реально опасное сваять. Особенно дрон-камикадзе для элитных целей в глубоком тылу. Но вот про "сколько надо времени..." Я другое время посчитал. Надеюсь, никто не против...
Посмотрев бравый доклад нашего супер-маршала о запредельной скорости освобождения русских земель от украинского ига - я экстраполировал её на всю территорию Украины и у меня получилось, что мы её освободим в 2056 году. При условии сохранения скорости продвижения последних двух недель.
Посмотрев бравый доклад нашего супер-маршала о запредельной скорости освобождения русских земель от украинского ига - я экстраполировал её на всю территорию Украины и у меня получилось, что мы её освободим в 2056 году. При условии сохранения скорости продвижения последних двух недель.
Обрящий
Magus
Magus
Magus
Ага...
Ага...
В начале июня я прогнозировал, что до качественного изменения ситуации (вплоть до 3 мв) осталось еще 2 цикла повышения ставок.
Появляется ощущение, что мы - подходим к первому: серия жестких диверсий на территории России, обстрелы ЗАЭС, письмо "сорока двух", и вот эта вот заявочка: "Великобритания подала заявку на перелет своего самолета-разведчика RC-135 над Россией" - как бэ намекают...
Что-то мне подсказывает, что динамика диверсионной агрессии будет нарастать до кремлёвской ответки, после которой (в случае ее эффективности) - график развития ситуации снова выйдет на "плато", что бы зимой вознестись на самую вершину глобальных военных угроз, откуда "есть только два путя"...
Лето - пора отпусков - заканчивается, серьезные пацаны приступают к серьёзным делам.
Пока только 1 вопрос: Когда ответит кремль? Будет ли ждать теракта в Москве (Крымский-то мост - уже наверняка атакуют), если да - то какого? До подрыва кремлевской стены или "хватит" пары вагонов в метро?
Лично я - за стратегический ответ. За изменение подходов.
На мой взгляд - сегодня Россию затащили в сценарий максимальных затрат при минимальных приобретениях. Вот САМЫМ лучшим ответом англо-киевским говнотрясам будет выход из этого сценария в нечто более э... прибыльное.
Захотелось повторить 2 своих тезиса:
1. Кто сказал, что победа дастся легче, чем в ВОВ?
2. Зимняя кибервойна - будет прекрасной ответочкой замерзающего НАТО.
Запасаемся дровами и едой.
((;
Появляется ощущение, что мы - подходим к первому: серия жестких диверсий на территории России, обстрелы ЗАЭС, письмо "сорока двух", и вот эта вот заявочка: "Великобритания подала заявку на перелет своего самолета-разведчика RC-135 над Россией" - как бэ намекают...
Что-то мне подсказывает, что динамика диверсионной агрессии будет нарастать до кремлёвской ответки, после которой (в случае ее эффективности) - график развития ситуации снова выйдет на "плато", что бы зимой вознестись на самую вершину глобальных военных угроз, откуда "есть только два путя"...
Лето - пора отпусков - заканчивается, серьезные пацаны приступают к серьёзным делам.
Пока только 1 вопрос: Когда ответит кремль? Будет ли ждать теракта в Москве (Крымский-то мост - уже наверняка атакуют), если да - то какого? До подрыва кремлевской стены или "хватит" пары вагонов в метро?
Лично я - за стратегический ответ. За изменение подходов.
На мой взгляд - сегодня Россию затащили в сценарий максимальных затрат при минимальных приобретениях. Вот САМЫМ лучшим ответом англо-киевским говнотрясам будет выход из этого сценария в нечто более э... прибыльное.
Захотелось повторить 2 своих тезиса:
1. Кто сказал, что победа дастся легче, чем в ВОВ?
2. Зимняя кибервойна - будет прекрасной ответочкой замерзающего НАТО.
Запасаемся дровами и едой.
((;
Magus
Замаячил новый fack-тор...
Замаячил новый fack-тор...
Есть такой самый известный в мире шортист и самый загадочный предсказатель. По многим признакам он является частью собирательного образа главного героя в культовом фильме "Игра на понижение" (The Big Short).
Этот человек Управляющий фондом Scion Asset Management Майкл Бэрри, прославившийся очень удачными и своевременными короткими ставками против жилищных облигаций в преддверии финансового кризиса 2008 года.
Да, это тот самый парень, который часто стирает свои твиты и вся сеть потом вынимает их из архивов, чтобы использовать в качестве сигналов. В очередном таком твите Майкл Бэрри написал, что 18-процентный рост высокотехнологичного индекса Nasdaq Composite (IXIC) с начала третьего квартала, вероятно, изменится. И всё. Больше ничего.
Но мало ли что написал известный крупный шортист в своём Твиттере. Это ещё не значит, что всё будет именно так. Но дальше он пояснил:
"Не могу избавиться от этого глупого чувства, которое было до Enron, до 9/11, до краха доткомов", - написал он, имея в виду три события, которые привели к падению Nasdaq примерно на 75% в период с февраля 2000 по сентябрь 2002 года.
Помните, как герой "Игры на понижение", всё время делал загадочное лицо и постоянно постукивал по столу карандашом? В такие минуты он наверное испытывал то самое глупое чувство. Больше Майкл не сказал ничего.
Но на рынке существуют определённые правила, когда фонды не могут не публиковать ежеквартальную отчетность, которая является публичной. И вот неожиданно, вышла так называемая форма 13-f.
Формы, известные как 13-f, являются одним из немногих ежеквартальных отчетов, в которых менеджеры хедж-фондов раскрывают информацию о своих длинных позициях - ставках на рост акций, однако они могут не отражать текущие активы. Управляющие фондами не обязаны раскрывать короткие позиции, которые приносят прибыль при падении акций компании.
Так вот в отчёте, опубликованном вчера, Scion Asset Management, за последний квартал отказался от дюжины бычьих позиций и заменил их новой долей в тюремной компании Geo Group Inc (GEO. N).
Для того, чтобы прояснить от каких акций он отказался полностью, достаточно посмотреть таблицу ниже. Это весь американский хайтек, включая Apple, Google, Meta (Facebook) и многие другие. Продал также весь Stelantis (Chrysler, Fiat, PSA). И всё - это не частично, а прямо таки все 100%.
Самое драматичное, что сделал он это ради покупки акций одной частной тюремной компании Geo Group Inc.
Выводы делайте сами. Ну если коротко, весь автопром, промышленность и хайтек ждут времена почище Великой депрессии (падение на 75%+), а в цене поднимутся тюрьмы, они будут переполнены непослушными гражданами, которые откажустя от масок, уколов, изоляции или ещё чего-то, что придумают клоуны в парламентах и правительствах. После покупки Майклом акций тюремщиков, они уже выросли на 16%.
За последние 20 лет он не ошибался ни разу.
Этот человек Управляющий фондом Scion Asset Management Майкл Бэрри, прославившийся очень удачными и своевременными короткими ставками против жилищных облигаций в преддверии финансового кризиса 2008 года.
Да, это тот самый парень, который часто стирает свои твиты и вся сеть потом вынимает их из архивов, чтобы использовать в качестве сигналов. В очередном таком твите Майкл Бэрри написал, что 18-процентный рост высокотехнологичного индекса Nasdaq Composite (IXIC) с начала третьего квартала, вероятно, изменится. И всё. Больше ничего.
Но мало ли что написал известный крупный шортист в своём Твиттере. Это ещё не значит, что всё будет именно так. Но дальше он пояснил:
"Не могу избавиться от этого глупого чувства, которое было до Enron, до 9/11, до краха доткомов", - написал он, имея в виду три события, которые привели к падению Nasdaq примерно на 75% в период с февраля 2000 по сентябрь 2002 года.
Помните, как герой "Игры на понижение", всё время делал загадочное лицо и постоянно постукивал по столу карандашом? В такие минуты он наверное испытывал то самое глупое чувство. Больше Майкл не сказал ничего.
Но на рынке существуют определённые правила, когда фонды не могут не публиковать ежеквартальную отчетность, которая является публичной. И вот неожиданно, вышла так называемая форма 13-f.
Формы, известные как 13-f, являются одним из немногих ежеквартальных отчетов, в которых менеджеры хедж-фондов раскрывают информацию о своих длинных позициях - ставках на рост акций, однако они могут не отражать текущие активы. Управляющие фондами не обязаны раскрывать короткие позиции, которые приносят прибыль при падении акций компании.
Так вот в отчёте, опубликованном вчера, Scion Asset Management, за последний квартал отказался от дюжины бычьих позиций и заменил их новой долей в тюремной компании Geo Group Inc (GEO. N).
Для того, чтобы прояснить от каких акций он отказался полностью, достаточно посмотреть таблицу ниже. Это весь американский хайтек, включая Apple, Google, Meta (Facebook) и многие другие. Продал также весь Stelantis (Chrysler, Fiat, PSA). И всё - это не частично, а прямо таки все 100%.
Самое драматичное, что сделал он это ради покупки акций одной частной тюремной компании Geo Group Inc.
Выводы делайте сами. Ну если коротко, весь автопром, промышленность и хайтек ждут времена почище Великой депрессии (падение на 75%+), а в цене поднимутся тюрьмы, они будут переполнены непослушными гражданами, которые откажустя от масок, уколов, изоляции или ещё чего-то, что придумают клоуны в парламентах и правительствах. После покупки Майклом акций тюремщиков, они уже выросли на 16%.
За последние 20 лет он не ошибался ни разу.
Narayana
Magus... ...
Magus... ...
Вчера утром мыл посуду после завтрака и, вдруг, понял, что все идет как надо.
Медленное развитие событий на Украине, это не недостаток, а достаточно правильное и мощное решение.
Его цель, это длительное психологическое воздействие.
Реальной целью нынешнего передела мира является изменение курсов валют на глобальном рынке, создание единой международной валюты и уничтожение США, как полноценного глобального игрока.
Это просто то, чего на эмоциональном уровне хочется всему миру и что будет достигнуто всем миром.
Неважно, насколько быстро мы продвигаемся на Украине.
Важно, что этот процесс идет с неумолимой неотвратимостью и каждый населенный пункт готовит весь мир к принятию нового положения вещей. Чтобы народ думал не про Украину, а про все вместе.
Помимо конспирологических и психологических моментов есть еще и самые важные и объективные.
Решение любой задачи, это подтягивание всех необходимых ресурсов и выполнение технологически выстроенной схемы необходимых работ. Больше ничего нет. Мышиная возня относительно того, кто и что подумал, сказал, объявил, это опять же всего лишь второстепенный процесс на фоне главного.
Берем для примера Вторую мировую в России.
Попытка блицкрига, провал.
Переход в наступление и торможение, медленное продвижение.
Потом поперли.
При этом нужно понимать, что два года мало что происходило просто потому, что тыл работал на правильное вооружение, а войска копили опыт. И везде так.
Сейчас сделали первоначальную работу по разрушению военной инфраструктуры.
Дальше противостояние вкладываемых ресурсов.
И это соревнование выявит объективное положение дел в мире.
Мы боремся за то, чтобы занять в мире место, которое справедливо соответствует нашим ресурсам. По крайней мере, мы так думаем. Запад борется за удержание выгодного для себя, но не соответствующего реальности положения. Соответственно, любое затягивание сроков противостояния выгодно для нас и невыгодно для запада.
Ловить информационных блох в этом процессе, дело неблагодарное.
Теперь нужно просто ждать, когда вовлеченные в это люди отработают свое.
Медленное развитие событий на Украине, это не недостаток, а достаточно правильное и мощное решение.
Его цель, это длительное психологическое воздействие.
Реальной целью нынешнего передела мира является изменение курсов валют на глобальном рынке, создание единой международной валюты и уничтожение США, как полноценного глобального игрока.
Это просто то, чего на эмоциональном уровне хочется всему миру и что будет достигнуто всем миром.
Неважно, насколько быстро мы продвигаемся на Украине.
Важно, что этот процесс идет с неумолимой неотвратимостью и каждый населенный пункт готовит весь мир к принятию нового положения вещей. Чтобы народ думал не про Украину, а про все вместе.
Помимо конспирологических и психологических моментов есть еще и самые важные и объективные.
Решение любой задачи, это подтягивание всех необходимых ресурсов и выполнение технологически выстроенной схемы необходимых работ. Больше ничего нет. Мышиная возня относительно того, кто и что подумал, сказал, объявил, это опять же всего лишь второстепенный процесс на фоне главного.
Берем для примера Вторую мировую в России.
Попытка блицкрига, провал.
Переход в наступление и торможение, медленное продвижение.
Потом поперли.
При этом нужно понимать, что два года мало что происходило просто потому, что тыл работал на правильное вооружение, а войска копили опыт. И везде так.
Сейчас сделали первоначальную работу по разрушению военной инфраструктуры.
Дальше противостояние вкладываемых ресурсов.
И это соревнование выявит объективное положение дел в мире.
Мы боремся за то, чтобы занять в мире место, которое справедливо соответствует нашим ресурсам. По крайней мере, мы так думаем. Запад борется за удержание выгодного для себя, но не соответствующего реальности положения. Соответственно, любое затягивание сроков противостояния выгодно для нас и невыгодно для запада.
Ловить информационных блох в этом процессе, дело неблагодарное.
Теперь нужно просто ждать, когда вовлеченные в это люди отработают свое.
Magus
Нараяна
Нараяна
Приказ о штурме Киева - наши ребята таки получали.
Те кто был под Киевом и Харьковом говорят, что города можно было взять в марте.
Жалуются на тупорылые противоречивые приказы...
Так что я думаю, изначально планировался всё-таки блицкриг.
Но такие вилы с граблями вылезли в нашей организации,
что таки - да, пусть воюют, пусть армия учится воевать, а генералы - командовать.
В 1941 г на это ушло 2 года.
Но я бы проводил аналогию с 1939 - с Финской войной.
ОЧЕНЬ много похожего.
Но напрашивается и вторая аналогия: с финнами мы тогда воевать научились,
штурманули линию Манергейма и всё такое, прям как сейчас.
А в 1941 г - столкнулись уже совсем с другой войной - маневренной,
с глубокими прорывами и охватами больших группировок.
И к ней, блин, опять оказались не готовы организационно...
А нам ещё Польшу с немцами делить, и "великий Туран" громить до основания...
Первоначальный замах - как раз был с позиции ЭТИХ замыслов и масштабов.
Как мне кажется.
Но... Маемо то, шо маемо...
БЕЗУСЛОВНО у меня и близко нет такой квалификации, как у Путина.
Так же я не представляю объема старательно накопленных им ресурсов,
да и позицию на доске усматриваю довольно смутно.
Но мне всё-таки кажется, что ему свой план пришлось переписывать.
А как переписывать? Под что?!
Тут как раз всё просто - выбора то особо нет! - ТОЛЬКО ПОД УСИЛЕНИЕ
себя, или ослабление противника.
То есть ему пришлось переделать свой изначально, так сказать, независимый план
ТАК, что бы подгадать своё усиление за счёт какой-то ситуации.
Скорее всего вытекающей из стратегических трендов.
Когда мы тут обсуждали довоенный Ультиматум Путина - я ещё сомневался,
думал что это война на Тайване поможет Штаты в шпагат растянуть, но нет.
Сейчас уже очевидно, что война на Тайване - выгодна америкосам и совсем не выгодна Китаю,
который ТОЧНО не будет воевать с США. Наверное, ещё лет 5-7 не будет к войне этой готов.
Визит Пелоси, точнее - китайская на него реакция - это показала однозначно.
Китай ответил стратегически, а не рефлекторно.
А если Китай не будет топить американские авианосцы, то нам война на Тайване тоже не в помощь.
Значит, это что-то другое... ЧТО?
Выборы в ноябре? Возможно, если это ослабит нашего противника.
Финансовый обвал? Да, особенно если он случится ДО этих выборов.
"Восстание" замерзшей Европы? Да, но пока - там все на цепях сидят.
А в ожидании благоприятных событий - реформируется армия, перевооружается,
и продолжает потихоньку щемить упоротых.
Но так же очевидно, что часть государственной власти в РФ по-прежнему принадлежит западу.
И вот здесь - ещё всё туже, чем на фронте. Чистки в первых эшелонах власти так и не начались.
Вот смотрю я на наши финансовые власти, блин, на их "житие" и возникает ТОЛЬКО ОДИН вопрос.
И вопрос этот - к Силуанову: чей Крым?
(((;
Я это всё к чему.
Хотелось шашкой махнуть и на белом коне - в Киев.
Не вышло. И теперь приходится сохранять хорошую мину долгосрочной стратегии.
Не, я не против. Но независимый план - всегда лучше зависимого.
С точки зрения вероятности победы.
Сербов жалко, опять таки...
Те кто был под Киевом и Харьковом говорят, что города можно было взять в марте.
Жалуются на тупорылые противоречивые приказы...
Так что я думаю, изначально планировался всё-таки блицкриг.
Но такие вилы с граблями вылезли в нашей организации,
что таки - да, пусть воюют, пусть армия учится воевать, а генералы - командовать.
В 1941 г на это ушло 2 года.
Но я бы проводил аналогию с 1939 - с Финской войной.
ОЧЕНЬ много похожего.
Но напрашивается и вторая аналогия: с финнами мы тогда воевать научились,
штурманули линию Манергейма и всё такое, прям как сейчас.
А в 1941 г - столкнулись уже совсем с другой войной - маневренной,
с глубокими прорывами и охватами больших группировок.
И к ней, блин, опять оказались не готовы организационно...
А нам ещё Польшу с немцами делить, и "великий Туран" громить до основания...
Первоначальный замах - как раз был с позиции ЭТИХ замыслов и масштабов.
Как мне кажется.
Но... Маемо то, шо маемо...
БЕЗУСЛОВНО у меня и близко нет такой квалификации, как у Путина.
Так же я не представляю объема старательно накопленных им ресурсов,
да и позицию на доске усматриваю довольно смутно.
Но мне всё-таки кажется, что ему свой план пришлось переписывать.
А как переписывать? Под что?!
Тут как раз всё просто - выбора то особо нет! - ТОЛЬКО ПОД УСИЛЕНИЕ
себя, или ослабление противника.
То есть ему пришлось переделать свой изначально, так сказать, независимый план
ТАК, что бы подгадать своё усиление за счёт какой-то ситуации.
Скорее всего вытекающей из стратегических трендов.
Когда мы тут обсуждали довоенный Ультиматум Путина - я ещё сомневался,
думал что это война на Тайване поможет Штаты в шпагат растянуть, но нет.
Сейчас уже очевидно, что война на Тайване - выгодна америкосам и совсем не выгодна Китаю,
который ТОЧНО не будет воевать с США. Наверное, ещё лет 5-7 не будет к войне этой готов.
Визит Пелоси, точнее - китайская на него реакция - это показала однозначно.
Китай ответил стратегически, а не рефлекторно.
А если Китай не будет топить американские авианосцы, то нам война на Тайване тоже не в помощь.
Значит, это что-то другое... ЧТО?
Выборы в ноябре? Возможно, если это ослабит нашего противника.
Финансовый обвал? Да, особенно если он случится ДО этих выборов.
"Восстание" замерзшей Европы? Да, но пока - там все на цепях сидят.
А в ожидании благоприятных событий - реформируется армия, перевооружается,
и продолжает потихоньку щемить упоротых.
Но так же очевидно, что часть государственной власти в РФ по-прежнему принадлежит западу.
И вот здесь - ещё всё туже, чем на фронте. Чистки в первых эшелонах власти так и не начались.
Вот смотрю я на наши финансовые власти, блин, на их "житие" и возникает ТОЛЬКО ОДИН вопрос.
И вопрос этот - к Силуанову: чей Крым?
(((;
Я это всё к чему.
Хотелось шашкой махнуть и на белом коне - в Киев.
Не вышло. И теперь приходится сохранять хорошую мину долгосрочной стратегии.
Не, я не против. Но независимый план - всегда лучше зависимого.
С точки зрения вероятности победы.
Сербов жалко, опять таки...
Magus
На всякий случай добавлю:
На всякий случай добавлю:
В своих суждениях я изхожу из того, что запад щас хочет обсуждать Минск-3,
а Папа - Ультиматум-2, включающий ликвидацию НАТО и вывод американских войск из Европы.
Наверное, Китай ещё тоже хочет добавить несколько адресов, откуда америкосам следует убраться.
Но пока концы с концами со-оовсем не сходятся, аж Запорожскую АЭС обстреливают, что бы их стянуть.
Кстати, интересно, что Путин - до сих пор практически не ввёл ответные санкции.
То есть - он покуда держит свой засадный полк в рощице...
а Папа - Ультиматум-2, включающий ликвидацию НАТО и вывод американских войск из Европы.
Наверное, Китай ещё тоже хочет добавить несколько адресов, откуда америкосам следует убраться.
Но пока концы с концами со-оовсем не сходятся, аж Запорожскую АЭС обстреливают, что бы их стянуть.
Кстати, интересно, что Путин - до сих пор практически не ввёл ответные санкции.
То есть - он покуда держит свой засадный полк в рощице...
Narayana
Magus... ...
Magus... ...
Ну, да, последний твой пост является обобщением того, что было в первом.
Ликвидация НАТО и вывод американцев из Европы.
И этого достаточно для обрушения доллара и, как следствие, всех Штатов, то есть, достижения конечной цели.
А Запорожскую АЭС обстреливать можно только из безысходности.
Повредить реактор таким способом нельзя, а сделать утечку радиоактивной воды и создать что-то наподобие Фокусимы можно. С соответствующей реакцией всего мира. И кому это будет выгодно на глобальном уровне?
Хохлы хохлов уже сами начинают расстреливать за дезертирство.
Очень хороший воспитательный фактор для Украины в целом.
Получается, все не так уж и плохо.
Ну, вряд ли можно было надеяться на то, чтобы Штаты можно было бы прибить легко и безболезненно.
Но, сделать это нужно.
Просто экологическая миссия всего мира.
Ликвидация НАТО и вывод американцев из Европы.
И этого достаточно для обрушения доллара и, как следствие, всех Штатов, то есть, достижения конечной цели.
А Запорожскую АЭС обстреливать можно только из безысходности.
Повредить реактор таким способом нельзя, а сделать утечку радиоактивной воды и создать что-то наподобие Фокусимы можно. С соответствующей реакцией всего мира. И кому это будет выгодно на глобальном уровне?
Хохлы хохлов уже сами начинают расстреливать за дезертирство.
Очень хороший воспитательный фактор для Украины в целом.
Получается, все не так уж и плохо.
Ну, вряд ли можно было надеяться на то, чтобы Штаты можно было бы прибить легко и безболезненно.
Но, сделать это нужно.
Просто экологическая миссия всего мира.
Magus
Нараяна
Нараяна
"И этого достаточно для обрушения доллара и, как следствие, всех Штатов, то есть, достижения конечной цели."
В публичном поле, на мой взгляд, не верно обозначены субъекты царящей вакханалии.
А если не верно обозначены участники, то и с пониманием целей "участников" начинается бардак.
Глубокий и основательный бардак.
Я например, не вижу никакой радости от уничтожения США - я о сценарии гражданской там войны.
На мой взгляд, США на сегодня - это чуть ли не последнее (а может и последнее) государство,
в котором жива и при делах национальная элита с глобальным влиянием и собственными необходимыми для этого инструментами и ресурсами. Эта элита является последним противником глобальной мафии, которая сломала СССР и все другие суверенитеты.
Кеннеди объявил им войну и проиграл. Он не верно оценил Хрущева, с которым хотел скоординировать свои действия и усилиться за счёт этого союза. А Сталин уже был убит. Кеннеди и Сталин - не встретились, разминулись во времени. И это, скорее всего, и позволило глобалистам стянуть человечество в нынешнюю клоаку. А может быть и вовсе - сломать ему хребет.
В этой войне - США наш союзник.
А враг - глобальная невидимая империя с культом безличности,
реализующая диктатуру капитала.
Соответственно, и победой для нас - будет разгром этой диктатуры капитала и ее бенефициаров.
А уничтожение США, как государства - это элемент нашего поражения, ибо это ликвидация едва ли не последних значимых антиглобалистских сил.
В публичном поле, на мой взгляд, не верно обозначены субъекты царящей вакханалии.
А если не верно обозначены участники, то и с пониманием целей "участников" начинается бардак.
Глубокий и основательный бардак.
Я например, не вижу никакой радости от уничтожения США - я о сценарии гражданской там войны.
На мой взгляд, США на сегодня - это чуть ли не последнее (а может и последнее) государство,
в котором жива и при делах национальная элита с глобальным влиянием и собственными необходимыми для этого инструментами и ресурсами. Эта элита является последним противником глобальной мафии, которая сломала СССР и все другие суверенитеты.
Кеннеди объявил им войну и проиграл. Он не верно оценил Хрущева, с которым хотел скоординировать свои действия и усилиться за счёт этого союза. А Сталин уже был убит. Кеннеди и Сталин - не встретились, разминулись во времени. И это, скорее всего, и позволило глобалистам стянуть человечество в нынешнюю клоаку. А может быть и вовсе - сломать ему хребет.
В этой войне - США наш союзник.
А враг - глобальная невидимая империя с культом безличности,
реализующая диктатуру капитала.
Соответственно, и победой для нас - будет разгром этой диктатуры капитала и ее бенефициаров.
А уничтожение США, как государства - это элемент нашего поражения, ибо это ликвидация едва ли не последних значимых антиглобалистских сил.
Magus
Роман Сапоньков
Роман Сапоньков
Часть 1
По референдуму. Пост большой, поэтому в двух частях. Сейчас народ не будет голосовать "за". Не потому что все любят и ждут Украину, а потому что последствия войны до сих пор не устранены. Цены в магазинах в 1, 5-2 раза выше розницы в Симферополе, гос. аппарат не работает. Например, не так давно я принёс на имя главы и. о. области Елисеева предложения мер по снижению цен на товары первой необходимости (в том числе на основании общения с местным населением в ходе журналисткой работы), хотел оставить входящим письмом через канцелярию, секретарь посмотрела документ (какое она право имеет читать письма, адресованные главе региона?) и отказалась его брать. Вдумайтесь - секретарь канцелярии ВГА принимает решения, пускать ли в работу экономическое предложения по снижению цен. Бред? Нет, реальность.
Экономика региона начинает потихоньку работать. Гривна стремительно вымывается из оборота, работы много, но в определённых областях. Например, водитель зерновоза на сцепку или полуприцеп зарабатывает 150-180 тысяч рублей, в сезон. И людей не найти. Дефицит специалистов по торговле, инженеров телекома, обслуживанию производственных линий, трактористов, комбайнеров, механизаторов, механиков, слесарей и т. д.
Начинает работать правоохранительная система, апрельского беспредела уже нет.
Однако в силу недостатка времени в систему ещё не выстроилось. Где-то с мая в нафигсон был высажен десант российских специалистов из пенсионного фонда, налоговиков связистов и т. д., которые в кратчайшие сроки перенесли российскую систему управления. Аппарат МВД был и вовсе завезён российский, приглашены российские главы подразделений и даже следователи, потому что старый украинский актив был плотно замазан в сотрудничестве с нацистами. Например, на совещании ВГА рекомендовалось брать на службу бывших сотрудников полиции Украины, которые воевали в АТО при условии, что "на них нет никаких преступлений". Т. е. если человек воевал против Донбасса, но не попался на преступлениях против мирняка, то ему можно теперь служить в российской полиции, ведь он потенциальный преступник, но умный, раз не попался. Видимо, в российской полиции такие нужны. Не знаю, был ли отменён этот принцип впоследствии.
Часть 2
О референдуме. Но да вернёмся к референдуму. Что ждёт местное население? Что регион будет полноценно интегрирован в Россию, со всеми её минусами и плюсами, с большой ёмкостью рынка, более высокой покупательной способностью, с работающей судебной и правоохранительной системой. Для местного населения работающая правоохранительная и судебная системы = справедливость и конец украинского беспредела.
Население ждет, что Россия = промышленный рост. Например, местный производитель воздушных фильтров попросил содействия в налаживании производства фильтров для КамАЗов, в т. ч. военных. Просит помочь сбытом. Может получиться красивая медийная картинка, а человек получит заказы. Предложение этого проекта не стало интересно никому. В ВГА секретарша решила не брать письмо, российские координаторы по PR кампании сказали, что это слишком сложно.
Население ненавидит перекупов. В области по естественным причинам практически нет экономических связей с Россией. Плюс до сих пор не заработали безнальные переводы с юр. лицами из России (переводы технически работают, но смежники из России отказываются платить на местные реквизиты). Т. е. рынок области отрезан от рынка РФ. Нужна программа по прямой связке частного собственника с рынком РФ. Вот буквально - загрузить фуру помидор и отправить в Питер, под гарантии местных оптовых покупателей. У нас принято брать шефство над городами освобождённых территорий. Руководство шефствующего города может пообщаться с собственниками оптовых баз? Может. Как вы думаете, что мне ответили на это предложение?
Тем временем помидоры сдают перекупам с поля за 5 рублей килограмм, на оптовом рынке в Копанях по 9 рублей. Фермеры в минусах и звереют. В выигрыше те, кто не поверил России изначально и не стал сеяться. А сейчас подходит лук, баклажаны, перец. Люди в лёгкой панике. При таких ценах проще урожай оставить в полях.
Можно было создать антикризисный штаб из людей с земли, которые распишут проблемы людей и станут звеном в решении проблем? Можно. Создали? Нет. Приезжали большие начальники их Москвы, с кучей охраны, посидели в столице региона, поговорили, уехали, ещё в апреле-мае. Результата ноль. Я даже не говорю о себе, я тут всего лишь с марта, хоть и объехал весь регион и месяцами общаюсь с фермерами, видя всю историю от посевной до уборки, но я человек пришлый. Но даже к местным никто не приезжал и не разговаривал.
Дальше - уголь. В Тг-канал радуются, что Европа скоро замёрзнет. Ребята, хозяйствам в нафигсонской области нечем топиться зимой. Сейчас уголь стоит по 14-16 тысяч гривен за тонну. Это 21-24 тысячи рублей. На зиму нужно 5 тонн на дом. Стоило 6-8 тысяч гривен по курсу 2. 5, т. е. 15-21 т. р. Рост небольшой, но сейчас у людей нет денег. Тут тоже нужна помощь государства. Люди в панике как прожить зиму. Настроения массовые от совсем бедных слоёв пенсионеров до людей среднего уровня жизни (довоенного). Кто-то озаботился этими проблемами? Люд прямо говорят, если вы до референдума, где мы должны проголосовать "правильно" на нас болт забили, что же будет после?
Что делает в это время Россия в регионе по референдуму? Печатает листовки и отправляет агитаторов с сёла. Это для несовсем лояльного населения, которое 30 лет кормили обещаниями и систематически кидали. Как вы думаете, какой будет исход референдума? А если результат будет такой же как в Минске в 2020-м году, то это может вызвать социальный взрыв.
***
Предыдущий пост набрал почти миллион просмотров. В комменты посыпались обвинения в продажности. Учитывая, что никогда не состоял ни в одной сетке Тг-каналов, эти обвинения у меня вызывают злость на предмет "где мои бабки, покупатели?"
Если серьёзно, то с 2015 года я пишу в свои блоги исключительно то, что считаю нужным и очень дорожу своими читателями, мне помогали много раз. Одна коллективная починка машины чего стоит.
Поэтому все желающие купить задёшево Романа Сапонькова могут слать свои пожелания сюда:
Сбер
5228600532439884
Роман Владимирович С.
Ну и Стрелков:
1.
В поисках относительно точного исторического аналога текущей войне - пришел к выводу, что она все-таки уникальна. Лично я не могу припомнить навскидку военной кампании, которая:
- начиналась-бы лихим налетом крайне недостаточными силами на противника, от которого почему- то (вопреки ОЧЕВИДНОСТИ) ожидали поголовной сдачи или даже перехода на сторону атакующего (и потому старательно щадили даже при полной возможности бить);
- столь-же стремительно была-бы свернута с поспешным отступлением и предложением противнику "договориться по-хорошему", при чем военные уступки были реализованы раньше, чем противник сделал хотя-бы шаг со своей стороны (а он даже не показал вида, что намерен);
- после того, как противник "кинул" (ожидаемо для всех, кроме руководства страны), нацелена на пробивание лбом обороны противника в самом удобном для него и заранее подготовленном для обороны районе;
- а когда первый этап биения головой об укрепления вылился в большие потери без решительных успехов (а противник в тоже самое время продолжал непрерывно усиливаться) - на втором этапе вновь направлена на то-же самое самоубивание армии в том-же самом месте...
Я понимаю, что война будет долгой и "еще не вечер", но состояние возмущения и гнева у меня уже перетекло в "тихое изумление"... Ну, ладно-бы на нас неожиданно напали или враг 8 лет осуществлял-бы подготовку к войне в обстановке величайшей секретности... но ведь нет! - Противник готовился к войне открыто и откровенно, а инициатива "разрубить гордиев узел" принадлежала нам. Ну пусть-бы первые пару этапов высшее военно-политическое руководство демонстрировало редкий кретинизм (такое у нас в истории бывало не раз), но чтобы так вот - раз за разом, да еще и утверждая, что "так и задумано и лучше не придумать"?!?
В общем, насколько мне известно, среди моих подписчиков здесь немало профессиональных военных историков и просто любителей. Подскажите, пожалуйста - с какой предыдущей военной кампанией (отечественной или зарубежной) можно сравнить НАЧАЛО этой войны?
Странно, что из множества предложенных вариантов на тему "на что это (СВО) похоже?" - никто из многих корреспондентов (здесь, в личке, в ТГ) не назвал 1-й этап Гражданской войны в США.
Я с большим интересом читаю все материалы по этой войне, которые попадаются в Сети и - на мой взгляд - ее ход в начальной стадии относительно близок к тому, что происходит сейчас. При чем "похожести" есть с обеих сторон того самого кровопролитного (для США) конфликта.
Но есть и много коренных отличий:
1) обе стороны - какие-бы глупости их генералы и политики ни творили - стремились к настоящей победе, а не непонятно к чему. И, соответственно, воевали всерьез.
2) если проводить аналогию между РФ и США, и т. н. "украиной" и КША (Конфедерацией) - то КША и близко не имела такой колоссальной помощи, которую получает "украина" от НАТО и не только. И - уж точно - Штаты на тогдашнюю помощь конфедератам не смотрели "сквозь пальцы", а быстро и эффективно пресекли.
3) Линкольн и остальное руководство США никогда и нигде не ставили под сомнение незаконность существования КША и не отступали от линии на ее полную "демилитаризацию и денацификацию"... В отличие от...
2.
КРЕТИНЫ И ИДИОТЫ
Известие о том, что сегодня в крышу штаба флота повторно прилетел вражеский ударный безпилотник, который так и не смогли сбить сплошным заградительным огнем из стрелкового оружия, - могу прокомментировать только следующим образом:
1. Охраной штаба флота ведают кретины;
2. В штабе флота сидят идиоты;
3. Потому что НЕидиоты после первого раза приняли-бы адекватные меры. То есть - сменили бы кретинов в охране своего штаба и что-нибудь быстро соорудили из подручных средств. Хотя-бы как на картинке ниже:
Для того, чтобы обезпечить поражение низколетящего небронированного безпилотника - нижеуказанного изделия (или нескольких - чтобы защитить штаб с разных направлений) более чем достаточно. Ну, разве что, еще хоть чуть-чуть обучить матросов, которые будут посажены за данный агрегат. И иногда проверять, чтобы те не спали.
П. С. Если идиотам из штаба ЧФ потребуется моя консультационная помощь (или замена для кретинов, осуществляющих их охрану и оборону), то сообщаю, что лично я до сих пор в СВО не задействован и нахожусь не очень далеко - в пределах нескольких часов езды. Так что обращайтесь. Уж что-что, а оборону (в том числе ПВО) организовать у меня в свое время неплохо получалось. 9 (7 в Славянске и 2 под Донецком) боевых вертолетов и 1 самолет ВВС ВСУ - не дадут соврать (плюс еще два поврежденных штурмовика и 2 вертолета). Раскрою свой главный секрет: у меня неплохо получалось находить ЛЮДЕЙ на должности, а не должности для идиотов и кретинов.
По референдуму. Пост большой, поэтому в двух частях. Сейчас народ не будет голосовать "за". Не потому что все любят и ждут Украину, а потому что последствия войны до сих пор не устранены. Цены в магазинах в 1, 5-2 раза выше розницы в Симферополе, гос. аппарат не работает. Например, не так давно я принёс на имя главы и. о. области Елисеева предложения мер по снижению цен на товары первой необходимости (в том числе на основании общения с местным населением в ходе журналисткой работы), хотел оставить входящим письмом через канцелярию, секретарь посмотрела документ (какое она право имеет читать письма, адресованные главе региона?) и отказалась его брать. Вдумайтесь - секретарь канцелярии ВГА принимает решения, пускать ли в работу экономическое предложения по снижению цен. Бред? Нет, реальность.
Экономика региона начинает потихоньку работать. Гривна стремительно вымывается из оборота, работы много, но в определённых областях. Например, водитель зерновоза на сцепку или полуприцеп зарабатывает 150-180 тысяч рублей, в сезон. И людей не найти. Дефицит специалистов по торговле, инженеров телекома, обслуживанию производственных линий, трактористов, комбайнеров, механизаторов, механиков, слесарей и т. д.
Начинает работать правоохранительная система, апрельского беспредела уже нет.
Однако в силу недостатка времени в систему ещё не выстроилось. Где-то с мая в нафигсон был высажен десант российских специалистов из пенсионного фонда, налоговиков связистов и т. д., которые в кратчайшие сроки перенесли российскую систему управления. Аппарат МВД был и вовсе завезён российский, приглашены российские главы подразделений и даже следователи, потому что старый украинский актив был плотно замазан в сотрудничестве с нацистами. Например, на совещании ВГА рекомендовалось брать на службу бывших сотрудников полиции Украины, которые воевали в АТО при условии, что "на них нет никаких преступлений". Т. е. если человек воевал против Донбасса, но не попался на преступлениях против мирняка, то ему можно теперь служить в российской полиции, ведь он потенциальный преступник, но умный, раз не попался. Видимо, в российской полиции такие нужны. Не знаю, был ли отменён этот принцип впоследствии.
Часть 2
О референдуме. Но да вернёмся к референдуму. Что ждёт местное население? Что регион будет полноценно интегрирован в Россию, со всеми её минусами и плюсами, с большой ёмкостью рынка, более высокой покупательной способностью, с работающей судебной и правоохранительной системой. Для местного населения работающая правоохранительная и судебная системы = справедливость и конец украинского беспредела.
Население ждет, что Россия = промышленный рост. Например, местный производитель воздушных фильтров попросил содействия в налаживании производства фильтров для КамАЗов, в т. ч. военных. Просит помочь сбытом. Может получиться красивая медийная картинка, а человек получит заказы. Предложение этого проекта не стало интересно никому. В ВГА секретарша решила не брать письмо, российские координаторы по PR кампании сказали, что это слишком сложно.
Население ненавидит перекупов. В области по естественным причинам практически нет экономических связей с Россией. Плюс до сих пор не заработали безнальные переводы с юр. лицами из России (переводы технически работают, но смежники из России отказываются платить на местные реквизиты). Т. е. рынок области отрезан от рынка РФ. Нужна программа по прямой связке частного собственника с рынком РФ. Вот буквально - загрузить фуру помидор и отправить в Питер, под гарантии местных оптовых покупателей. У нас принято брать шефство над городами освобождённых территорий. Руководство шефствующего города может пообщаться с собственниками оптовых баз? Может. Как вы думаете, что мне ответили на это предложение?
Тем временем помидоры сдают перекупам с поля за 5 рублей килограмм, на оптовом рынке в Копанях по 9 рублей. Фермеры в минусах и звереют. В выигрыше те, кто не поверил России изначально и не стал сеяться. А сейчас подходит лук, баклажаны, перец. Люди в лёгкой панике. При таких ценах проще урожай оставить в полях.
Можно было создать антикризисный штаб из людей с земли, которые распишут проблемы людей и станут звеном в решении проблем? Можно. Создали? Нет. Приезжали большие начальники их Москвы, с кучей охраны, посидели в столице региона, поговорили, уехали, ещё в апреле-мае. Результата ноль. Я даже не говорю о себе, я тут всего лишь с марта, хоть и объехал весь регион и месяцами общаюсь с фермерами, видя всю историю от посевной до уборки, но я человек пришлый. Но даже к местным никто не приезжал и не разговаривал.
Дальше - уголь. В Тг-канал радуются, что Европа скоро замёрзнет. Ребята, хозяйствам в нафигсонской области нечем топиться зимой. Сейчас уголь стоит по 14-16 тысяч гривен за тонну. Это 21-24 тысячи рублей. На зиму нужно 5 тонн на дом. Стоило 6-8 тысяч гривен по курсу 2. 5, т. е. 15-21 т. р. Рост небольшой, но сейчас у людей нет денег. Тут тоже нужна помощь государства. Люди в панике как прожить зиму. Настроения массовые от совсем бедных слоёв пенсионеров до людей среднего уровня жизни (довоенного). Кто-то озаботился этими проблемами? Люд прямо говорят, если вы до референдума, где мы должны проголосовать "правильно" на нас болт забили, что же будет после?
Что делает в это время Россия в регионе по референдуму? Печатает листовки и отправляет агитаторов с сёла. Это для несовсем лояльного населения, которое 30 лет кормили обещаниями и систематически кидали. Как вы думаете, какой будет исход референдума? А если результат будет такой же как в Минске в 2020-м году, то это может вызвать социальный взрыв.
***
Предыдущий пост набрал почти миллион просмотров. В комменты посыпались обвинения в продажности. Учитывая, что никогда не состоял ни в одной сетке Тг-каналов, эти обвинения у меня вызывают злость на предмет "где мои бабки, покупатели?"
Если серьёзно, то с 2015 года я пишу в свои блоги исключительно то, что считаю нужным и очень дорожу своими читателями, мне помогали много раз. Одна коллективная починка машины чего стоит.
Поэтому все желающие купить задёшево Романа Сапонькова могут слать свои пожелания сюда:
Сбер
5228600532439884
Роман Владимирович С.
Ну и Стрелков:
1.
В поисках относительно точного исторического аналога текущей войне - пришел к выводу, что она все-таки уникальна. Лично я не могу припомнить навскидку военной кампании, которая:
- начиналась-бы лихим налетом крайне недостаточными силами на противника, от которого почему- то (вопреки ОЧЕВИДНОСТИ) ожидали поголовной сдачи или даже перехода на сторону атакующего (и потому старательно щадили даже при полной возможности бить);
- столь-же стремительно была-бы свернута с поспешным отступлением и предложением противнику "договориться по-хорошему", при чем военные уступки были реализованы раньше, чем противник сделал хотя-бы шаг со своей стороны (а он даже не показал вида, что намерен);
- после того, как противник "кинул" (ожидаемо для всех, кроме руководства страны), нацелена на пробивание лбом обороны противника в самом удобном для него и заранее подготовленном для обороны районе;
- а когда первый этап биения головой об укрепления вылился в большие потери без решительных успехов (а противник в тоже самое время продолжал непрерывно усиливаться) - на втором этапе вновь направлена на то-же самое самоубивание армии в том-же самом месте...
Я понимаю, что война будет долгой и "еще не вечер", но состояние возмущения и гнева у меня уже перетекло в "тихое изумление"... Ну, ладно-бы на нас неожиданно напали или враг 8 лет осуществлял-бы подготовку к войне в обстановке величайшей секретности... но ведь нет! - Противник готовился к войне открыто и откровенно, а инициатива "разрубить гордиев узел" принадлежала нам. Ну пусть-бы первые пару этапов высшее военно-политическое руководство демонстрировало редкий кретинизм (такое у нас в истории бывало не раз), но чтобы так вот - раз за разом, да еще и утверждая, что "так и задумано и лучше не придумать"?!?
В общем, насколько мне известно, среди моих подписчиков здесь немало профессиональных военных историков и просто любителей. Подскажите, пожалуйста - с какой предыдущей военной кампанией (отечественной или зарубежной) можно сравнить НАЧАЛО этой войны?
Странно, что из множества предложенных вариантов на тему "на что это (СВО) похоже?" - никто из многих корреспондентов (здесь, в личке, в ТГ) не назвал 1-й этап Гражданской войны в США.
Я с большим интересом читаю все материалы по этой войне, которые попадаются в Сети и - на мой взгляд - ее ход в начальной стадии относительно близок к тому, что происходит сейчас. При чем "похожести" есть с обеих сторон того самого кровопролитного (для США) конфликта.
Но есть и много коренных отличий:
1) обе стороны - какие-бы глупости их генералы и политики ни творили - стремились к настоящей победе, а не непонятно к чему. И, соответственно, воевали всерьез.
2) если проводить аналогию между РФ и США, и т. н. "украиной" и КША (Конфедерацией) - то КША и близко не имела такой колоссальной помощи, которую получает "украина" от НАТО и не только. И - уж точно - Штаты на тогдашнюю помощь конфедератам не смотрели "сквозь пальцы", а быстро и эффективно пресекли.
3) Линкольн и остальное руководство США никогда и нигде не ставили под сомнение незаконность существования КША и не отступали от линии на ее полную "демилитаризацию и денацификацию"... В отличие от...
2.
КРЕТИНЫ И ИДИОТЫ
Известие о том, что сегодня в крышу штаба флота повторно прилетел вражеский ударный безпилотник, который так и не смогли сбить сплошным заградительным огнем из стрелкового оружия, - могу прокомментировать только следующим образом:
1. Охраной штаба флота ведают кретины;
2. В штабе флота сидят идиоты;
3. Потому что НЕидиоты после первого раза приняли-бы адекватные меры. То есть - сменили бы кретинов в охране своего штаба и что-нибудь быстро соорудили из подручных средств. Хотя-бы как на картинке ниже:
Для того, чтобы обезпечить поражение низколетящего небронированного безпилотника - нижеуказанного изделия (или нескольких - чтобы защитить штаб с разных направлений) более чем достаточно. Ну, разве что, еще хоть чуть-чуть обучить матросов, которые будут посажены за данный агрегат. И иногда проверять, чтобы те не спали.
П. С. Если идиотам из штаба ЧФ потребуется моя консультационная помощь (или замена для кретинов, осуществляющих их охрану и оборону), то сообщаю, что лично я до сих пор в СВО не задействован и нахожусь не очень далеко - в пределах нескольких часов езды. Так что обращайтесь. Уж что-что, а оборону (в том числе ПВО) организовать у меня в свое время неплохо получалось. 9 (7 в Славянске и 2 под Донецком) боевых вертолетов и 1 самолет ВВС ВСУ - не дадут соврать (плюс еще два поврежденных штурмовика и 2 вертолета). Раскрою свой главный секрет: у меня неплохо получалось находить ЛЮДЕЙ на должности, а не должности для идиотов и кретинов.
Magus
Макс Фомин
Макс Фомин
Когда приезжаю домой, читаю Нокса "Вместе с Русской Армией. 1914-1917гг". Разные "историки" не рекомендовали эту книгу, так как там хитрый британец клевещет на государя и Россию. Может быть это и была цель написания книги, я не знаю, но там описано масса знакомых ситуаций:
"Неудача войск Каледина и Гурко в нанесении удара на запад из района Луцка была столь же очевидной, как и провал наступления Безобразова на Стоходе. Почти при каждой атаке русским войскам удавалось выходить ко второй или даже третьей линии траншей противника, однако под градом снарядов русским приходилось с большими потерями отходить обратно.
Инспектор артиллерии 8-й армии генерал Ханжин, отвечавший за действия артиллерии во время первых ударов, утверждал, что русские орудия делали всё, что могли. Они разрушали проволочные заграждения противника и его траншеи, но они не могли вести контрбатарейную борьбу, поскольку из-за отсутствия аэропланов не знали, где находятся вражеские орудия. По словам генерала, атаки закончились ничем, потому что войска были измотаны, большинство лучших офицеров были потеряны.
Инспектор артиллерии Особой армии генерал Смысловский Е. К., осуществлявший командование огнём орудий во время последних атак, заявил, что первые попытки наступления провалились, поскольку не были назначены наши батареи для ведения контрбатарейной борьбы с противником, а последующие - из-за того, что пехота утратила наступательный порыв".
П. С. Сложно сохранить наступательный порыв после нескольких безрезультатных атак, да ещё и с большими потерями.
"Неудача войск Каледина и Гурко в нанесении удара на запад из района Луцка была столь же очевидной, как и провал наступления Безобразова на Стоходе. Почти при каждой атаке русским войскам удавалось выходить ко второй или даже третьей линии траншей противника, однако под градом снарядов русским приходилось с большими потерями отходить обратно.
Инспектор артиллерии 8-й армии генерал Ханжин, отвечавший за действия артиллерии во время первых ударов, утверждал, что русские орудия делали всё, что могли. Они разрушали проволочные заграждения противника и его траншеи, но они не могли вести контрбатарейную борьбу, поскольку из-за отсутствия аэропланов не знали, где находятся вражеские орудия. По словам генерала, атаки закончились ничем, потому что войска были измотаны, большинство лучших офицеров были потеряны.
Инспектор артиллерии Особой армии генерал Смысловский Е. К., осуществлявший командование огнём орудий во время последних атак, заявил, что первые попытки наступления провалились, поскольку не были назначены наши батареи для ведения контрбатарейной борьбы с противником, а последующие - из-за того, что пехота утратила наступательный порыв".
П. С. Сложно сохранить наступательный порыв после нескольких безрезультатных атак, да ещё и с большими потерями.
Magus
Дмитриев
Дмитриев
Писал в январе, за месяц до всего, что самым опасным орудием против России будут не противотанковые гранатомёты, а разочарование. Разочарование в собственных государственных институтах, в армии, в управленцах, в идеологии. Что на новом, военном поле все эти институты будут хорошо видны. Проявятся эти изъяны и провалы, которые в мирное время удавалось камуфлировать показухой, неспособность отвечать на вызовы времени.
И вчера читаю на канале Джига на могиле
"Я постоянно вспоминаю то комичное заседание Совбеза РФ перед началом СВО, где вальяжный предвоенный Путин выслушивал речи своих ближайших соратников, где каждый второй заминался, заикался, юлил и всем своим видом показывал "что бл*ть я здесь сейчас делаю, нормально же всё было".
Вся эта братия, и азербайджанский пловец Нарышкин, и хохол Козак, и фанерный маршал, и напыщенный Лавров, все они знали известную только им самим, каждому, правду: почти всё что они делали, всё что за ними стоит - это пи*дёж, эрзац и имитация.
А сейчас, по мере развития СВО и связанных с ней событий, все эти правды выползают наружу. РФ - государство имитация, которая даже в момент кризиса не находит в себе сил и желания обновить кровь с про*бавших все идиотов на новые кадры."
Да? Это же основная мысль многих постов?
И понимаешь, что многие действия противника на самом деле были призваны именно продемонстрировать недееспособность российских государственных институтов. Они будут выглядеть кривыми, косыми, неспособными ни на что. Противник даже зачастую затягивает операции, не форсирует их, чтоб проявились, вызрело это разочарование. Задача противника не мобилизовать российское общество, а разочаровать его в собственном архаичном государстве и спровоцировать внутренний кризис. Но не стоит думать, что замалчивание провалов поможет этого избежать, нет, оно будет лишь больше разочаровывать, лишать веры в начальство. Ну собственно к чему все и затевалось.
И вчера читаю на канале Джига на могиле
"Я постоянно вспоминаю то комичное заседание Совбеза РФ перед началом СВО, где вальяжный предвоенный Путин выслушивал речи своих ближайших соратников, где каждый второй заминался, заикался, юлил и всем своим видом показывал "что бл*ть я здесь сейчас делаю, нормально же всё было".
Вся эта братия, и азербайджанский пловец Нарышкин, и хохол Козак, и фанерный маршал, и напыщенный Лавров, все они знали известную только им самим, каждому, правду: почти всё что они делали, всё что за ними стоит - это пи*дёж, эрзац и имитация.
А сейчас, по мере развития СВО и связанных с ней событий, все эти правды выползают наружу. РФ - государство имитация, которая даже в момент кризиса не находит в себе сил и желания обновить кровь с про*бавших все идиотов на новые кадры."
Да? Это же основная мысль многих постов?
И понимаешь, что многие действия противника на самом деле были призваны именно продемонстрировать недееспособность российских государственных институтов. Они будут выглядеть кривыми, косыми, неспособными ни на что. Противник даже зачастую затягивает операции, не форсирует их, чтоб проявились, вызрело это разочарование. Задача противника не мобилизовать российское общество, а разочаровать его в собственном архаичном государстве и спровоцировать внутренний кризис. Но не стоит думать, что замалчивание провалов поможет этого избежать, нет, оно будет лишь больше разочаровывать, лишать веры в начальство. Ну собственно к чему все и затевалось.
Magus
А вот и Хазин
А вот и Хазин
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.