Трансмистик
В преддверии обращения президента
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 10 стр. списка тем
Но, я все-таки попробую сделать простые прогнозы...
Мир так давно и с таким интересом рассуждает на тему ядерной войны, что, мне кажется, готов уже на собственной шкуре попробовать, что это такое. Это с одной стороны.
А с другой, пиндосы так давно и так нагло запускают свои грабли в Европу, что сам бог велел по этим граблям уипать.
Но, как именно уипать? Перебить всех обдолбанных хохлов? Ну, так Нато, израсходовав хохлов, а заодно и уменьшив численность русского мира, начнет расходовать поляков и прибалтов, докапываясь до России. И это надолго растянется.
В этой ситуации вполне логично сначала объявить в хохляндии на какой территории и в каком месте будет применено ядерное вооружение и попросить эту территорию освободить путем эвакуации, чтобы у мирного населения была возможность дать деру, а у украинских вояк подумать.
Если разбегутся, то зайти и занять территорию. Если не разбегутся, взорвать пару слабых тактических ядерных боеприпасов на 2-5 килотонн, от которых вред экологии будет небольшой, а повод обосраться у хохлов и натовцев будет весомый. Потому что, такой шаг раскупорит бутылку реального противостояния.
Бояться еще больше вони и санкций от западного мира уже бессмысленно, потому что они и так на пределе. А вот наведенный шухер может в корне изменить ситуацию.
Ну, а доколе терпеть? Мы ж не северные корейцы...
Но, мне кажется, зассут, потому что, реальная ядерная война никому не нужна. Плюс, под раздачу то попадет в первую очередь Европа, а не Штаты.
Ну и самый главный фактор по части баланса и справедливости на глобальном уровне.
Мы всего лишь боремся за то, чтобы нас не обворовывали и не стремились уничтожить. А они борются за сохранение халявы. Ну и вопрос на засыпку, - кто в такой ситуации будет отчаяннее? Тот, кто рискует потерять комфорт или то, кто рискует потерять жизнь?
Мне кажется, ответ очевиден.
Тогда всё будет немного по другому. Крым и Донбасс могут стать надолго необитаемыми.
Тогда всё будет немного по другому. Крым и Донбасс могут стать надолго необитаемыми."
Думаю, потому что зассут.
Американцы, вообще-то, ссыкливые.
Это показала Корея, Вьетнам и все другие войны, инициированные Штатами.
На начало СВО, как мне в шутку рассказывали, мнения наших военных из Сибири жестко разделились поровну. Одни были за то, чтобы проводить операцию на Украине, а другие за то, чтобы... уипать по Соединенным Штатам.
Спрашивается, зачем?!
А просто так. Они люди более низкого сорта.
С тех пор ничего не изменилось особенно.
Сами американцы внутри страны переплавились в какую-то получерножопую смешную нацию, которая, вроде, производит впечатление единства по части труда и благополучия, но по отношению ко всем другим странам это все то же самое колониальное уголовное отребье.
Зассут ли штаты?
А с чего им ссать то? Война дело грязное и благородства как и правил там нет. Есть только слова об этом. Нет смысла говорить про Вьетнам и Корею ибо другое время и другой расклад. Иракскую армию они раскатали в труху и без особых проблем.
Считать их дураками вообще не выдерживает критики.
Противника нужно оценивать реально, как и свои возможности.
С того, что мы боремся за существование, а они за привилегии.
И нужно уточнять, чего именно зассут.
Я про то, что зассут применять по нам ядерное оружие с территории Украины.
Потому что, все войны, которые вели Штаты, никак не отражались на безопасности самих Штатов.
А в случае применения ядерного оружия против России, штатам письтец.
В принципе, всем письтец, но Штатам особенно.
"Нет смысла говорить про Вьетнам и Корею ибо другое время и другой расклад."
Что другого?
"Иракскую армию они раскатали в труху и без особых проблем."
Ай, молодцы! Ну, герои!
Этак мы бы Украину за две недели раскатали... если б хохлов не жаль было, как не жаль было пиндосам иракцев.
"Считать их дураками вообще не выдерживает критики."
Вот, именно потому что не дураки, поэтому и зассут. И правильно сделают. И это объективно.
"Противника нужно оценивать реально, как и свои возможности."
Сомневаетесь в аналитических способностях Путина и мощи наших ядерных сил?
Ну, это я здесь безответственно строю свои предположения, а Путин ведет себя вполне осмотрительно и чутко реагирует на ситуацию. Как мне кажется.
Мы канеш о Путине не говорили. Но раз уж ты начал.
Я не знаю что у него в башке и какие планы. Но очень надеюсь что строя планы он будет прежде всего думать о гражданах РФ.
Так, "не вправе" или "глупо"?
И какое право вы имеете в виду, - формальное юридическое или просто с позиции истинности и морального права?
Ну, тогда последовательно...
Первое,- как Украина может нанести ядерный удар по России, не имея ядерного оружия?
Только, если это оружие предоставит Украине (... тьфу, это слово в зубах вязнет... какая нахрен Украина?! Это название УССР для иноагентов типа Джессики и Гефеста. Для нас русских это просто провинция России) НАТО. А что такое НАТО? Это США. А кто будет управлять применением этого оружия? Хохлы?
Стало быть, нужно отталкиваться от здравого смысла и по возможности оформить этот смысл в понятные для всего мира юридические термины. Мол, угроза России реальная физическая, а не опасность разночтения в смысле слов.
Таким образом, вы о чем переживаете? О том, что пиндосы не поймут что к чему? Ну, так вы же сами написали, что они умные... поймут, будьте уверены. И возможно, поймут немного раньше, - на выборах в конгресс.
"Мы канеш о Путине не говорили. Но раз уж ты начал.
Я не знаю что у него в башке и какие планы. Но очень надеюсь что строя планы он будет прежде всего думать о гражданах РФ."
Здесь все довольно просто.
Достаточно посмотреть на то, что сделал для России Путин за последние двадцать лет.
Это по своему значению сопоставимо с заслугами Сталина.
Или вы сомневаетесь? Тогда просто сравните условия для работы того и другого.
У Сталина была возможность мочить вредителей без особых церемоний.
Путин разве что может скрытно устранить каких-то особо вредных засранцев, а остальные, как видете, могут вонять вполне себе открыто и легально. Вон, это смердящее "Эхо Москвы" только совсем недавно закрыли.
Да, может быть конспирологический вариант, что Путин работает на какие-то третьи скрытые силы в духе Орготрона с его большевиками и глобальными предикторами, но мне эта версия кажется довольно сомнительной. В реальности явно видно, что сначала Путин пытался и порядок в стране навести, и олигархам как-то служить, но не получилось. Он почувствовал, что эти ребята могут скинуть его в любой момент и им он нужен совсем в ручном варианте, что его, как человека, никак не устраивало.
И остался один только правильный и естественный путь, - делать ставку на народ и просто выполнять социальный запрос.
А социальный запрос довольно простой, - отдайте нам наше. Отмените совсем "Закон о разделе продукции", благодаря которому иностранцы получили право владеть содержимым наших недр, не будучи субъектом государства. Вообще, клево и так лаконично. После чего эта черножопая жаба по имени Кондолиза на весь мир заявляет: "Это несправедливо, что Россия имеет права на все полезные ископаемые на своей территории."
И Путин этот вопрос плавно разрулил. Остался только Сахалин-1 и Сахалин-2. Плюс, полная неосведомленность населения о смысле этих проектов.
Ну, а как вы еще поймете, что у Путина в башке?
Мне кажется, что у Путина в башке именно то, что наиболее логично.
Вот и сейчас он решил откатиться добровольно с севера Украины, чтобы увеличить число войск, разрулить международные вопросы и принять Малороссию в состав России.
То есть, он не дергается по бабски, а просто в виду изменившейся ситуации собирает ресурсы для выполнения поставленной задачи.
Ну если так то этого вообще никто не поймёт кроме части жителей России.
Чёт сначала Путин, а теперь и Сталин и Кондолиза. И как я понял из написанного тобой, тебе так же не ясны его дальнейшие планы.
Да. Ну, или как минимум, по военным базам НАТО на территории Европы.
"Чёт сначала Путин, а теперь и Сталин и Кондолиза."
В отличие от Гефеста, я дебил, который все помнит и связывает между собой.
Или вы хотите быть таким же несведущим и просветленным, как он?
"И как я понял из написанного тобой, тебе так же не ясны его дальнейшие планы."
Да, правильно понял, мне неясны тактические планы Путина на ближайшее будущее и все, что я написал, это исключительно мое личное мнение. Правда, подкрепленное общением с единомышленниками. Но, стратегические планы вполне понятны и они, вроде, не расходятся с тем, что он говорит.
Сегодня гуляю вдоль водохранилища, - тишина, солнце, красота... подхожу к воде... несколько лодок с рыбаками... Разговор в одной из них...
- Ты, блинь, говорил, что войны не будет, а потом, куяк, война!
- ... неразборчивый ответ
- А щас говоришь, что наши сильно не въипут! А они, куяк, и въипут!
- неразборчивый тихий ответ...
А вам бы хотелось, чтобы планы Путина были для всех очевидны? Чем бы он тогда был лучше Хруща?
Не, я так же, как и вы, просто оцениваю ситуацию с позиции своего знания о жизни и динамики последних годов... и на роль эксперта не претендую... это у нас Гефест знаток человеков и мироздания, а я так, работяга... Хотя, если он такой просветленный, в отличие от нас всех, вроде бы должен давать самые точные прогнозы, но его почему-то больше всего моя личность напрягает, а не реальная политика...
Тут наши мнения расходятся.
Гефест тут не причем как и Сталин. Я такой какой есть, но можешь думать как тебе удобно.
Мне бы хотелось чтоб планы Путина были очевидны. Не на словах а на деле. Во главе этих планов я хотел бы видеть улучшение уровня жизни населения и экономический рост в стране. Ну это не вдаваясь в подробности.
А вот планы генштаба мне как и остальным знать действительно не положено.
Я тоже далеко не эксперт и тут лишь обмениваюсь своим мнением. Именно обмениваюсь а не навязываю и не переубеждаю.
Тут наши мнения расходятся."
Ну, если расходятся, может быть, поделитесь вашими соображениями?
Продолжать наращивать военное давление с помощью обычных вооружений в то время, как пиндосы будут накачивать укров оружием, обучать военным технологиям, вести подробную разведку и полностью руководить боевыми действиями? В то время, когда мы даже по самолетам-разведчикам НАТО уипать стесняемся?
А смысл?
Бомбить укров нельзя, потому как, они, хоть и ипанутые на всю голову, но все-таки свои.
Точечно выковыривать, стоя нараскоряку, их из бетонированных и профессионально построенных укреплений, по которым опять же нельзя полноценно въипать?
А наши пацаны точно такой участи заслуживают?
Или, может быть, вообще, выйти из хохляндии, извиниться и ножкой шаркнуть?
Не, я б с большим интересом выслушал про альтернативные эффективные решения для достижения поставленных целей...
Ну, Гефест, конечно, не при чем. Так, к слову пришлось.
А вот Сталин еще как причем. Просто потому, что, как я думаю, ментально является вдохновителем Путина, подсказывая ему эффективные и красивые решения.
Ну, просто Сталин, в отличии от всех письтюков, которые были у власти в России в двадцатом столетии, отработал на 200%. И че бы у него не поучиться?
"Мне бы хотелось чтоб планы Путина были очевидны. Не на словах а на деле. Во главе этих планов я хотел бы видеть улучшение уровня жизни населения и экономический рост в стране. Ну это не вдаваясь в подробности."
Бог с вами! Ну, просто посмотрите на реальность. Россия никогда в жизни не жила так хорошо, как живет сегодня. И никогда не имела такого сильного и профессионального правительства, как сегодня. И никогда не вела себя так уверенно и грамотно на мировой политической арене.
Вам завидно, что пиндосы и европейцы живут лучше?
Ну, так ненамного лучше. При том, что живут полностью в кредит и никогда не смогут отдать свои долги. Основная проблема современности, это просто доллар. Решится проблема с долларом, у нас перестанут письтить наши бабки и весь мир будет завидовать тому, как мы станем жить на эти свои бабки. Не забывайте, что мы, как- никак, самая богатая страна в мире.
"Я тоже далеко не эксперт и тут лишь обмениваюсь своим мнением. Именно обмениваюсь а не навязываю и не переубеждаю."
Ну и я тоже...
Но, при этом для хохлов-то с их представлением о реальности это просто вероломное вторжение иностранного государства на их территорию с последующей аннексией этой территории...
Почему они-то нам войну не объявляют? Или я что-то пропустил?
Ну, то есть, ведут обстрел наших территорий и при этом для них-то это как, тоже спецоперация?
Ни одна страна мира ни одобрит и не поддержит удар ЯО по НАТО.
Я не о том как живёт Россия. Я о том как люди в ней живут. Падение уровня доходов с 14го года продолжается. Цены растут, а зарплаты нет.
Про долги страны, это о другом. Что толку мне от слов о профессионализме правителей если народ беднеет? Да, раньше было немного завидно как живут в некоторых странах европы. Например в Швейцарии. Но сейчас уже не завидно. Вот когда решат проблемы с долларом, тогда и поглядим. Я был бы только рад за рубль. Да, страна то мы богатая, только что с этого народу?
Не факт. При этом нужно разделять внутреннее одобрение и официальное.
Официально одобрит КНДР, возможно Иран, скорее всего Белоруссия, может быть, какая-нибудь африканская и латиноамериканская гопота.
А неофициально, думаю, Китай, да и все, кого обворовывают с помощью доллара.
А насчет японцев не подумали? Это люди, которые открыто говорят, что наш император, это американская собака. Че, думаете про Хиросиму и Нагасаки они забыли?
Вьетнамцы, опять же. Внешне уже почти друзья с американцами, но генетическая-то память про напалм и ядохимикаты, думаю, сохранилась.
Но, даже если ни одна страна не одобрит, и что?
Нужно привыкать, что Россия, это большой склад добра, которого в мире становится все меньше и меньше. Почему бы не показать всему миру, что этот склад надежно охраняется.
Деньги в виде бумажек при нынешнем раскладе, это постоянно меняющиеся обязательства, а добро остается добром...
"Я не о том как живёт Россия. Я о том как люди в ней живут. Падение уровня доходов с 14го года продолжается. Цены растут, а зарплаты нет."
Я бы не стал сравнивать с четырнадцатым годом. А стал бы сравнивать с девяностым, после которых страна стала жить под внешним управлением пиндосов.
Подачки, свободы и роскошь заграницы были ничем на фоне того, что уплывало из страны.
То есть, это были просто подачки.
А затем в начале двухтысячных было принято решение развивать ВПК и в бизнесе делать ставку на торговлю оружием. И это решение было абсолютно верным, как показывает сегодняшний день. Но... Но. Из воздуха ведь ничего не берется. Это мы за счет того, что недополучали, кормили ВПК и при этом не особенно это замечали. Кстати, это тоже заслуга Путина.
А теперь заново на фоне представлений затрат на оборону попробуйте оценить свое благополучие. А дальше будет еще хуже. И это опять будет абсолютно оправдано. Зато по вашим детям не будут стрелять хохлы из пушек.
"Да, страна то мы богатая, только что с этого народу?"
А это вы сами для себя должны решить.
Пляди и уголовники живут одним днем.
Нормальные люди видят связь между сегодняшними усилиями и завтрашним благополучием.
Хотя, в этом смысле я никогда не полагался на государство, отчетливо понимая, что все-равно наипут. И наепывали постоянно, но это уже совсем другая история, связанная с общей культурой человечества.
А сейчас "жить в обществе и быть свободным от общества невозможно".
Придется четко определяться, с кем мы. С народом и государством или против. Третьего не дано. Можно немного поболтаться, как говно в проруби на манер Аллы Пугачевой с призывами за мир во всем мире, но это до первого щелбана.
А чего не с 1917 или 1947ым годами? Понятно же что всё что было после начала девяностых, было только лучше. Тогда страна просто развалилась. И если с приходом Путина, до 2014 года доходы росли, как впрочем и ВВП. То после начался спад. Можно сколько угодно обосновывать затраты на оборонку и т. д. Вот только жить от этого лучше не станем.
А о том что завтра будем жить лучше, мы слышим с прихода большевиков к власти. Я прекрасно помню какую жизнь нам обещали в СССР. Типа вот, вот уже скоро. А жизнь проходит сегодня и была вчера.
Да, я со своим народом и государством. Даже с властью учитывая серьёзность данного момента. И если с чем и не согласен то промолчу ибо не время.
Я про это и говорил, что больше готовы идти на риск те, кто борется за свою жизнь, а не за излишества.
"Я прекрасно помню какую жизнь нам обещали в СССР. Типа вот, вот уже скоро. А жизнь проходит сегодня и была вчера."
А вот я че-то не помню, чтобы кто-то что-то обещал.
Коммунизм к 80-му году построить?
А вы многих людей в Союзе видели, которые бы серьезно к заявлениям партии относились?
Все понимали, что эти заявления для дураков.
Но, вы тогда не девяностые, а середину восьмидесятых с сегодняшним временем сравните. А это было самое зажиточное советское время.
Только машинку, - куй и квартирку тоже куй. И по собственной предприимчивости что-то заработать, тоже куй.
Я тогда и мечтать не мог, что у меня будут свои компании и на меня будут работать люди.
И что дом на даче можно будет построить какой угодно, а не 6 на 6 метров на участке в шесть соток.
ScrfGovRu
security
military
document129
Совет Безопасности Российской Федерации
Военная доктрина Российской Федерации
(утверждена Президентом Российской Федерации 25 декабря 2014 г., Пр-2976)
"
27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
"
А это не наш случай или нужно подождать доказательств, что Россия уже точно перестанет существовать?
Анонимка [1]
Ответный ядерный удар
Ответный ядерный удар
Наше прекрасное руководство в это время будет отсиживаться в прекрасных бункерах, далеко отсюда.
Куда посылать народ -мобилизовывать ли или под ядерный удар, вряд ли их интересует.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.