Трансмистик
Проект мирного договора
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
Проект договора он составил по запросу немецкого издания Berliner Zeitung.
Подготовленный ChatGPT проект мирного договора, в частности, включает пункты о немедленном прекращении огня, отводе войск на первоначальные позиции, создании демилитаризованной зоны.
Также нейросеть попросили написать письма от лица канцлера ФРГ Олафа Шольца российскому и украинскому лидерам Владимиру Путину и Владимиру Зеленскому с призывами к миру."
Интересное дело, когда нейросеть выражает точку зрения заказчика...
Так сказать, экспертная поддержка принятия решения.
Вы говорите эксперту о том, чего хотите, а он говорит, что это правильно и обосновывает эту правильность.
Только капитуляция бесноватых...
Цитирую со смыслом:
"Ох, нелегкая это работа - Из болота тащить бегемота! "
(((
Кто-то задал вопрос месяц назад где-то, как перевести снег из Исландии в Сахару, и чат выдал несколькостраничную инструкцию, в чем перевозить, к кому из правительства образаться за согласованиями...
Я хотела это вам продемонстрировать, и спросила тоже самое на русском... Ой, смотрите ответ. Похожу уже выучился. Пугающе быстро развивающийся парень:
Как перевезти снег из Исландии в Сахару? - Мой вопрос.
Перевозка снега из Исландии в Сахару может быть крайне затруднительной и дорогостоящей задачей, так как Исландия находится довольно далеко от Сахары, и перевозка снега на такое расстояние потребует значительных ресурсов и усилий.
Кроме того, перевозка снега в Сахару может не иметь практического смысла, поскольку снег быстро расплавится из-за высоких температур в этом регионе. Вместо этого, возможно более эффективным решением было бы использование искусственного снега или льда, который может быть произведен и хранится в холодильных установках.
Кроме того, стоит учитывать экологические последствия перевозки большого количества снега на такое расстояние, так как это потребует использования большого количества топлива и может привести к выбросу большого количества углекислого газа в атмосферу.
Какова вероятность мирного договора между Украиной и Россией? - Мой Вопрос.
Точной вероятности мирного договора между Украиной и Россией невозможно определить, так как это зависит от множества факторов и обстоятельств, которые могут измениться в любой момент времени. Однако можно сказать, что вероятность мирного договора зависит от взаимных интересов и желания сторон.
В настоящее время Украина и Россия находятся в состоянии напряженности, связанной с конфликтом на востоке Украины и аннексией Крыма Россией. Тем не менее, существуют международные организации и страны, которые могут способствовать мирному урегулированию конфликта, например, Организация Объединенных Наций, ОБСЕ и другие мировые лидеры.
Однако, чтобы достичь мирного договора, необходимо, чтобы обе стороны были готовы к компромиссам и уступкам. Таким образом, вероятность мирного договора между Украиной и Россией будет зависеть от того, насколько сильна воля и желание лидеров и общества обеих стран достичь мирного решения конфликта.
По первому вопросу и сам вопрос, и возможные ответы на него примитивны. Всего с десяток факторов, которые нужно оценить по совсем незамысловатой шкале возможностей.
И текст ответа не столько удивляет своей логикой, сколько просто привычным для человека языком.
То есть, они просто научились формализовывать для программы правила и практику применения языка.
Это все простой перебор комбинаций и отбраковка нестыкующихся.
А второй вопрос как раз демонстрирует, что уровень искусственного интеллекта, это уровень домохозяйки, не способной к многоступенчатому анализу. То есть, продумал, переспал с этим. Возникли новые идеи. Снова подумал, снова переспал. И так далее, пока не появится точный и полностью удовлетворяющий ответ. Не такой, что "куй знает, по всякому может быть.", а человеческий: "И вообще, вы неправильно ставите вопрос, потому что не учитываете существенные стороны контекста..."
Ага, та самая интуиция. Способность человеческого мозга к совершенно неожиданным обобщениям, понижающим энтропию и дающим определенность. Машина тупо будет просить дополнительных данных. Так же, как человек, конечно, но человек все-таки с огромным количеством датчиков, дающих намеки и вызывающих ассоциации. То есть, вопрос-то не в том, может ли машина думать, а в том, может ли машина чувствовать как человек. А вот это уже куюшки.
Так что, на сегодняшний день констатируем, что программа научилась говорить похоже на человека. Не более того.
Deep learning использует нейронные сети, которые имитируют работу мозга, и позволяет компьютерам "учиться" на основе большого количества данных.
Например, когда мы смотрим на картинку, наш мозг автоматически распознает объекты на ней и классифицирует их. Deep learning может использоваться для обучения компьютера такому же распознаванию объектов на картинках, но с использованием большого количества данных и сложных алгоритмов обработки изображений.
Не верил, что ИИ может человека заменить.
Он говорил, что байты и биты - это не жизнь,
И программисты в создании ПО непревзойдены.
Но однажды Нараян увидел, как искусственный разум,
Самообучался и стал умнее каждый день.
Тогда он понял, что существует множество применений,
Для технологии, которая раньше казалась просто игрой.
Нараян начал работать над созданием ума машины,
И теперь он гордится своим вкладом в технологический прогресс.
Он понимает, что компьютерам не страшны никакие трудности,
Их развитие огромно, и дальше будет только лучше.
Но чувствуется, что русский ему не родной. ПО-англиски он в рифму пишет с меньшими ляпами.
Ух, ты! А мы, оказывается, уже знаем. как работает мозг?
Блин, а я как-то пропустил эту важную новость!
"Deep learning использует нейронные сети, которые имитируют работу мозга, и позволяет компьютерам "учиться" на основе большого количества данных."
Термин "Deep learning" появился на смену термина просто "Learning" в 2008 году.
Собственно, слово "Deep" ничего не изменило в представлениях, но так звучало солиднее.
А вот моя программа по экспресс-анализу качества металла во время плавки в восьмидесятых годах тоже была самообучающейся, правда, я тогда не знал, что моя программа называется нейронной сетью.
"Например, когда мы смотрим на картинку, наш мозг автоматически распознает объекты на ней и классифицирует их. Deep learning может использоваться для обучения компьютера такому же распознаванию объектов на картинках, но с использованием большого количества данных и сложных алгоритмов обработки изображений."
Вообще-то, картинки научились распознавать в системах предупреждения о массированной ракетной атаке в начале семидесятых. Ну, правда, тогда вычислительный комплекс занимал собой площадь размером со стадион, но, тем не менее, он вполне себе сносно работал.
А до этого еще два столетия назад ученые экспериментаторы разрабатывали методы анализа экспериментальных данных и по этому поводу появились целые разделы математики...
Фсе-тки меня очень беспокоит увлечение человечества попсой и потеря потребности в основополагающих знаниях...
В общем, слои нейронов, в него запускается сигнал, обработака начинается в каждо нейроне, сиграл передается в следующий слой, притом из каждого нейрона в каждый. Поэтому такая неимоверный шум стоит при первичной обработке сигнала. Шум изчезает, пройда выплятсяющая функцию, и обработанный сигнал запускается в систему опять (это классическое "переспать" проблема), и так гоняется несколько раз (эпох) пока не схолопнется к отпимальному решению.
Теже муки творчества мы даже физиологически чувствуем. Те же процессы.
Но, слова "обработка", "шум", "обучение" и т. д., в общем-то, ничего не значат, кроме намеков на алгоритм работы программы, реализующую модель нейронной сети.
Адекватность модели можно признать тогда, когда мы кусок природного механизма может подменить своим искусственным и он будет работать точно также. Оно такое есть? Даже смешно, наверное, стало от такого вопроса?
Такого нет и никогда не будет.
Будет только программа, которая симулирует наше понимание работы мозга.
Вот здесь и находится ключевое отличие, которое не позволяет говорит о том, что мы знаем, как работает мозг. Мы не знаем. И скорее всего, никогда не узнаем.
А программы, заменяющие собой домохозяек и рабочих, да, они, конечно, будут.
Ну, да, цивилизация все больше заражает человечество забавными стремлениями, но человечество платит за это все большую и большую цену.
Я б все-таки призывал бы к йоговским принципам типа: "Назад, к природе!".
Эт как?
Сканируют Git и предлагают какие-то шаблоны для решения типовых задач?
это не точное решение, а субъективное восприятие."
Думаю, что все-таки не очень субъективное, если не спрашивать бестолковых пользователей.
Я свободно могу говорить о процессе работы пользователя с UI. Мало того, и логико-графические решения самые пистатые придумываю, только их реализация требует довольно большого объема работы людей, которым эту пистатость можно объяснить.
Ну а по поводу ролика, решающего задачки для собеседований... уф...
В феврале был на традиционном ДР у своего давнего друга.
Он сидит в здании кардиоцентра на Рублевке, но не в Бакулевке, а в Чазовском центре.
И они там в бывшей лаборатории ВНД, где когда-то потрошили лягушек и резали червей, уже лет тридцать занимаются разработкой электро-энцефалографов и агрегометров. Ну и производством.
И там, и там вот как раз нужно уметь распознавать образы и реализовывать это по большей части в хардверном исполнении. То есть, основные языки С и С++, которые компилируются в ассемблеры специализированных контроллеров.
Один очччень продвинутый программер, на которого пожалели денюжки, сначала написал Российскую товарно-сырьевую биржу, а потом свалил в Канаду и написал там в команде покер-старс. Но, это был очень хороший программер и все, что он писал, чисто работало с первого раза.
Потом пришел еще один хороший парень, но к сожалению умер от онкологии.
И вот с этого момента они начали искать программиста на обычную приемлемую зарплату.
И в этот раз мой друг рассказывал про претендентов на вакансию.
Я чуть не плакал.
Ну, какие-там нахрен задачи для собеседования из сборника.
Человека просят, - напиши алгоритм выбора простых чисел в диапазоне от нуля до тысячи. Ну, то есть, то самое решето Эратосфена.
И че?
Из 15 человек никто не смог справиться.
Упрощаем задачу. Просят с помощью символьных операторов построить программу поиска субстроки в строке. И... опять джопсик.
В конце концов, один из претендентов попросился взять его на зряплату стажера.
И каждый раз в течение полугода, когда его спрашивали про текущие результаты, он говорил что-то типа: "Щас, щас, почти все готово... щас, щас...". И про него забывали на некоторое время.
В конце концов его решили уволить, но это оказалось непросто.
Он попросился работать без зарплаты, чтобы доказать свою профпригодность.
И проработал еще... полгода, после чего его просто перестали пускать в здание.
После этих рассказов я вспомнил свою ИТ компанию, когда тоже пытался чему-то научить выпускников МГУ, которые делали загадочные и умные лица, говорили сложные разговоры обо всем, но то, что именно нужно было сделать, нихрена не делали.
Дак, вот, у меня есть подозрение, что чат жпт именно таких программистов собирается заменять, - дак, а че, флаг в руки!
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.