Патриотизм для совершеннолетних.
Это еще не вышло на первый план, но...
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
Буквально только что опубликованна стенограмма выступления Дмитрия Рогозина. Из нее мы узнаем, что США уже давно разрабатывают концепцию нанесения молниеносного удара неядерным оружием в любой точке планеты в течение одного часа. Не так давно Пентагон проводил штабную компьютерную игру, которая показала, что грамотное применение 3-4 тысяч единиц высокоточного оружия может сломить сопротивление практически любого противника.
Второй гипотетический сценарий конфликта - бесконтактная война с равным по научно-техническому потенциалу противником.
Третий сценарий - локальные войны.
Четвертый сценарий - война с терроризмом.
Пятый сценарий - конфликт в Арктике. Дмитрий Рогозин отметил, что освоение Арктики вполне может привести к военному противостоянию. Российские объекты топливной инфраструктуры могут подвергнуться диверсиям.
И из этого всего вывод. "России необходим технический прорыв, обеспечить который можно лишь за счет взаимодействия правительства, военных, науки и промышленности."
Что делает наш премьер?
Сливает в одну кастрюлю РАН, РАМН, РАСХН, мелко режет и тщательно перемешивает.
"Министр Ливанов подтвердил, что сознательно не обсуждал проект реформы с академиками." Академиков просто поставили пред фактом. Не знаю кто как оценивает реформы в милиции, но теперь они пришли в науку. Для чего нужна реформа? Инновации интеграции и создание Агентства научных институтов РАН для управления имуществом научных институтов и государственных академий. В том числе и недвижимым.
Второй гипотетический сценарий конфликта - бесконтактная война с равным по научно-техническому потенциалу противником.
Третий сценарий - локальные войны.
Четвертый сценарий - война с терроризмом.
Пятый сценарий - конфликт в Арктике. Дмитрий Рогозин отметил, что освоение Арктики вполне может привести к военному противостоянию. Российские объекты топливной инфраструктуры могут подвергнуться диверсиям.
И из этого всего вывод. "России необходим технический прорыв, обеспечить который можно лишь за счет взаимодействия правительства, военных, науки и промышленности."
Что делает наш премьер?
Сливает в одну кастрюлю РАН, РАМН, РАСХН, мелко режет и тщательно перемешивает.
"Министр Ливанов подтвердил, что сознательно не обсуждал проект реформы с академиками." Академиков просто поставили пред фактом. Не знаю кто как оценивает реформы в милиции, но теперь они пришли в науку. Для чего нужна реформа? Инновации интеграции и создание Агентства научных институтов РАН для управления имуществом научных институтов и государственных академий. В том числе и недвижимым.
Можно коротко сказать одним словом. Оутсорсинг.
"Важно дать возможность ученым заниматься прежде всего наукой и исследованиями и избавить их от несвойственных функций управления имуществом и коммунальным хозяйством" Дмитрий Медведев.
"Достаточно сказать, что 56% объектов имущества находящихся сегодня в ведении академических организаций не зарегистрированы в установленном законе порядке. Это является грубейшим нарушением законодательства Российской Федерации", - отметил министр образования и науки России Дмитрий Ливанов.
Действительно, для оценки деятельности ученых достаточно сказать именно это.
В МО тоже недавно оставили солдатам только боевую подготовку, убрав функции уборки и приготовления пищи и передав их на сторону. Затраты заметно выросли, наверное и боеспособность наших призывников тоже... Пережиток советской армии пока не вызывает желания проверять.
"Важно дать возможность ученым заниматься прежде всего наукой и исследованиями и избавить их от несвойственных функций управления имуществом и коммунальным хозяйством" Дмитрий Медведев.
"Достаточно сказать, что 56% объектов имущества находящихся сегодня в ведении академических организаций не зарегистрированы в установленном законе порядке. Это является грубейшим нарушением законодательства Российской Федерации", - отметил министр образования и науки России Дмитрий Ливанов.
Действительно, для оценки деятельности ученых достаточно сказать именно это.
В МО тоже недавно оставили солдатам только боевую подготовку, убрав функции уборки и приготовления пищи и передав их на сторону. Затраты заметно выросли, наверное и боеспособность наших призывников тоже... Пережиток советской армии пока не вызывает желания проверять.
Насколько я понимаю, речь о том, что в тот момент когда нам срочно нужен максимальный потенциал нашей науки для разработки адекватного ответа и противовеса "Периметру", у нас началась реорганизация науки. Т. Е своеобразный переходный период. А это всегда доп. сложности.
Так что и бузина, и дядька там, где надо:)
По теме: пока сами ученые с большой настороженностью относятся к данной реформе, хотя и признают, что перемены нужны. Как ни крути, но 80% академиков у нас - люди довольно преклонного возраста. И передавать не кому. Талантливая молодежи здесь работать не интересно.
Настороженность вызвана в основном двумя причинами:
1) ученых действительно не спросили, когда эту реформу разрабатывали. Т. Е. Кто-то извне решил, что он гораздо лучше знает сущность всех проблем, нежели непосредственные участники процесса.
2) уж слишком часто у нас при изначально благородных и грамотных целях хромает реализация. Может получиться как всегда - сначала вступим, а потом разберемся куда вступили.
Некоторые решения в рамках реформы оцениваются положительно. В частности, намерение упразднить член. коров (как раз молодежь в основном), а всех ныне имеющихся перевести в академики, со всеми вытекающими зп, пожизненным содержанием и прочими льготами.
Вообщем, пока все непонятно. В любом случае, задача "создать противовес Периметру"- это не стратегическое решение академии наук, это политическое решение. И претворять его в жизнь будет не академия наук.
Так что будем надеяться на лучшее:)
Так что и бузина, и дядька там, где надо:)
По теме: пока сами ученые с большой настороженностью относятся к данной реформе, хотя и признают, что перемены нужны. Как ни крути, но 80% академиков у нас - люди довольно преклонного возраста. И передавать не кому. Талантливая молодежи здесь работать не интересно.
Настороженность вызвана в основном двумя причинами:
1) ученых действительно не спросили, когда эту реформу разрабатывали. Т. Е. Кто-то извне решил, что он гораздо лучше знает сущность всех проблем, нежели непосредственные участники процесса.
2) уж слишком часто у нас при изначально благородных и грамотных целях хромает реализация. Может получиться как всегда - сначала вступим, а потом разберемся куда вступили.
Некоторые решения в рамках реформы оцениваются положительно. В частности, намерение упразднить член. коров (как раз молодежь в основном), а всех ныне имеющихся перевести в академики, со всеми вытекающими зп, пожизненным содержанием и прочими льготами.
Вообщем, пока все непонятно. В любом случае, задача "создать противовес Периметру"- это не стратегическое решение академии наук, это политическое решение. И претворять его в жизнь будет не академия наук.
Так что будем надеяться на лучшее:)
"Некоторые решения в рамках реформы оцениваются положительно. В частности, намерение упразднить член. коров (как раз молодежь в основном), а всех ныне имеющихся перевести в академики, со всеми вытекающими зп, пожизненным содержанием и прочими льготами. "
А главное избирать и быть избранными в президиум академии наук.
А главное избирать и быть избранными в президиум академии наук.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.




