Галант клуб
Нас стало больше ))
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 1 стр. списка тем
Принимаем девушку в компанию!
Итак, Amber!
Добро пожаловать!!) Мы здесь на бильярде учимся играть, на коньках кататься и вообще мы за спорт, а Вы? ))
Итак, Amber!
Добро пожаловать!!) Мы здесь на бильярде учимся играть, на коньках кататься и вообще мы за спорт, а Вы? ))
случайно не с острова сокровищ? )))
Еще одна обаятельная жительница этого домика, ну держитесь мужчины )))
ведь женщины непредсказуемы и ну очень хитры ))) если что задумаем, ведь не устоите )))
Amber добро пожаловать!
ну должен же хоть один человек в домике, быть несерьёзным ))) это я о себе
кстати я уже несколько слов знаю ))) про бильярд
Еще одна обаятельная жительница этого домика, ну держитесь мужчины )))
ведь женщины непредсказуемы и ну очень хитры ))) если что задумаем, ведь не устоите )))
Amber добро пожаловать!
ну должен же хоть один человек в домике, быть несерьёзным ))) это я о себе
кстати я уже несколько слов знаю ))) про бильярд
сколько раз твердили миру: объявлять, встречать надо того, кто хотя бы сказал здравствуйте. Желательно - лично, еще лучше - хотя бы пару раз. А зайти записаться и даже не заглядывать потом - тысячи их. Единственное исключение - если по старой ХОРОШЕЙ интернетовской привычке ты сначала только читаешь, а через некоторое время начинаешь писать. Но это вряд ли. Так что... посмотрели - и будет. Лучше Хинну привет напишите.
объясни мне, почему общество "серьезное", почему ты мне говоришь "ты бы лучше постеснялся" и где, наконец, "ушат с холодной водой". Объяснишь, и если я пойму, то сообщу, что понял - и можешь удалять этот тред.
В общем: зачем ты перешел на личности и стал делать мне замечание личного характера? Я не приму объяснений, что де "сам начал", это не аргумент. Есть претензии - высказывай по месту написания или в личку.
В общем: зачем ты перешел на личности и стал делать мне замечание личного характера? Я не приму объяснений, что де "сам начал", это не аргумент. Есть претензии - высказывай по месту написания или в личку.
Ты меня порой ставишь в тупик )
Почему то ты считаешь что посты о Зое Космодемьянской в бильярдном домике это для тебя как "ушат с холодной водой", но совсем не хочешь принять что твое высказывание о своей жене имеет для кого то тот же эффект.
По поводу претензий, это да, ответная критика на твою, не вижу здесь ничего оскорбительного.
Почему то ты считаешь что посты о Зое Космодемьянской в бильярдном домике это для тебя как "ушат с холодной водой", но совсем не хочешь принять что твое высказывание о своей жене имеет для кого то тот же эффект.
По поводу претензий, это да, ответная критика на твою, не вижу здесь ничего оскорбительного.
пожалуйста, без "Саш". Разница в том, что в одном случае было высказывание относительно исторического лица, "равноудаленного" от нас. Кроме того, я объяснил, в чем недостаток той статьи, того поста и, в частности, его пошлости, отсутствие которой у тебя декларируется в "уставе" домика.
Мне ты просто сделал замечание этического характера, личного притом, о третьем лице, которое не прочтет этот пост и твое замечание, и ко всему не удосужился объяснить, чем я поступил предосудительно, назвав жену Зайкой. Между прочим, на встречах, когда она ходила регулярно, мы так общались при всех, и ничего в этом странного не было (замечаний не делали).
Я доходчиво объясняю? Еще раз, у меня:
1. Открытость,
2. Отсутствие перехода на личности,
3. Объяснение своей критики.
А у тебя:
1. Непонятное указание на неэтичность,
2. Внезапный переход на личность того, кто здесь отсутствует, но лично знаком в этой тусовке,
3. Безосновательность.
Мне ты просто сделал замечание этического характера, личного притом, о третьем лице, которое не прочтет этот пост и твое замечание, и ко всему не удосужился объяснить, чем я поступил предосудительно, назвав жену Зайкой. Между прочим, на встречах, когда она ходила регулярно, мы так общались при всех, и ничего в этом странного не было (замечаний не делали).
Я доходчиво объясняю? Еще раз, у меня:
1. Открытость,
2. Отсутствие перехода на личности,
3. Объяснение своей критики.
А у тебя:
1. Непонятное указание на неэтичность,
2. Внезапный переход на личность того, кто здесь отсутствует, но лично знаком в этой тусовке,
3. Безосновательность.
вижу, в чем я неправ. Несколько прямолинеен - может быть. Но у меня критика, и она конструктивная.
Гриша же сделал мне необоснованное замечание личного характера, касающееся моего отношения к моей жене, в том числе общения на публике. Я категорически протестую.
Смысл в "препирательствах" я всегда вижу: в установлении истины, понимании позиции и недопущении в будущем. Смысл извинения - в признании своей ошибки и демонстрировании намерения также не совершать ее в будущем.
Но никогда не поздно сделать то, что должно.
Гриша же сделал мне необоснованное замечание личного характера, касающееся моего отношения к моей жене, в том числе общения на публике. Я категорически протестую.
Смысл в "препирательствах" я всегда вижу: в установлении истины, понимании позиции и недопущении в будущем. Смысл извинения - в признании своей ошибки и демонстрировании намерения также не совершать ее в будущем.
Но никогда не поздно сделать то, что должно.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.









