КОШкин ДОМ :)
Кого считать СВОИМ ребёнком?
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 15 стр. списка тем
2-Мать не та, чьи гены в ребёнке, а кто родила!
3-Итд итд
Навеято фразой в теме на Римском о СУРРОГАТНОМ материнстве: "А ты роди и отдай СВОЕГО ребёнка...!"(С)
В моём понимании это чужой ребёнок! Матку суррогатной "матери", благодаря современным технологиям, использовали в качестве ИНКУБАТОРА. Не больше не меньше - ты ИНКУБАТОР. Пойми и смирись!
Инкубатор не может являться матерью того яйца, которое он грел до появления птенца, у него есть мать-курица и отец-петух.
Ответы я почти знаю... мне так, для статистики.
Пусть звучит так: "Кого считать МАТЕРЬЮ?"
Переписывать лень.
Почему брехло думает, что я за ним пришел сюда? Наверно просто брехло
Отбой!! На сегодня прием закончен. Спокойной ночи!
брехло смешное
А по теме хочу сказать, что суррогатное материнство это всего лишь способ заработка. Но! Когда носишь ребенка, испытываешь особые чувства и ощущения... Именно поэтому потом сложно расстаться с ребенком. И тут уже не важно генетическая ты мать или нет, ведь ты вынашивала этого ребенка 9 месяцев...
Вон... выношенных "под сердцем" то и дело на помойках находят. Своих! Не генетических.
А чужие люди и сердце, и душу, и жизнь - детям отдают!
если рассуждать с т. з. закона, то, да, чья ДНК, та и мать.. но есть НО.
даже у животных с раскрытым материнским инстинктом есть такое явление "усыновление", даже без вынашивания ( помним, да, как собаки выкармливают котят, кошки вдруг усыновляют цыплят и т. д., их масса и часто не взирая на пищевую цепочку) почему это происходит?
очень просто. этот инстинкт дан природой для выживания вида ( да, да... типа это очевидно..) дети должны быть выращены до возраста самостоятельного выживания.
но почему-то, человек, заигравшись в "разумность" напрочь забыл о том, что и у него, как и у всех млекопитающих этот инстинкт есть. и он никуда не делся.
давайте подумаем, когда он формируется? сразу скажу, мы не будем рассматривать отклонения, которые есть и у животных, когда этот инстинкт развивается сне зависимость от наличия беременности или не развивается вовсе ( о чем вспомнила Мария). отклонения, на то и отклонения, что это не норма.
в норме же этот инстинкт "включается" во время беременности. т. е., начиная с того момента, как яйцеклетка прикрепилась к стенке матки ( именно тогда беременность считается состоявшейся, а не в момент оплодотворения). далее организм женщины полностью перестраивается и подчиняет работу всех органов и систем одной цели - выносить, родить и обеспечить жизнеспособность плода.
нашими эмоциями руководят гормоны. их работу мы контролировать не можем. а значит, мы не можем и контролировать возникший инстинкт. и не поможет никакое понимание и знание того, что ДНК чужая.
а теперь подумайте как можно прописать законодательно статус "инкубатора", если женщина, вынашивающая ребенка - мать. независимо от происхождения яйцеклетки ее организм - "мать", абсолютно и полностью - физически, биохимически, эмоционально "заточенный" на инстинкт выживания рода?
это все равно что прописать законодательно инстинкт выживания... инстинкт размножения..
в общем, человек сам себя загоняет в угол своей мнимой разумностью...
Лесь, я с тобой почти согласен... НО...
Если суррогатная мать не всилах совладать с инстинктами и осознать себя просто "инкубатором", то не надо было и идти на это!!!
А то получается как в анекдоте: -Ну не смогла я, не смогла!
Отвечать надо за свои, НАСТОЛЬКО ответственные решения!!!
И кстати, юридически у нас до сих пор "матерью" считается именно роженица(!!!), а не генетическая (((
по нашему закону ( хотя он дико корявый в этой области и совсем недоработанный) суррогатной матерью может стать лишь женщина, имеющая не менее одного ребенка. читай - женщина в УЖЕ включенным материнским инстинктом.
а теперь, вернемся к нашим баранам - с инстинктом, совладать отчасти, конечно можно, но! заранее никто тебе не гарантирует, кто сможет совладать с инстинктом, а кто нет.
вот возьми инстинкт самосохранения и его "стража" страх...
кто-то может с ним справиться, а кто-то нет. вот залезли двое на мост с резинкой прыгнуть, оба хорохорились - да я легко! да я могу! а на деле - один прыгнул, а другой так и не смог. в последний момент передумал и ушел. предпочел терпеть пожизненные насмешки друга. хотя думал, что сможет. и кто в праве его судить за это? быть может инстинкт (страх) ему жизнь спас...
Значит все таки кровьДнк. Так природа считает. А человек.. да с его легкой внушаемостью типа полит корректности и всяких якобы оправданных законодательств может начудить много.
Типа, чья пробирка та и мама)
у белок тоже самец может убить детеныша, если до него доберется.
но ДНК тут ни при чем. суть в том, что у самца в природе стоит цель отличная от самки. их задача оплодотворить, а не выносить и вырастить. понимаете разницу? чем быстрее самка "освободится" от детеныша, тем быстрее она снова будет готова к спариванию. именно поэтому самцы убивают детенышей и именно поэтому у многих видов самка, забеременев прогоняет самца, а гнездо с потомством от него всячески прячет.
а волки, например растят детенышей в паре. а у слонов, дельфинов, обезьян, например, принято "усыновлять" детей, погибших собратьев, не взирая на ДНК. хотя у обезьян самцы тоже могут убить детеныша, но там больше борьба из-за иерархии...
тут два механизма - продолжение собственного рода и выживание вида в целом. у всех есть оба механизма, но у разных видов в разных пропорциях.
в целом, чем выше уровень социализации животного, тем выше инстинкт выживания всего вида.
так что, природа по разному считает.
бывает, когда львица гульнула с чужаком, не состоящем в прайде, тогда, да, ее львенок может быть убит.
а родные львята - самцы, достигнув зрелости должны уйти. хотя, если вожак стар, могут бросить вызов и отцу, чтобы занять его место.
природа позаботилась о выживании вида и лев "понимает" ( если можно так сказать), что дети должны быть разнообразными, если будут только его дети, рано или поздно род начнет хиреть. всегда нужна свежая кровь, для здорового потомства.
Суррогатное материнство - это вообще непонятное явление с точки зрения природы, возможно аморальное. Природой предусмотрено, что мать ребёнка зачинает, вынашивает, у неё зреет материнский инстинкт, во время беременности она своей энергетикой и общим настроем создаёт энергетику ребёнка, потом она рожает ребёнка и растит его. А в суррогатном материнстве эта естественная цепочка нарушается и определённый этап у биологической матери забирается и отдаётся наёмной женщине. Получается, что и та, и та не является полноценной матерью, либо и та, и та являются наполовину матерью. Поэтому с точки зрения нашей природы мы понимаем, что хоть и суррогатная, но отчасти - мать. А умом мы понимаем(теперь же мы учёные, про ДНК знаем), что вроде и биологическая - мать, ведь это её яйцеклетка внедрена в суррогатную матку.
А когда бредишь и мечтаешь о ребенке а организм не способен выносить дитя вот тут плевать на мораль и прочую чушь... И женщина согласившаяся выносить твоего ребёнка для тебя становится ангелом спустившимся с небес...
А способ ли это заработать? Это уже дело у каждого своё...
И дар полюбить безУсловно ребёнка выношенного другой женщиной или *чужого ребёнка* и делает женщину матерью.
-Мерлин Монро
-Радиоуправляемом вертолётике
-Полёте в космос
-Вечной молодости
-... итд
Я что, должен свои желания воплощать любой ценой?
Мало ли кто о чём мечтает... !
Бог не дал - смирись и заткнись!
Но тема не о мечтах, а об "инкубаторах" возомнивших себя Матерями.
Мотивация биологической матери понятны, кто ж спорит. Но тема же не об этом! Не о том, нужно или не нужно суррогатное материнство вообще. И мой пост не об этом. В первом посте вопрос: суррогатная мать - просто инкубатор, который не может считаться матерью? Я только на это отвечала. Что не совсем тут всё однозначно. Подсознание наше раздваивается в это вопросе.
Если уж решился на суррогатное материнство то позаботься о граммотном контракте...
Вот правда я бы составила такой договор с суррогатной матерью, что у неё и мысли бы не возникло прикарманить мою оплодотворённую яйцеклетку... а если бы и возникло то в итоге я бы получила не только своего ребёнка, она бы мне ещё и своих родных отдала в качестве компенсации...
Короче в данном случае мать та кто составил и подписал грамотный контракт...
Короче, кто умнее, тот и мать, правильно? :)
Аква, а насчёт ника ты помнишь как я козочкой стала (в год козы ))... так и сейчас suka вполне себе в тренде года собаки)))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.