если вся человеческая деятельность, поступки суть результат реакции мозга на внешние предъявления, имеем ли мы право осуждать человека даже за сколь угодно мерзкое преступление?
ведь не человек виноват, а нейроны так сложились.
когда ты видишь бешенное животное, осуждаешь ли ты его?
Разве речь об осуждении?
Вот я его убью незадумываясь... жалеть буду! осуждать не буду! Но убью!
ладно. По существу.
Хотя я уже ответил.
Твоя (в общем смысле) свобода кончается там, где начинается свобода другой личности. И ее нейроны не волнуют чужие нейроны. А входят с ними в конфликт.
Дваждыдва четыре
Если кроме бородатого дядьки, прибитого к двум палкам, человека ничего не сдерживает от его сползания в бездну...
Значит Его самопожертвование было напрасным! (((
Ну, как настоящий Рабинович, я поторгуюсь )))
-А можно иметь душу... ну как-бы природную, а религию как-бы игнорировать? )))
А Козочка вон, предлагает душу с помощью пальпации искать! Я согласный!
)))
Котеище игнорировать можно обрядовую сторону религии
но атеистом тебе уже не быть.
"и вот закрылась в детство дверь,
ты не девочка теперь."
помню, как в школе бригады комсомольцев и пионеров шастали везде и подслушивали, вдруг кто да скажет "господи!" или "не дай бог". сразу налетают стайкой и волокут в красный уголок на перевоспитание.
СССР во много разрушился из-за таких вот перегибов. затрахали людей натурально.
а когда к власти пришёл злобный еврей Андропов, тогда началось.
у нас старшеклассники-комсомольцы висели на церковной ограде на пасху и орали Интернационал, пытаясь помешать крестному ходу.
Ужас какой-то... У нас как-то спокойнее было...
Мое мнение по теме - душа и реакция мозга совершенно разные категории. Как синее и сладкое.
Реакция мозга будет зависеть от прежнего научения. И нравственное воспитание в этом плане играет основную роль.
А душа дается нам...