КОШкин ДОМ :)
О психологах
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 17 стр. списка тем
СэндС
О психологах
О психологах
Часто возникают темы, где присутствуют высказывания психологов или ссылки на психологов.
Не чего не имею против, что психология например классифицирует людей на холериков, флегматиков и так далее. То есть ТЕРМИНЫ всевозможных классификаций человека.
Ничего не имею против изучения по жестам (обобщенных правил).
Ни чего не имею против, если женщина от несчастной любви, достав всех вокруг и будучи не в себе идет к психологу. Тот будет её слушать, даст выговорится.
Другими словами, они найдут чем объяснить почему это так и как с этим бороться, построив всякие логические цепочки и приведя умные словечки.
Но в психологии нет главного!! Если в математике можно доказать, что 1+1 =2. То в психологии такое не возможно.. Нет базы! Нет единой школы! На человека влияют множество внутренних и внешних факторов.
И супер главное. Сказали тебе, что ты флегматик? И что? Дальше то что??? Сказали тебе, чтоб работал над собой. Стал менееболее эмоциональный например.. И что? Что дальше то??? Оградить себя от мира???
И вообще чужая душа потемки. Полная противоречий.
Не чего не имею против, что психология например классифицирует людей на холериков, флегматиков и так далее. То есть ТЕРМИНЫ всевозможных классификаций человека.
Ничего не имею против изучения по жестам (обобщенных правил).
Ни чего не имею против, если женщина от несчастной любви, достав всех вокруг и будучи не в себе идет к психологу. Тот будет её слушать, даст выговорится.
Другими словами, они найдут чем объяснить почему это так и как с этим бороться, построив всякие логические цепочки и приведя умные словечки.
Но в психологии нет главного!! Если в математике можно доказать, что 1+1 =2. То в психологии такое не возможно.. Нет базы! Нет единой школы! На человека влияют множество внутренних и внешних факторов.
И супер главное. Сказали тебе, что ты флегматик? И что? Дальше то что??? Сказали тебе, чтоб работал над собой. Стал менееболее эмоциональный например.. И что? Что дальше то??? Оградить себя от мира???
И вообще чужая душа потемки. Полная противоречий.
Lesami
СэндС,
СэндС,
KoZochka
СендС...
СендС...
Котеище
это в журналах людей делят на флегматиков и т. д.
это в журналах людей делят на флегматиков и т. д.
СэндС
Мнение просто
Мнение просто
Котеище
тому, что это мощная наука
тому, что это мощная наука
СэндС
Козочка
Козочка
вот когда психологи докажут свою пользу в деле. Поменяю мнение. И скажу. да был глуп. Но по ка что..
Приезжал к нам психолог, бабла срубить. Один взял и написал. я хочу.. чтоб наша фирма была первая в мире.. Как он радеет за фирму сделал вывод психолог (именно так и надо писать в анкетах. Я ставлю большие цели!!)). Да новую должность ему!!! Достоин! О фирме печется!!. И свалил с баблом.
Потом пришлось полгода разгребать, что новоиспеченный начальник наворотил, уволившись через месяц в более теплое местечко.))
Приезжал к нам психолог, бабла срубить. Один взял и написал. я хочу.. чтоб наша фирма была первая в мире.. Как он радеет за фирму сделал вывод психолог (именно так и надо писать в анкетах. Я ставлю большие цели!!)). Да новую должность ему!!! Достоин! О фирме печется!!. И свалил с баблом.
Потом пришлось полгода разгребать, что новоиспеченный начальник наворотил, уволившись через месяц в более теплое местечко.))
Lesami
СэндС,
СэндС,
СэндС
Лесами
Лесами
постановка вопроса, не корректна. Связь между аферистами и наукой???
Ок,. все вы тут дети не маленькие. Знаете все свои достоинства и недостатки. Кто обращался к психологу? Как дожили до сие момента без них? А вот без знания арифметики, без знания (чего там на работе надо знать у каждого) своей работы.. вряд ли бы чего достигли. Или все к психологу обращались? О святейший, скажи по моему характеру какую мне фирму выбрать? Какую профессию?
Какую женумужа? Как сделать так чтоб любовь навсегда?
Ок,. все вы тут дети не маленькие. Знаете все свои достоинства и недостатки. Кто обращался к психологу? Как дожили до сие момента без них? А вот без знания арифметики, без знания (чего там на работе надо знать у каждого) своей работы.. вряд ли бы чего достигли. Или все к психологу обращались? О святейший, скажи по моему характеру какую мне фирму выбрать? Какую профессию?
Какую женумужа? Как сделать так чтоб любовь навсегда?
KoZochka
Леся)))
Леся)))
СэндС
Поэзия
Поэзия
Lesami
Козочка,
Козочка,
я, поди, тупая :))) мне один рифмоплет впечатление от Пушкина не портит...
СэндС, ок, жуем подробнее...
касаемо аферистов... они есть в любой области, в любой деятельности, так? но... фишка в том, что, математика ( чистую науку), например, на которую ты часто ссылаешься, наука точная и.. если можно так сказать, одинаковая. т. е., американское "2Х2", от российского или африканского, не отличаются, поэтому, аферистов в ней вычислить относительно легко и их там немного.
психология же, в отличии от математики, занимается психикой, поведением, эмоциями. тут ничего одинакового нет и быть не может. все, вроде бы, индивидуально. и вот поэтому, тут уже аферистам раздолье. их во много раз больше. и если мы между двумя крайностями возьмем ряд профессий, то увидим, в принципе, аферисты есть везде. даже там, где правит математика ( экономика, например).
но! скажи мне, наличие или отсутствие "самозванцев" в науке или профессии как-то доказывает ее бесполезность? нет?
так почему тогда ты по некоторым неудачным опытам обращения к психологам ( своему или чужому) судишь о бесполезности или пользе целой науки?
СэндС, ок, жуем подробнее...
касаемо аферистов... они есть в любой области, в любой деятельности, так? но... фишка в том, что, математика ( чистую науку), например, на которую ты часто ссылаешься, наука точная и.. если можно так сказать, одинаковая. т. е., американское "2Х2", от российского или африканского, не отличаются, поэтому, аферистов в ней вычислить относительно легко и их там немного.
психология же, в отличии от математики, занимается психикой, поведением, эмоциями. тут ничего одинакового нет и быть не может. все, вроде бы, индивидуально. и вот поэтому, тут уже аферистам раздолье. их во много раз больше. и если мы между двумя крайностями возьмем ряд профессий, то увидим, в принципе, аферисты есть везде. даже там, где правит математика ( экономика, например).
но! скажи мне, наличие или отсутствие "самозванцев" в науке или профессии как-то доказывает ее бесполезность? нет?
так почему тогда ты по некоторым неудачным опытам обращения к психологам ( своему или чужому) судишь о бесполезности или пользе целой науки?
Дон Румата
)))
)))
СэндС
Лесами
Лесами
Ты ответила сама.
занимается психикой, поведением, эмоциями. тут ничего одинакового нет и быть не может. все, вроде бы, индивидуально. и вот поэтому, тут уже аферистам раздолье. (с)
В математике не забалуешь. А тут.. да вообще причем здесь аферисты??? Про случай, который я рассказал?? Я не называл его аферистом в прямом смысле - не психолог.. Наверняка начальству дипломы или книжицы свои показывал.
Лесами, смотри шапку. Где я написал, что не против изучения людей. Но... эта наука.. без доказательств. Без какой либо основы. То есть в чистом виде её наукой можно лишь назвать, поскольку есть люди занимающиеся психологией.. Но тогда и астрология тоже наука получается.
занимается психикой, поведением, эмоциями. тут ничего одинакового нет и быть не может. все, вроде бы, индивидуально. и вот поэтому, тут уже аферистам раздолье. (с)
В математике не забалуешь. А тут.. да вообще причем здесь аферисты??? Про случай, который я рассказал?? Я не называл его аферистом в прямом смысле - не психолог.. Наверняка начальству дипломы или книжицы свои показывал.
Лесами, смотри шапку. Где я написал, что не против изучения людей. Но... эта наука.. без доказательств. Без какой либо основы. То есть в чистом виде её наукой можно лишь назвать, поскольку есть люди занимающиеся психологией.. Но тогда и астрология тоже наука получается.
СэндС
))
))
СэндС
))
))
Lesami
СэндС,
СэндС,
Lesami
аферисты при том
аферисты при том
Lesami
кстати,
кстати,
СэндС
Почти
Почти
всегда мыслят. Сейчас модно называть это мемами. Каждый мем имеет право на существование.
Сказали сахар.. ассоциация сладкий. А сказали поговорку сколько сахар не говори, слаще не станет..
Стереотип уже другой.
Так и психолог, скажет отвлекись. Сход там на спорт. Найди мужчину. . О блин.. так и сделаю.
А скажет подруга. найди себе мужика. Хватит реветь.. Все мужики козлы в ответ может получить и подобное.
Вот и все стереотипы.
Сказали сахар.. ассоциация сладкий. А сказали поговорку сколько сахар не говори, слаще не станет..
Стереотип уже другой.
Так и психолог, скажет отвлекись. Сход там на спорт. Найди мужчину. . О блин.. так и сделаю.
А скажет подруга. найди себе мужика. Хватит реветь.. Все мужики козлы в ответ может получить и подобное.
Вот и все стереотипы.
KoZochka
СендС...
СендС...
Lesami
ну вот видишь,
ну вот видишь,
ты уже признаешь наличие закономерностей в психике. :)))
вот эти и другие поведенческие закономерности и изучают психологи...
и помочь психолог может. я не просто так спросила про фильм "слушатель", главного героя там наняли "громоотводом" в одну семью... в итоге, он невольно и не имея специального образования стал ни кем иным, как семейным психологом.
так вот, основная работа психолога (хорошего психолога) не научить чему-то там человека, а выслушать. и помочь человеку найти свою проблему и путь к ее решению самостоятельно, через озвучивание. часто мы и сами находим решение проговорив проблему вслух, озвучив ее, но это обычно тогда, когда проблема свежая, но бывает и так, что проблема лежит далеко в прошлом. и вот в таком случае найти ее и должен помочь психолог по закрепившимся "стереотипным" реакциям.
ну это я так... своими словами, свое понимание.
психологи пусть расскажут со своей стороны. :)
вот эти и другие поведенческие закономерности и изучают психологи...
и помочь психолог может. я не просто так спросила про фильм "слушатель", главного героя там наняли "громоотводом" в одну семью... в итоге, он невольно и не имея специального образования стал ни кем иным, как семейным психологом.
так вот, основная работа психолога (хорошего психолога) не научить чему-то там человека, а выслушать. и помочь человеку найти свою проблему и путь к ее решению самостоятельно, через озвучивание. часто мы и сами находим решение проговорив проблему вслух, озвучив ее, но это обычно тогда, когда проблема свежая, но бывает и так, что проблема лежит далеко в прошлом. и вот в таком случае найти ее и должен помочь психолог по закрепившимся "стереотипным" реакциям.
ну это я так... своими словами, свое понимание.
психологи пусть расскажут со своей стороны. :)
Дон Румата
Смотрел
Смотрел
Lesami
Румата,
Румата,
Котеище
Kozocka,
Kozocka,
СэндС
Козочка
Козочка
конечно была. Но если ты почитаешь мейби. Не только я так думаю.
И потом.. каждый психолог (нормальный, без звезд на голове) прекрасно знает. что в целом это не наука.
Козочка ответь на вопрос. Фрейд. его учение подверглось нападкам, даже со стороны психологов. Просто те более филосовки привели аргументы.
Не на кого я не наезжаю.
Факты.
ряд идей Фрейда начал подвергаться обсуждению и критике еще при его жизни. Его первый ученик и последователь - Альфред Адлер подвергал сомнению идеи Фрейда
Любой без труда найдет в инте, что Фрейд очень много критиковался.
например
Практически каждый фундаментальный для фрейдовской теории постулат был подвергнут критике со стороны видных учёных и писателей, таких как Карл Ясперс, Эрих Фромм, Альберт Эллис, Карл Краус и многих других. Эмпирический базис теории Фрейда называли "неадекватным" Фредерик Крюс и Адольф Грюнбаум, "мошенничеством" психоанализ окрестил Питер Медавар, псевдонаучной теорию Фрейда считал Карл Поппер.
Психологи определитесь. Где БАЗА??? КАКОМУ НАПРАВЛЕНИЮ ПСИХОЛОГИИ ВЕРИТЬ???
А вот что пишет член доцент по психологии и какойто лиги психологов.
Не надо "на полном серьезе" воспринимать всего его идеи в наше время.
ОПРЕДЕЛИТЕСЬ! с разными гуру.
И потом.. каждый психолог (нормальный, без звезд на голове) прекрасно знает. что в целом это не наука.
Козочка ответь на вопрос. Фрейд. его учение подверглось нападкам, даже со стороны психологов. Просто те более филосовки привели аргументы.
Не на кого я не наезжаю.
Факты.
ряд идей Фрейда начал подвергаться обсуждению и критике еще при его жизни. Его первый ученик и последователь - Альфред Адлер подвергал сомнению идеи Фрейда
Любой без труда найдет в инте, что Фрейд очень много критиковался.
например
Практически каждый фундаментальный для фрейдовской теории постулат был подвергнут критике со стороны видных учёных и писателей, таких как Карл Ясперс, Эрих Фромм, Альберт Эллис, Карл Краус и многих других. Эмпирический базис теории Фрейда называли "неадекватным" Фредерик Крюс и Адольф Грюнбаум, "мошенничеством" психоанализ окрестил Питер Медавар, псевдонаучной теорию Фрейда считал Карл Поппер.
Психологи определитесь. Где БАЗА??? КАКОМУ НАПРАВЛЕНИЮ ПСИХОЛОГИИ ВЕРИТЬ???
А вот что пишет член доцент по психологии и какойто лиги психологов.
Не надо "на полном серьезе" воспринимать всего его идеи в наше время.
ОПРЕДЕЛИТЕСЬ! с разными гуру.
СэндС
))
))
KoZochka
СендС...
СендС...
СэндС
Конечно
Конечно
все читают разное. Но если взять мейби. То у всех разное мнение на любой вопрос почти. Споры жаркие.
а уж такая наука, как о человеке и его психике... об отношения М и Ж. О том как вести себя в разных ситуациях. Каждый сам психолог себе. Просто умных терминов не знает))
И не злой я вовсе. просто у меня велосипеда нет.)
а уж такая наука, как о человеке и его психике... об отношения М и Ж. О том как вести себя в разных ситуациях. Каждый сам психолог себе. Просто умных терминов не знает))
И не злой я вовсе. просто у меня велосипеда нет.)
Lesami
СэндС,
СэндС,
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.