КОШкин ДОМ :)
Тоска, ой тоска меня терзает.
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 27 стр. списка тем
Тоска и стыд за современное образование...
Причём не за дворников или сапожников... А за людей, не имеющих право занимать свои профместа!
Сейчас, сидя в машине по радио слушаю передачу, прерываемую рекламой, на рекламе моё внимание отключается... И вдруг как хлыстом по уху: "-... оперу Джаромо Пучини " ТоскА". Какого-то неизвестного Джаромо, да ещё и с ударением на последнюю букву!!!
Как ЭТИ люди попадают в СМИ???
Действительно... тоскА, ой тоскА!!!
Причём не за дворников или сапожников... А за людей, не имеющих право занимать свои профместа!
Сейчас, сидя в машине по радио слушаю передачу, прерываемую рекламой, на рекламе моё внимание отключается... И вдруг как хлыстом по уху: "-... оперу Джаромо Пучини " ТоскА". Какого-то неизвестного Джаромо, да ещё и с ударением на последнюю букву!!!
Как ЭТИ люди попадают в СМИ???
Действительно... тоскА, ой тоскА!!!
какой Пуччини ( именно с двумя "Ч") ? если на первом и втором каналах я периодически слышу "ихний" , "нетУ" и прочие, тому подобные "прЭлести" ( с ходу не все могу вспомнить), от... внимание, ДИКТОРОВ новостных передач!
а наш местный новостной сайт частенько вообще меня вгоняет в ступор. то по смыслу ахинею напишут, то орфографических ошибок поналяпают. и это при наличии редактора в PDF и word-е
а наш местный новостной сайт частенько вообще меня вгоняет в ступор. то по смыслу ахинею напишут, то орфографических ошибок поналяпают. и это при наличии редактора в PDF и word-е
говорят... но это скорее в качество художественного приема...
там на самом деле правило большое... полезла сейчас читать и... оказывается в городе Москве уже тоже правильно, хотя я помню нас учили, что если стоит слово город, то название не склоняется - в городе Москва.
но Бурный в качестве названия не склоняется.
я, когда сына учила, заметила, с моего детства некоторые правила претерпели изменения. вероятно, и это тоже...
так что, выходит, Котеище прав.
там на самом деле правило большое... полезла сейчас читать и... оказывается в городе Москве уже тоже правильно, хотя я помню нас учили, что если стоит слово город, то название не склоняется - в городе Москва.
но Бурный в качестве названия не склоняется.
я, когда сына учила, заметила, с моего детства некоторые правила претерпели изменения. вероятно, и это тоже...
так что, выходит, Котеище прав.
в Москве, и в городе Москве, и в Москве-реке (правда, допускается просторечное в Москва-реке).
специально для тебя ответ института Русского языка:
"Географическое название, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и др., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование.
Правильно: в городе Москве, в городе Санкт-Петербурге, из города Киева; в деревню Ивановку, из деревни Ольховки, в селе Шушенском, под хутором Михайловским; у реки Волги, долина ручья Сухого."
специально для тебя ответ института Русского языка:
"Географическое название, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и др., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование.
Правильно: в городе Москве, в городе Санкт-Петербурге, из города Киева; в деревню Ивановку, из деревни Ольховки, в селе Шушенском, под хутором Михайловским; у реки Волги, долина ручья Сухого."
вот тоже придумали...
не так нас учили... это новшества из той же серии, что и кофе :
Но в 2002-ом году ситуация изменилась, "Русский орфографический словарь", созданный Лопатиным (еще кратко именуемый "РОС"), опубликовал данные, согласно которым употребление кофе в мужском роде и среднем допустимо для разговорной речи и считается абсолютно правильным. Впрочем, в отношении огромной части населения подобное решение, принятое Министерством образования, было правильным - ведь на улицах то и дело можно услышать форму слова среднего рода.(с)
не так нас учили... это новшества из той же серии, что и кофе :
Но в 2002-ом году ситуация изменилась, "Русский орфографический словарь", созданный Лопатиным (еще кратко именуемый "РОС"), опубликовал данные, согласно которым употребление кофе в мужском роде и среднем допустимо для разговорной речи и считается абсолютно правильным. Впрочем, в отношении огромной части населения подобное решение, принятое Министерством образования, было правильным - ведь на улицах то и дело можно услышать форму слова среднего рода.(с)
новшества были у вас.
в русском языке синтаксис флексиальный!
то есть слова по смыслу связываются с помощью окончаний. нет окончания - нет смысла.
в английском - иначе, во многих восточных языках - иначе. и это как раз примета нового времени - утрата окончаний, потому что миграция велика, азиатам сложно овладеть нашим языком, оттуда и пошло: двухтысяча восемнадцатый год, я живу в ТушинО и т. п. белиберда.
для русского человека естественно склонять слова, а не говорить как чурка: моя сидеть на скамейка.
а школьные преподаватели в большинстве своём безграмотные, и это беда для культуры и страны.
в русском языке синтаксис флексиальный!
то есть слова по смыслу связываются с помощью окончаний. нет окончания - нет смысла.
в английском - иначе, во многих восточных языках - иначе. и это как раз примета нового времени - утрата окончаний, потому что миграция велика, азиатам сложно овладеть нашим языком, оттуда и пошло: двухтысяча восемнадцатый год, я живу в ТушинО и т. п. белиберда.
для русского человека естественно склонять слова, а не говорить как чурка: моя сидеть на скамейка.
а школьные преподаватели в большинстве своём безграмотные, и это беда для культуры и страны.
нет никакой утраты окончаний. и учили меня по советским учебникам. я не так юна, чтобы застать эти новшества. и учителя у нас были одни из лучших в городе. после нашей школы троечники в районных школах отличниками становились.
а вот у сына да, они уже появились. и они, новшества, эти, только запутывают. примеры не приведу, у меня память дырявая. помню больше по впечатлениям... готовились с ним к экзамену в этом году, я то и дело в интернет лезла, как тот ежик, который забыл как дышать.
еще и учителя сами мудрят. у нас, например, билеты преподаватель сама писала и, в качестве борьбы с поиском подсказок в интернете, сама переделывала предложения в заданиях. так вот, иной раз, так переделывала, что получалось в результате нечто вроде - по стене ползет кирпич, эта песня про любовь. перестаралась, в общем, местами, изрядно.
да, вот, кстати, коробит меня, говорят часто - двухтысячновтором, впрочем, двухтысяча восемнадцатый тоже жуть.
а вот у сына да, они уже появились. и они, новшества, эти, только запутывают. примеры не приведу, у меня память дырявая. помню больше по впечатлениям... готовились с ним к экзамену в этом году, я то и дело в интернет лезла, как тот ежик, который забыл как дышать.
еще и учителя сами мудрят. у нас, например, билеты преподаватель сама писала и, в качестве борьбы с поиском подсказок в интернете, сама переделывала предложения в заданиях. так вот, иной раз, так переделывала, что получалось в результате нечто вроде - по стене ползет кирпич, эта песня про любовь. перестаралась, в общем, местами, изрядно.
да, вот, кстати, коробит меня, говорят часто - двухтысячновтором, впрочем, двухтысяча восемнадцатый тоже жуть.
удивительные вещи.
мне 47 годиков. учился при СССР в советской школе и по советским учебникам. но в моих учебниках было как раз так, как и сейчас в вопросах окончаний.
когда все вокруг начинают говорить звОнишь или я из НовогиреевО и т. п., создаётся ощущение, что так и надо. не до такой степени, конечно, но в словарь иной раз заглянешь там, где раньше никаких сомнений не было.
уверен, если найдёшь свой школьный учебник, убедишься, что так всегда и было, никаких тут новостей, скорее, эпоха возрождения.
с момента появления письменных источников (а это ~IX-й век) cделалось возможным отслеживать процессы, происходящие в языке, тенденции длительного периода.
так вот, утрата флексий - сравнительно недавняя ситуация, для того, кто читал русскую классику и хорошую советскую литературу первой половины прошлого века, знает, что никаких таких: в городе Санкт-Петербург или в селе КонёвО, не было и быть не могло.
это еле наметилось в 50-е или даже 60-е годы, а потом стало неотъемлемой частью дегенерации русского языка.
резюмирую:
склонения числительных и имён собственных, как и всех прочих русских слов есть норма для русского языка, отсутствие флексий - новшество, хотя не такое уже и новое.
процесс идёт именно в этом направлении - в утрате окончаний, и никак не наоборот.
мне 47 годиков. учился при СССР в советской школе и по советским учебникам. но в моих учебниках было как раз так, как и сейчас в вопросах окончаний.
когда все вокруг начинают говорить звОнишь или я из НовогиреевО и т. п., создаётся ощущение, что так и надо. не до такой степени, конечно, но в словарь иной раз заглянешь там, где раньше никаких сомнений не было.
уверен, если найдёшь свой школьный учебник, убедишься, что так всегда и было, никаких тут новостей, скорее, эпоха возрождения.
с момента появления письменных источников (а это ~IX-й век) cделалось возможным отслеживать процессы, происходящие в языке, тенденции длительного периода.
так вот, утрата флексий - сравнительно недавняя ситуация, для того, кто читал русскую классику и хорошую советскую литературу первой половины прошлого века, знает, что никаких таких: в городе Санкт-Петербург или в селе КонёвО, не было и быть не могло.
это еле наметилось в 50-е или даже 60-е годы, а потом стало неотъемлемой частью дегенерации русского языка.
резюмирую:
склонения числительных и имён собственных, как и всех прочих русских слов есть норма для русского языка, отсутствие флексий - новшество, хотя не такое уже и новое.
процесс идёт именно в этом направлении - в утрате окончаний, и никак не наоборот.
не могу я посмотреть в учебник свой, советский... нам их выдавали в библиотеке и мы их сдавали обратно. :))) а вот учебники сына лежат. но в них правил, можно сказать и нет. да, представьте себе, как у нас раньше были в рамочке, выделенные для заучивания, в таком виде, нет. кое-что есть, конечно, выделенное, но как-то все... через попу, в общем. а многих правил и вовсе нет.
а потому, спорить не буду. я помню так, но память - вещь далеко не всегда надежная.
а потому, спорить не буду. я помню так, но память - вещь далеко не всегда надежная.
я скажу, что по русскому языку еще и более ли мене. полный восторг у нас история была и биология. я по биологии (анатомии) сыну все объясняла по учебнику 54-го года, который чудом остался не сданным в свое время в библиотеку моей теткой и оставленный ею на память. вот и пригодился.
дети не знают толком где у них какие органы расположены (потому что этого в учебнике авторыэтого почти не касаются), а им по систолу и диастолу впаривают!
история нас была тоже веселая. такое чувство было, что абзацы параграфа писали два человека, причем, автономно друг от друга, а вопросы к параграфу составлял третий, который при этом параграф не читал.
дети не знают толком где у них какие органы расположены (потому что этого в учебнике авторыэтого почти не касаются), а им по систолу и диастолу впаривают!
история нас была тоже веселая. такое чувство было, что абзацы параграфа писали два человека, причем, автономно друг от друга, а вопросы к параграфу составлял третий, который при этом параграф не читал.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.







