КОШкин ДОМ :)
To delete, or not to delete, that is the question...
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 45 стр. списка тем
Котеище
To delete, or not to delete, that is the question...
To delete, or not to delete, that is the question...
перефразируя Вильяма, нашего, Шекспира.
Был я прописан в домике "Психология...".
там довольно интересно, да и у меня одно из образований - психология. хотя я по специальности ни дня не работал.
и вот, представьте, был там у меня некий спор, вполне, впрочем, корректный, но что-то тамошнему начальству не показалось.
и я был выборочно потёрт, да так талантливо, что весь смысл беседы исказился, вывернулся и стал даже немного походить на бред.
я просил потереть всё, но был послан вдаль, типа, не моя территория, не мои правила.
мне такие правила, когда из моих связных реплик вырезают часть, нарушая логику, представляется некорректным, ибо я никак не могу на это повлиять, а это своего рода подстава. меня выставили идиотом, притом правдоподобно, ведь оставшиеся слова действительно мои.
а я просил, прям умолял потереть всё. домик малочитаемый, конечно, но неприятно.
в предыдущей теме не так всё критично, но всё же.
хочется сохранить мою глупость или некий промах с моей стороны в веках, нравится насилие над Котом, сохраняйте. но тогда уж полностью, без купюр.
хотя и это неправильно. если я прошу потереть, сам не имея такой возможности, можно уважить просьбу автора.
в общем, моё предложение таково:
либо не тереть купюрами, нарушая связность и логику,
либо тереть целиком.
я не про предыдущий пост, и не про себя конкретно, а вообще.
Был я прописан в домике "Психология...".
там довольно интересно, да и у меня одно из образований - психология. хотя я по специальности ни дня не работал.
и вот, представьте, был там у меня некий спор, вполне, впрочем, корректный, но что-то тамошнему начальству не показалось.
и я был выборочно потёрт, да так талантливо, что весь смысл беседы исказился, вывернулся и стал даже немного походить на бред.
я просил потереть всё, но был послан вдаль, типа, не моя территория, не мои правила.
мне такие правила, когда из моих связных реплик вырезают часть, нарушая логику, представляется некорректным, ибо я никак не могу на это повлиять, а это своего рода подстава. меня выставили идиотом, притом правдоподобно, ведь оставшиеся слова действительно мои.
а я просил, прям умолял потереть всё. домик малочитаемый, конечно, но неприятно.
в предыдущей теме не так всё критично, но всё же.
хочется сохранить мою глупость или некий промах с моей стороны в веках, нравится насилие над Котом, сохраняйте. но тогда уж полностью, без купюр.
хотя и это неправильно. если я прошу потереть, сам не имея такой возможности, можно уважить просьбу автора.
в общем, моё предложение таково:
либо не тереть купюрами, нарушая связность и логику,
либо тереть целиком.
я не про предыдущий пост, и не про себя конкретно, а вообще.
НеПросто Мария
)))
)))
Котеище
да в чём моветон-то?
да в чём моветон-то?
Lesami
ИМХО, конечно, но...
ИМХО, конечно, но...
Котеище не обсуждал чужой дом, а рассказал подобную ситуацию... правда... можно было обойтись и без названия дома, конечно.
и я поддержу его в том, что, тереть уже либо все, либо ничего. смысл реально сильно искажается.
кстати, и в прошлой теме, после частичных терок, все встало с ног на голову. теперь выходит, что Котеище докопался до этого товарища. а на деле же все иначе было. Котеище ответил, на что его товарищ хамски обругал.
уж не знаю я насколько человек поэт хороший, или просто хороший, и кто он еще замечательный, но выглядело это изначально так, будто он просто искал с кем бы, пардон, посраться... и, вероятно, за неимением такой возможности в реале, пошел в тырнеты, написал нечто "с выпадом" и нашел на свою голову Котеище...
и я поддержу его в том, что, тереть уже либо все, либо ничего. смысл реально сильно искажается.
кстати, и в прошлой теме, после частичных терок, все встало с ног на голову. теперь выходит, что Котеище докопался до этого товарища. а на деле же все иначе было. Котеище ответил, на что его товарищ хамски обругал.
уж не знаю я насколько человек поэт хороший, или просто хороший, и кто он еще замечательный, но выглядело это изначально так, будто он просто искал с кем бы, пардон, посраться... и, вероятно, за неимением такой возможности в реале, пошел в тырнеты, написал нечто "с выпадом" и нашел на свою голову Котеище...
Дон Румата
Ничего не понял!
Ничего не понял!
1) С 2. 23 до 3. 39 Дер Др и Котеище ругались вдвоём! Обратите внимание - глубокая ночь и оба не домоправители...
Кто мог что-то стереть в это время, изменив смысл???
2) Дер Др был явно пьян!!! Ибо такого бредового потока сознания я давно не читал ))) СтОило-ли вообще вступать в спор-диалог с подобным?
3) Москву я тоже НЕ ЛЮБЛЮ и не скрываю этого (кстати, как и очень многие!) Не люблю как просто город! Но как за символ государства, как в 41-ом жизнь бы отдал защищая! Но стОит ли из-за моей нелюбви обижаться на меня москвичам???
Кто мог что-то стереть в это время, изменив смысл???
2) Дер Др был явно пьян!!! Ибо такого бредового потока сознания я давно не читал ))) СтОило-ли вообще вступать в спор-диалог с подобным?
3) Москву я тоже НЕ ЛЮБЛЮ и не скрываю этого (кстати, как и очень многие!) Не люблю как просто город! Но как за символ государства, как в 41-ом жизнь бы отдал защищая! Но стОит ли из-за моей нелюбви обижаться на меня москвичам???
Люка в БАНе
потом потерли
потом потерли
Люка в БАНе
или оставила бы
или оставила бы
НеПросто Мария
Ну да...
Ну да...
Котеище
процитирую себя,
процитирую себя,
Lesami
Румата,
Румата,
Котеище
давайте попробуем абстрагироваться
давайте попробуем абстрагироваться
в целом и общем крайне редко бывает, как я заметил, чтобы человек вёл приличную или нормальную беседу, а одна или две из реплик, прям оба-на! и сплошное непотребство, жуткое оскорбление, адское кощунство.
или всё неадекватно, кроме первого "здравствуйте", или всё нормально.
а значит тереть купюрами не имеет смысла.
Я НЕ ПРО СЕБЯ И НЕ ПРО ПРЕДЫДУЩИЙ ПОСТ, А ВООБЩЕ!!!
кричу на всякий случай.
или всё неадекватно, кроме первого "здравствуйте", или всё нормально.
а значит тереть купюрами не имеет смысла.
Я НЕ ПРО СЕБЯ И НЕ ПРО ПРЕДЫДУЩИЙ ПОСТ, А ВООБЩЕ!!!
кричу на всякий случай.
Дон Румата
)))!!!)))
)))!!!)))
два мужика ругаются в прямом эфире ночью... им хорошо! они одни и оба непоколебимы в своих убеждениях ( один (а может и оба) пьян(ы) в какашку), они готовы отстоять свои убеждения... Заквашенные на этиловом спирте...
Учтите, что между Светой (первой хозяйкой домике), была ещё Лужаночка, которая домик возродила...
То-есть господин Дер Др просто фантом из далёкого прошлого! Случайно этиловым ветром задутый в нашу форточку!
У нас есть профессиональные нарко-алко-сексо-психологи, чтобы разбирать этот ночной бред... ???
Учтите, что между Светой (первой хозяйкой домике), была ещё Лужаночка, которая домик возродила...
То-есть господин Дер Др просто фантом из далёкого прошлого! Случайно этиловым ветром задутый в нашу форточку!
У нас есть профессиональные нарко-алко-сексо-психологи, чтобы разбирать этот ночной бред... ???
Люка в БАНе
От нечего делать
От нечего делать
Lesami
согласна
согласна
После обкусывания выглядит так, будто это Котеище затеял конфликт, а ведь это не так.. я видела первоисточник..( (с) (очень забавно соглашаться и цитировать на эту тему человека, который сам у себя в доме с "терками" творит, что хочет, о чем регулярно и заявляет :))) )
я тоже видела первоисточник. Котеище только отвечал, причем, гораздо мягче, чем его оппонент. а теперь все перевернуто с ног на голову.
и именно поэтому, я, как и Котеище считаю, что, либо трогать не надо было совсем, либо удалять уже всю тему.
поступив так, как сейчас, подставили одного из оппонентов. а это делать очень некрасиво.
и так получается всегда, когда трут частично.
Румата, включи уже моск, суть не в том, чтобы разбирать чей-то бред! учись уже видеть главное! суть в том, что чужой бред либо не стоит трогать СОВСЕМ, либо удалять уже ВСЕ!
ибо, "подтирая" фрагментами, можно исказить происходящее до диаметрально противоположного смысла.
я тоже видела первоисточник. Котеище только отвечал, причем, гораздо мягче, чем его оппонент. а теперь все перевернуто с ног на голову.
и именно поэтому, я, как и Котеище считаю, что, либо трогать не надо было совсем, либо удалять уже всю тему.
поступив так, как сейчас, подставили одного из оппонентов. а это делать очень некрасиво.
и так получается всегда, когда трут частично.
Румата, включи уже моск, суть не в том, чтобы разбирать чей-то бред! учись уже видеть главное! суть в том, что чужой бред либо не стоит трогать СОВСЕМ, либо удалять уже ВСЕ!
ибо, "подтирая" фрагментами, можно исказить происходящее до диаметрально противоположного смысла.
Люка в БАНе
последнему оратору
последнему оратору
Lesami
Люка,
Люка,
Люка в БАНе
а что
а что
НеПросто Мария
(((
(((
Дон Румата
А кто
А кто
Lesami
Румата, ты гонишь?
Румата, ты гонишь?
разуй глаза! у меня нет в этом доме ластика! тебе русским языком Светлана написала в предыдущей теме, что она и потерла в 11:38.
Солнце:)
Здравствуйте, Света - это я
1) Поудаляла переходы на личности...
(с)
ты, если в тему не вник, чего барагозишь громче всех? :)))
Люка, мне плевать на все, что говоришь ты. отстань от меня, пренеприятная женщина! читай по слогам - я не хо-чу с то-бой об-щать-ся!
Солнце:)
Здравствуйте, Света - это я
1) Поудаляла переходы на личности...
(с)
ты, если в тему не вник, чего барагозишь громче всех? :)))
Люка, мне плевать на все, что говоришь ты. отстань от меня, пренеприятная женщина! читай по слогам - я не хо-чу с то-бой об-щать-ся!
Lesami
Мария, есть не менее
Мария, есть не менее
Люка в БАНе
так
так
Lesami
отстань
отстань
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.