Территория мужчин "Мужская консультация"
Вот это подстава!(
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 57 стр. списка тем
Карамазова
Вот это подстава!(
Вот это подстава!(
"Стало известно, что научный журнал Archives of Behavior отозвал опубликованную пять лет назад статью профессора социальной психологии Николя Гегана, в которой он доказывает, что женщины на каблуках привлекательнее для мужского пола, чем женщины в обуви на низком каблуке.
Перед тем как прийти к подобному выводу, Геген провел ряд полевых экспериментов. В частности, просил участниц эксперимента на каблуках и без каблуков якобы ронять перчатку. Оказалось, мужчины быстрее подбирают перчатку и вообще острее реагируют на эту экстраординарную ситуацию, если на женщине туфли с каблуком.
Любопытно, что статья была удалена не по прихоти журнала, а по просьбе Университета Южной Бретани, в котором и служит Геган. В официальном заявлении по поводу отзыва работы говорится, что "институциональное расследование пришло к заключению, что в этой статье содержатся методологические недостатки и статистические ошибки".
Более того, согласно сообщению BBC, студенты Гегена признались, что часто придумывали данные экспериментов, вместо того чтобы их проводить. И да, эти выдуманные данные затем шли в статьи профессора."
По ходу домой идти босиком))
Или всё же прав был профессор? И как теперь читать научные журналы? Верните Мурзилку!!!))
Перед тем как прийти к подобному выводу, Геген провел ряд полевых экспериментов. В частности, просил участниц эксперимента на каблуках и без каблуков якобы ронять перчатку. Оказалось, мужчины быстрее подбирают перчатку и вообще острее реагируют на эту экстраординарную ситуацию, если на женщине туфли с каблуком.
Любопытно, что статья была удалена не по прихоти журнала, а по просьбе Университета Южной Бретани, в котором и служит Геган. В официальном заявлении по поводу отзыва работы говорится, что "институциональное расследование пришло к заключению, что в этой статье содержатся методологические недостатки и статистические ошибки".
Более того, согласно сообщению BBC, студенты Гегена признались, что часто придумывали данные экспериментов, вместо того чтобы их проводить. И да, эти выдуманные данные затем шли в статьи профессора."
По ходу домой идти босиком))
Или всё же прав был профессор? И как теперь читать научные журналы? Верните Мурзилку!!!))
Обрящий
а чё
а чё
А16
я точно знаю,
я точно знаю,
Аквамарин
Ага...
Ага...
Андрей
Причем тут каблуки ваще??
Причем тут каблуки ваще??
Карамазова
Шишнацатый,
Шишнацатый,
А16
Карамазова,
Карамазова,
Маргарита Че
Да.
Да.
А16
Марго...
Марго...
Обрящий
ога, глОза...
ога, глОза...
Муся
Каблуки одеваю
Каблуки одеваю
Аквамарин
А женщина в лаптях
А женщина в лаптях
Обрящий
Крис
Крис
Карамазова
Крис,
Крис,
Муся
Как говорит
Как говорит
Karabasov
Тоже мне открытие
Тоже мне открытие
А16
красивая баба и в мешке красивая!(с)
красивая баба и в мешке красивая!(с)
Карамазова
Вам хоть
Вам хоть
Обрящий
Карамазова,
Карамазова,
А16
ыыы...
ыыы...
Обрящий
А16
А16
Обрящий
не все,
не все,
Karabasov
Обрящий правильно сомневаешься
Обрящий правильно сомневаешься
Муся
Вот жлобы...
Вот жлобы...
А16
некрасивых
некрасивых
Маргарита Че
Нельзя
Нельзя
Аквамарин
А 16...
А 16...
Маргарита Че
Я бар пивной нашла.
Я бар пивной нашла.
Обрящий
Рита
Рита
Обрящий
я так могу
я так могу
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.