Территория мужчин "Мужская консультация"
Бал у меня знакомый еврей
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2
вернуться на 59 стр. списка тем
Например, в Германии женщина всегда получит алименты, даже если муж скрывается... их выплатит государство, а затем именно государство станет разыскивать ее мужа, чтобы взыскать долг...
Мне это кажется разумным))
А зачем вообще нужно государство?!
Если все проблемы мы вынуждены решать самостоятельно?!!!
В арабских странах вообще беспредел творится в отношении женщин. Но и у нас, конечно, проблем хватает..
Нужны источники - Гугл в помощь...))
Если все проблемы мы вынуждены решать самостоятельно?!!!" -
а сколько раз тебе надо повторять, чтобы прочитала аналитическую записку ВП СССР "Государство - это система выживания народа"?
Глобальный Предиктор делает всё, чтобы ты отказалась от государства. И так его портит, и сяк... Чтобы распилить, погеноцидить...
"А зачем вообще нужно государство?!"
Оно структурирует(упорядочивает) общество. Без него в обществе наступит хаос и анархия. Любой пожелавший может поймать тебя в тёмном месте и сделать с той всё что ему вздумается не понеся никакого наказание за содеяно. Именно это главная задача государства.
По поводу Германии...
"Есть ли в Германии злостные неплательщики алиментов? К сожалению, есть, и немало. В таких случаях алименты на детей какое-то время выплачивает государство. Но потом, если выяснится, что объективных, законных оснований не платить алименты у неплательщика нет, эти деньги с него взыскивают, - как, разумеется, и сами алименты." (с)
Обрати внимание на две ключевые фразы...
" К сожалению, есть, и немало."
Иными словами существующая система ни фига не решает проблему алиментщиков их не пугают штрафы и даже лишение свободы на три года.
"какое-то время выплачивает государство"
Какое-то? А потом что тянуть лямку самой матери. Тогда какая-то половинчатая помощь получается. :)
Цель государства дать инструменты (законы) своим гражданам которыми они могут решать возникшие у себя проблемы, а не сопли за ними подтирать, как это делают родители своим чадам в детстве. :)
В общем дурак твой еврей, так ему и передай. :)))
Если отец не платит алименты - это бунт. А бунт - конфликт. В первую очередь мировоззренческий конфликт, в результате которого уничтожен иститут семьи. В результате все тянут как Лебедь (мать), Рак (отец) и Щука (дети).
И закон - организация-процедура - не поможет. Поможет только переход от калейдоскопического мировосприятия к мозаичному - адекватному восприятию реальности и обретение концептуальной власти, управленческой грамотности. Тогда родители восстановят институт семьи и учредят в ней гармоничные отношения.
"Есть ли в Германии злостные неплательщики алиментов? К сожалению, есть, и немало." (с)
Да и тюрьмы в Европе не стоят пустые. :))
безусловно :))). Потому что
по Полной Функции Управления
сначала люди собственной авторитарной волей желают положение вещей,
и только потом расписывают волю на бумаге и организовывают процедуры.
Т. е. закон соблюдают только при концептуальном и идеологическом соответствии закона представлениям людей. Сначала представления, и только потом - закон :).
что ты орёшь?!
Европейцы соблюдают закон так же, как россияне. Если европейцев ставят раком, то они закон не соблюдают.
Мой сособственник закон не соблюдает, и потому я бью ему морду, как клыкастой обезьянке; и вымогаю необоснованное обогащение через суд.
Мошенничества с НДС в Словакии полно.
Когда кидают французских фермеров, они нарушают порядок и поливают здания дерьмом (наносят ущерб).
я нигде не писал "влёгкую". Чтобы изменить мировоззрение, должен постараться его носитель:
Пока в нас есть силы мечтать как в Германии, значит не всё так плохо, как мы прикидываемся (прибедняемся)
Вы конечно мыслите глобально и концептуально. В плане теории всё почти идеально. Но малоосуществимо практически, на мой взгляд.
не нужно ждать всех членов общества. Достаточно критической массы.
"Государство может заставить своих граждан соблюдать законы" -
не может. Смотря какие законы. И ущерб возместить не может. У меня за 10 лет упущенный доход 150 000 евро от аренды помещений. Судью это интересовать не будет, потому что мой отец выбрал позор и поддался рейдеру - в отличие от меня (в своё время он не написал правильные бумаги, как это сделал я уже в моих обстоятельствах).
Зато я заставил суд принять решение о продаже дома, потому что я знаю Полную Функцию Управления. Т. е. я заставил государство утвердить моё решение при наличии того инструментария, который в законе.
"Но малоосуществимо практически, на мой взгляд." -
я не мог предотвратить ущерб и упущенную выгоду за последние 10 лет, но я смог предотвратить ущерб будущих поколений :). У меня горизонт планирования не ограничен сроком моей жизни. Потому что я концептуально властен и моё дело продолжат концептуально властные потомки, разделяющие моё мировоззрение.
Чтобы направить процедуру туда, куда мне надо, я должен быть управленчески грамотным.
Имела сказать, што если сравнивать проблемы женщин вообще в мире, то у нас ещё ничего страшного и даже более менее к женщинам относятся ))
По данным ООН около 30% девушек в мире впервые вступают в брак до 18 лет, в основном в Азии, Африке, Латинской Америке.
Около 650 млн женщин выдали замуж детьми, даже в России в одном из сёл Северного Кавказа, обнаружили, что большая часть выпускниц школы давно замужем.
В общем, мировые проблемы в отношении девочек, как будущих женщин - ранние браки, несовершенство законов против домашнего насилия, ужесточение вступительного экзамена, запрет на профессию и т. д..
Наши представители по соц политике в ООН уверенно заявляют, что карьера для девочки не главное, что девушкам не надо получать хорошее образование и делать карьеру, что счастье женщины не в самореализации, а основное предназначение - быть хранительницей очага ))
Вычитано мною из оф источника, если что )
простой пример :
вас обворовали. полиция сработала на редкость хорошо, вор пойман часть украденного вернули, но другую часть он успел продать.
суд по уголовному делу + суд по возмещению убытка.
вы выиграли, по суду, вора обязали компенсировать вам... ну, скажем, 20 тысяч рублей. по уголовному делу он получил 5 лет условно.
исполнительное производство и все такое.
вор не платит.
приставы приходят к нему домой и обнаруживают голые стены, ибо вор наркоман и нигде не работает.
приставы вам присылают письмо, что взять с вора нечего, но вы имеете право снова подать на него в суд... и ВСЕ.
занавес!
ну закроют ему выезд за границу... и что? он туда и не собирался...
вот так.
свои 20 тысяч вы не получите никак.
для сравнения. в СССР было так :
исполнительный лист не отдавали в руки ответчику, а присылали на работу. и человека даже не спрашивали - согласен он или нет. у него высчитывали перечисляли долг на уровне бухгалтерии места работы. он получал зарплату уже за вычетом долгов.
если же человек не работал, это служило аргументом в пользу реального срока, а не условного. и в тюрьме он обязательно работал и исполнительный лист приходил в колонию, и его зарплату переводили потерпевшему.
а почему так... это вам Орг расскажет :))) про внешнее управление...
А юридически незащищенных в России в первую очередь дети. Смотрите, при разводе ребёнок практически всегда остаёшься с матерью, даже если ей его реально просто " не прокормить", и самое хреновое- мать может решить не давать ему даже видеться с отцом, не то что проводить половину времени.
приставы приходят к нему домой и обнаруживают голые стены, ибо вор наркоман и нигде не работает.
приставы вам присылают письмо, что взять с вора нечего, но вы имеете право снова подать на него в суд... и ВСЕ." -
аукцион голых стен.
1. не имеют права накладывать арест на имущество, превышающее по стоимости сумму долга.
2. защищающий жилье, если оно является единственным.
номера не помню, если интересно, поищи сам.
ну так в Словакии, например, тоже нельзя из-за 2 евро устраивать аукцион. Но за 2600 евро, если собственники квартир из-за неуплаты захотят - вполне :).
"2. защищающий жилье, если оно является единственным." -
это - не препятствие, так как можно купить домик в деревне за 1000 р.
так что... все решается суммой, которую готов или не готов потерять потерпевший. многие просто не хотят воевать с системой ибо, это малоэффективно.
у мамы моей, например, была ситуация, когда город ей выдал ордер на занятую военными квартиру, еще при СССР. она проиграла ( т. е. город). и основанием для этого в суде озвучили ту самую статью, по которой она и должна была выиграть и ее получить. после всей этой эпопеи она оказалась в больнице с нервным срывом.
так это еще при СССР. ее с работы отпускали и зарплату исправно платили. а сейчас бы просто с работы выперли.
вот потому многие не хотят бодаться до упора. себе дороже выйти может.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.