Территория мужчин "Мужская консультация"
навеяно темами вчерашнего дня
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 69 стр. списка тем
почему зачем мы своими ожиданиями подменяем реальность, разочаровываемся несоответствием, а потом героически все эти нагромаждения преодолеваем?
Человеку свойственно надеяться, ожидать. Потом бах, ожидания не совпали.
и вжух! :))) я снова скатываюсь в мизантропию... :)))
я же больше о человеках говорю.
ну, например... ищем мы себе для отношений доброго мужчину. и ждем, что доброта его будет направлена исключительно на нас... но человек не может быть добрым избирательно! и вот начаниается недовольство, когда мужчина как "Чип и Деил" спешит на помощь всем и вся, в ущерб любимой... а мы удивляемся... намекаем, не понимает, мы злимся, ревнуем... ( эт я не про себя, если что :))) , гипотетически)
а если не ждать от него ничего, а принимать по факту, такого, какой есть, вместе со всей его добротой?
может, именно в этом кроются проблемы, вытекающие после свадьбы-женитьбы?
от тогго, что мы сами себе чего-то придумаем, а, неполучив, пытаемся человека "перевоспитать", чтобы наконец, получить ожидаемое?
Если только к тебе и близким - ок. Выходит доброта может быть избирательна)))
Воспитательный процесс ложиться на родителей, а мамочкой в отношениях быть не желаю. Мужчины к зрелому возрасту вполне сложившиеся, воспитанные))) Осталось договориться)))
у меня одноклассница есть. животных любит очень, ловит пристпиютных, стерилизует за свой счет, пристраивает. приюта нет у нее. так, волонтерит иногда.
так вот, слышали бы вы, как она людей костерит и какие проклятья им шлет...
нет. что вы мне не говорите, а она доброй никак быть не может! ибо человек, если добр, ему всякая жизнь ценна и смерти никому он не пожелает.
На мейби люди волонтёрят (дети, больные, старики, животные). Это проявление доброты, пусть и раз в неделю, месяц.
тоже избирательно.
Что же до любителей бездомных животных, не скажу прям за всех, но ооочень многие относятся к животным добрее, чем к людям. И попробуй ты возразить, что, дескать, хочешь помогать не животным, а людям... - съедят тебя взглядом, полным агрессивной ненависти ))) Кстати, чем-то мне такие сверх-любители темы помощи напоминают, подчас, бросивших курить (пить). Ибо, те, которые бросившие, мнят себя едва ли не ангелами спорта и людьми с врожденным стержнем ЗОЖ )))
Насчет придумываний относительно других лиц - соглашусь. Каждого человека мы представляем по его словам и поступкам... с одной лишь поправкой - по тем словам и поступкам, которые нам удалось услышать и лицезреть. И поведение одного человека перед другим нередко смахивает на самопромоушн, презентацию. Оттого, как нам удается увидеть (услышать) других людей, зависит, кем они будут для нас. И тут, как раз, кроется бездна возможных ошибок.
Разумеется, что в своем выборе мы не можем винить кого-то еще. Третьи лица нам ничем не обязаны в этом смысле. Равно, как и те, которые нам себя презентуют. Однако, здесь уже разговор, скорее, о добросовестной или недобросовестной конкуренции )))
тогда не решишь задачи, которые надо решать не в одиночку. Надо не ждать, а управлять.
Люди часто дают другим ложные надежды, при этом сами этого не понимая!!
Так что мы в ответе за тех кого приручили!!
ну не может человек быть добрым, проклиная и желая всяческих мук людям, которых она даже не знает!
опять же, если человек добрый и его просят о помощи он не может не откликнуться. вопрос второй, будет ли он помогать сам или найдет другой способ помочь, хотя бы советом.
тут нужно четко понимать, где эмоции, а где качество характера. а это далеко не одно и то же!
равнодушие к чужим детям - это эмоция.
но если чужой ребенок попадет в беду, прийти ему на спасение, рискуя собой- это качество характера.
Ближе всех и правильнее поняла суть вопроса Реальная. и я согласна с ней. мы часто питаем иллюзии, сами того не понимая.
кстати, то, куда зашла тема, очень показательно. очень трудно говорить об эмоциях, чувствах... потому что, мало того, что всемы вкладываем в "наименования чувств" свое понимание, так еще и не всегда можем правильно выразить словами свои чувства. :))
про бросивших пить\курить, Самурай, это касается только тех, кто просил под давлением чего-либо или кого-либо. поверь, кто пришел к этому осознанно и сам, он ТАК не смотрит :)))... такие люди адекватны и свою точку зрения никому не навязывают, потому что они не страдают, когда рядом кто-то выпивает или курит.
а если не хочется, то откуда зависти взяться? :)) вооот...
а если я чего-то не хочу, то о какой зависти речь? ее нет и быть не может. потому что зависть это - " и я хочу так же!" :)))
Знаю пример, когда не из-за проблем со здоровьем и не еще по какой-либо весомой причине люди бросали курить. И выпивать тоже. Типа, переосмыслили... Правда, по прошествии полугода-полутора-двух лет (это все разные люди) начинали снова. Но, за эти пол-полтора-два года более несносных людей было не найти. Ибо так уверовали в свою внезапно открывшуюся святость )))
"но если чужой ребенок попадет в беду, прийти ему на спасение, рискуя собой- это качество характера." (с)
Наверное, не стоит винить тех людей, что не пришли на помощь, РИСКУЯ СОБОЙ. Ведь у них есть собственные дети, родные и близкие, коим нужна забота...
Спасшим - поклон земной. Не сумевших - не суди. При этом, оба типа могут быть, на мой взгляд, добрыми и отзывчивыми.
как говорится - кто мир познал, тот не спешит :)))
вряд ли зрелый и мудрый человек уверует в всою святость...:))
я знаю другие примеры. у мужа в части многие и не пили и курить бросали... но никому ничего не навязывали и не агитировали с свой "лагерь". несносности я тоже не замечала у них. :)
а про спасение... в том то и дело, что один подумает, а другой нет. он просто идет и делает, что может. или ты думаешь у пожарных детей нет?
это и есть - личностные качества.
С другой стороны, не каждый гражданский откосил от службы в армии. Да, например, он работает на заводе или сидит в бухгалтерии... Но, в случае войны готов идти без принуждения на призывной пункт. Однако, в жизни мирной - это обычный, отчасти расслабленный человек. И, прежде, чем нырнуть, например, в прорубь, спасая кого-то, у него в мозгу может промелькнуть "а я плавать то и не умею" или "а у меня дома пятеро несовершеннолетних детей, которых воспитываю сам"... Является ли такой человек менее добрым и отзывчивым? И, можем ли мы его осуждать за то, что он не прыгнул в полымя или в полынью на одном лишь рефлексе?
но, опять же, "плавать не умею" и "пятеро детей" - тоже вещи не сопоставимые.
если я не умею плавать, я, конечно, не кинусь... но не потому что я не решительная, например. а потому, что я осознаю, что помочь просто не смогу. но смогу помочь другим - оповестить людей, о том, что кто-то тонет. причем, не важно, ребенок или нет.
а вот наличие дома детей не останавливает. и таких случаев немало. из жизни, из реальной. и даже в этом году. не думают в такие моменты о тех, кого рядом нет.
но помимо этого, что еще влияет, так это особенности поведения в критических ситуациях... подвержен человек панике или нет. не все адекватны во время острого стресса.
да, как я уже сказала, я некорректный пример привела.
доброта, это другое качество. и проявляется иначе.
предлагаю закончить тему. тем более, что она ушла далеко от первоначального посыла :))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.