Территория мужчин "Мужская консультация"
1825 год..
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 112 стр. списка тем
Посмотрев фильм "Союз Спасения", полез копать... Один вопрос, который прям кюшать спокойно не дает - что там было с Константином Павловичем и почему он как-то "вяло" отрекся от престола?
В фильме прозвучало, что в армии Константина уважали... И было, за что. Помимо его участия в различных военных операциях (Итальянский поход Суворова, война 1812 года и т. д.), Константин фактически создал польскую армию, где, кстати говоря, срок службы нижних чинов был установлен 8-летним!!! При нашем тогдашнем 25-летнем... И довольствие было повыше... у поляков...
Как вычитал, Константин самолично тайно отрекся от престола еще в 1823 году, соответствующий манифест должен был быть озвучен по смерти Александра I... Наверное, именно потому в фильме Александр и говорит Николаю о том, что Константин не станет препятствовать его (Николая) престолонаследию. Но, почему тогда после смерти Александра никто не вспомнил о вышеуказанном манифесте и не озвучил, что прямым наследником является Николай? Не было бы причины выводить людей на площадь... По крайней мере, это могло бы случиться (а может и нет) гораздо позже...
Что скажете? Тема не для обсуждения "во всем виноваты большевики и их предшественники" )))
Типа, любофф выбрал...
Но, речь не об этом. А о том, почему отказ Константина от престола не был официально озвучен по смерти Александра?
Это скрывали до последнего,..
А наследник империи - только на православной девственнице...
И есть в этом сермяжная правда...
Не путайте с нашим веком))
как пел цой
ты мог быть героем, но не было повода быть
поэтому главный вопрос-а есть ли декабристы?))
или хотя бы нехлюдовы из романа воскресение толстого. который он написал и развил на основе реальной истории.
Подвиг жён - отдельная тема...
Но, есть вопросы... Первый озвучил выше. Второй - как-то блекло показан Трубецкой... и его роль в движении декабристов.
Не надо пугаться вступительной информации на сайте. Она отражает истинную историю и содержание экспозиции музея несколько выборочно.
Сколько можно судить по внешней фактографии, события разворачивались следующим образом.
19 ноября 1825 года умер Александр I. Императором стал его наследник, цесаревич Константин. Ему присягли члены императорской фамилии, правительство, гвардия, началось печатание официальных бланков с его титулом.
...
Проблема заключалась в том, что Константин одновременно являлся (де факто) польским королём. У него был свой двор в Варшаве и отдельная польская армия. Он был также женат на польской аристократке. Прибытие нового императора в Петербург означало, что туда же прибудет варшавский аппарат и составит костяк новой администрации. С другой стороны, армия Константина (опора его власти) останется в Польше.
Петербургские Романовы вдова Павла I Мария Федоровна (66 лет) и её младшие дети Николай (29 лет) и Михаил (27 лет), были настроены против Константина (46 лет), но формально не могли ничего поделать. 47-летний Александр I умер слишком внезапно (и, добавим, при невыясненных обстоятельствах).
В этих условиях начался торг и импровизации. Между варшавским и петербургским двором стал курсировать младший Романов - Михаил. В Петербурге, признав императором Константина I, одновременно потребовали его немедленного прибытия в Петербург, хотя требовать от самодержца никто ничего не мог.
Вероятно, Константин соглашался передать общероссийский трон Николаю с условием практически полной независимости Польши, включая прирезку ряда восточных территорий, аннексированных Россией. При этом сам Константин официально короновался бы королём Польши, но оставался вассалом русского царя.
Интересные переговоры были прерваны 13 декабря, когда на заседании Госсовета Николай внезапно объявил, что он император и уже является императором с даты смерти Александра I. Константина I нет, и не было. На 14 число была назначена "переприсяга" гвардии.
...
14 декабря доверенное лицо Константина I военный генерал-губернатор Петербурга Милорадович решил подавить восстание. Учитывая, что Николай I не предпринимал пока каких-либо репрессивных мер, речь шла тоже о демонстрации силы. Гвардия отказалась присягать Николаю, и ряд её частей вышел на Сенатскую площадь. Предполагалось, что в этой ситуации Николай отыграет назад и торг продолжится.
Николай I, однако, моментально убил Милорадовича (затем свалив убийство на "декабрьских заговорщиков") и блокировал части, намеревающиеся присоединиться к выступившим. После этого операция устрашения (и тем более вооружённого подавления мятежа) потеряла смысл, но поскольку у константиновцев теперь не было командира и они сами слабо понимали что происходит (был просто отдан приказ по военным ложам), войска продолжали стоять на площади. Не было человека, способного отдать приказ разойтись. К вечеру константиновцы были разогнаны выстрелами пушек. Начались аресты.
Иными словами:
1. Николай I и был декабристом, совершившим государственный переворот 14. 12. 1825 года.
2. Представителям военного масонства, выступившим на защиту законного императора, задним числом приписали ниспровержение монархии, и даже замыслы убийства всей императорской семьи. Для этого использовалась ничего не значащая либеральная риторика масонских лож, характерная для царствования Александра I (прозванного Пушкиным "якобинцем на троне"), а также материалы следствия, проводившегося с заранее предопределенным результатом.
Выставление событий 14 декабря в виде попытки полоумной революции а ля Франция 1789 было крайне важно и для Николая, и для Константина. Константин таким образом открещивался от неудачных легитимистов, изображая их сборищем сумасшедших и санкюлотов, использовавших его имя (без его ведома) для своих никому не понятных целей. А Николай представлял безжалостный расстрел гвардии (!) восстановлением законного порядка.
В результате, к началу 1826 года всё вернулось в состояние статус кво, с той только разницей, что императором был не Александр, а Николай, а наследником престола - не Константин, а Михаил.
Тем не менее, Константин сохранил своё влияние в Польше, и добился, чтобы там не велось настоящее следствие по делу 14 декабря. Несомненно, он же настоял на том, чтобы польско-украинский состав декабристов был скрыт (поляками и украинцами там было #190;). Более того, Константин даже укрепил власть, официально заняв пост наместника Польши.
Вообще, с точки зрения этнической, борьба между Константином и Николаем была борьбой "славян" (то есть поляков и недостаточно русифицированных украинцев) и "немцев" (прибалтийских немцев и шведов). Для формирующейся русской нации победа николаевцев была более предпочтительной. Что и показали дальнейшие события.//
автор гипотезы - Галковский, см его ЖЖ
хэ-пэ-тэ-тэ-эс =//galkovsky точка livejournal опять точка com слэш 262252 точка html
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.