Возник философский вопрос). А правда ли, что "страданиями душа совершенствуется"? И какие страдания имеются в виду: телесные или морально-душевные? И самое главное, как понять, что ты достаточно совершенен и можно завязывать страдать?
Невозможно всё время быть на позитиве. Если только это не защитная реакция психики, не справляющийся со стрессом. Иногда меланхолическое настроение имеет право присутствовать.
На самом деле, считается дает возможность человеку измениться. Но только не все этой возможностью пользуются и предпочитают страдать. Моральный мазохизм это национальная русская черта.
Что болезни, даже простуда не на пустом месте появляются. А это организм дает сигнал об отдыхе или внутреннем кризисе. Так что ответ, да, это возможно, если понять почему заболел)
что часто от страданий можно или очерстветь, или сломаться.
Насчет совершенствования... ну, не знаю... великие допускали такое развитие событий, но я точно не великий.
и чище вряд ли, а вот то что куча идей после болезни появляется, и хочется двигаться и воплощать их в жизнь это точно. Как будто второе дыхание открывается, а у некоторых еще и способности, которых раньше не было.
Вопрос, за чем страдать? Если можно этого не делать? Кризис это момент. Что-то резко изменилось, можно сделать выводы, принять или изменить ситуацию и дальше жить в новой. А можно долго переживать, что же теперь делать? Но не делать при этом ничего. Только переживать. Это выбор, который каждый делает сам для себя
Можно быстро изменить ситуацию, но все же долго страдать смысла нет. Это если о моральных. Но вот по поводу болезней, соглашусь с Реальной. Второе дыхание открывается, как болячка отпускает. Организм мобилизовался на борьбу, а вместе с ним и мозг. Побочкой вдохновение поперло)
Страдают от своей сердобольности и заботы те, кто с этим лезут не к тем, кому нужно. Например, престарелая мамаша содержит взрослого здорового сына и т. п.
Нужно себя любить. И понимать нужно, что не всем твоя любовь нужна. Как говорится, "я не царский червонец, чтобы всем нравится".
Если престарелая мамаша содержит взрослого и здорового сына, то мне жаль сына. Значит вырастила дауна :)
И если мамаши не станет, то такие сыны обычно спиваются или становятся бомжами из-за своей никчёмности.
Совершенно необязателен такой исход. Таких дам, которым лишь бы штаны в доме были, на всех маменькиных сынков хватит. К тому же без гиперопеки человек может начать шевелится сам. Если шевелилка ещё не до конца отрофировалась.
Вот соглашусь. Таких дам, которым лишь бы штаны в доме были, на всех маменькиных сынков хватит - 100% :))
Просто непонятно, почему они потом начинают жаловаться, что, мол, в доме лентяй, она его содержит, работает, а он только на диване лежит и яйцы чешет :)
А чего ему напрягаться, если он у неё на полном обеспечении? :)
Она от него морально зависит, он от нее нет. Вот кто больше зависит, тот больше пашет. А ноют, потому что признаться себе не могут, что отношения им, дамам, нужны больше.
