Территория мужчин "Мужская консультация"
Небольшая серия про историю и секс
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 143 стр. списка тем
Orgasmatron
Небольшая серия про историю и секс
Небольшая серия про историю и секс
Orgasmatron
12345
12345
Orgasmatron
12345
12345
Orgasmatron
12345
12345
Orgasmatron
12345
12345
График
Орг..
Орг..
Orgasmatron
12345
12345
Объектную модель можно смодулировать - выразить - по-разному. В случае с проектом, из которого эти записи, я распознаю эти образы как положительные и резонирующие с другими модуляциями.
Например, если взять запись о беспределе, то там ясно сказано о концептуальной власти и толпе. Тот, кто у костра - располагает полнотой знаний. И чем дальше от костра, тем больше потёмки и зависимость от авторитета.
По определению В. Г. Белинского:
"Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету..."
Далее читаем Wiki-kobRu:
"
Основное качество толпы - нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Так называемая "элита" - тоже толпа, но более информированная в некоторых вопросах, нежели простонародье. В толпо-"элитарном" обществе отчасти не-толпа - знахари, умеющие думать самостоятельно и внедрять не мытьём так катаньем своё мнение в психику окружающих под видом их собственного мнения, либо под видам мнения безукоризненных авторитетов, которых они сами же взрастили для того, чтобы их авторитетное мнение было воспринято толпой. В данном случае термин "толпа-народ" не имеет такого специфического смысла, а именует исторически сложившуюся общность людей, на фоне которой и во взаимодействии с которой действуют так называемые "исторические личности".
Общность предания является фактором социальной организации, сплачивающим толпу воедино и позволяющим управлять ею через авторитеты предания, вождя-основоположника, вождей-наследников и верных толкователей. Предание может быть сколько угодно преднамеренно и непреднамеренно изолгано по сравнению с тем, что было и есть в жизни на самом деле. Разрушение авторитета предания или самого предания обращает толпу - всё бездумное и превозносящееся в самомнении о своей интеллектуальной мощи - в сброд.
"Раcсуждение" по авторитету - интеллектуальное иждивенчество - главное качество толпы. В нём проявляется стремление толпы жить чужим умом и готовыми рецептами, которые раздают подсунутые ей авторитеты. Своим умом решать свои же проблемы - жить по-человечески - толпа не желает и, разочаровавшись в одних вождях, немедленно начинает ожидать новых авторитетных вождей. Благодаря своему бездумью толпа следует за вождём страстно, т. е. безответственно, неусомнительно веря в правоту вождя. Это порождает бездумную вседозволенность толпы. Мафия, стоящая на предумышленной вседозволенности, представившая толпе вождя и пасущая его, фактически ведёт толпу за вождём-провокатором куда ей угодно, даже на убой не за понюх табаку. Также бездумно толпа участвует в общественном объединении труда, не интересуясь ответственно в нём ничем, даже своим частным делом.
"
Вывод: проект Ясна, КОБ и ДОТУ и др. - исходят из одного центра. Информацию (образы), специфическую для определённого мировоззрения, передают по-разному разным людям. Люди сами выбирают, какая подача информации им удобнее.
Но при этом модуляции имеют свои ограничения. Например, терминологию Ясны - старые слова или их старое значение - не будут использовать в повседневном общении, а терминология КОБ и ДОТУ основана на современном языке, хоть и с учётом в некоторых случаях более ранних правил языка.
Поэтому важно не застревать в одном стереотипе, а уметь сопоставлять разные стереотипы (классы объектов и их системы).
Например, если взять запись о беспределе, то там ясно сказано о концептуальной власти и толпе. Тот, кто у костра - располагает полнотой знаний. И чем дальше от костра, тем больше потёмки и зависимость от авторитета.
По определению В. Г. Белинского:
"Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету..."
Далее читаем Wiki-kobRu:
"
Основное качество толпы - нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Так называемая "элита" - тоже толпа, но более информированная в некоторых вопросах, нежели простонародье. В толпо-"элитарном" обществе отчасти не-толпа - знахари, умеющие думать самостоятельно и внедрять не мытьём так катаньем своё мнение в психику окружающих под видом их собственного мнения, либо под видам мнения безукоризненных авторитетов, которых они сами же взрастили для того, чтобы их авторитетное мнение было воспринято толпой. В данном случае термин "толпа-народ" не имеет такого специфического смысла, а именует исторически сложившуюся общность людей, на фоне которой и во взаимодействии с которой действуют так называемые "исторические личности".
Общность предания является фактором социальной организации, сплачивающим толпу воедино и позволяющим управлять ею через авторитеты предания, вождя-основоположника, вождей-наследников и верных толкователей. Предание может быть сколько угодно преднамеренно и непреднамеренно изолгано по сравнению с тем, что было и есть в жизни на самом деле. Разрушение авторитета предания или самого предания обращает толпу - всё бездумное и превозносящееся в самомнении о своей интеллектуальной мощи - в сброд.
"Раcсуждение" по авторитету - интеллектуальное иждивенчество - главное качество толпы. В нём проявляется стремление толпы жить чужим умом и готовыми рецептами, которые раздают подсунутые ей авторитеты. Своим умом решать свои же проблемы - жить по-человечески - толпа не желает и, разочаровавшись в одних вождях, немедленно начинает ожидать новых авторитетных вождей. Благодаря своему бездумью толпа следует за вождём страстно, т. е. безответственно, неусомнительно веря в правоту вождя. Это порождает бездумную вседозволенность толпы. Мафия, стоящая на предумышленной вседозволенности, представившая толпе вождя и пасущая его, фактически ведёт толпу за вождём-провокатором куда ей угодно, даже на убой не за понюх табаку. Также бездумно толпа участвует в общественном объединении труда, не интересуясь ответственно в нём ничем, даже своим частным делом.
"
Вывод: проект Ясна, КОБ и ДОТУ и др. - исходят из одного центра. Информацию (образы), специфическую для определённого мировоззрения, передают по-разному разным людям. Люди сами выбирают, какая подача информации им удобнее.
Но при этом модуляции имеют свои ограничения. Например, терминологию Ясны - старые слова или их старое значение - не будут использовать в повседневном общении, а терминология КОБ и ДОТУ основана на современном языке, хоть и с учётом в некоторых случаях более ранних правил языка.
Поэтому важно не застревать в одном стереотипе, а уметь сопоставлять разные стереотипы (классы объектов и их системы).
Клинически счастлива
А можно от туповатой бабенки вопрос:
А можно от туповатой бабенки вопрос:
Сона Факиншухер
Однако..
Однако..
Клинически счастлива
Цель: Вернуться к истокам, так сказать?
Цель: Вернуться к истокам, так сказать?
- уже упустили, не вернемся
или чисто науко-образная: доказать, что всё откуда-то произошло, всё неприличное - прилично,
всё похабное - практично,
и проч и проч?
"Безумное - увековечить,
Безличное - вочеловечить" (Блок, если не переврала)
Это уже было. Но - не вернулось. И знаете, почему?
всё примитивно: люди стали нуждаться в том, чтобы унизить. всё светлое, здоровое, животворное, - объявить
это скушным и примитивным.
есть спрос - появилось и предложение на неприличие в приличном
или чисто науко-образная: доказать, что всё откуда-то произошло, всё неприличное - прилично,
всё похабное - практично,
и проч и проч?
"Безумное - увековечить,
Безличное - вочеловечить" (Блок, если не переврала)
Это уже было. Но - не вернулось. И знаете, почему?
всё примитивно: люди стали нуждаться в том, чтобы унизить. всё светлое, здоровое, животворное, - объявить
это скушным и примитивным.
есть спрос - появилось и предложение на неприличие в приличном
Сона Факиншухер
А была ли целЬ?
А была ли целЬ?
Муся
Обожаю малину
Обожаю малину
Юпитер
эх гдеж
эх гдеж
Orgasmatron
12345
12345
"конечную цель всего этого назовите, пожалуйста" -
а вы первую запись в этой теме с Сергеем Архиповым посмотрели? Если посмотрели, то можно исходить из цитат из его интервью. Он достаточно ясно говорит о том, что его волнует, и на основании этого можно сделать вывод о целях.
"гдеж
взять время, чтобы всё это пересмотреть..." -
записи выше - по несколько минут. А вообще, нужно пожизненное образование. Киркоров даёт концерт - в игнор, и смотрим (читаем) своё. Показывают сериал по Первому каналу - в игнор, и смотрим (читаем) своё. Качество жизни совершенно другое.
а вы первую запись в этой теме с Сергеем Архиповым посмотрели? Если посмотрели, то можно исходить из цитат из его интервью. Он достаточно ясно говорит о том, что его волнует, и на основании этого можно сделать вывод о целях.
"гдеж
взять время, чтобы всё это пересмотреть..." -
записи выше - по несколько минут. А вообще, нужно пожизненное образование. Киркоров даёт концерт - в игнор, и смотрим (читаем) своё. Показывают сериал по Первому каналу - в игнор, и смотрим (читаем) своё. Качество жизни совершенно другое.
Кнопк@
ну как мы все поняли...
ну как мы все поняли...
Orgasmatron
12345
12345
0:20 "Мы забыли главное: мы забыли смыслы."
0:39 "Мы живём в выдуманной истории... Ту историю, которую преподаём мы в наших школах - вынуждены это делать - имеет чёткую программу... Мы говорим неправду... Мы живём в ненатуральной географии, как следствие. Ну и если очевидные исторические факты не такие, то значит и территории так или иначе образованы не в те даты или не в тех форматах, или не потому ландшафту..."
Что касается расследования истории, то привлекать людей можно по-разному, потому что у них разный уровень развития в смысле разной адекватности мировосприятия. Кому-то достаточно представить фактологию и хронологию по промышленности, кому-то нужны сказки и сенсации. Но в итоге людей надо довести до более адекватного понимания жизни: как они попали в ту структуру, в которой сейчас живут; куда им в действительности надо идти; как им идти туда, куда надо.
А уже писал здесь не раз, что все языки разработаны под определённые задачи. Ассемблер - машинный язык для микропроцессора, который специфичен для данного типа микропроцессора. Язык более высокого уровня C (структурное программирование), более понятный человеку и удобный, уже переводят на ассемблер автоматически. На языке ещё более высокого уровня C++ (объектно-ориентированное программирование) можно гораздо эффективнее писать сложное программное обеспечение. Кроме того, есть языки, на которых удобнее писать ПО для определённых задач.
Когда в 19 веке разрабатывали украинский язык для украинского антирусского проекта (проектно-конструкторского "государства" - геополитической точки), то создали язык как наречие русского языка с недостаточным словарным запасом, что по определению делало созданное в начале 20 века государство "Украина" неспособным обрести компетенции управленческие и промышленные, необходимые для обеспечения госсуверенитета. Поэтому всё материальное благосостояние Украины было построено на русском языке, а не на украинском. Как только Украину изъяли из контекста русского государства, на Украине стало возможным начать ликвидационные процессы: разграбление промышленности (где ОКБ им. Антонова; авиационные, космические и судостроительные заводы), геноцид собственного населения (Донбасс).
Получается, что какой язык используют для группы людей, на то эта группа и способна. Цитата:
1:04 "Специалисты могут отличить по активным зонам мозга, понять, человек говорил по-русски, или нет."
Поэтому важно понимать, что такое человек; зачем человеку государство; какая подлинная история. Иначе не будет ни человека, ни цивилизации.
Вот для чего все эти разные источники информации, для чего все эти люди работают: для сохранения человека и цивилизации (государства - системы выживания народа).
0:39 "Мы живём в выдуманной истории... Ту историю, которую преподаём мы в наших школах - вынуждены это делать - имеет чёткую программу... Мы говорим неправду... Мы живём в ненатуральной географии, как следствие. Ну и если очевидные исторические факты не такие, то значит и территории так или иначе образованы не в те даты или не в тех форматах, или не потому ландшафту..."
Что касается расследования истории, то привлекать людей можно по-разному, потому что у них разный уровень развития в смысле разной адекватности мировосприятия. Кому-то достаточно представить фактологию и хронологию по промышленности, кому-то нужны сказки и сенсации. Но в итоге людей надо довести до более адекватного понимания жизни: как они попали в ту структуру, в которой сейчас живут; куда им в действительности надо идти; как им идти туда, куда надо.
А уже писал здесь не раз, что все языки разработаны под определённые задачи. Ассемблер - машинный язык для микропроцессора, который специфичен для данного типа микропроцессора. Язык более высокого уровня C (структурное программирование), более понятный человеку и удобный, уже переводят на ассемблер автоматически. На языке ещё более высокого уровня C++ (объектно-ориентированное программирование) можно гораздо эффективнее писать сложное программное обеспечение. Кроме того, есть языки, на которых удобнее писать ПО для определённых задач.
Когда в 19 веке разрабатывали украинский язык для украинского антирусского проекта (проектно-конструкторского "государства" - геополитической точки), то создали язык как наречие русского языка с недостаточным словарным запасом, что по определению делало созданное в начале 20 века государство "Украина" неспособным обрести компетенции управленческие и промышленные, необходимые для обеспечения госсуверенитета. Поэтому всё материальное благосостояние Украины было построено на русском языке, а не на украинском. Как только Украину изъяли из контекста русского государства, на Украине стало возможным начать ликвидационные процессы: разграбление промышленности (где ОКБ им. Антонова; авиационные, космические и судостроительные заводы), геноцид собственного населения (Донбасс).
Получается, что какой язык используют для группы людей, на то эта группа и способна. Цитата:
1:04 "Специалисты могут отличить по активным зонам мозга, понять, человек говорил по-русски, или нет."
Поэтому важно понимать, что такое человек; зачем человеку государство; какая подлинная история. Иначе не будет ни человека, ни цивилизации.
Вот для чего все эти разные источники информации, для чего все эти люди работают: для сохранения человека и цивилизации (государства - системы выживания народа).
Вита
эх гдеж
эх гдеж
Кнопк@
а чо?! :)))
а чо?! :)))
Клинически счастлива
Ревизионизм - совсем не нов, Орг
Ревизионизм - совсем не нов, Орг
Вита
Юлик,
Юлик,
Orgasmatron
12345
12345
Клинически счастлива
а с какой целью я пожелала БЫ "уподобляться", Орг?
а с какой целью я пожелала БЫ "уподобляться", Орг?
Orgasmatron
12345
12345
Клинически счастлива
Это всё = выхлоп в воздух, Орг
Это всё = выхлоп в воздух, Орг
Арина
Да тут о чем
Да тут о чем
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.