Территория мужчин "Мужская консультация"
Почему этим занимается банк?!!!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2
вернуться на 146 стр. списка тем
Греф ещё глава Банка?! Вроде ему хорошие отступные дали...
А так как у него очень обширная база данных поэтому имеет возможности тестить и развивать ИИ. Греф шикарный, умный. Слушала бы и слушала...
Хотя моя бывшая коллега Чубайса считала сексуальным... беее(
потому что рафинированный фашист Герман Греф работает над разбавлением государственности граждан и уводом их в секту "Коммерческий банк". Послание Грефа гражданам звучит примерно так:
"Банк - ваше всё!
Несите нам ваши сетчатки глаз, голосовые связки и пальчики! Мы выдадим вам паспорт!
А если будете рыпаться, мы вам отключим всё и сразу, потому что у нас вся информация о вас и ваших отношениях: где вы были и что вы делали!".
"Орг, да тебя привлекать пора
За оскорбление должностных лиц. Учитывая, что Греф немец. С тобой то ладно, отсидишь. А в домике могут быть и неприятности. Окоротит язычок - то." -
у тебя социальный идиотизм.
Герман Греф сам публично высказался на сессии ЦБ РФ (Сбербанка России) о том, что он является сторонником рафинированного фашизма, так как требует манипуляций гражданами с целью отстранения их от власти -
то есть Герман Греф публично высказался против Конституции РФ в части Раздел первый, Глава 1, Статья 3;
Герман Греф систематически и публично работает против конституционного строя Российской Федерации.
За это Германа Грефа надо уволить с высоких должностей, судить и наказать.
Цитата из Конституции РФ 1993 года:
"
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
"
"Я не беру ничьи функции
Но национализм отвратителен всегда." -
ты понятия не имеешь о том, что такое национализм; а также кто и для чего его изобрёл, внедрил и использует.
Ты не понимаешь и того, что мероприятие "Бессмертный полк" создали и во главе его поставили Наталью Поклонскую с иконой царя Николая II для того, чтобы отобрать у большевиков заслуги за победу в Великой Отечественной войне 1041-1945 г. г. Для этого во время мероприятия "Бессмертный полк" разрешают триколор фашистов-власовцев, и запрещают знамя СССР и знамя Победы. Для этого закрывают Мавзолей Ленина.
Чтобы не дать украсть победу у большевиков, национальный лидер и Президент РФ В. В. Путин принимает участие в мероприятии "Бессмертный полк" и таким образом получает возможность высказываться по этой теме, влиять на процесс.
Ты не понимаешь и того, что символ Победы не "Георгиевская лента" Российской империи, а именно гвардейская лента СССР, потому что именно большевистская Россия, как оппонент обыкновенного и рафинированного фашизма, победила этот самый фашизм; но победила обыкновенный фашизм (силовой, или горячая война на 6-м приоритете обобщённых средства управления), а рафинированный фашизм (1-5 приоритеты управления, или холодная война) -
вот он, в лице Германа Грефа!
Да бросьте...))
Его аналитические команды взяли обычные модели (у тех людей, кто поумнее их раз в 50 или даже в 100)
Прилепили пару бантиков и всё.
А аналитиков у Сбербанка ДО ХРЕНА.
Я сам обучал нескольких и не только стандартному Теорверу, но и покруче.
Мне, право странно, почему она избрала этот дом, для того чтобы воспитывать Орга...
Странно, что песня, вставленная Йодой в одной из предыдущих тем, осталась без ее комментов)
Лего, Вы - гость... не нравится - вольному воля, спасённому рай))
Орга считаю слегка ку-ку, и пролистываю, речи его для меня безсвязные.
Давайте быть добрее, модераторы на мейби часто оч. "мягкие" в угоду домика, се ля ви.
Но не в комментарии, где вы призывает всех быть "добрее", а то как-то смешно...)
"Орг, ещё раз
Откуда ты - то можешь знать- что я лично понимаю. Я ведь о форме общения, тут, в домике. Обвинение в фашизме очень чревато, во всем мире. В словакии разве нет?" -
я анализирую твои высказывания и потому знаю, что лично ты понимаешь.
Обвинение в фашизме ничем не чревато. Везде свобода слова. Герман Греф свободно пропагандирует (рафинированный) фашизм без демонстрации символики гитлеровской Германии и с его головы и волос на падает.
Вы здесь в основном не смотрите и не слушаете высказывания людей на важных должностях. Но вот если бы вы посмотрели дальше, когда Герман Греф на сессии ЦБ РФ попросил Эльвиру Набиуллину поддержать его мировоззрение,
то вы бы офигели, потому что Эльвира Набиуллина сказала следующее:
"Не уверена... Я не думаю, что страшно отдавать власть, как вы сказали, населению. Наверное, страшно отдавать власть толпе! И когда вы поставили в качестве названия вот эту альтернативу - красивое противопоставление: мудрость толпы или авторитарный гений - я не уверена, что толпа бывает разумной... А общество - бывает разумным! Структурированное общество бывает разумным. И я согласна: вам Андрей сказал, что у нас сейчас общество стало более образованным, более логически мыслящим и готовым брать ответственность на себя. Общество не готово поддерживать старую модель управления, когда оно делегирует избранным значительную часть своих жизненных вопросов и раз в год, или раз в четыре года, в пять, в шесть... голосует. И мне кажется, в этом и выражается кризис управленческой модели, глобальной управленческой модели. В основе этого кризиса управленческой модели на мой взгляд всё-таки лежат технологии. Не технологии даже общения государства с обществом, не только интернет-технологии, но то, что технологии очень быстро меняются - в целом быстро меняются: меняются привычки, приоритеты, люди привыкли менять образ жизни... постоянно менять свой образ жизни и это задаёт совершенно другие ожидания. Вот если мы задумаемся: в России половина трудоспособного населения - это люди младше 40 лет, т. е. те, кто сформировался уже в российское время, в открытое российское время, поэтому для них недостаточно, они не могут быть удовлетворены просто тем, что сегодня лучше, чем было в Советском Союзе; они готовы сравнивать с тем, что было 20 лет назад, 10 лет назад, вчера. Они готовы и имеют возможность сравнивать свой образ жизни с тем, что происходит в мире - с лучшими образцами. У них совершенно другой уровень ожиданий и они хотят, чтобы жизнь менялась к лучшему. Способна ли старая система управления со старым способом принятия решений, обсуждения этих решений, ответить на эти вызовы? Видимо - нет, и поэтому нужно менять эту модель управления; и я уверена, что она может измениться, потому что те же технологии, они дают абсолютно новые возможности, технологические возможности для выстраивания диалога общества и управленцев - правительства, государства. Я не уверена, что общество, конечно, дозрело до такой степени, чтобы совсем отказаться от управления* и быть абсолютно саморегулирующимся, но вот тот баланс, который у нас был между непосредственным выражением своего мнения со стороны населения, со стороны общества, структурных групп, и той ответственностью, которую брали на себя правительство, он явно смещён, он требует серьёзного изменения. Спасибо!"
---
*) Скорее всего, от управления жрецами и "элитами".
Эльвира Набиуллина - управленчески грамотная (если не сказать концептуально властная) и по сути - человек В. В. Путина.
Она прямо говорит:
- о глобальном управлении ("И мне кажется, в этом и выражается кризис управленческой модели, глобальной управленческой модели.")
- о Законе Времени ("В основе этого кризиса управленческой модели на мой взгляд всё-таки лежат технологии. Не технологии даже общения государства с обществом, не только интернет-технологии, но то, что технологии очень быстро меняются - в целом быстро меняются: меняются привычки, приоритеты, люди привыкли менять образ жизни... постоянно менять свой образ жизни и это задаёт совершенно другие ожидания.")
- о технологиях как инструменте в руках мировоззрения ("Способна ли старая система управления со старым способом принятия решений, обсуждения этих решений, ответить на эти вызовы? Видимо - нет, и поэтому нужно менять эту модель управления; и я уверена, что она может измениться, потому что те же технологии, они дают абсолютно новые возможности, технологические возможности для выстраивания диалога общества и управленцев - правительства, государства.")
Ну всё по КОБ и ДОТУ!
Здесь полная запись ответа Набиуллиной Грефу:
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.