Территория мужчин "Мужская консультация"
Вот сейчас серьезно... 2
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 195 стр. списка тем
Joda Z O V
Вот сейчас серьезно... 2
Вот сейчас серьезно... 2
Блонди
Йода
Йода
График
ну коль тут продолжаем
ну коль тут продолжаем
Клинически счастлива
вот и я против обнулений
вот и я против обнулений
Мужичок на часок
График
График
Мужичок на часок
ещё интересно,
ещё интересно,
14 воин
график созновайся)
график созновайся)
Val
12345
12345
Пипец, я с противников фигею. Типа накакаю бабушке в тапки, пусть знает. :))
Вы никак не можете понять главного. Вот скажите мне мог бы Путин волевым решением принять поправки не напрягаясь с голосованием? Да как не фиг делать. Посмотрите как вертят с этим на Украине. Кто там кого спрашивает. Приняла Рада и дело с концом, а народ утёрся. Не ужели вам не понятно, что принятие поправок, это прежде всего доверие к вам(гражданам), что вы проникнетесь серьёзностью момента и проголосуете. Но я смотрю вы как дети малые. :))
И что-то мне подсказывает никто из вас эти поправки даже не читал. Я как-то приводил этоу простыню, так после первых пунктов забил на это дело. А знаете почему? Потому что это инструмент для власти, при помощи этого инструмента власть сможет белее свободно вести независимую политику, нежели сейчас, где в конституции понатыкано столько препонов, что у государства руки связаны, чтобы легко послать Запад с его международными писульками.
А то что по телеку всякую пургу показывают в рекламе, это для особо глупых, которые вообще ничего не понимают и им демонстрируют пряник, за который они с радостью проголосуют. Не вставайте в один ряд с ними, не разочаровывай меня График. :))
И если всякая либеральная сволочь ратует против поправок, то однозначно поправки благо и за них можно голосовать, даже не читая. И если кому-то хочется голосовать проти, то вдумчиво прочитайте их и если что-то вызывает у вас сомнение, то можно легко их тут обсудить. Но по пунктам и скрупулёзно, а не так... типа мне не нравится, потому что у меня голова сегодня болит :)))
Вы никак не можете понять главного. Вот скажите мне мог бы Путин волевым решением принять поправки не напрягаясь с голосованием? Да как не фиг делать. Посмотрите как вертят с этим на Украине. Кто там кого спрашивает. Приняла Рада и дело с концом, а народ утёрся. Не ужели вам не понятно, что принятие поправок, это прежде всего доверие к вам(гражданам), что вы проникнетесь серьёзностью момента и проголосуете. Но я смотрю вы как дети малые. :))
И что-то мне подсказывает никто из вас эти поправки даже не читал. Я как-то приводил этоу простыню, так после первых пунктов забил на это дело. А знаете почему? Потому что это инструмент для власти, при помощи этого инструмента власть сможет белее свободно вести независимую политику, нежели сейчас, где в конституции понатыкано столько препонов, что у государства руки связаны, чтобы легко послать Запад с его международными писульками.
А то что по телеку всякую пургу показывают в рекламе, это для особо глупых, которые вообще ничего не понимают и им демонстрируют пряник, за который они с радостью проголосуют. Не вставайте в один ряд с ними, не разочаровывай меня График. :))
И если всякая либеральная сволочь ратует против поправок, то однозначно поправки благо и за них можно голосовать, даже не читая. И если кому-то хочется голосовать проти, то вдумчиво прочитайте их и если что-то вызывает у вас сомнение, то можно легко их тут обсудить. Но по пунктам и скрупулёзно, а не так... типа мне не нравится, потому что у меня голова сегодня болит :)))
Аврора
Вэл, не писай кипятком)
Вэл, не писай кипятком)
Val
12345
12345
И да, если вы проголосуете против, то возможно их и не примут и вы будете жить со старой конституцией, той что писалась продажным ЕБНом под диктовку американских советников. Не забывайте об этом когда пойдёте отдавать свой голос. Кто был инициатором и помощником в развале Союза.
Для понимания...
ВВП 1990 - 570 млрд долларов
в 98 было самое дно - 327 млрд
И только в 2006 страна смогла выползти на уровень 1990 года - 558 млрд долларов.
16 лет(!) понадобилось чтобы выбраться из той ямы куда нас загнали либералы и ЕБН с американцами. Вы хотите и дальше жить по тем законам которые написали нам те кто отбросил нашу страну на 16 лет назад? Подумайте хорошенько.
Для понимания...
ВВП 1990 - 570 млрд долларов
в 98 было самое дно - 327 млрд
И только в 2006 страна смогла выползти на уровень 1990 года - 558 млрд долларов.
16 лет(!) понадобилось чтобы выбраться из той ямы куда нас загнали либералы и ЕБН с американцами. Вы хотите и дальше жить по тем законам которые написали нам те кто отбросил нашу страну на 16 лет назад? Подумайте хорошенько.
Аврора
Вэл, я верю Президенту...
Вэл, я верю Президенту...
Клинически счастлива
Вал, в основном все против обнуления
Вал, в основном все против обнуления
Аврора
Вообще все поправки "пакетом"
Вообще все поправки "пакетом"
Joda Z O V
нууу...
нууу...
некоторым всегда пряник в импортной обертке...
где это есть демократия?
почему это демократия должна быть одинаковой?
и почему именно "этот" вариант демократии должен быть у всех?
конечно же, со мной спорить претит... а приори недостоин. кстати, такое заявление и есть анти-демократия, тк существует только одно мнение. остальные не должны озвучиваться и не принимаются...
ой... status est mihi...
где это есть демократия?
почему это демократия должна быть одинаковой?
и почему именно "этот" вариант демократии должен быть у всех?
конечно же, со мной спорить претит... а приори недостоин. кстати, такое заявление и есть анти-демократия, тк существует только одно мнение. остальные не должны озвучиваться и не принимаются...
ой... status est mihi...
Val
Марфа
Марфа
Эту пургу тебе внушают те кто не хочет чтобы ты пошла и проголосовала. Или ты думаешь, что информационная война уже закончилась? Ха-ха)))
За 2019 год три их главных рупора "голос америки", "радио свободы" и "настоящее время" получили 2 млрд рубликов. И не думай, что они этим ограничились. :))
Вот заголовки тех тем что вещает "радио свободы"
"Референдуму - грош цена": с 25 июня начнется голосование по поправкам"
"Ломка Конституции"
"Наша страна, наша Конституция", а чье решение?"
И т. д.
Хотелось бы спросить, какое дело американцам до нашей конституции, если как ты говоришь, уже всё решено и они приняты? Зачем этот движняк от американцев? Ты пойми воздействуют на разных уровнях и по разному, чтобы был один результат - люди не пошли.
Ты не пойдёшь, потому, что считаешь спектаклем, другой не пойдёт потому что ему пятый пункт не понравился и так далее. А результат один люди не пришли и голосование провалилось. В результате Ты, я и График будем жить при той конституции что написали нам американцы. А то что они нам не друзья ив 1990 и в настоящее время, должно было уже дойти и до совсем бестолковых людей.
А там решено - не решено, я вообще не заморачиваюсь по этому поводу. Мне не сложно оторвать попу от стула и потратить чуток своего времени чтобы проголосовать. И пусть беснуются те, кто призывает нас не ходить на голосование.
За 2019 год три их главных рупора "голос америки", "радио свободы" и "настоящее время" получили 2 млрд рубликов. И не думай, что они этим ограничились. :))
Вот заголовки тех тем что вещает "радио свободы"
"Референдуму - грош цена": с 25 июня начнется голосование по поправкам"
"Ломка Конституции"
"Наша страна, наша Конституция", а чье решение?"
И т. д.
Хотелось бы спросить, какое дело американцам до нашей конституции, если как ты говоришь, уже всё решено и они приняты? Зачем этот движняк от американцев? Ты пойми воздействуют на разных уровнях и по разному, чтобы был один результат - люди не пошли.
Ты не пойдёшь, потому, что считаешь спектаклем, другой не пойдёт потому что ему пятый пункт не понравился и так далее. А результат один люди не пришли и голосование провалилось. В результате Ты, я и График будем жить при той конституции что написали нам американцы. А то что они нам не друзья ив 1990 и в настоящее время, должно было уже дойти и до совсем бестолковых людей.
А там решено - не решено, я вообще не заморачиваюсь по этому поводу. Мне не сложно оторвать попу от стула и потратить чуток своего времени чтобы проголосовать. И пусть беснуются те, кто призывает нас не ходить на голосование.
Аврора
Вэл...,
Вэл...,
Val
КС и Марфа
КС и Марфа
"Вал, в основном все против обнуления" (с)
Да что ты говоришь? :)) Откуда у тебя такие данные? Все это кто? Те кто тебя окружают, это ещё не "все", а лишь твой круг общения.
Вот скажи мне только честно, для чего мы выбираем президента? Какой цели мы хотим добиться? И второй вопрос, что ты будешь делать, когда найдётся тот кандидат который будет тебя устраивать и при котором страна начнёт развиваться, но по закону он должен уйти, потому что его срок закончился, и тебе как и всем придётся играть в рулетку... удачный будет следующий выбор или он наплетёт с три короба и страна рухнет в пропасть, как это произошло с ЕБН. И заметь, за него реально много людей голосовало. Вот пришёл такой и страны не стало ВВП рухнул. А всё потому, что по закону ты должна играть в рулетку надеяться что следующий будет лучше предыдущего.
Пример Украины с Зеленским тебе ни о чём не говорит? :)
Ну, а по поводу "пакета"... Это вам не в магазине в апельсинах ковыряться это хочу, а то не хочу. Ты лили доверяешь тому за кого отдала свой голос на выборах президента, или не доверяешь, но тогда и за его предложения нет нужды голосовать. Напомню, конституция, это инструмент для власти, а не для граждан. Хоть и любят говорить на каждом углу, что это основной закон для нас и мы по нему живём, но это то, чем власть управляет обществом. Т. е. речь идёт об удобстве инструмента для власти и не боле. Для самого обывателя, конституция достаточно эфемерная штука.
Да что ты говоришь? :)) Откуда у тебя такие данные? Все это кто? Те кто тебя окружают, это ещё не "все", а лишь твой круг общения.
Вот скажи мне только честно, для чего мы выбираем президента? Какой цели мы хотим добиться? И второй вопрос, что ты будешь делать, когда найдётся тот кандидат который будет тебя устраивать и при котором страна начнёт развиваться, но по закону он должен уйти, потому что его срок закончился, и тебе как и всем придётся играть в рулетку... удачный будет следующий выбор или он наплетёт с три короба и страна рухнет в пропасть, как это произошло с ЕБН. И заметь, за него реально много людей голосовало. Вот пришёл такой и страны не стало ВВП рухнул. А всё потому, что по закону ты должна играть в рулетку надеяться что следующий будет лучше предыдущего.
Пример Украины с Зеленским тебе ни о чём не говорит? :)
Ну, а по поводу "пакета"... Это вам не в магазине в апельсинах ковыряться это хочу, а то не хочу. Ты лили доверяешь тому за кого отдала свой голос на выборах президента, или не доверяешь, но тогда и за его предложения нет нужды голосовать. Напомню, конституция, это инструмент для власти, а не для граждан. Хоть и любят говорить на каждом углу, что это основной закон для нас и мы по нему живём, но это то, чем власть управляет обществом. Т. е. речь идёт об удобстве инструмента для власти и не боле. Для самого обывателя, конституция достаточно эфемерная штука.
Val
Марфа
Марфа
Аврора
Вэл, вопросы должны быть разбиты на секции
Вэл, вопросы должны быть разбиты на секции
Самурай
Марфа Васильевна
Марфа Васильевна
Про пургу - не ответ. Ты по полочкам расскажи, чем тебе поправки не нравятся настолько, чтобы проголосовать против ))
График, ВВП вечным не будет, как и любой другой человек. Вопрос-то в том, если голосуем против, значит, есть другая кандидатура? Какая? Просто интересно.
Как бы не летели сейчас в мой адрес помидоры, но... С удивлением обнаружил для себя, что президент, НЕ ЗА которого голосовал я лично крайний раз, реально может и с нынешней ситуацией достойно справиться (я про коронавирус), и моськой кого надо ткнуть. При этом, стало (лично для меня) очевидно, что есть противодействие... и очень серьезное. С которым надо уметь бороться. А кто еще может сейчас, если придет другой только на том основании, что нынешнему больше нельзя? Других равноценных кандидатур не вижу. К сожалению. А раз так - то не лучше ли иметь возможность дать конкретному человеку (если других не найдется) доделать начатое? Кто еще не дрогнет в коленках, ставя национальное право выше международного, ставя точку в территориальных спорах (и, следовательно, касательно Крыма тоже), выводя ЦБ из-под ФРС?...
График, ВВП вечным не будет, как и любой другой человек. Вопрос-то в том, если голосуем против, значит, есть другая кандидатура? Какая? Просто интересно.
Как бы не летели сейчас в мой адрес помидоры, но... С удивлением обнаружил для себя, что президент, НЕ ЗА которого голосовал я лично крайний раз, реально может и с нынешней ситуацией достойно справиться (я про коронавирус), и моськой кого надо ткнуть. При этом, стало (лично для меня) очевидно, что есть противодействие... и очень серьезное. С которым надо уметь бороться. А кто еще может сейчас, если придет другой только на том основании, что нынешнему больше нельзя? Других равноценных кандидатур не вижу. К сожалению. А раз так - то не лучше ли иметь возможность дать конкретному человеку (если других не найдется) доделать начатое? Кто еще не дрогнет в коленках, ставя национальное право выше международного, ставя точку в территориальных спорах (и, следовательно, касательно Крыма тоже), выводя ЦБ из-под ФРС?...
Аврора
. ВВП вечным не будет..."
. ВВП вечным не будет..."
Val
12345
12345
Поддерживаю Самурая в этом вопросе. Меня умиляет подобные фразы, типа той что бросила Марфа. :))
Это так ловко, обвинить собеседника и соскочить, чтобы ничего не объяснять. :)
Ещё раз подчеркну. Если бы захотелось, то он мог бы в лёгкую пропихнуть поправки в Конституции. Просто приняли бы их, а пипла потом поставили в известность посредством СМИ. И такие "принципиальные" как Марфа, молча бы проглотили эти изменения. В принципе так и было. Марфа наверное даже не в курсе, что небольшие поправки в Конституцию у нас принимались и никакого ажиотажа ни у кого не вызывали. Посмотрите сами. А тут вас оппозиционные СМИ подзуживают вы и ведётесь как дети неразумные.
Это так ловко, обвинить собеседника и соскочить, чтобы ничего не объяснять. :)
Ещё раз подчеркну. Если бы захотелось, то он мог бы в лёгкую пропихнуть поправки в Конституции. Просто приняли бы их, а пипла потом поставили в известность посредством СМИ. И такие "принципиальные" как Марфа, молча бы проглотили эти изменения. В принципе так и было. Марфа наверное даже не в курсе, что небольшие поправки в Конституцию у нас принимались и никакого ажиотажа ни у кого не вызывали. Посмотрите сами. А тут вас оппозиционные СМИ подзуживают вы и ведётесь как дети неразумные.
Joda Z O V
поворот
поворот
Клинически счастлива
Валу, но оставайся при своем мнении:
Валу, но оставайся при своем мнении:
Да что ты говоришь? :)) Откуда у тебя такие данные? Все это кто? Те кто тебя окружают, это ещё не "все", а лишь твой круг общения. (с)
- данные из разных кругов
- я против обнуления именно потому, что вижу масштаб недовольства
- и в фейсбуке и в инста- и в контакте все против ВВП
надоел. видно, что устал.
Нами будет править крайне психически ихмотанный человек.
Ранее я всегда говорила "А вместо него кто?" - никто не давал ответа. так и счас, я спрошу - никто не знает.
Но все, кого я знаю - против
(НЕ я - обратите внимание)
я просто выражаю мнение тех - кто против, а их абс. большинство. Если я люблю дождь, но все вокруг против дождя - я тоже против, чтоб не зудели хотя бы.
та к и здесь - чтоб не зудели и не ныли
- меня окружают только мои родные, а они вовсе не голосуют - те, кто старше меня; или голосуют все время против - мои дети.
я не могу НЕ прислушиваться к мнению детей. я его (мнение) уважаю. А сама я чиста обыватель, но меня спросят - и я скажу : Нужно уметь уходить. Достойно.
всё
- данные из разных кругов
- я против обнуления именно потому, что вижу масштаб недовольства
- и в фейсбуке и в инста- и в контакте все против ВВП
надоел. видно, что устал.
Нами будет править крайне психически ихмотанный человек.
Ранее я всегда говорила "А вместо него кто?" - никто не давал ответа. так и счас, я спрошу - никто не знает.
Но все, кого я знаю - против
(НЕ я - обратите внимание)
я просто выражаю мнение тех - кто против, а их абс. большинство. Если я люблю дождь, но все вокруг против дождя - я тоже против, чтоб не зудели хотя бы.
та к и здесь - чтоб не зудели и не ныли
- меня окружают только мои родные, а они вовсе не голосуют - те, кто старше меня; или голосуют все время против - мои дети.
я не могу НЕ прислушиваться к мнению детей. я его (мнение) уважаю. А сама я чиста обыватель, но меня спросят - и я скажу : Нужно уметь уходить. Достойно.
всё
Клинически счастлива
как и Самурай
как и Самурай
Joda Z O V
в общем...
в общем...
Мужичок на часок
ну так что молчите,
ну так что молчите,
Val
КС...
КС...
То что ты перечислила, это вовсе не "все", а те кто ведёт информационную войну с нашей страной посредством интернета и те кто их поддерживают.
Я вот могу утверждать, что все вокруг меня(корме одного) не против обнуления и это реальные люди, однако как быть с твоими "все"? Мои "все" против твоих "все". :))
Приведу такой пример...
Живёт старый дед один в деревне и вокруг него на сотни километров нет ни одной живой души. Является ли утверждение, что во всём мире он остался один или нет? Вот дед может со своей колокольни такое утверждать, но это же не правда.. :)) Вот так и с твоими знакомыми.
з. ы. Я уважаю мнение любых людей, но я под них не подстраиваюсь. У меня есть своё мнение и если мне не нравится дождь, то я не бужу об этом молчать, а выскажу своё мнение и если понадобиться то буду делать это аргументировано. И если моих аргументов не хватит, то буду искать новые или признав своё поражение приму другую точку зрения, но буду делать не потому чтобы не зудели. Пойми, мне важна истина, а не мнение кого либо. Именно ради правдивых знаний, а не навязанных стоит жить. (пафосно чуток получилось. :))
Я вот могу утверждать, что все вокруг меня(корме одного) не против обнуления и это реальные люди, однако как быть с твоими "все"? Мои "все" против твоих "все". :))
Приведу такой пример...
Живёт старый дед один в деревне и вокруг него на сотни километров нет ни одной живой души. Является ли утверждение, что во всём мире он остался один или нет? Вот дед может со своей колокольни такое утверждать, но это же не правда.. :)) Вот так и с твоими знакомыми.
з. ы. Я уважаю мнение любых людей, но я под них не подстраиваюсь. У меня есть своё мнение и если мне не нравится дождь, то я не бужу об этом молчать, а выскажу своё мнение и если понадобиться то буду делать это аргументировано. И если моих аргументов не хватит, то буду искать новые или признав своё поражение приму другую точку зрения, но буду делать не потому чтобы не зудели. Пойми, мне важна истина, а не мнение кого либо. Именно ради правдивых знаний, а не навязанных стоит жить. (пафосно чуток получилось. :))
Самурай
Клинически счастлива
Клинически счастлива
Думаю, что потому мы и не видим других достойных кандидатов, что многие люди перестали участвовать в реальном управлении и устройстве государством (хотя бы каждый на своем уровне), предпочитая тыкнуть в экран пальцем со словами "да все это - ... вно" (не про тебя и не про твой круг, а вообще про всех нас, про общество). Забыв, при этом, предложить свой вариант. А как можно хаять, не предлагая ничего взамен? И кому от этого только лучше или хуже будет?
Манифестации... А есть ли уверенность в том, что эти манифестации будут всегда мирными и не случится, как это было в Киеве, а сейчас и в странах "развитой демократии"? Или как у нас на Чистых Прудах несколько лет назад, когда для меня лично открылся Навальный в новом амплуа, а не в том прежнем, что некогда весьма разумно и доходчиво разбирался с "косяками" в своем проекте РосПил... И этот новый Навальный. призывающий несколько обезумевших граждан с пеной у рта куда-то там идти, ломиться... Может, ну его нафиг такую свободу демонстраций?
Кстати, просто интересно, за кого голосует молодежь, твои дети? Если сочтешь возможным, расскажи. Или в личке. Просто у меня нет 20-летних знакомых, вот и интересно.
Манифестации... А есть ли уверенность в том, что эти манифестации будут всегда мирными и не случится, как это было в Киеве, а сейчас и в странах "развитой демократии"? Или как у нас на Чистых Прудах несколько лет назад, когда для меня лично открылся Навальный в новом амплуа, а не в том прежнем, что некогда весьма разумно и доходчиво разбирался с "косяками" в своем проекте РосПил... И этот новый Навальный. призывающий несколько обезумевших граждан с пеной у рта куда-то там идти, ломиться... Может, ну его нафиг такую свободу демонстраций?
Кстати, просто интересно, за кого голосует молодежь, твои дети? Если сочтешь возможным, расскажи. Или в личке. Просто у меня нет 20-летних знакомых, вот и интересно.
Клинически счастлива
ради тебя, Хозяин - скажу_))
ради тебя, Хозяин - скажу_))
ты объективен)
(с)просто интересно, за кого голосует молодежь, твои дети
Растеряны они. Сын не голосует, ибо и не за ВВП - и не за тех... понимает, чай...
НЕТ У НАС ОППОЗИЦИИ увы, нет
сын понимает
а дочь с зятем -не, не понимают
И голосуют из принципа "лишь бы кто - только не ВВП"
зять голосовал за Ксюшу С, думаю, по противогендерному признаку))
а дочь всегда за Яблоко (за кого-то там из Яблока),
но и сама понимает, что яблоко то прогнило...
(с)просто интересно, за кого голосует молодежь, твои дети
Растеряны они. Сын не голосует, ибо и не за ВВП - и не за тех... понимает, чай...
НЕТ У НАС ОППОЗИЦИИ увы, нет
сын понимает
а дочь с зятем -не, не понимают
И голосуют из принципа "лишь бы кто - только не ВВП"
зять голосовал за Ксюшу С, думаю, по противогендерному признаку))
а дочь всегда за Яблоко (за кого-то там из Яблока),
но и сама понимает, что яблоко то прогнило...
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.