Территория мужчин "Мужская консультация"
внезапно
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 218 стр. списка тем
в роте один комвзвода...
Добрый такой дядька. Особенно, когда "старички" купят спирт на свои кровные и его для компании позовут. Ничего плохого никому не сделал. Правда, и хорошего тоже. Просто компанейски бухал.
А дома жена и двое ребятишек... И на утро, если сильно перебухнет, на лице "кохти тигра" от маникюра супружницы... Тем и запомнился.
Добрый такой дядька. Особенно, когда "старички" купят спирт на свои кровные и его для компании позовут. Ничего плохого никому не сделал. Правда, и хорошего тоже. Просто компанейски бухал.
А дома жена и двое ребятишек... И на утро, если сильно перебухнет, на лице "кохти тигра" от маникюра супружницы... Тем и запомнился.
никто не говорил, что прав не имеют. если читать внимательно, то я сказала лишь о том, что судить людей дело неправильное.
игру актерскую - да! безусловно. НО - субъективным будет это суждение.
а как человека... а как можно судить человека НЕ ЗНАЯ его от слова совсем?
понять нужно одно - алкоголизм заболевание прежде всего психическое. потому что изменения в его психики настолько глубоки, что смещаются все, расставленные в детстве, ориентиры! человек, находящийся в 3 стадии алкоголизма, это больной психически человек. он неадекватен.
и я не говорю, что это хоть как-то его оправдывает. нет, ни в коем случае. напротив, это вину его усугубляет...
но и судить о нем, о его человеческих качествах уж точно не нам!
а за преступление совершенное, его уже осудили.
ну, и... не стоит забывать, что принцип бумеранга никто не отменял.
посылая во вселенную какаху, не надо забывать о том, что назад прилетит тонна этой самой субстанции. и с какой стороны прилетит, нам знать не дано.
игру актерскую - да! безусловно. НО - субъективным будет это суждение.
а как человека... а как можно судить человека НЕ ЗНАЯ его от слова совсем?
понять нужно одно - алкоголизм заболевание прежде всего психическое. потому что изменения в его психики настолько глубоки, что смещаются все, расставленные в детстве, ориентиры! человек, находящийся в 3 стадии алкоголизма, это больной психически человек. он неадекватен.
и я не говорю, что это хоть как-то его оправдывает. нет, ни в коем случае. напротив, это вину его усугубляет...
но и судить о нем, о его человеческих качествах уж точно не нам!
а за преступление совершенное, его уже осудили.
ну, и... не стоит забывать, что принцип бумеранга никто не отменял.
посылая во вселенную какаху, не надо забывать о том, что назад прилетит тонна этой самой субстанции. и с какой стороны прилетит, нам знать не дано.
Мне об этой истории ни читать, ни слушать не хотелось. Но информационные волны периодически докатывались, иногда намереваясь сбить с ног.
Конечно, актер это одно, а гражданин-другое. Тем более, такое нарушение не первое, нефиг наглеть. При этом, личный вклад в общечеловеческий социум, в данном случае, культуру, учитывать всё же надо, а он у Ефремова безусловно есть, причем, человек работал на износ, отсюда, отчасти и его заболевание, это известная проф. деформация. При этом личностная составляющая погибшего шофера, не вырисовывается никак, а уж тем более, его семейства, рассчитывавшего содрать с ответчика, в частности, сумму в 6, 5 млн., нажившись на смерти собственного родственника, уважения, мягко говоря, тоже не вызывает. В общем, грязь и гадость с обеих сторон. Впрочем, как любое судилище.
А подумать о философских какашках во Вселенной, то какой-нибудь Лао Цзы запросто мог бы сказать: а вдруг, это всё случилось потому, что ещё через два дня сам шофер мог наехать на коляску с ребенком, из которого суждено вырасти второму Моцарту.
Конечно, актер это одно, а гражданин-другое. Тем более, такое нарушение не первое, нефиг наглеть. При этом, личный вклад в общечеловеческий социум, в данном случае, культуру, учитывать всё же надо, а он у Ефремова безусловно есть, причем, человек работал на износ, отсюда, отчасти и его заболевание, это известная проф. деформация. При этом личностная составляющая погибшего шофера, не вырисовывается никак, а уж тем более, его семейства, рассчитывавшего содрать с ответчика, в частности, сумму в 6, 5 млн., нажившись на смерти собственного родственника, уважения, мягко говоря, тоже не вызывает. В общем, грязь и гадость с обеих сторон. Впрочем, как любое судилище.
А подумать о философских какашках во Вселенной, то какой-нибудь Лао Цзы запросто мог бы сказать: а вдруг, это всё случилось потому, что ещё через два дня сам шофер мог наехать на коляску с ребенком, из которого суждено вырасти второму Моцарту.
именно так. нам не дано знать, что в этом мире правильно, а что нет. мы лишь человеки. и видим, и понимаем далеко не все. и судить можем только, исходя из собственного понимания "что такое хорошо, а что такое плохо". у нас ведь даже справедливость субъективна.
конечно, у него был выбор и он сделал его вот так... кто виноват в этом, кроме него? пожалуй, никто... или все... тут уж, с какой стороны смотреть. но это уже случилось, уже произошло. за преступление - приговор.
а кидание стремными словами в сторону лица хоть и известного, но не знакомого, не красит лишь кидающих.
мне очень близки гарики И. Губермана, вот этот, например, прям в тему:
Мне моя брезгливость дорога,
мной руководящая давно:
даже чтобы плюнуть во врага,
я не набираю в рот говно.
График, именно. а кто из здесь присутствующих знает его лично, чтоб судить не о профессии? (рит.)
конечно, у него был выбор и он сделал его вот так... кто виноват в этом, кроме него? пожалуй, никто... или все... тут уж, с какой стороны смотреть. но это уже случилось, уже произошло. за преступление - приговор.
а кидание стремными словами в сторону лица хоть и известного, но не знакомого, не красит лишь кидающих.
мне очень близки гарики И. Губермана, вот этот, например, прям в тему:
Мне моя брезгливость дорога,
мной руководящая давно:
даже чтобы плюнуть во врага,
я не набираю в рот говно.
График, именно. а кто из здесь присутствующих знает его лично, чтоб судить не о профессии? (рит.)
можно было не отвечать на гарик :))) он адресован не вам лично, но теме в целом. :)) как я поняла, наши мнения тут сходятся.
График, нам ли не знать, как с помощью ТВ и интернета можно манипулировать человеческим сознанием и "создавать общественное мнение"... :)) но не все же лемминги, в конце концов, есть же и люди, здраво относящиеся в потокам информации.
График, нам ли не знать, как с помощью ТВ и интернета можно манипулировать человеческим сознанием и "создавать общественное мнение"... :)) но не все же лемминги, в конце концов, есть же и люди, здраво относящиеся в потокам информации.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.









