Территория мужчин "Мужская консультация"
Бабий БУНТУ занимательной футурологии))

7 Янв 2021, 06:51ProfMoriarti  
Бабий БУНТУ занимательной футурологии))

1. Мрачные прогнозы на будущее - это антиутопии,
2. Оптимистический прогнозы, конечно, комичны, в частности любые программы Правительства Мишустина/Путина уже только из-за своего канцеляризма и зверской серьёзности неизбежно вызывают улыбку - уже вследствие технологии, вполне дурацкой))) - видел я это еще в СССР в 1980-х.

3. Но что же самое смешное и неправильное вообще во всех прогнозах в мире, начиная с "Римского клуба"?

4. Я считаю, что все эти прогнозы ГЛУПЫ из-за неправильной аксиоматики. Это Теорема.

5. Знаменитая оперетта "Бабий бунт" - та же самая "занимательная футурология", но она и предназначена именно комическому жанру.

6. Большинство прогнозов - хоть и пытаются честно что-то предсказывать/прогнозировать, но опираются на общепринятые макроэкономические показатели, "Закаты Запада" Шпенглера, "Концы истории" Фукуямы, "Города солнца" Кампанеллы...

7. А вот посмотрите совершенно НЕОЖИДАННЫЙ ПОДХОД, который мне вдруг вчера пришел в глупую наивную башку мою-

7. 1. Вчера новый ученик по DataScience (+ финансовой математике) показывал книгу, увешанную формУлами стационарных процессов (на мой взгляд, слишком скупыми и краткими, я бы странички две-три прибавил -для народу, чтобы понятнее было) и, разумеется,

знаменитой Лемммой Ито + европейским опционом Блэка-Шоулза, и меня вдруг как молнией поразило =

7. 2. Вот сейчас у меня учениц по DataScience - больше чем учеников, нету никакого ущемления женских прав, но и еще раз НО. ОГРОМНОЕ такое "НО".

7. 3. ОГРОМНОЕ такое "НО" состоит в том, что в отличие от мелкого и среднего уровня -
не припомню НИ ОДНОЙ ЖЕНЩИНЫ, которая бы пыталась понять этот европейский опцион и все эти уравнения Блэка-Шоулза, не говоря уж о применении в биржевой торговле.

7. 4. не припомню НИ ОДНОЙ ЖЕНЩИНЫ...

8. А давайте - в порядке любви к дамам - представим, что В БУДУЩЕМ ПОЯВЯТСЯ женщины, которые сами будут учить этим формУлам?
Почему нет? А кто против? Жалко что ли?
Ну хоть и не сразу?
А перед этим - (предбудущее) - появятся женщины, кому будут интересны эти проклятые стационарные процессы, всякие марковские мат. ожидания,
случайные блуждания?

9. Но это - неизбежно... будет. ВОт такая занимательная футурология. То есть, основанная на других инвариантах БЫТИЯ, - в частности - на самых главных инвариантах русской культуры.

7 Янв 2021, 06:57ProfMoriarti  
странно, почему картинку

не показывает

7 Янв 2021, 10:26Master of puppets  
***

Профессор, что вы с утра пораньше формулы да уравнения гуманитариям даёте? Всё просто, как гвоздь.
- Каков будет экономический рост в 2021?
- Иншалла.

И все довольны...

7 Янв 2021, 11:13ProfMoriarti  
мастер, это вы где

видели довольных женщин?))

7 Янв 2021, 11:27Клинически счастлива  
Может, и Мастер видел

да и вот она - я.
Довольная женщина.

Если мне не нужно идти в магазин - я уже довольна

7 Янв 2021, 11:29Я есть Я. Корова моя  
Расчет опциона. Одношаговая биномиальная модель.

Формула была получена при построении модели. То есть изменение модели (правил) работы с акциями и опционами - формула изменится. Но финансовые инструменты потому и не меняют в своих определениях, потому что произойдет резкий "тектонический сдвиг" всех финансовых рынков. Но иногда правила меняются и происходят катаклизмы - кто то знает новые, возможно неявные правила и... Тот кто знает и понимает - забирает почти всё. Это делает не одно "частное лицо", а например ФРС... Банк России - не может сам создать или поменять правила, поэтому никогда не получится так, что Банк России "поставит на колени" долларовый мир, а вот поставить на колени населении России - может запросто. Ну и второй вывод - кормовая база долларового мира - весь мир, а кормовая база рублевого мира - только сама Россия.

7 Янв 2021, 15:32Клинически счастлива  
Профессор.

чтоб доказать, что все бабы = дуры,
не нужны формулы

напрасный труд)

7 Янв 2021, 16:40ProfMoriarti  
КС, по-вашему и Софья Ковалевская - дура?

А Ковалевская - совсем не дура. Совсем не дура. Она, конечно, аферистка,
бегала всё время от мужа к любовнику, ну так бывает.

Правда, никаких математических достижений нету, но она - совсем НЕ ДУРА.
Любовник у нее - не кто иной, как сам Карл Вейерштрасс, великий математик, он ей всё и написал,

так что Софья Ковалевская - совсем не дура!)

7 Янв 2021, 22:1014 воин  
логичный вопрос,

профессор, у вас есть любовницы? Не торопитесь, возможно вы тоже окажитесь великим математиком или нет...

7 Янв 2021, 22:18Клинически счастлива  
как я могу знать - дура или нет тетка,

пусть С. Ковалевская, глыбоко мной уважаемая абстрактно-
если я с ней НЕ говорила?

научный вклад человека для меня - никак не определяет степень его (ее) дурости))

7 Янв 2021, 22:19Клинически счастлива  
во! ))) 14-й, снимаю шляпку)

Ваша логика мне понятна)

Профессорская - отнюдь)

8 Янв 2021, 04:45ProfMoriarti  
КС, логика, это -

закон исключенного третьего.

посему ковалевская - не дура!