Территория мужчин "Мужская консультация"
Про кинематограф
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 1, замечено за сутки: 4
вернуться на 242 стр. списка тем
Прастити, а фильмы у нас снимают только для тех, кто разбирается? Сколько их там наберётся? Два, три с половиной человека? Остальным молчать и слушать, молчать и слушать?)))
Про сталкера. Я уж молчу что из интересного, глубокого персонажа сделали нюню и мямлю, который не способен стать авторитетом в важном деле проводника в СМЕРТЕЛЬНО опасной Зоне, так ещё и суть Зоны не раскрыли от слова совсем. А это, на минуточку, базис всей этой истории. На экране мы видим двух соплежуев, гуляющих по лесочку, под истеричные вопли Сталкера об опасности. Которой нет. Атмосфера не передана абсолютно. С таким же успехом они могли изливать друг другу свои комплексы, сидя в баре. Зачем надо было переться не пойми куда.
Так что общего у этих произведений искусства только названия.
У Тарковского всегда много занудного философствования, но вот как раз что касается атмосферы - природа и люди буквально как живые, как кожей чувствуешь, изумительно и гениально.
"Пикник на обочине" ( "Сталкер" ) - это и есть Стругацкие!
А "Солярис" - это Лем!
А ты говоришь, что это "совсем другое" ...
Каждый воспринимает то или иное произведение на своем, уникальном, уровне )))
Кто-то любит детектив, кто-то тащится от фантастики, кто-то - исключительно по классической литературе... Далеко не факт, что любитель одного жанра будет на одной волне с почитателем другого... И это нормально. И даже здорово!!
А "Жертвоприношение" и "Ностальгию" не смог (((
Что он мог испортить?)
Дон, если ты не смог, то нынешние тик-токеры и минуты не смогут..))
- Вот почему по-твоему повесился "Дикобраз"?
- Он в зону пришел с корыстной целью, и брата своего загубил в мясорубке, поэтому и повесился.
- Это я понимаю, а почему он все-таки повесился? Почему еще раз в Зону не пошел, на это раз не за деньгами, а за братом? Как раскаялся?
- Он хотел, он... Я не знаю, через несколько дней он повесился.
- Ведь здесь он понял, что не просто желания, а сокровенные желания исполняются... Да здесь сбудется то, что натуре твоей соответствует, сути! О которой ты понятия не имеешь, а она возьмет и проявится... "Дикобраза" не алчность одолела. Да он у этой лужи на коленях ползал, брата вымаливал. А получил кучу денег. И ничего иного получить не мог. Потому что Дикобразу - "Дикобразово" и только "Дикобразово". А ссоры, душевные муки - это все придумано, от головы.
это я о глубинном смысле
а философствования героев во многом определяются идеологической основой того исторического периода... ну, так надо было
Самурай
Как-то ты не в тему. Причем здесь жанры?
Кайдановский, как будто умом тронулся.
метеорит. Спалил дотла поселок. Метеорит этот искали, ну, и, конечно,
ничего не нашли.
ПИСАТЕЛЬ. Хм, а почему "конечно" ?
ПРОФЕССОР. Потом тут стали пропадать люди. Уходили сюда и не
возвращались.
ПИСАТЕЛЬ. Ну?
ПРОФЕССОР (говорит и вяжет бинтики к гайкам). Ну, и наконец решили...
что метеорит этот... не совсем метеорит. И для начала... поставили колючую
проволоку, чтоб любопытствующие не рисковали. Вот тут-то и поползли слухи,
что где-то в Зоне есть место, где исполняются желания. Ну, естественно...
Зону стали охранять как зеницу ока. А то мало ли у кого какие возникнут
желания.
ПИСАТЕЛЬ. А что же это было, если не метеорит?
ПРОФЕССОР. Ну я ж говорю, не известно.
ПИСАТЕЛЬ. Ну, а сами-то вы что думаете?
ПРОФЕССОР. Да ничего я не думаю. Что угодно. Послание человечеству,
как говорит один мой коллега... Или подарок.
(с)
ст. 1229 ГК РФ имеет некоторые пробелы и недочеты..
так я бы обозначила его творчество
а психологически: не смог простить мать
ну отчего-то у меня так сложилось...
сильного мужика сделал мямлей, невнятным и бесхребетным. несколько раз ловила себя на диссонансе - ну не может такой человек заниматься таким делом.
не вникала в биографию Тарковского, но, да, думаю там личное.
кстати, да, не знаю, кто писал сценарий к Солярису, но к Сталкеру то писали Стругацкие. вот тут мне и непонятно, зачем они так "прописали" героев? там нет Рэдрика, но почему-то его жена и дочь как бы "из пикника"... но тоже какие-то невнятные. и как бы ни любила Фрейндлих, роль вообще не ее...
пусть Тарковский вложил в фильм свой "глубинный" смысл, пусть бы он снял что угодно.
но только ссылку на "пикник" давать не стоило. да и сами Стругацкие, несколько раз переписывая сценарий к сталкеру, настолько далеко ушли от "пикника", что им уже стоило позиционировать этот сценарий, как совершенно самостоятельное произведение.
Причем здесь личная жизнь автора и его паттерны? На ваше восприятие, ну, у примеру, музыки Чайковского, что влияет как-то, что он был голубым?
"Андрей Рублев". 1966г.
Какие там живые образы созданные Бурляевым, Никулиным, Кононовым, Быковым... теми же Гринько с Солоницыным.
Отрывок из фильма.
Воз как говорится и ныне там.
а личные тараканы режиссера очень даже на его деятельность влияют! вспомните судьбу Александра Серого ( того самого, что джентельменов удачи снял)
влияет ВСЕ, и именно своему жизненному пути все творцы и обязаны своим творчеством.
кроме восприятия в творчестве еще и весьма важно понимать - "чо хотел сказать аффтар", как ни странно.
и Тарковского я не поняла... поди тоже, в себя смотрела...
ну, чего тогда со мной разговаривать? ну, я пойду?
*ушла, крепко задумавшись, как же можно еще понять смысл столь глубокого изречения и хде ж я себя усмотрела в этом : "Стругацкие ребята были крайне деловые. Первыми бы вложили Тарковскому за плагиат. А так и волки сыты, и кино уникальное."?*
Стругацким именно потому и предоставили сценарий, что иначе у режиссера были бы проблемы.
например, фильмы Тарантино просто невозможно смотреть, без понимания, кто есть Тарантино! ну и так далее... подставьте любую фамилию.
более того, я вас удивлю, я не одна такая! многие идут именно на режиссера!
не туда чуть ушла. добавлю.
автора формирует все! и воспитание и окружение и, соответственно, отношения в семье. биографии многих талантливых творцов не состоялись бы, вырасти они в другой среде.
про Стругацких...
проблемы там совершенно не при чем. Тарковский обратился к ним, т. к. они авторы "Пикника" ( а что может быть круче, чем сценарий от авторов оригинальной повести?), они живые классики! надеюсь, не нужно объяснять, что для фильма необходим был именно сценарий? повести недостаточно, ибо это несколько иное.
В 1973 году, ещё в период работы над "Зеркалом", Андрей Тарковский записал в дневнике, что его заинтересовала новая повесть братьев Стругацких "Пикник на обочине". В 1974 году он связался с писателями и сообщил, что хотел бы ее экранизировать[К 2][7]. В то время Тарковский также вынашивал планы экранизации Достоевского ("Идиот") и Толстого ("Смерть Ивана Ильича"), взялся писать сценарий по роману "Ариэль". Однако к концу 1975 года он окончательно решил, что будет вместе со Стругацкими работать над сценарием по их повести[8]. (с)
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.