Территория мужчин "Мужская консультация"
спасибо обрящему,
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 4
вернуться на 244 стр. списка тем
Но есть и первый пункт, который провозглашает идеологическое многообразие.
По этому пункту всякое структурирование процесса не конституционно. В государственном масштабе.
Например создание Уральской республики содержит нарушение пункта 13 нашей конституции...
Хотя у себя на кухне и в личной семье ты можешь творить почти любую идеологию)))
Зависит от... еды (или закуски), а также от вида и градусности напитков )))
В цыфирьках все сходится. Подняли.
Для этого и нужна обратная связь от народа.
Ну ты хоть помоешные СМИ то не копируй, ещё напиши, что завели на нее уголовное дело )
Не первый же раз, когда задумано хорошо, а исполнение хромает.. Вспомни прошлую весну и сколько раз президент и премьер обращались к банкам насчет снижения ставок по кредитам, дабы бизнес поддержать..
Предполагаю, что обратную связь, о которой ты говоришь, тоже пытаются формировать "в правильном русле"..
Для этого и нужна обратная связь от народа (с)
Полностью согласен. А её чего, мало? Этой связи. Вове сделали Народный фронт, Росгвардию. Куча всяких дополнительных народных организаций передают сведения. А знаешь чем это часто заканчивается? Он даёт указания (спускает сверху) тем же людям, на которых народ жалуется. И... всё :))) Круговорот указов в природе.
А если бы он и правда хотел, он бы или сам в этом разбирался, или были бы специальные люди, как были в советские времена.
Знаешь, был такой член политбюро - Косыгин. Так вот, знаю один случай, рассказывали родители, когда он тайно приехал в Универсам в нашем районе. Были жалобы на плохое обслуживание, хамство и т. д. Он приехал, походил, сам поглядел, что и как. И только когда уехал, всё руководство всполошилось и стояло на ушах :))) Никто не ожидал. А он сам всё проверил, так ли оно на самом деле, как ему докладывали. Ну и, потом, сделал выводы. Стало лучше. Кто-то полностью изменился, кто-то пошёл улицы мести, вместо "за прилавком стоять". Вот так.
Этот способ "быть ближе к народу" давно известен. Ещё с древности. И думаю, Вова про него отлично знает. А так как его светлоликий образ знает каждая (пардон) собака, как в песне поётся, он может тоже завести себе такого же Косыгина.
Всё больше пользы будет, чем пристраивать на "тёплые" места своих соратников, типа Димона :)))
Ты любитель сравнивать несравнимое.
В СССР чиновников можно было не то что дворы заставить мести, но и расстрелять. С полной конфискацией имущества.
Путинские подпендосники, держат свое наворованное бабло в оффшорах и недвижимость на лазурном берегу.
90% капитала вне юрисдикции РФ.
И не Путин эту керню придумал.
Дай угадаю... почему он за 20 лет все не отнял у буржуев и не отдал народу?
Поспешать надо медленно, чтобы не наломать дров.
Именно по запросу ОНФ экс губернатор Сахалинской области сейчас чалится на нарах.
Есть доказательства этого вопроса от следователя?)
Так и не Путин эту всю керню закончит, как ты конституцию не меняй :))
Поспешать надо медленно... видишь, ты же сам понимаешь, что он не отнимет ничего у буржуев. Не по силам. Так какой смысл за него держаться? Чтобы ещё хуже не было? Или, как у нас модно говорить: чтобы не было войны? :)
Вот, народ и Путин изменили ст. 15 Конституции РФ... теперь покер на вопли ЕСПЧ по Навальному и на локдауны ВОЗ.
Всё законно.
Толпа же уверена что Путин всё решает, хотя он сам говорил много раз, что это не так.
Толпа уверовала в мантру "О вертикали власти". Толпе не понять, что подпендосники есть во всех министерствах и структурах власти. В "башнях Кремля", в ФСБ, в МинОбороны...
Как только МинОбороны предприняла попытки разоблачения "белых касок" в Сирии, об их постановочных видео отравления людей химоружием... так на сайте МО появился "мультик".
Прапорщик что ли прикольнулся? )
Такие вещи самовольно в МО не проходят, засветился "спящий" высокий чин, которому отдали приказ оттуда где у него лежат бабки и находится недвижимость, и по чьей отмашке он получил погоны.
Или Голунову наркоту менты подбросили шутки ради что ль? )
Приказ дали сверху, полетели засветившиеся подпендосники-генералы с должностей...
Так что, "буржуи" могут ввергнуть в страну в такой хаос, что мало не покажется.
Но рубахи-парни, робингуды от народа этого не понимают )
Крендель, ответь на пару вопросов :
кому принадлежали все предприятия в СССР?
и кому они принадлежат сейчас?
Как ты понимаешь, нас с тобой там не было. Поэтому, мы можем лишь обсудить информацию, доступную из открытых источников. В данном случае, я ссылаюсь на статью в МК. У тебя есть достоверная информация, которая опровергает мк-шную? Так поделись... А если такой информации нет, то чем твое утверждение про "помоешные сми" лучше тех самых "вывсеврети"? )))
Я не против Путина. И не фанатично ЗА него.
Просто есть вопросы, в которых хочется разобраться. Почему так, а не иначе? Почему провозглашается одно, а на деле не всё и не всегда так, как провозглашалось? Подпендосники опять виноваты? Ну, так можно до второго пришествия на них все списывать... Но, власть - на то и власть, чтобы четко и, если надо, жестко решать вопросы.
Подпендосники - понятие размытое. А вот ответственный за выполнение или срыв выполнения всегда должен быть четко идентифицирован.
Деньни там, недвижимость там, семьи там... здесь (в России) они только "зарабатывают" и работают на интересы другого государства. Потому как не будешь работать, лишишься всего выше перечисленного.
Возбухнёшь..."повесят на шарфике".
Если без фанатизма, то Путину сейчас равных нет.
Ну, так можно до второго пришествия на них все списывать... Но, власть - на то и власть, чтобы четко и, если надо, жестко решать вопросы. (с)
Так их "обрезают" от власти, на кого есть "дела" тех сажают.
но в общих чертах понять можно.
сейчас казна пополняется за счет частных капиталов и долей государственного участия в АО, которые в свою очередь тоже по сути частные...
в отличии от СССР, когда существовала государственная монополия при полном отсутствии частной собственности.
а частное всегда противостоит общественному. так уж получается. интересы частника всегда будут противоречить интересам государственным.
вот в этом противостоянии и вынужден работать президент.
у него задача рыбку примирить с елкой. да так, чтоб самому не лишиться работы\жизни да еще и что-то полезное извернуться сделать. а еще ж и в демократию постоянно носом тычут...
как-то так...
вот поэтому все так долго и тяжело.
уверена, в условиях жесткой диктатуры и отсутствии частного капитала, как такового, все было бы иначе ( привет из 30-х годов).
Но, говоря о противостоянии интересов государства и частника - соглашусь отчасти...
Даже не пойду так далеко... туда, где обсуждается уровень зарплат депутатов и крупных менеджеров типа Сечина, Миллера и прочих...
Простой пример: президент сказал "200 процентов от уровня среднего дохода по экономике".
Четко? - Да, вполне четко и понятно. Работающий люд согласен? - Да, разумеется! Кто же против улучшения? - Никто.
А дальше - воз большой, дорога длинная...
Кто-то порекомендовал сотрудникам фиктивно перейти на полставки, но без снижения нагрузки.
Кто-то отчитался за выполнение наказа президента...
А когда открылась правда - вместо того, чтобы исправить свои косяки, начали тень на плетень наводить.
Вот тут я и говорю - четче и жестче надо.
Иначе, кто станет уважать власть, если сама власть не может отстоять свою позицию?!
Говоря же об интересах государства и людей... Мы же понимаем, что без людей не будет и государства.
Именно на налоговые сборы (пошлины, взносы и т. д.) существует финансовая система.
Президент сказал "надо повышать уровень финансового благосостояния граждан". И он абсолютно прав в этом утверждении. Поскольку, это даст возможность и людям несколько свободнее, легче жить, и государству обеспечит больший объем поступлений в бюджет (с большей зарплаты - больше отчислений).
И, если президент сказал "надо платить 200 процентов" - значит, он уверен, что бюджет с этой задачей справится.
Следовательно, невыполнение наказа президента - дело рук вполне определенных людей (надод только отследить цепочку передачи информации и установить ответственных), а не каких-то там подпиндосников. Уверен, что далеко не у каждого, кто каким-то образом саботирует выполнение указов президента, есть недвижка за бугром и (или) счета в офшорах...
не интересно частнику платить много своим сотрудникам. хоть президент им наказал, хоть сам Создатель.
и то, что они все делают так :
Кто-то порекомендовал сотрудникам фиктивно перейти на полставки, но без снижения нагрузки.
Кто-то отчитался за выполнение наказа президента...
А когда открылась правда - вместо того, чтобы исправить свои косяки, начали тень на плетень наводить.(с)
доказывает мою правоту.
а жестче... за жестче можно и в кресле не усидеть.
вот не до конца ты понимаешь, о чем я...
нет сейчас "власти" , деньги есть! и есть те, у кого они реально есть! и власть у того, у кого есть деньги. вот они и заказывают музыку. а не понравится им один нанятый администратор (читай - президент) , наймут другого!
на соседей глянь... наймут хоть клоуна, лишь бы работал так, как ему скажут.
ты рассуждаешь как идеалист :))) я и сама такая же. только поняла давно, что так не бывает.
вспомни главный бухгалтерский закон - если где-то убыло, значит где-то прибыло! иначе не бывает.
перевожу на простецкий - чтобы у бедных добавилось денег, нужно чтобы у богатых их уменьшилось. а кто из богатых добровольно откажется от прибыли? правильно, никто! а если запустить станок, ну, чтобы у богатых не уменьшалось, то получится еще одна Омерека... только не такая бОрзая, а значит, вовсе не жизнеспособная...
Естественно, чиновники рангом пониже (не генералы, министры, мэры городов миллионников и губернаторы краёв и областей) тоже саботируют и не исполняют указы президента. Также пилят бюджеты, занимаются коррупцией и мощенничеством.
Есть и ещё одна прослойка, те которые боятся воровать, но и ничего не делают. Просто не осваивают бюджетные деньги.
Надо вводить ответственность чиновников за проделанную работу. Сейчас её нет.
и не только чиновников. у нас сейчас полная безнаказанность и как следствие - крупный прибор положенный на свои обязанности во всех структурах.
Может, просто как-то коряво написАл выше, но имел в виду именно это - если есть задача, то кто-то должен нести ответственность за ее выполнение (или невыполнение).
Lesami,
Говоря про частников, ты права. Каждый собственник привык считать свои деньги и не каждый готов раскошелиться. Однако, и тут не все совсем против физлица. Например, налоговые органы бдят насчет уровня зарплат по региону. У них есть некая база по кодам ОКВЭД, согласно которой начисление зарплат ниже определенного уровня - повод вызвать на беседу владельца предприятия (компании). И предприятия стараются не злить налоговиков, чтобы не попасть под проверки. При этом, помимо некоего статистического лимита, существует еще обязанность владельца предприятия по индексации зарплат. Требование индексировать зарплату в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги заложено в статью 134 ТК РФ. Индексация зарплаты работников это обязанность, а не право работодателя.
Однако, выше я писал не о частных лавочках и тамошних "законах джунглей", а о конкретном случае из области бюджетных предприятий. Т. е. сотрудница НИИ - это не кассир в частном магазине, зарплата которого (которой) зависит от возможностей и желания владельца точки продаж, а сотрудник предприятия, получающий зарплату из бюджета РФ. И, если данная сотрудница не получает того, что ей предписано - за это кто-то должен понести ответственность. Иначе, все разговоры и прямые линии - совершенно пустое.
а назвать можно по выбору народа))ну НКВД к примеру)))мы же проголосуем, правда?)))обязательно проголосуем чтоб в далёком завтра жить лучше!
виноватых к стенке, отдалённо причастных за 101ый км., подпиндосников к стенке))
а дальше в ногу товарищи, строем!)))
завтра утром за руль
Пусть всех выводят на промокашку!
А мы - строем, на рыбалку! )))
ды и не профи я по зимней)))
А вот посиделки у костра с разговорами да песнями, сон в палатке..
и, между делом, рыбку поймать - это кайф! )))
Зимой же - лучше в баньку в лесу, нежели в тулупе над лункой причиндалы отмораживать )))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.