Территория мужчин "Мужская консультация"
Про русский язык и важные тексты
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 288 стр. списка тем
Самурай
Про русский язык и важные тексты
Про русский язык и важные тексты
В одной из тем дневников обсуждали вопрос о наделении высокими полномочиями людей в зависимости (или вне зависимости) от прохождения службы...
Однако, на мой взгляд, не менее важно еще такое качество для человека, управляющего (страной) и создающего (законы, указы, инструкции), как умение четко и внятно выражать свои мысли. И, главное - в создаваемых и публикуемых (как руководство к действию) документах )))
Буквально на днях столкнулся с очередным рабочим моментом, когда документ (нововведения в Инструкции 181 ЦБ РФ) читается разными людьми (которые профессионально в теме) ... не одинаково )))
Кстати, и в таможенном кодексе все эти перекрестные ссылки... такие, что запутаться можно...
Пример:
Получил обоснованный отказ в приеме документа (типа, более не надо предоставлять)
Прочитал причину отказа, еще раз перечитал Инструкцию... и не согласился (типа, обязан)...
Звоню в банк, задаю вопрос своему персональному менеджеру...
Отвечает: мы тоже считали, что вы должны по-прежнему предоставлять, но ЦБ прислал разъяснение, согласно которому - не должны!
Тут бы радоваться... Но, когда в Инструкции четко читаешь одно, а доп. разъяснений лично ты не получал... То где гарантия, что в какой-то момент ты не станешь должным, но тебе об этом опять прямо не скажут? )))
Тут бы не со службы в армии начать, а с обучения русскому языку и написанию сочинений..)))
В общем-то, ничего страшного не произошло, но в очередной раз удивляюсь...
Где-то спецом обучают людей криво-косо формулировать мысли в ответственных текстах или просто набирают таких? )))
Сталкивались с подобным?
Если не секрет, в какой области?
Однако, на мой взгляд, не менее важно еще такое качество для человека, управляющего (страной) и создающего (законы, указы, инструкции), как умение четко и внятно выражать свои мысли. И, главное - в создаваемых и публикуемых (как руководство к действию) документах )))
Буквально на днях столкнулся с очередным рабочим моментом, когда документ (нововведения в Инструкции 181 ЦБ РФ) читается разными людьми (которые профессионально в теме) ... не одинаково )))
Кстати, и в таможенном кодексе все эти перекрестные ссылки... такие, что запутаться можно...
Пример:
Получил обоснованный отказ в приеме документа (типа, более не надо предоставлять)
Прочитал причину отказа, еще раз перечитал Инструкцию... и не согласился (типа, обязан)...
Звоню в банк, задаю вопрос своему персональному менеджеру...
Отвечает: мы тоже считали, что вы должны по-прежнему предоставлять, но ЦБ прислал разъяснение, согласно которому - не должны!
Тут бы радоваться... Но, когда в Инструкции четко читаешь одно, а доп. разъяснений лично ты не получал... То где гарантия, что в какой-то момент ты не станешь должным, но тебе об этом опять прямо не скажут? )))
Тут бы не со службы в армии начать, а с обучения русскому языку и написанию сочинений..)))
В общем-то, ничего страшного не произошло, но в очередной раз удивляюсь...
Где-то спецом обучают людей криво-косо формулировать мысли в ответственных текстах или просто набирают таких? )))
Сталкивались с подобным?
Если не секрет, в какой области?
Лего
Сталкивалась.
Сталкивалась.
Много лет " бодаемся" с пенсионном фондом, ( причем пенсионный фонд на нашей стране, просто идет на встречу и не требует справку). А про справку сказано, что должны ее взять в " компетентных органах". ( справка, что пенсионер не работает). В каких не сказано- российское консульство ее не дает, а французских таких органов попросту нет, ( все ясно из налоговых деклараций и так, но налоговая декларация справкой не является. Ну и еще куча подобных законов можно найти,
14 воин
самураич,
самураич,
Самурай
Воин
Воин
Wiktory
Я тоже хочу...
Я тоже хочу...
Эльвира
Виноват
Виноват
Olche
Имеет место такое
Имеет место такое
Иной раз читаешь официальный, деловой документ с соответствующими оборотами, включениями-уточнениями. И не скумекаешь с первого раза.
Перечитываешь, внимание опять рассеивается.
Я тогда убираю фразы оборотные. Сужаю до минимума.
Если электронная отчётность в наличии, то может быть попроще. Там список прилагаемых документов, отчётов определена.
А консультанты - люди не всегда "заточены" по конкретную тему.
В идеале - обратиться в письменной форме по животрепещущему вопросу и получить официальный ответ.
Но это не всегда возможно.
"Получил обоснованный отказ в приеме документа " разве это не официальное признание его ненужности?
Перечитываешь, внимание опять рассеивается.
Я тогда убираю фразы оборотные. Сужаю до минимума.
Если электронная отчётность в наличии, то может быть попроще. Там список прилагаемых документов, отчётов определена.
А консультанты - люди не всегда "заточены" по конкретную тему.
В идеале - обратиться в письменной форме по животрепещущему вопросу и получить официальный ответ.
Но это не всегда возможно.
"Получил обоснованный отказ в приеме документа " разве это не официальное признание его ненужности?
Самурай
Консультанты...
Консультанты...
Очень часто звонят с предложением сотрудничества, судя по шумам на фоне и манере ведения диалога, представители "кухонного цеха". Т. е. сидящие дома гражданки (гражданки ли?). Предполагаю, что их заработок - комиссия от количества "обратных связей" - например, от полученных в ходе разговоров адресов электронной почты. Тетушки фактически озвучивают вызубренный наизусть текст своего работодателя, а на уточняющие вопросы отвечают что-о в стиле "более подробно вы сможете изучить информацию из нашей презентации" (для этого и берут адрес электронной почты) или "вам перезвонит (или к вам подъедет) персональный менеджер и даст все необходимые разъяснения". Бывают, конечно, исключения... Но, это редкость.
"Получить обоснованный отказ" - не свидетельство ненужности документа, а ситуация, когда в ответ на обращение отвечают отказом, ссылаясь на какой-то закон, приказ, указ, пункт N какой-то инструкции.
Собственно, проблема зачастую в том, что тексты документов (и инструкций) написаны так, что сразу не поймешь, относится это к твоему случаю ли нет. Т. е. возможна двоякая трактовка.
"Получить обоснованный отказ" - не свидетельство ненужности документа, а ситуация, когда в ответ на обращение отвечают отказом, ссылаясь на какой-то закон, приказ, указ, пункт N какой-то инструкции.
Собственно, проблема зачастую в том, что тексты документов (и инструкций) написаны так, что сразу не поймешь, относится это к твоему случаю ли нет. Т. е. возможна двоякая трактовка.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.