Вечерние сказки
Зритель - зануда или зритель - эстет?

16 Дек 2016, 13:07Platon  
Зритель - зануда или зритель - эстет?

Как же надоедлив я с этими темами! Но ответственность за эстетическую составляющую расейского быта не дает мне покоя.
Вчера посетил маленький "храм искусств". Посмотрел спектакль в исполнении студентов одного из ведущих театральных вузов, не побоюсь сказать, страны.
Я не ожидал открытий, понимал, что исполнители - еще дети в своей профессии. Мне было интересно, как художественный руководитель этих детей исполнит довольно сложную пьесу с помощью таких недоучек.
Эту пьесу (Калека с острова Инешмаан) я видел ранее в хорошем театре, в исполнении отличных актеров. И актеры в том, хорошем театре, сумели замечательно передать и трагизм, и комизм и нравственное содержание пьесы, написанной в середине 20 века ирландским драматургом. Понимая ее сложность, испытывал любопытство к этой, студенческой постановке.
Не стану критиковать игру молодых актеров, их еще рано оценивать. Но в антракте я, как и добрая часть зала, театрик покинул.
Дело в том, что в пьесе нет ни слова нецензурного. Но вчера все почти персонажи пьесы разговаривали матом! Нашим, отечественным, и в иностранной драматургии тем более неуместным.
Выйдя из здания, я обернулся и прочел на фронтоне: "Школа-студия им. Немировича-Данченко, МХТ им. Чехова". Вот ить, уберегся Константин Сергеевич, не замарался, как эти двое.
А поди, тронь такого худ-руководителя, сразу завизжит про цензуру.

17 Дек 2016, 01:29Вичка - )))  
)))

эх... молодёжь... как жить будут?)...
Но на Костю зря так... Правильно сказал, странно, что его понукать тут же стали финансированием.
Лучшая цензура, как он и говорил - это реакция зрителей. Ушл добрая часть - и прекрасно, может задумаются горе-актеры.
Я как-то намедни вынуждена была послушать чтение отрывка из книги в исполнении молодых тоже там каких-то учеников какой-то театральной студи... Вот где был ужас. Ни слова мата, но слушать их чтение было очень тоскливо... Лучше б матюгнулись от души)

17 Дек 2016, 11:54Platon  
Викочка,

вот тут про Райкина не надо! Если на госденьги ставит спектакль, с которого зритель уходит, то как-то мне этих денег становится жаль, а райкиных - не жаль.
Прочтя мое сообщение, мой интернет-знакомый из Англии прислал видео этой постановки тамошнего театра, в котором играет тот, который Гарри Поттер (простите, не помню имени). Специально прислал, чтобы подтвердить: люди на маленьком ирландском острове не ругаются матом! В их культуре это не принято.

20 Дек 2016, 21:33Вичка - )))  
я так понимаю,

деньги даются государством не на конкретный спектакль, а на финансирование деятельности театра. И не только Райкина. Ф вот про цензуру рискнул сказать только он...

24 Дек 2016, 17:47Platon  
Cказать - не сделать:))

Театр у него слабенький по московским меркам и голубенький сильно. Но бизнес у него крутой даже по московским меркам. А про цензуру кричать - так это первейшая отмазка для всех, кто хочет защитить своё не очень удачное произведение. Лучше даже в таком случае чтоб вовсе запретили. Тогда хоть какой-то спрос будет, а то и премия международная:))

26 Дек 2016, 12:50Вичка - )))  
Не знаю как его театр,

будучи на постановке, где он играл - впечатление мощное от него. А вот как-раз о бизнесе его пишут - хромает, не бизнесмен Костя ни разу.

26 Дек 2016, 14:24Platon  
Вичка,

а кто бизнесмен, если у Райкина новенький бизнес-центр в старой Москве у входа в метро аж на 4 этажа плюс паркинг(размером раза в 3 больше ЦУМа в Петрозаводске, чтоб было понятно:)), новенькая гостиница этажей на 10, с рестораном, начато строительство еще одной такой же, и сам театр сломан и подготовлен к реконструкции с расширением площади раза в два. Не, я не против бизнес-центра хотя б потому, что там паркинг бесплатный:)) А так, да, Райкин ни разу не бизнесмен, это все его партнер, он же-директор театра-парень толковый. Они с ним фифти-фифти в доле.