Коммуналка моего детства
Из Великобритании
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 9 стр. списка тем
Аврора
Из Великобритании
Из Великобритании
Из Великобритании:
"Всё инъекции подросткам должны быть немедленно прекращены.
Последние данные, только что опубликованные в Великобритании, свидетельствуют о том, что на наших глазах может произойти массовое убийство подростков, спровоцированное вакцинами.
В течение первых 16 недель 2021 года количество смертей среди подростков 15-19 лет в Великобритании было на одном уровне с количеством смертей в 2020 году.
Но с тех пор (с 17-й по 39-ю недели), когда по случайному совпадению в возрастной группе 15-19 лет наблюдается усиление проявления побочных эффектов после вакцинации, смертность в этой возрастной группе становится на 42% выше, чем за тот же период прошлого года.
Это дополнительные 107 смертей подростков.
Пока эти дополнительные 107 смертей подростков не будут адекватно объяснены, принцип предосторожности требует прекращения всех инъекций подросткам.
Но проблема в том, что 99% наших политиков, вся медицинская бюрократия и средства массовой информации так сильно вложились в повествование о "безопасности и эффективности вакцины", поэтому они никогда не признают, что у нас на руках может быть массовое убийство подростков, вызванное вакцинацией".
"Всё инъекции подросткам должны быть немедленно прекращены.
Последние данные, только что опубликованные в Великобритании, свидетельствуют о том, что на наших глазах может произойти массовое убийство подростков, спровоцированное вакцинами.
В течение первых 16 недель 2021 года количество смертей среди подростков 15-19 лет в Великобритании было на одном уровне с количеством смертей в 2020 году.
Но с тех пор (с 17-й по 39-ю недели), когда по случайному совпадению в возрастной группе 15-19 лет наблюдается усиление проявления побочных эффектов после вакцинации, смертность в этой возрастной группе становится на 42% выше, чем за тот же период прошлого года.
Это дополнительные 107 смертей подростков.
Пока эти дополнительные 107 смертей подростков не будут адекватно объяснены, принцип предосторожности требует прекращения всех инъекций подросткам.
Но проблема в том, что 99% наших политиков, вся медицинская бюрократия и средства массовой информации так сильно вложились в повествование о "безопасности и эффективности вакцины", поэтому они никогда не признают, что у нас на руках может быть массовое убийство подростков, вызванное вакцинацией".
Укрофейк
Хочу спросить,
Хочу спросить,
Аврора
Весна,
Весна,
ЛЁХА КАЛЬЦОВ
И вот после этого у нас нет свободы слова...
И вот после этого у нас нет свободы слова...
Свобода-то есть, подумать у нас нет..
1) К СМИ можно отнести и армию болгеров, ибо это тоже СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФЫ. А они чаще всего хорошо проплачены. Ибо ролики очень качественно сделаны, а это долго и дорого.
2) (тут прошу простить, заглянул в анкету) Возраст- старше меня на достаточно... Значит СССР. А как там с прививками было? Аллергии есть? Нет. Тогда: "партия сказала- надо!...".
3) Все прививки создавались от принципа: "Либо ты наверняка сдохнешь от заразы, либо есть шанс выжить". Все проверки временем потом.
1) К СМИ можно отнести и армию болгеров, ибо это тоже СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФЫ. А они чаще всего хорошо проплачены. Ибо ролики очень качественно сделаны, а это долго и дорого.
2) (тут прошу простить, заглянул в анкету) Возраст- старше меня на достаточно... Значит СССР. А как там с прививками было? Аллергии есть? Нет. Тогда: "партия сказала- надо!...".
3) Все прививки создавались от принципа: "Либо ты наверняка сдохнешь от заразы, либо есть шанс выжить". Все проверки временем потом.
14 воин
ох уж мне
ох уж мне
Аврора
Леха, я жила в ссср, не надо мне рассказывать
Леха, я жила в ссср, не надо мне рассказывать
Doc63
Аврора
Аврора
И давно у нас вирус оспы и кори - бактерия?...
Когда ума у правителей нет их и будет шатать из стороны в сторону, как под гипнозом, что у нас, что в Англии, что где угодно.
Прививка делается только для того, чтобы сократить время иммунной системе для выработки антител(делается загодя, а не тогда, когда можно завтра заразиться), что даёт возможность подавить вирус не тогда, когда он безмерно разножился, а раньше - это всё.
Если кто-то считает, что прививка гарантирует незаражение, он - идиот.
Если кто-то считает, что прививка может изменить собственный иммунитет, он - дебил.
Если кто-то считает, что прививку нужно делать повторно, он некомпетентный говнюк, которого гнать нужно с должности взашей.
Когда ума у правителей нет их и будет шатать из стороны в сторону, как под гипнозом, что у нас, что в Англии, что где угодно.
Прививка делается только для того, чтобы сократить время иммунной системе для выработки антител(делается загодя, а не тогда, когда можно завтра заразиться), что даёт возможность подавить вирус не тогда, когда он безмерно разножился, а раньше - это всё.
Если кто-то считает, что прививка гарантирует незаражение, он - идиот.
Если кто-то считает, что прививка может изменить собственный иммунитет, он - дебил.
Если кто-то считает, что прививку нужно делать повторно, он некомпетентный говнюк, которого гнать нужно с должности взашей.
Аврора
Ну, так в Израиле по
Ну, так в Израиле по
Аврора
Вирус оспы и кори
Вирус оспы и кори
ЛЁХА КАЛЬЦОВ
Всё, молчу. Наука бессильна.
Всё, молчу. Наука бессильна.
Doc63
Аврора
Аврора
Чтобы создать вакцину совершенно не нужно выделять вирус. Достаточно взять кровь болеющего и нагреть её до 45 градусов, после чего отфильтровать от крупных агентов(клеток).
Первые вакцины от оспы делала безграмотная, но умная женщина в Турции лет 300 назад, просто беря гной у болеющего и втирая его в кожу незаболевшего.
Нет никакой разницы искусственный этот вирус или природный для того, чтобы сделать вакцину.
Просто, как любая вакцина, эта не будет работать 100% по причине отсутствия иммунного ответа. Его что с вакциной не будет, что без вакцины не будет.
Потому и ситуация этого коронобесия сравнима с гнусностью фашиствующих молодчиков от власти.
Первые вакцины от оспы делала безграмотная, но умная женщина в Турции лет 300 назад, просто беря гной у болеющего и втирая его в кожу незаболевшего.
Нет никакой разницы искусственный этот вирус или природный для того, чтобы сделать вакцину.
Просто, как любая вакцина, эта не будет работать 100% по причине отсутствия иммунного ответа. Его что с вакциной не будет, что без вакцины не будет.
Потому и ситуация этого коронобесия сравнима с гнусностью фашиствующих молодчиков от власти.
Обрящий
Весна
Весна
Обрящий
Вирус сначала выдилете! (с)
Вирус сначала выдилете! (с)
Аврора
Обря, у меня часто бывает ощущение,
Обря, у меня часто бывает ощущение,
Что у тебя ложкой в голове мозги перемешали...
"Ученые понимают, что заявления о выделении вируса COVID-19 и доказанном его существовании основаны на выдуманном определении "изоляции вируса".
Новый День
В своей последней статье Саид Куреши, доктор философии, бывший старший научный сотрудник Министерства здравоохранения Канады, разоблачает фальсификацию и раскрывает то, что сейчас подтверждают другие эксперты во всем мире. Нас обманули.
Доктор Куреши пишет в своем блоге www. drug-dissolution-testing. c- om следующий анализ, чтобы прояснить ложь и путаницу по этому вопросу:
Во время обсуждения в LinkedIn с одним из микробиологов я узнал, как они описали изоляцию вируса, а именно:
"Изолят вируса - это вирус, выделенный от инфицированного хозяина. Этот процесс называется "изоляцией", он отделяет вирусы от хостов ".
Это означает, что для микробиологов и вирусологов взятие мазка, отделяющего вирус от хозяина, считается "выделением вируса".
Эта интерпретация не отражает правильного значения и понимания предмета изоляции. Но они подразумевают и продвигают истинный смысл процесса изоляции, то есть получение чего-либо путем экстракции, очистки и идентификации, что отражено в хорошо известных красивых изображениях ДНК / РНК, белков и вирусов, таких как сферическое тело. с шипами (он же коронавирус).
Версия определения вирусологов неверна и вызывает проблему. Везде, где искать вирус, всегда можно найти суффикс к нему, например, "вирусный изолят", "вирусная культура", "вирусный лизат" и т. Д. (Которые представляют собой супы, смеси или пушки), но никогда не "вирус" сам по себе. ; однако он преподносится и продвигается как чистый "вирус".
Выдуманное определение "изоляция вируса" делает историю о вирусе SARS-CoV-2, его инфекции и пандемии очень ясной, то есть в них нет ничего реального, но все они фальшивки. Никто не видел, не находил и не изолировал вирус, как утверждается. Это все подделка.
Люди могут спросить, а как насчет тестов ПЦР, последовательностей ДНК / РНК, белковых структур и т. Д.? Все они являются отражением ритуалов, по незнанию использующих очень сложное и дорогостоящее химическое оборудование, чтобы заставить людей поверить в то, что за наукой следят. Однако нет ничего настоящего и не имеет отношения к вирусу."
"Ученые понимают, что заявления о выделении вируса COVID-19 и доказанном его существовании основаны на выдуманном определении "изоляции вируса".
Новый День
В своей последней статье Саид Куреши, доктор философии, бывший старший научный сотрудник Министерства здравоохранения Канады, разоблачает фальсификацию и раскрывает то, что сейчас подтверждают другие эксперты во всем мире. Нас обманули.
Доктор Куреши пишет в своем блоге www. drug-dissolution-testing. c- om следующий анализ, чтобы прояснить ложь и путаницу по этому вопросу:
Во время обсуждения в LinkedIn с одним из микробиологов я узнал, как они описали изоляцию вируса, а именно:
"Изолят вируса - это вирус, выделенный от инфицированного хозяина. Этот процесс называется "изоляцией", он отделяет вирусы от хостов ".
Это означает, что для микробиологов и вирусологов взятие мазка, отделяющего вирус от хозяина, считается "выделением вируса".
Эта интерпретация не отражает правильного значения и понимания предмета изоляции. Но они подразумевают и продвигают истинный смысл процесса изоляции, то есть получение чего-либо путем экстракции, очистки и идентификации, что отражено в хорошо известных красивых изображениях ДНК / РНК, белков и вирусов, таких как сферическое тело. с шипами (он же коронавирус).
Версия определения вирусологов неверна и вызывает проблему. Везде, где искать вирус, всегда можно найти суффикс к нему, например, "вирусный изолят", "вирусная культура", "вирусный лизат" и т. Д. (Которые представляют собой супы, смеси или пушки), но никогда не "вирус" сам по себе. ; однако он преподносится и продвигается как чистый "вирус".
Выдуманное определение "изоляция вируса" делает историю о вирусе SARS-CoV-2, его инфекции и пандемии очень ясной, то есть в них нет ничего реального, но все они фальшивки. Никто не видел, не находил и не изолировал вирус, как утверждается. Это все подделка.
Люди могут спросить, а как насчет тестов ПЦР, последовательностей ДНК / РНК, белковых структур и т. Д.? Все они являются отражением ритуалов, по незнанию использующих очень сложное и дорогостоящее химическое оборудование, чтобы заставить людей поверить в то, что за наукой следят. Однако нет ничего настоящего и не имеет отношения к вирусу."
Аврора
...)))
...)))
Для точного проведения таких экспериментов ученые / технические специалисты должны иметь эталонные образцы или стандарты для калибровки оборудования и подтверждения результатов испытаний. Эталонные стандарты могут быть получены только от независимо изолированного и тщательно охарактеризованного чистого вируса.
Однако, поскольку чистый вирус никогда не был изолирован, невозможно иметь эталонные стандарты и калибраторы; следовательно, все заявленные эксперименты становятся недействительными с научной точки зрения, отражая мошенничество.
Такие требования не являются уникальными для изоляции или оценки вирусов. Это стандартные и обязательные требования, называемые валидацией, для оценки продукта органами власти, такими как FDA и USP. Без этого этапа проверки невозможно получить одобрение продуктов для продажи. Однако валидация тестов и тестирование на вирусы и их компоненты ускользают из-под регулирующего надзора.
В настоящее время для оценки SARS-CoV-2 работа начинается с предположения, что он существует. Без проверки методик проводятся некоторые эксперименты после ритуальных шагов (СОП) для получения "данных" и красивых картинок, показывающих, что они существуют. Трудно поверить, что такая обманчивая практика может иметь место в современной науке и ускользать от контроля и аудита властей.
Как и предполагаемое существование вируса, также предполагается, что связанное с ним заболевание (COVID-19) существует, является заразным, бесконтрольно распространяется и потенциально люди умирают или умрут в больших количествах. Нет доступных научных доказательств, подтверждающих эти утверждения, за исключением подсчета ложноположительных результатов теста, полученных в основном в результате непроверенного и ложного теста ПЦР.
Важно отметить, что нет никаких научных доказательств того, что SARS-CoV-2 вызывает заболевание. Это невозможно показать, потому что вирус (SARS-CoV-2) недоступен и не существует, как указано выше. Следовательно, его связь с заболеванием не может быть установлена. Теперь можно с уверенностью подтвердить, что COVID-19 - это обман.
Таким образом, учитывая нынешнюю ошибочную научную практику, становится фактом, что любого, у кого диагностирован COVID-19, следует рассматривать как неправильно диагностированный случай и, соответственно, как неправильное соответствующее последующее лечение.
Врачам во всех случаях необходимо обследовать пациентов, не учитывая наличие COVID-19. Им следует оспаривать текущее "научное" обоснование диагноза COVID-19, а не следовать рассказам в СМИ или предоставленным СОП.
Пациенты, которым требуется больше времени для выздоровления или умерли с диагнозом COVID-19, вполне могут быть из-за неправильного диагноза и, в более широком смысле, из-за плохого обращения или отсутствия лечения (например, продолжительного карантина или изоляции без лечения).
Точно так же, поскольку вируса не существует, введение и разработка вакцины перестают иметь значение; следовательно, их нужно прекратить.
Однако, поскольку чистый вирус никогда не был изолирован, невозможно иметь эталонные стандарты и калибраторы; следовательно, все заявленные эксперименты становятся недействительными с научной точки зрения, отражая мошенничество.
Такие требования не являются уникальными для изоляции или оценки вирусов. Это стандартные и обязательные требования, называемые валидацией, для оценки продукта органами власти, такими как FDA и USP. Без этого этапа проверки невозможно получить одобрение продуктов для продажи. Однако валидация тестов и тестирование на вирусы и их компоненты ускользают из-под регулирующего надзора.
В настоящее время для оценки SARS-CoV-2 работа начинается с предположения, что он существует. Без проверки методик проводятся некоторые эксперименты после ритуальных шагов (СОП) для получения "данных" и красивых картинок, показывающих, что они существуют. Трудно поверить, что такая обманчивая практика может иметь место в современной науке и ускользать от контроля и аудита властей.
Как и предполагаемое существование вируса, также предполагается, что связанное с ним заболевание (COVID-19) существует, является заразным, бесконтрольно распространяется и потенциально люди умирают или умрут в больших количествах. Нет доступных научных доказательств, подтверждающих эти утверждения, за исключением подсчета ложноположительных результатов теста, полученных в основном в результате непроверенного и ложного теста ПЦР.
Важно отметить, что нет никаких научных доказательств того, что SARS-CoV-2 вызывает заболевание. Это невозможно показать, потому что вирус (SARS-CoV-2) недоступен и не существует, как указано выше. Следовательно, его связь с заболеванием не может быть установлена. Теперь можно с уверенностью подтвердить, что COVID-19 - это обман.
Таким образом, учитывая нынешнюю ошибочную научную практику, становится фактом, что любого, у кого диагностирован COVID-19, следует рассматривать как неправильно диагностированный случай и, соответственно, как неправильное соответствующее последующее лечение.
Врачам во всех случаях необходимо обследовать пациентов, не учитывая наличие COVID-19. Им следует оспаривать текущее "научное" обоснование диагноза COVID-19, а не следовать рассказам в СМИ или предоставленным СОП.
Пациенты, которым требуется больше времени для выздоровления или умерли с диагнозом COVID-19, вполне могут быть из-за неправильного диагноза и, в более широком смысле, из-за плохого обращения или отсутствия лечения (например, продолжительного карантина или изоляции без лечения).
Точно так же, поскольку вируса не существует, введение и разработка вакцины перестают иметь значение; следовательно, их нужно прекратить.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.