Шатер Фатимы-прядильщицы
Самодостаточность и женственность
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 6 стр. списка тем
Общество диктует женщине быть самодостаточной, уметь обходиться во всем самостоятельно, решать самой все свои дела и потребности.
Но где же тогда в жизни такой женщины место для мужчины?
Не секрет, что мужчин привлекает женственность, они ее хотят и страдают от отсутствия женственности в женщине.
Но само достаточность убивает женственность, сокращает женственность.
Из самодостаточной женщины сделали в последние годы культ. К этому стремятся максимальное количество женщин.
Замкнутый круг выходит.
Костыль, для тех, кто не социален.
Или иллюзия, для тех, кто асоциален ваще.
Да, не важно, какие уроды. Они не родят ничего!
Сама умеет деньги заработать и сама умеет деньги потратить. Сама умеет ребенка родить и воспитать. Отдать ребенка в секцию горных лыж, затем обеспечить физически и материально экипировку для горнолыжных соревнований и сама спортсмена вырастить. Саа за себя может в ресторане заплатить и сама себе вызвать такси умеет до ресторана и после него. Даже сама себе вибратор может купить и самостоятельно им пользоваться. Сама в Икее полочку и карниз купить и потом мастера сама вызовет-оплатит, чтобы их повесить, а то и не станет вызывать (сама прикрутит, приколотит). Сама книжку почитает, сама над ней подумает, проанализирует, свое мнение составит.
Я, конечно, не за тех, кто на мужчину повесится и будет на нем висеть со своими соплями, "не могу", "жить без тебя не могу", с необходимостью горнолыжной экипировки и полочками из Икеа.
Ведь гораздо гармоничнее и приятнее для обоих полов пойти вместе в ресторан и чтоб мужчина заплатил и горшочки для цветов выбрать, кои на новые полочки поставить, а после ресторана (если с подругами пошла), чтоб мужчина приехал забрал и домой отвез.
Вообще интересно мнение мужчин услышать, кто им самим больше привлекателен: самодостаточная или женственная женщина.
Но мне по-прежнему не понятно, где рядом с самодостаточной женщиной место для мужчины.
Достаточно долго мне рассказывали и я читала, что надо быть самодостаточной и это хорошо, надо развивать это в себе. Я пошла по этому пути. А сейчас остановилась и задумалась: не теряется ли при самодостаточности женственность?
Все должны быть самодостаточными и одинокими.
А почему?
Да потому что это выгодно экономике, основанной на стремлении к обогащению.
Два одиноких человека купят два чайника, а семья - один.
Два телевизора вместо одного.
Два пылесоса.
Два холодильника...
Две квартиры.
Всего лишь для того, чтоб увеличить продажи и получить большую прибыль, капиталисты (владельцы заводов, газет, пароходов) и внедряют в массовое сознание эту идею, называя ее формой свободы.
Свобода от любви, семьи, тепла, дружбы, детей, старых родителей - все должны разбежаться по углам и строить свои отдельные домики, полные всякого бытового барахла. То есть - достатка. Обеспечил себе свой достаток - ты самодостаточный. А то, что при этом теряется человечность, об этом не предупредят. Еще и запутают.
В фильме "Матрица" люди были низведены до положения батарейки, дающей энергию машинам. Нынешних людей низводят до положения гибрида гусеницы с кошельком: надо только есть и платить, еще больше есть и еще больше платить. Самые прожорливые гусеницы объявляются самыми успешными. А что скоро вся планета станет свалкой барахла, так чтоб это понять, надо - для начала - почувствовать, что тебе нужна связь с другими людьми, с природой, со всем живым, потому что без такой связи - не то, что "достатка", но и самого тебя нет.
Естественно, что если человек потерял свою человечность, то и женщине трудно оставаться женственной, и мужчине трудно проявить мужественность. В этой системе координат все могут проявить только свою прожорливость и платежеспособность.
Почему у нас мир одиночек я бы заслушала отдельно.
У вас предвзятое отношение к одиночкам.
Согласитесь, что одному человеку нужен дом, телевизор, холодильник, пятое-десятое... из того, чем могли бы и двое пользоваться, если бы жили вместе. Двоим и одному, в сущности, одно и то же нужно. Но если они будут жить врозь, то они не смогут делиться и пользоваться общим имуществом, а потому для экономики выгоднее, чтобы каждый обзаводился своим персональным имуществом. И, поскольку вы сами признаете связь экономики и политики, то политика становится такой, чтоб не создавать семьи, а создавать эгоистичных одиночек.
Полный достаток одного всегда для производства выгодней, чем такой союз нескольких человек, при котором они пользуются общим имуществом.
Но человек не должен подчиняться экономике, если она не основана на морали. Ведь это только последние 200 лет экономика считается хорошей. если она выгодна. А до этого она считалась хорошей, если человек был нравственным, следовательно, жил с чистой совестью. Вы не замечаете, что сейчас с чистой совестью жить невозможно?
Надо менять экономику и политику. И ту идеологию, которая приводит к выгоде одиночества.
Так как существует понятие самодостаточность, то значит должно существовать понятие ДЛЯ ЧЕГО!
Коли надо одинокой прожить, - вперёд и с песней.
Коли надо накопить - другая история. Но в гроб всё не заберёшь! Да и ВСЁ, может оказаться неприличным.
Коли надо себя потешить успешностью, так это - просто самореклама. Для чего?
Я понимаю, что можно самой родить ребёнка, но воспитать, увы, не получится.
Нет мужского ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО влияния.
Сейчас я вижу, как молодые мамы СДАЮТ детей бабушкам и те водят их на спортЫЫЫ!!!
На плаванье, тхеквондо, и гимнастику...
Простое средство, чтобы избавиться от спиногрызов на время.
А я свою дочку всегда называл ПРИНЦЕССОЙ! Всегда стремился к ней...
И что?
Я вижу, как дети просто оттарабанивают свою карму.
Некоторым вовсе не по силам спортничать на быстропите. Будут точно язвенниками!
ЧТО я должен говорить этим взрослым идиотам?!!
Там, даже, ЛИБЕРАЛЬНЫЕ идиоты считают, что можно с тяжелой формой бугоркового сифилиса не мыться перед бассейном!!! Они же - либералы! Это - наблюдаемый факт!
Самодостаточность, Демократия, Либерализм - это всё словесные фантомы, так как в реальности их прсто НЕТ!
Нет денег и нет покупок, двух квартир, и ни одного дома вообще может не быть.
Политика в государстве может быть любая, но экономика всегда будет у людей разной при разном достатке семьи..
Есть деньги- купил, нет денег-и купить не на что. Количество бедняков в нашей стране выросло, рождаемость падает во всех регионах(в одном рост), численность работоспособного населения с каждым годом сокращается.
Но, понимая всё это политики приняли решение перенять опыт запада жить в кредит. Поэтому строится огромное количество лишнего жилья и постоянно снижается ипотечная ставка. При том, что доходы населения постоянно падают (((
- Да фармацевт. Диск С форматирую.
Ленин был против замены стремлений трудящихся хорошо жить на понятие пожрать от пуза.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.