Тема РФ:
А как насчет побыть демиквирами или гендерфлюксами)

Обращаюсь к тем, кому всё надоело)
ВЕдь раньше как?- всё просто
Если вы женщина, от вас ждут женского поведения
Если наоборот - то наоборот, ясен пень
А вот мужчина пользуется кремами для лица и терпеть не может алкоголь и курево... и женщин тож
терпеть не может в смысле (на РИмском такие не в малом кол-ве, кстати))
не, мущщин он тоже сторонится

ату его
но ВОЗ и гуманные Европы взяли таких под защиту)
Поговорила я весело с людьми, которые считают, что это имеет право на Быть и Расцветать. В смысле, было 2 гендера - мало.
потом объявили о 58, что ль. мало
Потом - ваще 100+_..
И ваще! (что не удивительно в том безумном мире) - один и тот же человек может быть одновременно агендерными и пансексуальными (недавно прочла с изумлением).

Неужто это ТАК важно? или они эт от скуки?
Вот расскажите мне, КАК и прочему вам важно гендерное самоопределение)

Бисексуалы и пансексуалы определяют себя давно. Квир - вот чел будущего.
Психика и социум в целом готовы. Все эти домохозяины с детьми сидящие, женщины руководители и многое, многое. Это предтеча и по сути переход. Но без выделенного названия.

так "квир" = это любой человек
НЕ вписанный в гендерные стереотипы

что значит "квир - человек будущего"?
это все равно что сказать "человек, не зацикленный на том, девочка или мальчик, он-она, как одеваться, с кем (пардон) трахаться, им все равно...
а значит, все равно, будут дети у него-нее или нет, КАК будут зачаты эти дети, КЕМ рождены
вот он, портрет "квира"[QUOTE=Клинически счастлива] один и тот же человек может быть одновременно агендерными и пансексуальными [/QUOTE]
в смысле,
И Не интересоваться сексом вовсе - и трахать всех подряд... оголтело...
ну что, вот они, психиатрические отклонения, ставшие "нормой"?)не, цитату - это не я, конечно, сказала, это я процитировала...)

важно. чтобы человека не чморили за то, что он не такой, как все.

Нет. Важно, чтобы нормального, но восприимчивого человека не растлевали "не такие, как все". Это как с наркотиками: тот, кто распространяет, страшнее того, кто употребляет.

а что, кто-то кого-то уже
растлил? ))

[QUOTE=Енот] важно. чтобы человека не чморили за то, что он не такой, как все [/QUOTE]
Это абс. НЕ зависит от того, какого гендера он себя считает
Так же чморить будут любого с совершенно традиционным гендером,
если он Позволяет себя Чморить

Не матерится, на женщин не смотрит, всю жисть с некрасивой женой, не ходит налево? - скрытый гей, чморят
ах, и мужчин терпеть не может? - асексуал... чморят

Не хочет жениться? - извращенец, чморили когда-то. Теперь уже поздравляют с этим.
Но почморить найдут за что

Но откуда ноги растут, ясно (мне)
"гендер" = это унификация пола (уничтожение различий).
Таким обр., пол - уже не признак человека,
а некий пакет притянутых "улик", с временным перевесом какой-то из них, - и тогда, всё зависит от того, к чему в окружении приучили.

Из "отсталых" психо-диагностик:
Отмена пола - создание "поло-вариабельного" человека.
Это, увы, симптом всеобщей деградации и потери смыслов (с),
и я тут согласна.
С потерей смыслов, а это ведет и у потере самой важной социальной единицы, к потери Семьи
За гранты, привилегии, за статус "прогрессивного" места в президиумах можно даже предавать семью и детей.
да-да, это прям "очень нужно" для Европы, для якобы мира.[QUOTE=Клинически счастлива] это ведет и у потере самой важной социальной единицы, к потери Семьи [/QUOTE]
К потери

подумала... наверное, таки - к потерЕ)))

[QUOTE=Клинически счастлива] А вот мужчина пользуется кремами для лица и терпеть не может алкоголь и курево.. [/QUOTE]
Вот же странный мужик, как можно вообще жить без мистера Сидра и махорки с самосадом?)

ах. кли. вы пишете такие глупости, что их даже комментировать бессмысленно

интересно, почему кли решила. что кто-то собрался детей предавать.
хорошая фантазия. наверное

Лучше всего показывают "у кого какой гендер" ... МОРГИ.

По всей Планете.

Трупы ЖЭ отвозят в "женские" камеры ( апосля "паталогоанатомии" )

Трупы ЭМ - в "мужские".

[QUOTE=Енот] ах. кли. вы пишете такие глупости, что их даже комментировать бессмысленно [/QUOTE]
ну вот!))
СлавБогу, услышаны мои молитвы
Отдыхайте, милочка))

[QUOTE=KonungBuyan] Лучше всего показывают "у кого какой гендер" ... МОРГИ. [/QUOTE]
Нет и еще раз нет

"пол" еще можно характеризовать как чисто ФИЗИОЛОГИЧЕСКУЮ черту (признак), и то НЕ полностью...,
а в моем понимании и РУССКОЙ ментальности - пол,
как и "гендер" - это социальные роли

Так вот, социальные роди спецом сливают *И вместе др с другом, и понятийно*
чтоб люди стали безликими, социально- подчиненными понятиям: "всем по потребности их", "уважай даже педофила, ему же нужно!"

и "мальчики должны бороться со своей маскулинностью (она ж с трудом управляется), девочки - со своей женской функцией (ее посредством ювенильной Ю-ции возьмет на себя гос-во, там деньги ух какие варятся!)

ну а потребности социум отлично... навязывает с детства

Унификация удобна. Политически, управленчески.

[QUOTE=Клинически счастлива] "пол" еще можно характеризовать как чисто ФИЗИОЛОГИЧЕСКУЮ черту (признак), и то НЕ полностью...,
а в моем понимании и РУССКОЙ ментальности - пол,
как и "гендер" - это социальные роли [/QUOTE]

Нет :

1.
"Конституция Российской Федерации.
Статья 72 :
10.
ж. 1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителя."
(С)

ИНСТИТУТА БРАКА КАК СОЮЗА МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ.

2.
Госдума приняла закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ 5 декабря 2022 года его подписал Владимир Путин. Теперь в России нельзя распространять информацию, которая одобряет однополые отношения и приравнивает их к гетеросексуальным или "пропагандирует смену пола".
Нарушителям грозят штрафы от 50 тысяч до пяти миллионов рублей ( иностранцам : выдворение за предела РФ).
Запрет коснулся сразу нескольких сфер, например кино фильмы с ЛГБТ-героями не получат прокатного удостоверения.
(С)

Конунг
да там что ни фраза, в Конституции,
то непонятки и "закон что дышло": трактуй как хочешь?

1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителя." (ц)

а. Что такое "защита"?? под это можно подвести что угодно, было бы бабло
б. что такое "достойное воспитание детей"?? - то же, что хочешь,
то и обоснуешь.
Запад успешно обосновывает "достойность воспитания" тем, что "избавляет" (якобы) от сложностей само-идентификации как "я мужчина, я должен (...)" - и "я женщина, мне нужно..." -... избавляет... теми же гормональными препаратами,
чтоб все были - "как все", ни то ни другое,
ни мужчина ни женщина, а типа "унифицированными механизмами"

зачем? - чтоб доить финансово на "помощь угнетаемым меньшинствам" и чтоб управлять ) (-лять, прав Лавров ((([QUOTE=Клинически счастлива] Запад успешно обосновывает "достойность воспитания" [/QUOTE]
.. и до нас дойдетПовторяю вопрос:

[QUOTE=Клинически счастлива] Неужто это ТАК важно? [/QUOTE]... в смысле, быть и считать себя женщиной или - мужчиной.

в семье, как вы считаете, важны роли Отца и Матери?
ИЛи они все равно разрушены,
давно уже,
и пусть себе будет унифицированная семья или НЕ семья: просто индивиды... нефиг эти семьи...

Я на днях в магазине консультанта " девушкой " назвала. По лицу я прочла что он был недоволен, но наверное уже привык. Низкорослый, щуплый, кг 45 или меньше, крашеный блонд с волосами до плечей, таких девиц тьма тьмущая и парней на них похожих. Кто из теперь разберёт, все одинаковые, никакие.

[QUOTE=Клинически счастлива] Конунг
да там что ни фраза, в Конституции,
то непонятки и "закон что дышло": трактуй как хочешь? [/QUOTE]

Нет.
Всё чётко определено : СОЮЗ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ.

Никаких "иных полов" ( иноземное слово-новояз "гендер" вообще не существует ).

[QUOTE=KonungBuyan] СОЮЗ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ. [/QUOTE]
союз мужчины и женщины у нас сплошь.
Для 1) денег, 2)
На базе совместной выпивки и (недайБог, но бывает и это(( - секс-эксплуатации детей... тоже ведь союзвнимание)
вопрос:

[QUOTE=Клинически счастлива] в семье, как вы считаете, важны роли Отца и Матери?
ИЛи они все равно разрушены,
давно уже,
и пусть себе будет унифицированная семья [/QUOTE]

[QUOTE=Клинически счастлива] союз мужчины и женщины у нас сплошь. [/QUOTE]

Нет.

Не "сплошь" : в каждом "помёте новорождённых Хомо" всегда будут 2 % больных "содомией" ( "сбой генотипа" ).
Как и 3 % врождённых астматиков.
5 % будущих больных "сахарным диабетом".
И 1 % больных "эпилепсией".

Российская Федерация не "третий Рейх" и МЫ не сжигаем больных "содомией" в печах концлагерей.
Им даже "полностью хакрытые" клубы разрешены : ВЗРОСЛЫЕ могут шпилиться в любое отверстие - в какое пожелают.

ГЛАВНОЕ : им тотально ЗАПРЕЩЕНО "пропагандировать среди НАШИХ детей" всё сие.

[QUOTE=KonungBuyan] Как и 3 % врождённых астматиков. [/QUOTE]
Уже не 3% астматиков
по России уже типа 25-27% диагностированных
а сколько еще не-

[QUOTE=Клинически счастлива] же не 3% астматиков
по России уже типа 25-27% диагностированных [/QUOTE]

я начертал про ВРОЖДЁННЫХ.

25 % это "приобретённое" ( "в связи со смогом и прочьими "фиговыми" экологиями Мегаполисов" )

долго меня не откускал вопрос: чо это такое "квир"?
в плане языкознания и языковладения. чото знакомое однако шибко.
и тут, как обычно в самом привычном для этого месте ( ))) ) мысля пришла: так это же от аглицкого queer.
Смотрим перевод: странный, чудной, чудаковатый.
Ну так и есть: с бабами нет, кремы, не курит, не пьет... Странный...

А вот четвертое значение ставит все на свои места: пидoрaс...
Ну если дальше не копаться: то опять и снова про этих "прааативных".

все верно, Йодыч. )
собсно, именно поэтому это словечко не любит никто, даже тридварасы. )

а что касается мнения

[QUOTE=шла мимо] Квир - вот чел будущего. [/QUOTE]

то нет, однозначно нет. Будущее (не через пять и не через 10 лет) за теми, кто в стабильном демографическом плюсе. И это явно не белая раса. )))

и это явно не белая раса: ибо много не рожают и много тридварасов...

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] . И это явно не белая раса. ))) [/QUOTE]


У русичей с русачками ессь ШАНС :

"Во время мирных протестов лутеров БЛМ в США, вызванных жестоким убийством расистскими белыми англоязычными "копами" пресвятого Жоржа Флойда, Университет города Портленд ( штат "Орегон" ), совместно с "Коалицией цветных сообществ" провёл исследование, согласно которому славяне в США относятся к "цветным" людям. Причиной для исключения славян из списка белых стала дискриминация на работе и в школах."
(С)

ой, мальчишки...))
с важным видом - да прописные истины

а что думаете про моно-семьи? одна мама, одын папА...
или что думаете про "чсемью" из 2-х тридварасов (цы, ваше_ ) или 2-х тетек розоватых,
или 3-4-х,
и все воспитывают приемных?
хорошо ль это? (что это будет, нет сомнений)

и на мои вопросы ВЫШЕ ответьте, плиз)

одын папа, адын мама - нужно разбираться. может, они не могут иметь детей. Один коленкор.
Не хотят? Сложнее.
Прочие варианты отметаю.

[QUOTE=Клинически счастлива] союз мужчины и женщины у нас сплошь.
Для 1) денег, 2)
На базе совместной выпивки и (недайБог, но бывает и это(( - секс-эксплуатации детей... тоже ведь союз [/QUOTE]
и только кли - нитакая.

[QUOTE=Joda Z O V] нужно разбираться. может, они не могут иметь детей. [/QUOTE]
тю...
счас такие чудеса ИО (иск. оплодотворения), что практически ВСЕ могут, но деньги, деньги... не все захотят таких мучений за такие деньгиСемья - это Не обязательно дети свои
И ваще не обязательно дети.
Она имеет право на быть и БЕЗ детей. И роли в семье "отец-мать" все равно остаются...

К тому ж:
разбираться в причинах "не могут иметь детей" - бессмысленно
Сплошь (и я их знаю) случаи: врачи сказали, шо все в порядке - а залета нет как нет...
разводится с этим. сходится с другим. Иногда случайно, на раз.
И вот оно: моментально залёт.

или: по молодости детей нет как нет, а потом вдруг, как расслабились - кааак пошлО, а уже и возраст и сил нет...[QUOTE=Енот] только кли - нитакая. [/QUOTE]
уточните, сильвупле... _)

КАКАЯ именно - "нетакая"??
- не хочу денег?
(очень хочу, никада этого не говорила,
но в союзе брачном мне этих денег НЕ давали.... ну дали как-то уж в разводе типа 270 тыс, авто купить. Его же, мужа бывш, и возить..)

- схожусь для эксплуатации детей??? -нет, конечно. Не для сексуальной точно, а морально - Скорее дети - МЕня - эксплуатировали.
но мне в радость

- чо еще? "Нетакая")? ась?
Если - выпивать вместе? так этот союз я с подругой образовала. для выпивки). с мужем импоссибль было, я НЕ пьянела - он моментально

как говорит молодежь, -
нитакуся )

[QUOTE=Клинически счастлива] не все захотят таких мучений за такие деньги [/QUOTE]
Мучений там нет.
Только деньги

Про мучения, Анна,
я знаю из первых уст
Это ужас, драма

не приживаются
и хоронишь, хоронишь и надежды, и силы, и потенциальных детей

Глава Минздрава России Михаил Мурашко сообщил о создании в стране отдельного психиатрического института по изучению ЛГБТ, гендера и девиаций(c) Давно пора, как же мы раньше без него жили!

от безделья все это, и кто то денег поднимает на этой тематике хороших. а так, все бессмысленно. есть мужчина и женщин, адам и ева из бедра адама, все остальное чепуха полнейшая. даже обсуждать и обасывать эту чепухень не хочется, до того все глупо и бесмысленно для рядового гражданина. выгода медицинским корпорациям, политикам отдельным, засрут мозги населению и там уже некогда и подумать о действительно насущном.