Тема РФ:
Удар в "сердце"?

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: сердце, удар, путина, нефть, модель, деньги

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Американцы сделают цифровую модель РФ, которой будут свободно руководить оппозиционеры Путина.

Там, видимо, будут "правильные" виртуальные управленческие решения, условные деньги за нефть пойдут на верные цифровые задачи.
Цифровые успехи и достижения будут радовать анонимных юзеров.

И т д.
Это опасно?
Или, наоборот - прекрасно, ибо создаст некую забавную конкуренцию живому правительству РФ?
Добавлено в 20:52
... Что испугались - это инфа из яндекс-новостей
Амеры в своём духе: что бы придумать лишь бы нагадить.
Фишка в том, что совсем бредовым подобный проект не может быть - иначе от него не толку.
Разработчики будут пытаться произвести впечатление и стараться.
Мож, что полезное там мелькнет
Хоть та же малосмысленность оппозиции(предлагают только Долой)
Да какой удар? Нам что слону дробина.
По моему, Кто-то удачно осваивает бюджет, отрывает деньги)
В том виртуальном Мире, они создадут такие условия, которые их будут устраивать. То есть, Россия будет слабой, ресурсы будут принадлежать сша и они же будут руководить оппозицией...
Ну, как бы, сотворят мирок, который они хотят видеть в реальности. И будут в него играться.
Это прекрасно
так интересно жить: посмотреть, что будет... в России почему-то никогда не было умной, спокойной, заботящейся о народе оппозиции

вдруг хыть эта:)))))
Зачем такая оппозиция была бы нужна? Избранная власть должна была все это дать населению
Добавлено в 23:29
Оппозиция сегодня требует всего лишь исполнения законов прописанных в Конституции, без вот этого всего.
Нормальных человеческих законов.
А коммент КС как всегда говорит о ее желании и рыбку съесть, и кости сдать
Спокойно выбирать в президенты киноактеров- комиков и деньги от продажи газа делить на всех и поровну - разве это не мечта.
Ну детская.
Но у всего есть свои недостатки.

россия-2, это вовсе не Супер Свободная Россия, а хорошо управляемая.
А это состояние не смоделировать нынешними средствами
Так что да - очередной балаган, вроде "Голоса Америки"
Конспиролог А5

Не переоценивай.
Просто амеры отмываю деньги.

Клинически счастлива
Какая там оппозиция у них будет?
Просто ручные собачки.

Анонимка [1]
Ой.
Только не надо нам про оппозицию байки втирать.
"деньги пойдут на верные цифровые задачи"(с)
Какие задачи могут считаться верными и для кого?
А меня удивляют люди, дожившие до седых волос и все еще верящих, что государство или чиновники должны думать о благополучии народа... И не лень вам на утопию тратить душевные силы?
[QUOTE=Truffle] государство или чиновники должны думать о благополучии народа... [/QUOTE]
Ну да-нуда, и во всем мире, все плохо живут, только от нас это скрывают. И раз все так, можно сказать себе заветное "от меня ничего не зависит".
оппозиция в России традиционно (как и правящая верхушка) - НЕ знает и знать Не хочет положения дел в провинции
А хочет, чтоб народ пошел за ней, оппозицией.
Чтоб тот народ, который она (оппозиция) считает быдлом, а иногда и называет быдлом (как Навальный и Собчак) - шёл за ней.

по меньшей мере Неумно...

[QUOTE=Анонимка [1]] КС как всегда говорит о ее желании и рыбку съесть, и кости сдать [/QUOTE]
не надо мне рыппки!

мне посмотреть, шо будет - из цифра-оппозиции, в данный раз
Будет ли (получится ли) как всегда?
Соберут подростков и радикалов (и соберут деньжат с молодежи) - не погнушаются фашиствующими лозунгами - и проведут пару-десяток демонстраций?

а потом с собранными деньгами сольются?
ПО кр. мере, ДО цифры-оппозиции было так
Добавлено в 11:37
[QUOTE=Anima contra est.] все плохо живут, только от нас это скрывают [/QUOTE]
живут во всем мире, как и у нас - по-разному

и только русские почему-то верят, что "заграницей всегда лучше жить"
)))
Ничего не понял.. Амеры плановую экономику решили вводить?)) Где-то уже такое было же..)
Амеры атакуют РФ ее идеальной моделью
[QUOTE=Конспиролог А5] Амеры атакуют РФ ее идеальной моделью [/QUOTE]
А что такое идеальная модель в данном случае? Охохох... Страдать от крепостного ярма - укококошить царя освободителя - страдать от закручивания гаек - взбунтоваться и все разрушить - пойти под новое ярмо и страдать еще сильнее, но уже очень, очень тихо - костьми лечь, но выиграть войну телами, а не умом и талантом полководцев(ммм, ну это вообще ко всем войнам России относится) - дождаться смерти тирана - чуть передохнуть - благословенный застой - все разваливается - немного бунта - чуть-чуть светлых надежд - снова в ярмо.
Не, как тут управлять-то вообще? Это ж колея. Нежизнеспособная модель.
верящих, что государство или чиновники должны думать о благополучии народа... С

А оно тогда иначе зачем вообще? Государство это.
Ан1, на мой взгляд, оппозиция требует исключительно денег, для себя. Все пересрались, забились в лондонах и штатах и сидят, сопят, не видно их и не слышно.
[QUOTE=Клинически счастлива] Чтоб тот народ, который она (оппозиция) считает быдлом, а иногда и называет быдлом [/QUOTE]
Ой, как интересно! А власть так не считает, правда?
Кстати, у меня, вот сразу как прочла, столько вопросов, столько вопросов:))
А что такое "считать быдлом"? Вот как это проявляется или может проявиться?
Вот я, к примеру, власть и говорю моему народу что-то вроде, что не будет повышения пенсионного возраста, территориальных претензий и повышения цен на яйцы (или про это нельзя?) Ну хорошо, не про это. А про что-нибудь другое с честными глазами обещаю, а через год или пару-тройку лет, обещание нарушаю. Я вот кем свой народ считаю в этом случае?
И да, Кли, про то, где лучше жить, правильно могут судить лишь те, кто жили не только здесь. Но дело даже не в том, лучше или хуже, там безопаснее.
почему бы им свою идеальную модель не создать и не тренероваться на ней.
очередная авантюра.
Добавлено в 14:07
вот и галкин с пугачевой и макаревич с прочими евреями думали, что в израиле безопаснее, унеслись туда попутным ветром. и что в итоге, сегодня там безопаснее, а завтра так рванет, что ужас ужасный.
где конкретно безопаснее? и чем?
Добавлено в 14:08
одно знаю точно, с хорошими денежками везде хорошо! а без хороших денежек везде плохо!
Добавлено в 14:12
свою модель своей страны и включить в этой модели улучшатинг
Anima contra est.

Если бы ты не повторяла чужую чушь.
А хоть немного обращалась к первоисточникам, и т д.
Подарочек, расскажи мне пожалуйста, какими первоисточниками пользовался ты?
Ну и заодно, ткни пальчиком, где я ошиблась?
От крепостного права не страдали? Царя-освободителя не убили? Революции, красного террора, гражданской войны не было? Большого террора? Победы в войне, давшейся величайшими жертвами и невероятным напряжением всех сил? Сталин не умирал (ммм, ну, вот тут я могу согласится)? Не было Оттепели? Застоя? Развала СССР? Смены курса?
зато не скучно. движуха. вечный двигатель.
Это Зачем им свою модель делать -
они и так на вершине экономической и социальной пирамиды - печатают деньги для всего мира и бесстрашно дразнят термоядерную державу, вооружая и финансируя ее противников.

Это РФ надо в ответ политический макет США мастерить, улучшенный.
Но смогут?
Anima contra est.
Путин не обещал что не будет повышения например пенсионного.
Это ложь.
Сказано было по другому.

А если про историю.
К 1917 в большинстве стран прошли революции и кровавые гражданские.
Британия, Франция и т. д..
В Китае например революция и кровавая гражданская шла гораздо дольше.
Увы это исторический процесс.
РФ не смогут 100 % , наглости и мозгов на это нет.
Китай сможет. предлагаю делегировать им этот вопрос на повестку дня.
Добавлено в 14:44
подарок, да везде свои были кровавые режимы, голодоморы и революции. по всему миру. но это не оправдывает россию. у нас все должно быть зефирных какашках и розовых сопельках.
Анонимка [4]

Какое оправдание или обвинение России?!
Вы ещё на природу пожалуйтесь что идёт дождь.
Вы не понимаете что ли?
Это увы исторический процесс.
Как после детства идёт юность.
А 3, это и не оппозиция. Это псевдооппозиция в основном. Которые сами хорошо покушали от этой же системы и накушали на свалить.
[QUOTE=Anima contra est.] но выиграть войну телами, а не умом и талантом полководцев [/QUOTE]
Вранье


[QUOTE=Anima contra est.] чуть-чуть светлых надежд [/QUOTE]
Это когда были "эти светлые надежды"? В какое время? В 90-х чтоль?
Добавлено в 15:19
[QUOTE=Конспиролог А5] они и так на вершине экономической и социальной пирамиды [/QUOTE]
И как капитализация apple помогла сорока млн. бездомных граждан?) Неужели это и есть вершина "социальной" пирамиды?)
Чудесно! Сразу видно, что к разговору подключились профессионалы в области истории и политологии.
"Читай первоисточники", "вранье" - как это по-мужски... Хотя нет, у нас и женщины одарены теми же талантами, тогда так: как это по-русски! Такие вот у нас скрепы и манера вести дискуссию.
[QUOTE=Anima contra est.] Такие вот у нас скрепы и манера вести дискуссию. [/QUOTE]
Нечего на зеркало пинать.. Или как Вы голословно, бездоказательно врете, так и Вам ответили.. Смысл перед Вами бисер метать, если Вы сами не удосужились цивилизовано привести доказательства своих слов?
Anima contra est.

Ха ха ха.
Всегда удивляет что вы любите враки.
Но дословно узнать, что и когда было сказано это вашим претит.
)))

Согласен что перед вашими бисер метать наивно.
Вы все равно какую то хрень выдуманную вытащите.
[QUOTE=Ваша Светлость] Вы сами не удосужились цивилизовано привести доказательства своих слов? [/QUOTE]
Каких именно слов? И какие именно доказательства?
А то вот это все бла-бла-бла и никаких примеров.
[QUOTE=Подарок] Согласен что перед вашими бисер метать наивно.
Вы все равно какую то хрень выдуманную вытащите. [/QUOTE]
Ааа. Я правильно понимаю, что какие бы я доказательства не приводила, они все равно будут считаться враньем?
Да, и в данном случае какие именно доказательства и чего именно? Что-то мне совсем непонятно.
А какие 40 миллионов бездомных?
В мире что ли?
И всем по крыше надо?
А пятки им всем не чесать не знать?

Свободный чел может выбрать министром обороны женщину, а президентом - киноактера комика.
Это разновидность счастья


И Точка
Добавлено в 20:11
И это не вкусовщина
Миллионы людей были бы счастливы жить при президенте Константине Райкине
Счастье - это когда у тебя точное восприятие. Например, ты понимаешь, что России очень удачно провела год по всем статьям, а пиндоса нечем крыть, кроме как анекдотом.

Останавливает мужик такси.
Едут.
Мужик говорит таксисту:
- Слушай, а ничего если я своим рулем порулю?
- Рули, мне-то какая разница.
Мужик от счастья расцвел прямо, достает из чемоданчика руль от УАЗика
и начинает рулить.
Едут дальше.
По встречной полосе летит Мерседес-Гелентваген.
Водитель заметил такси с двумя рулями, не понял, развернулся, догнал, пристроился справа, смотрит.
Мужик рулит как ни в чем ни бывало, вдруг резко выворачивает руль вправо. Водитель Мерседеса, испугавшись и увернувшись, улетает в кювет.
Мужик удовлетворенно говорит таксисту:
- Вот и меня вчера также нае*али!
Anima contra est.
Если найти видео.
Там Путин не говорил что он обещает не повышать.
Он говорил что он против повышения пенсионного.
И это было если не вроде 2004.

Но вас зомбировали, что он прям сказал что не будет повышать.
Вот что значит когда даже капли критического отношения нет, к тем кто вас зомбирует.
Хотя что это я.
Ваши постоянно врут.
Их ловят.
Они опять врут.
Ваша Светлость вы не представляете, насколько экономика той же Японии плановая.
Добавлено в 11:07
[QUOTE=Веденский] Например, ты понимаешь, что России очень удачно провела год по всем статьям, [/QUOTE]

Уже смешно.
Афтар, жги ищё! (с)
Чем плоха плановая экономика?
Сейчас у нас ее совсем нет, мы все в авральном режиме делаем и кто во что горазд?
[QUOTE=Ваша Светлость] Это когда были "эти светлые надежды"? В какое время? [/QUOTE]
Да, реально в начале 90-х у России был уникальный шанс построить новую, совершенно иную страну.
Но получилось, что получилось
Добавлено в 11:53
[QUOTE=Подарок] Путин не обещал что не будет повышения например пенсионного.
Это ложь.
Сказано было по другому. [/QUOTE]

Это другое (с)
[QUOTE=Подарок] Там Путин не говорил что он обещает не повышать.
Он говорил что он против повышения пенсионного. [/QUOTE]
Обнять и плакать!:)))
Anima contra est.
Что.
Правда разницы не видно?
)


Т. е. если я скажу женщине:
Я думаю нам пора уединиться.
И: ты должна пойти со мной уединится.
Разницы типа нет?
Правда что ли?)

Эка вам мозги форматируют.
)))
Подарок, ну вот нет у меня сейчас времени, чтобы искать это видео и тебе по кадрам и на пальцах объяснять. Точно так же, как и другое видео, где про территориальные претензии, там вообще русским языком и однозначно. Так что, у кого мозги отформатированы, это как раз боль моей души и трагедия нации.
Плохое образование, из рук вон никакое преподавание истории и мы имеем, что имеем:(((
Anima contra est.
Что объяснять то?
Я это видео смотрел на ресурсах либерах.
Которые хоть немного честные либерахи, те приводят видео, а не свои фантазии.

К мирной, нейтральной Украине где не было переворота. Конечно никаких претензий не было.

А про историю, где ты в лужу громко села.
Неужели торопишься опять в лужу сесть?))
[QUOTE=Подарок] А про историю, где ты в лужу громко села. [/QUOTE]
Да ты что? А что за история? Давай ее сюда!
[QUOTE=Подарок] К мирной, нейтральной Украине где не было переворота. Конечно никаких претензий не было [/QUOTE]

А к Финляндии и Швеции, которые разместят на своих территориях базы НАТО будут?
Или это другое?
Подарочек пытается троллить:)))
Anima contra est.

Киевская Русь это термин.
Который придуман московскими историками.
Такого государства не было.
Как и Украина собственно.
Вы укр нацики голодранцы.

Медведь
Возможно
Добавлено в 12:31
Будут претензии
Подарок, а почему в одном случае - сво, а в другом - возможно будут претензии?
Я и спрашиваю - это другое или просьба отнестись с пониманием?
[QUOTE=Подарок] Вы укр нацики голодранцы. [/QUOTE]
Ах, ну да, теперь же можно раздувать межнациональную рознь и декларировать превосходство одной нации над другими...
Подарок, а ты не голодранец, кстати? Не смеши. Что ты там себе накопил за свою счастливую имперскую жизнь? Тебе ж даже те бренды, о которых ты пишешь, не по карману.
Ой, только не нужно сразу кричать, что они тебе не нужны:))) Подарочек, это я к тому, что ты ж сам настоящий голодранец, ну или нищеброд, если тебе так привычнее.
Медведь
Откуда я знаю что будет в будущем?
))