Тема РФ:
Зимняя дорога
Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!
Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).
Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Вчера на платной трассе Мск-СПб произошла авария с участием 60 автомашин.
Как считаете, раз автоиметели заплатили за проезд, могут рассчитывать на компенсации от собственника дороги?
Как считаете, раз автоиметели заплатили за проезд, могут рассчитывать на компенсации от собственника дороги?
С хрена ли
Могут, но тяжба будет долгой и с негарантированным результатом.
А кто виноват, уточните для начала
[QUOTE=Чакра Айвазовского] А кто виноват, уточните для начала [/QUOTE]
Погодные условия?
Если же гайцы пишут в справках " никто не виноват, погодные условия", то не надо быть семи пядей во лбу чтоб понять что компенсации не будет
Погодные условия?
Добавлено в 9:32
Если гаи пишет в справке что виноваты дорожные службы, то логично что эти самые службы и компенсируют ущерб Если же гайцы пишут в справках " никто не виноват, погодные условия", то не надо быть семи пядей во лбу чтоб понять что компенсации не будет
Дорожные службы?
О как.
Ну ну
О как.
Ну ну
В зависимости от того, на ком вина. Если частичная, то частично.
Сам по себе никто не придёт и не скажет: "Возьмите наши денежки". Если есть основания сказать, что кто-то должен денег, то об этом должно быть написано чёрным по белому.
Каковы обстоятельства аварии? Все ли участники движения соблюдали скоростной режим, дистанцию?
Мы перед самым Новым годом ехали по этой трассе. Дорога очень хорошая, вся полностью освещена, её чистят и в целом она располагает к тому, чтобы, что говорится, притопить. Но никто не отменял погодные условия, дорогу чистят не каждые две минуты, и заснеженность, конечно, есть, которую не учитывать нельзя, безответственно и смерти подобно.
Каковы обстоятельства аварии? Все ли участники движения соблюдали скоростной режим, дистанцию?
Мы перед самым Новым годом ехали по этой трассе. Дорога очень хорошая, вся полностью освещена, её чистят и в целом она располагает к тому, чтобы, что говорится, притопить. Но никто не отменял погодные условия, дорогу чистят не каждые две минуты, и заснеженность, конечно, есть, которую не учитывать нельзя, безответственно и смерти подобно.
Если смогут нанять хороших адвокатов и техническую экспертизу соотвествия реагентов и уборке тем погодным условиям и использованию данной дороги( а именно езде НЕ НИЖЕ 70 км/ч) . Говорят реагент создал корку льда, дорожники же теперь почти не чистят от снега, а поливают в морозы солью.
А теперь рь внимательно читаем ПДД:
10. 1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Ещё вопросы есть?
10. 1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Ещё вопросы есть?
вопрос тут только один. а чего это мы делим шкуру неубитых медведей, еще до того как проведены следственные (или какие они там) действия.
Автор может уточнить причину аварии? Нет? Ну ясно
Дело в том что они не напишут даже частично
Круговая порука
Погодные условия и не сношает
Круговая порука
Погодные условия и не сношает
Причем здесь дорожники? Нарушение ПДД, дистанция. Олени по зимней дороге 150 мчались при знаках 90 ( в такую погоду они ставят 90, не одни раз ездил - там знаки меняются, они электронные)) ехали, врубились друг в друга - а им еомпенсация?
Есть ОСАГоЮ есть КАСКО. Оформдлено 17 дел по ПДД - в зависимости от того у кого что - участники ДТП будут в соотсетствии с законом нести гражданскую ответственность - кто виноват платит, кто не виноват - получает от тех кто виноват.
Дорожники преоставили все необходимое и что водит - пункты обогрева, чай, будерброды, технику для растаскивания, аварийных комиссаров.
Есть ОСАГоЮ есть КАСКО. Оформдлено 17 дел по ПДД - в зависимости от того у кого что - участники ДТП будут в соотсетствии с законом нести гражданскую ответственность - кто виноват платит, кто не виноват - получает от тех кто виноват.
Дорожники преоставили все необходимое и что водит - пункты обогрева, чай, будерброды, технику для растаскивания, аварийных комиссаров.
Костян прав. Осаго или каско плюс виноватые водители. Хочется привести сайт, где я рассматриваю разные ситуации на эту тему. Но там мои реальные фио и я стИсняюсь))
[QUOTE=Костян-Дракула] Причем здесь дорожники? Нарушение ПДД, дистанция. [/QUOTE]
непонятно что не устраивает комментаторов в моих ответах
:)
непонятно что не устраивает комментаторов в моих ответах
:)
[QUOTE=Чакра Айвазовского] непонятно что не устраивает комментаторов в моих ответах [/QUOTE]
Личность автора. У меня так же )) Нас с тобой не любют тут, как везде во вселенной, где есть человеки - любого кто хоть что-то пытается делать и хоть какую-то ответственность на себя берет ))
Личность автора. У меня так же )) Нас с тобой не любют тут, как везде во вселенной, где есть человеки - любого кто хоть что-то пытается делать и хоть какую-то ответственность на себя берет ))
В зимних дорогах меня больше напрягают выбоины и ямы, которые появляются от перепада температур(видимо, тоже дорожники ни при чём). Я несколько раз в такие ямы попала, потому что их просто не видно в темноте и вовремя не успеваешь среагировать. Думала, без колес останусь. При том, что езжу я медленно и аккуратно по зимней дороге, вот в такие моменты всегда думаю, кто будет мне выплачивать компенсацию. И понимаю, что никто.
Минусисты хотели предъявить иски к дедушке Морозу и госпоже Метели (не нашей), думали, что они в честь рождественских праздников возьмут на себя вину))
Ну уже ртерыли уголовку" некач уборка дороги". Так что пирожок выдохни, водители не виноваты.
Добавлено в 14:06
Кстати, реагенты с водой прекрасно застывают коркой льда в колеях асфальта. Если идет снег он разбавляет водою соль.[QUOTE=Диана ИваноВА] Ну уже ртерыли уголовку" некач уборка дороги". [/QUOTE]
подождать когда все будет ясно мы не можем
пока не будут
[QUOTE=Чакра Айвазовского] проведены следственные (или какие они там) действия. [/QUOTE]
а так то конечно уголовное дело, люди погибли же.
[QUOTE=Анонимка [8]] что они в честь рождественских праздников возьмут на себя вину)) [/QUOTE]
если присудят, то и возьмут.
просто тут все очень умные, сразу выводы делают.
одни, что будет компенсация, другие что не будет.
подождать когда все будет ясно мы не можем
пока не будут
[QUOTE=Чакра Айвазовского] проведены следственные (или какие они там) действия. [/QUOTE]
а так то конечно уголовное дело, люди погибли же.
[QUOTE=Анонимка [8]] что они в честь рождественских праздников возьмут на себя вину)) [/QUOTE]
если присудят, то и возьмут.
просто тут все очень умные, сразу выводы делают.
одни, что будет компенсация, другие что не будет.
[QUOTE=Чакра Айвазовского] Дорожные службы?
О как.
Ну ну [/QUOTE]
Если причиной ДТП стали дорожные работы (не обозначенные должным образом), сами дорожники (зацепили, помяли, камнями закидали других участников движения), или дтп произошло из-за проблем с покрытием (ямы и т. д.) - виноваты дорожники. Более того, есть адвокаты на этом специализирующиеся и при наличии всей доказательной базы суд не может это проигнорировать в пользу дорожников.
О как.
Ну ну [/QUOTE]
Если причиной ДТП стали дорожные работы (не обозначенные должным образом), сами дорожники (зацепили, помяли, камнями закидали других участников движения), или дтп произошло из-за проблем с покрытием (ямы и т. д.) - виноваты дорожники. Более того, есть адвокаты на этом специализирующиеся и при наличии всей доказательной базы суд не может это проигнорировать в пользу дорожников.
[QUOTE=Mr. Goodman] суд не может это проигнорировать [/QUOTE]
а что уже был суд?
а что уже был суд?
Добавлено в 15:45
авария ведь свежая, куда вы торопитесь всеДобавлено в 15:46
да, главное минус влепить ) мне своих то не хватает)Чакра, мой ответ был про вообще и минусы я не леплю
Да это и не вам
Обратите внимание на новости
Чери на летней резине
Предварительно он.
С него началось
Обратите внимание на новости
Чери на летней резине
Предварительно он.
С него началось
ща все свалят на дедульку на черри.
а ваще по факту в метель просто невозможно быстро ехать.
дело в том, что обгоняющие машины создают перед тобой сплошную снежную стену
и несколько секунд, пока дворники не расчистят стекло, видимость - нулевая.
соотв. если перед тобой затормозила машина (или, не дай, Бог, стоит на аварийке), то ты ее просто не увидишь.
а ваще по факту в метель просто невозможно быстро ехать.
дело в том, что обгоняющие машины создают перед тобой сплошную снежную стену
и несколько секунд, пока дворники не расчистят стекло, видимость - нулевая.
соотв. если перед тобой затормозила машина (или, не дай, Бог, стоит на аварийке), то ты ее просто не увидишь.
Им обещали начислить 12 тыс баллов
Костя, на М11 разрешённая скорость в районе Новгорода -130, по факту считай -150.
Я сама недавно ехала по М12, дорога местами была с лёгким снежком, но в общем сухая и чистая, поэтому легко ехать на 150, вот когда на обгон идёшь, немножко сцыкотно, да и с заправками там реальные траблы, ну и со связью местами.
Я сама недавно ехала по М12, дорога местами была с лёгким снежком, но в общем сухая и чистая, поэтому легко ехать на 150, вот когда на обгон идёшь, немножко сцыкотно, да и с заправками там реальные траблы, ну и со связью местами.