Тема РФ:
Пластиковые бутылки
Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!
Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).
Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
На днях в новостях писали что иностр. учёные обнаружили в пластиковых бутых ужас ужас сколько вредных веществ. В тот же день российский учёный сказал что частицы есть, но они совсем не вредные. Сегодня в новостях пишут про рост рака среди молодежи и в числе причин миуропластик. А вы что думаете про пластиковые бутылки? Я часто в них холодную воду наливаю с собой взять или даже утром мне удобнее из бутылки, чем из чайника. А щас чё то стрёмно стало
Желательно избегать, но не до маньячизма
Частицы есть и они совсем не вредные.
А даже местами и полезные, что ли?)
А даже местами и полезные, что ли?)
[QUOTE=Анонимка [1]] Я часто в них холодную воду наливаю с собой взять или даже утром мне удобнее из бутылки, чем из чайника. А щас чё то стрёмно стало [/QUOTE]
ну так купите специальную бутылку из пищевого пластика для носить с собой.
повторно те бутылки. в которых продают воду в магазинах, использовать нежелательно
ну так купите специальную бутылку из пищевого пластика для носить с собой.
повторно те бутылки. в которых продают воду в магазинах, использовать нежелательно
Гейша, ну он там говорит типа мы же дышим пылью, в ней полно частиц, но они не смертельные. И там типа такие же частицы. Они есть, но не смертельные
Добавлено в 14:42
А по выводам иностр учёных не только повторное использование нежелательно, а ваще очень вредно изначальноПластик конечно вредно.
Горячее в принципе нельзя наливать.
Если есть возможность то лучше пищевой металл.
Горячее в принципе нельзя наливать.
Если есть возможность то лучше пищевой металл.
пластика есть несколько видов
они разные
да. за молоком лучше ходить со своей бутылкой. стеклянной. это так.
и не покупать еду в пластике.
они разные
Добавлено в 15:22
[QUOTE=Анонимка [1]] по выводам иностр учёных не только повторное использование нежелательно, а ваще очень вредно изначально [/QUOTE]да. за молоком лучше ходить со своей бутылкой. стеклянной. это так.
и не покупать еду в пластике.
Поздно граждане пить боржоми из стеклянной бутылки. Микропластик уже везде вокруг нас.
Как раз не поздно. Пишут 5 гр в день в человека попадает из воздуха и с едой. А как именно? Микргпластик добавляют в косметику и есть маркировка. Из посуды. А две трети всего микропластика вокруг слетает при трении шин об асфальт. 25 процентов окружающего микропластика попадают в канализацию при стирке синтетики.
Но, главное. Опасен не сам МП, а те вещества-элементы, что в нем могут содержатлся. Ну, и советы, цитата из этой статьи.
Не покупать воду в пластиковых бутылках, пить фильтрованную, носить с собой многоразовую бутылку.
Использовать посуду только из пищевого пластика с отметкой food grade.
Не покупать косметику с микропластиком, например, скрабы и гели для душа с пластиковыми абразивными частицами, косметику с блестками, глиттером.
Сокращать количество одноразовой пластиковой упаковки, посуды и пакетов, сдавать их на переработку.
По возможности избегать синтетической одежды. Стирать синтетику на быстром цикле и в холодной воде.
Меньше ездить на личном автомобиле. Конец цитаты
Последнее очень правильно. От МП с чужих шин закрытые окна не спасут))
Но, главное. Опасен не сам МП, а те вещества-элементы, что в нем могут содержатлся. Ну, и советы, цитата из этой статьи.
Не покупать воду в пластиковых бутылках, пить фильтрованную, носить с собой многоразовую бутылку.
Использовать посуду только из пищевого пластика с отметкой food grade.
Не покупать косметику с микропластиком, например, скрабы и гели для душа с пластиковыми абразивными частицами, косметику с блестками, глиттером.
Сокращать количество одноразовой пластиковой упаковки, посуды и пакетов, сдавать их на переработку.
По возможности избегать синтетической одежды. Стирать синтетику на быстром цикле и в холодной воде.
Меньше ездить на личном автомобиле. Конец цитаты
Последнее очень правильно. От МП с чужих шин закрытые окна не спасут))
Да оно уже кругом. Можно пить из стеклянной. Но микрочастицы уже везде.
Добавлено в 21:54
Слушайте, а почему никто новых тем не пишет? Считаю, надо обязать каждого сочинить хотя бы одну.Дело не в сочинении, а в уровне интереса тем.
Да, микропластик попадает с любой водой, пивом, медом, морской солью, рыбой любой, растительной пищей если почва грязная. Большинство выводится естественным путем. А вред - от химических элементов в МП.
А нависающая бедулька в морях пластика в океане и в захоронениях в почве, которые под ультрафиолетом разлагаются в микропластик. То есть пока фигня. Но, если запад - Америка с Англией, наверно и Латинская Америк с Азией, Африка ( это их склад) не перестанут засорение, не начнут полностью утилизировать как надо - перерабатывать во вторичку или сжигать, этого микропластика может стать слишком много для здороаья человека.
Да, микропластик попадает с любой водой, пивом, медом, морской солью, рыбой любой, растительной пищей если почва грязная. Большинство выводится естественным путем. А вред - от химических элементов в МП.
А нависающая бедулька в морях пластика в океане и в захоронениях в почве, которые под ультрафиолетом разлагаются в микропластик. То есть пока фигня. Но, если запад - Америка с Англией, наверно и Латинская Америк с Азией, Африка ( это их склад) не перестанут засорение, не начнут полностью утилизировать как надо - перерабатывать во вторичку или сжигать, этого микропластика может стать слишком много для здороаья человека.
то есть Россия может дальше продолжать говнить ))
Енот
Очень самокритично.
Я бутылки в переработку сдаю.
Очень самокритично.
Я бутылки в переработку сдаю.
Вот смотрите, какие-то живые люди тут точно есть, они даже на кнопку жмут, анкету смотрят, но надо их как-то к творчеству привлечь.
Добавлено в 3:23
Наверняка же у них есть какие-то мысли по поводу и вообще.Добавлено в 3:27
Может, они тоже мусор сортируют или жену посылают.[QUOTE=Веденский] косметику с блестками, глиттером. [/QUOTE]
[QUOTE=Веденский] По возможности избегать синтетической одежды. [/QUOTE]
Если я косметику покупаю, но не пользуюсь, опасен ли мне микропластик?
Что ж до одежды... Угу, отказаться от высокотехнологичных тканей и переодеться в самотканную дерюгу - самое то, очень скрепно получится.
[QUOTE=Веденский] По возможности избегать синтетической одежды. [/QUOTE]
Если я косметику покупаю, но не пользуюсь, опасен ли мне микропластик?
Что ж до одежды... Угу, отказаться от высокотехнологичных тканей и переодеться в самотканную дерюгу - самое то, очень скрепно получится.
Эго, начинайте))
Вредность или полезность конкретных продуктов, зачастую, связана с рыночной ситуацией. Пластик делается из нефти, возможно сейчас есть сложности с производством. Если помните, "английские ученые" ужеине раз признавали то свинину, то говядину то еще какие-то продукты ацки вредными. Так вот это почему-то всегда мовпадало с кризисом конкретной области типа чума свиней. Так что делить все это надо на 10
Продукты в пластиковой упаковке все, одежда редко у кого из натуральных тканей(дорогая ), скатерти, шторы, покрывала дома.. всё кругом в пластике. А вредны и выделяют частицы только бутылки? Смешно..
А4, пластиков миллион видов. Какие-то точно не полезны. Бытовой пластик хотя бы перерабатыаается вторично.
Офигенная теория."Меньше ездить на личном автомобиле. От МП с чужих шин закрытые окна не спасут)) ".
А ездить в общественном автобусе или, как Введенский, на велосипеде, то от мп спасутся?))
А ездить в общественном автобусе или, как Введенский, на велосипеде, то от мп спасутся?))
А вот еще американцы провели исследование новыми приборами. В литре бутилированной воды 240 000 частиц микропластика и нанопластика ( в 1000 раз меньше волоса), причем, нанопластика 90 процентов.
Цитата. Основная проблема заключается в способности нанопластиков проникать в клетки и ткани, нарушая клеточные процессы и откладывая химические вещества, которые нарушают работу эндокринной системы. Эти частицы могут поражать жизненно важные органы и преодолевать биологические барьеры, такие как граница плаценты.
Вот какое гавно американцы пьют))
Цитата. Основная проблема заключается в способности нанопластиков проникать в клетки и ткани, нарушая клеточные процессы и откладывая химические вещества, которые нарушают работу эндокринной системы. Эти частицы могут поражать жизненно важные органы и преодолевать биологические барьеры, такие как граница плаценты.
Вот какое гавно американцы пьют))
Добавлено в 13:39
Если все меньше ездят на личном авто, то и пластика вокруг меньше - вот в чем смысл.[QUOTE=Веденский] Вот какое гавно американцы пьют)) [/QUOTE]
ужас. да. не то что наши местные скрепные пластиковые бутылки.
ужас. да. не то что наши местные скрепные пластиковые бутылки.
Вот ведь скучно жить некотрым. Сидчт и выдумывают темы для рефлексии. Бытовым пластикам лет под 40 уже, химия в продуктах, воздух без воздуха уже давно и вдруг... прозрение...))
нет ничего плохого в том. что люди это обсуждают
я тоже давно отказалась от покупки бутилированной воды
стараюсь поменьше покупать готовую еду в пластике
ездить на авто меньше пока не получается, но где-то уже выбираю общественный транспорт
я тоже давно отказалась от покупки бутилированной воды
стараюсь поменьше покупать готовую еду в пластике
ездить на авто меньше пока не получается, но где-то уже выбираю общественный транспорт
Метель, ну это как выглянуть сейчас в окно и внезапно увидеть снег в Москве 13 января и удивиться))
Ну ладно)
Ну ладно)
Метель, а с бутилированной воды вы на какую перешли?
Добавлено в 18:36
На экологичную талую?)на фильтрованную.
купила на айх ербе пластиковый шейкер и беру в нем воду с собой
и в него же наливаю в клубе из кулеров
ну вообще-то человек не рождается со знанием о том. что микропластик в организме может способствовать эстрогензависимым опухолям.
об этом все равно когда-то узнаешь извне. раньше или позже
купила на айх ербе пластиковый шейкер и беру в нем воду с собой
и в него же наливаю в клубе из кулеров
Добавлено в 18:54
[QUOTE=Mr. Goodman] Метель, ну это как выглянуть сейчас в окно и внезапно увидеть снег в Москве 13 января и удивиться)) [/QUOTE]ну вообще-то человек не рождается со знанием о том. что микропластик в организме может способствовать эстрогензависимым опухолям.
об этом все равно когда-то узнаешь извне. раньше или позже
Один товарищ у нас проверял воду каким-то тестером.
Так из-под крана и из нашего фильтра кувшина вода была одинаковой.
Из кулера была чистейшей.
Так из-под крана и из нашего фильтра кувшина вода была одинаковой.
Из кулера была чистейшей.
Добавлено в 19:10
Кофеманы акваминерале берут. Она самая мягкая.в любом случае она была без микропластика
тема же об этом?
тема же об этом?
А из чайника она выходит с микро или макропластиком?
Ой... И это....
- Кипячение убивает микробов.
- Ты чо, предлагаешь мне пить воду с дохлыми микробами!!!!!???
- Кипячение убивает микробов.
- Ты чо, предлагаешь мне пить воду с дохлыми микробами!!!!!???
Енот, вода уже не может быть без микропластика! Он есть в кране. Но, в пластиковых бутлках его в два раза больше. И то, смотря же какой пластик. Но, тем не менее. И об этом пишут у нас в РБК тренд цитата.
На сегодняшний день частицы пластика находят в морской и речной рыбе, моллюсках, водопроводной и бутилированной воде, пиве, морской соли и меде. Он может встречаться и в растительной пище, куда попадает из почвы и воды.
В воде из пластиковых бутылок микропластика примерно в два раза больше, чем в фильтрованной воде из-под крана. Конец цитаты.
И поймать его можно только спецприборами. Так что ты, Енот, тоже пьешь воду с микропластиком. Даже дождевая или талая его могут содержать от откружвющего воздуха.
И по поводу Америки. Вот они столько поймали. Скорее всего у нас вода чище. Почему? У нас меньше пластика потребляю на душу, в Америке и Англии по 10 кило в год, данные открытые. У нас экозаконодательство строгое - два. Экология входит в нацпроекты. Переработка пластика у нас давно бизнес. Reciclemap это приложение показывающее пункты приема вторсырья в 69 городах России (данные не совсем свежие) . В России воздух чище, судя по выбросам парниковых газов - полтора миллиарда тонн в год, против 4 с половиной американских. И еще Америка вывозио по миллионут тонн в год пластика в Африку. То есть, у них есть свалки и они их очищают. Скорее всего свалок много, как и бомжей в Калифорнии, которые серят просто где стоят.
Вот по всему поэтому, я думаю, у нас вода чище.
.
На сегодняшний день частицы пластика находят в морской и речной рыбе, моллюсках, водопроводной и бутилированной воде, пиве, морской соли и меде. Он может встречаться и в растительной пище, куда попадает из почвы и воды.
В воде из пластиковых бутылок микропластика примерно в два раза больше, чем в фильтрованной воде из-под крана. Конец цитаты.
И поймать его можно только спецприборами. Так что ты, Енот, тоже пьешь воду с микропластиком. Даже дождевая или талая его могут содержать от откружвющего воздуха.
И по поводу Америки. Вот они столько поймали. Скорее всего у нас вода чище. Почему? У нас меньше пластика потребляю на душу, в Америке и Англии по 10 кило в год, данные открытые. У нас экозаконодательство строгое - два. Экология входит в нацпроекты. Переработка пластика у нас давно бизнес. Reciclemap это приложение показывающее пункты приема вторсырья в 69 городах России (данные не совсем свежие) . В России воздух чище, судя по выбросам парниковых газов - полтора миллиарда тонн в год, против 4 с половиной американских. И еще Америка вывозио по миллионут тонн в год пластика в Африку. То есть, у них есть свалки и они их очищают. Скорее всего свалок много, как и бомжей в Калифорнии, которые серят просто где стоят.
Вот по всему поэтому, я думаю, у нас вода чище.
.
про таких. как Ведя, говорят "Хоть в глаза нассы, всё - божья роса"
Ведя. я даже разуверять тебя не буду. оставайся в своих блаженных иллюзиях
так гораздо проще
с тем же. с каким и входит
Ведя. я даже разуверять тебя не буду. оставайся в своих блаженных иллюзиях
так гораздо проще
Добавлено в 20:57
[QUOTE=Гейша] А из чайника она выходит с микро или макропластиком? [/QUOTE]с тем же. с каким и входит
Иллюзии у тебя, Енот. У нас РБК пишет, что микропластик находят. Или не находят. А в Америке 240 000 уже нашли)
Вот, я посмотрел пгтребление.
США - 105 кг пластика в год
Мелкобритания - 99
Южная Корея - 88...
Россия - 59.
Если учесть что население США в 2 раза больше, чем в России, лощадь в два раза меньше, потребление в два раза больше, получается: на 1 квадратном километре в Америке в 8 раза концентрация пластика выше, чем в России.
Вот, я посмотрел пгтребление.
США - 105 кг пластика в год
Мелкобритания - 99
Южная Корея - 88...
Россия - 59.
Если учесть что население США в 2 раза больше, чем в России, лощадь в два раза меньше, потребление в два раза больше, получается: на 1 квадратном километре в Америке в 8 раза концентрация пластика выше, чем в России.
[QUOTE=Веденский] У нас РБК пишет, что микропластик находят. Или не находят. А в Америке 240 000 уже нашли) [/QUOTE]
логично, что найти можно только. если искать
если не искать, то 100% не найдешь.
США - 105 кг пластика в год [/QUOTE]
[QUOTE=Веденский] Россия - 59. [/QUOTE]
б**. так в США и народу живет больше!!
Ведя. ты чо, в голову только ешь?
а с высоты не падал?
логично, что найти можно только. если искать
если не искать, то 100% не найдешь.
Добавлено в 21:29
[QUOTE=Веденский] Вот, я посмотрел пгтребление.США - 105 кг пластика в год [/QUOTE]
[QUOTE=Веденский] Россия - 59. [/QUOTE]
б**. так в США и народу живет больше!!
Ведя. ты чо, в голову только ешь?
Добавлено в 21:29
ты в детстве боксом не занимался?а с высоты не падал?
Не тупи, голубушка.
105 килограмм на душу населения в год!! На каждую из 350 миллионов американскую душу!!!
105 килограмм на душу населения в год!! На каждую из 350 миллионов американскую душу!!!
[QUOTE=Веденский] 105 килограмм на душу населения в год!! На каждую из 350 миллионов американскую душу!!! [/QUOTE]
это пи**ец. извините.
это пи**ец. извините.
35. 000. 000. 000 - - - - - - 35 триллионов тонн в год в США
8. 850. 000. 000 - - - - - - 8 почти 9 триллионов тонн в России.
Для своего исследования, результаты которого опубликованы в журнале Science Advances американские ученые использовали данные о пластиковых отходах в 217 странах, предоставленные Всемирным банком. Это последние доступные данные по пластику, в них собрана информация, касающаяся 2016 года.
Как выяснили исследователи, главные производители пластикового мусора в мире граждане США и Великобритании: на душу населения здесь приходится соответственно 115 и 99 кг пластиковых отходов в год. США безусловный "лидер" списка: в стране живет 4% населения мира, при этом они производят 17% всех пластиковых отходов.
35 000 000 (35 миллионов) тонн США
8 850 000 Россия.
8. 850. 000. 000 - - - - - - 8 почти 9 триллионов тонн в России.
Добавлено в 21:40
Ну, на тебе текстом, цитата. Для своего исследования, результаты которого опубликованы в журнале Science Advances американские ученые использовали данные о пластиковых отходах в 217 странах, предоставленные Всемирным банком. Это последние доступные данные по пластику, в них собрана информация, касающаяся 2016 года.
Как выяснили исследователи, главные производители пластикового мусора в мире граждане США и Великобритании: на душу населения здесь приходится соответственно 115 и 99 кг пластиковых отходов в год. США безусловный "лидер" списка: в стране живет 4% населения мира, при этом они производят 17% всех пластиковых отходов.
Добавлено в 21:48
Там килограммы, значит в тоннах на тсячу делим. Будет так35 000 000 (35 миллионов) тонн США
8 850 000 Россия.
Я сдала 171 бутылку и 101 банку
В понедельник буду призовые круассаны ( за баллы) есть
В понедельник буду призовые круассаны ( за баллы) есть
А подробнее про призы?)
Там килограммы, значит в тоннах на тсячу делим. Будет так
35 000 000 (35 миллионов) тонн пластика в год США
8 850 000 Россия.
Там килограммы, значит в тоннах на тсячу делим. Будет так
35 000 000 (35 миллионов) тонн пластика в год США
8 850 000 Россия.
Это где ж нужно взять
[QUOTE=Анонимка [6]] 171 бутылку и 101 банку [/QUOTE]
[QUOTE=Анонимка [6]] 171 бутылку и 101 банку [/QUOTE]
накопить
вполне реально.
вполне реально.
[QUOTE=Анонимка [7]] Это где ж нужно взять [/QUOTE]
Ладно, взять. А куда это складывать?
Ради круассанов)))
А сколько их, кстати?
Ладно, взять. А куда это складывать?
Ради круассанов)))
А сколько их, кстати?
да сколько бы ни было
можно, конечно, ходить выбрасывать по одной бутылке..
можно, конечно, ходить выбрасывать по одной бутылке..
Круассаны вреднее бутылок))) на маргарине или на пальмовом масле, не говоря про сахар))
круассаны вполне могут быть и на сливочном масле.
да и те, которые на маргарине, гораздо менее вредные. чем пластик.
вы чо. завидуете анонимке. у которой теперь есть круассаны? )
да и те, которые на маргарине, гораздо менее вредные. чем пластик.
вы чо. завидуете анонимке. у которой теперь есть круассаны? )
Я летом пробовала круассаны покупать, когда лень было готовить, не раз енота вспоминала, о ее любви к ним... Ну не вкусные же... Ну или просто я не люблю слоёное тесто) и вообще покупная выпечка не вкусная, после домашней, просто голод утолить в крайнем случае)
или вы просто покупали не те круассаны.
а [QUOTE=Анонимка [1]] на маргарине или на пальмовом масле [/QUOTE]
это - десерт
исключительно для радости
так что есть круассаны[QUOTE=Анонимка [1]] , когда лень было готовить, [/QUOTE] это такая себе идея )
а [QUOTE=Анонимка [1]] на маргарине или на пальмовом масле [/QUOTE]
Добавлено в 23:42
ну и потом. выпечкой не утоляют голод.это - десерт
исключительно для радости
так что есть круассаны[QUOTE=Анонимка [1]] , когда лень было готовить, [/QUOTE] это такая себе идея )
Не за один раз
Фандомат давно поставили, вместо кофейного автомата, который в ковид перестал приносить прибыль
Я писала, сначала был гнев, удивление, потом принятие и вожделенние
Пластик проходит весь, и от подсолнечного масла бутылки, и из- под молока
Фандомат давно поставили, вместо кофейного автомата, который в ковид перестал приносить прибыль
Я писала, сначала был гнев, удивление, потом принятие и вожделенние
Пластик проходит весь, и от подсолнечного масла бутылки, и из- под молока
И как всегда к последнему коменту мы подходим к сути темы.
7 видов пластика есть, они все маркированы и имеют свое назначение. Бутылки с водой, молоком, маслом итд можно использовать 1 раз) Или не мыть средствами и не греть и часто менять. И то я сомневаюсь. Это ПЭТ с цифрой 1 в треугольнике. Его переработают в более вредный непищевой пластик.
Полипропилен - с цифрой 5 в треугольнике. В нем и греть можно.
Поликарбонат с цифрой 7. Это бочки кулеров и святого источника, которые развозят по квартирам. Типа вообще многоразовый.
И самое интересное, американцы 10 лет исследовали пластик и пластиковое лобби позволило им написать, что бисфенол 5 опасен. А ведь он может быль в 7 (семерке), каа пишут.
Короче, используйте пластик по маркировке, а не как народ с полторашками и пятилитровками прется к водоматам. Самое то интересное, что вот иностранцы нашли гадость в бутылках. А они проверили ту воду, которую туда разливали? Или по умолчанию.
7 видов пластика есть, они все маркированы и имеют свое назначение. Бутылки с водой, молоком, маслом итд можно использовать 1 раз) Или не мыть средствами и не греть и часто менять. И то я сомневаюсь. Это ПЭТ с цифрой 1 в треугольнике. Его переработают в более вредный непищевой пластик.
Полипропилен - с цифрой 5 в треугольнике. В нем и греть можно.
Поликарбонат с цифрой 7. Это бочки кулеров и святого источника, которые развозят по квартирам. Типа вообще многоразовый.
И самое интересное, американцы 10 лет исследовали пластик и пластиковое лобби позволило им написать, что бисфенол 5 опасен. А ведь он может быль в 7 (семерке), каа пишут.
Короче, используйте пластик по маркировке, а не как народ с полторашками и пятилитровками прется к водоматам. Самое то интересное, что вот иностранцы нашли гадость в бутылках. А они проверили ту воду, которую туда разливали? Или по умолчанию.