Тема РФ:
Смотрю Мастер и Маргарита

Смотрю Мастер новый, мне нравится. Актёры супер. И Воланд, и Цыганов. Дочь Ауг кстати интересная. Ну не по сюжету книги. Гротеск.

Неужели прям из кинотеатра репортаж?)

И я пришла смотреть) и первый раз в жизни буду смотреть в таком кресле, в котором скорее лежишь, чем сидишь..

В Балтике на 10:00 утра цена 320, дешевле есть где?

Анна, вам бы ещё коктейль

Анна, это где?:)Я в среду планирую, днем. Билеты от 350р.

Фильм интересный. Я удивлена, что его пропустили, видимо, настолько тонкий троллинг. Это фильм по мотивам книги, не экранизация романа. Его стоит смотреть хотя бы из-за груди снигирь, это же шедевр, кто автор?

[QUOTE=МелОля] Билеты от 350р [/QUOTE]
я ходила 280 р
к-р Победа

Это называлось "Районный центр "Рассвет", кинотеатр "Каро", вряд ли кто поедет с другого конца города)Коктейль сейчас выпью

Анна, как впечатления? Понравилось?
КС, а мне нравится в 5 звезд на Павелецкой:) Мне туда добираться удобно и совсем рядом с метро.

Ну а я на севере живу, мне норм) а коктейль выпить в "Метрополисе" решили выпить. Фильм в целом понравился - есть поводы для обсуждения

Придется завтра сходить в кинотеатр. Я думала где то онлайн можно уже его как то платно подглядеть?

[QUOTE=К@Лина] где то онлайн можно уже его как то платно подглядеть? [/QUOTE]
запросто
моя дочь посмотрела, да и некоторые знакомые - онлайн
я таки люблю большой экран, тем более там голливуд. величественно прям.

А снегирь это не та, что отца семерых детей из семьи увела? Она ещё в Чук и Гек снялась?
Ну погуглила ее, 40 лет, старовата она для Маргариты
Ковальчук молодая ( 25 в сериале), но она и играла в те годы старше своего паспортного возраста
Очень мне нравится она внешне, кто там критиковал ее в предыдущих темах

[QUOTE=Анонимка [4]] Ковальчук молодая ( 25 в сериале), но она и играла в те годы старше своего паспортного возраста [/QUOTE]
ковальчук всегда выглядела старше
снигирь красива той правильной красотой, что могла бы сыграть хорошо.

и она молодо выглядит, мой муж ее лично знает, кстати.
скромная и прелестная женщина. с чертями в глазах
так что образ чисто по фото отличный
но я смотреть не буду )
как и предыдущие экранизации

снимать МиМ - только портить.

[QUOTE=Чакра Айвазовского] снимать МиМ - только портить [/QUOTE]
Абсолютно согласен.
Тем паче, сегодняшнее поколение актёров, имхо, ну никак не может сыграть то, что хотел сказать Булгаков.
Не потому, что они плохие актёры, а потому, что их жизненный опыт не соответствует изначально задуманному.

А откуда мы знаем, что хотел сказать Булгаков?)).
Мне понравилось, как ни странно, потому как я не люблю Цыганова..

[QUOTE=Анонимка [5]] А откуда мы знаем, что хотел сказать Булгаков? [/QUOTE]
Предположу, что для этого нужно внимательно прочесть книгу, обладая достаточным жизненным опытом.
И каждый увидит своё.

[QUOTE=Медведь] что для этого нужно внимательно прочесть книгу, [/QUOTE]
Которую из?) Их несколько вариантов и вроде как конечный вариант формровался его женой.

Книга и фильм это два разных произведения, сделанных разными людьми и в разных условиях, зачем искать одинаковость...
Мне ни одна интерпретация не нравится, потому что у меня в голове есть своя)
Речь, скорее о том, что нынешний режиссёр выпячивает то, что ему кажется главным, выпячивает задорого и коряво

Соглашусь, что режиссёр сделал акцент на истории любви, вполне имеет место..

Вот тоже хочу сходить.

Сходите группой инициативных товарищей

[QUOTE=Анна на шее] Соглашусь, что режиссёр сделал акцент на истории любви, вполне имеет место.. [/QUOTE]
О, а я вот такой отзыв читала:


Мастер и Маргарита' - это книга о любви, той самой, которая крепче смерти. Цыганов ни разу за весь фильм не смог сыграть даже вежливой радости от появления Маргариты. Постное лицо, опущенные вниз уголки губ, нудный, скрипучий голос. Очевидно, что дама надоела ему до смерти. Скучающим тоном, между вежливыми, дежурными фрикциями, он говорит (голосом от которого дохнут мухи) - как же я люблю вас (затяжка папироской). Маргарита (таким же скучным тоном) - ах. Да почитайте вы роман! Эта женщина бушующих страстей! Булгаков описывал свою искреннюю, последнюю страсть - чертовку с немного косящим глазом. А здесь - женушка номенклатурного работника, от скуки крутит романчик. Вяло, с лицом фаршированной трески - ноль эмоций. Что мучает эту даму? 'Я хотела покончить с собой.' А чего так? Шампанское было несладкое? Муха во взбитых сливках попалась? Бурную, космических масштабов страсть, заменили на сонно булькающую интрижку. Поздравляю гражданин соврамши!(с)
это конечно личное мнение, но прямо совпадает с моим ожиданием.

[QUOTE=Aurum] Постное лицо, опущенные вниз уголки губ, нудный, скрипучий голос. [/QUOTE]
А он такой и был тот Мастер хренастер. Сейчес таких называют УГ. Видать хорошо его Цыганов сыграл, метко подметив суть))[QUOTE=Aurum] что дама надоела ему до смерти [/QUOTE]
Ему не конкретно дама надоела, а всё в этой жизни надоело, у него наверняка депрессия была.Что-то не помню я страсть между ними в романе. Жалость была с ее стороны к Мастеру. Поехавшая кукуха ее была. И его поехавшая. Темперамент разный у кукух, это точно.

это вообще роман не о любви, кмк. о мятущемся между земным и духовным человеке, да, об одиночестве в толпе людей, да, о жестокости к творческому человеку системы, да. но совсем не о любви.

Роман о боге, а не о любви и не о толпе и не метаниях. О том, что даже сатана служит всевышнему по своему.
Сходили на Мастера, за 200 р. Мне понравилось, зрители когда зажегся свет молчали, хотя это молодежь все были ( кроме нас) . Четкий показатель у публики когда народ под впечатлением и еще в себе переваривает увиденное.
Качественный фильм. Многое, что люблю в МиМ не показано, актеров никого вообще не знаю и не видела, кроме старичков советских и алоизия с коровьевым.

[QUOTE=МелОля] а мне нравится в 5 звезд на Павелецкой:) [/QUOTE]
А мне нравится те же 5* на Новокузнецкой,
в переулке Б. Овичинниковском

и там (на НК) - всегда дешевле на те же фильмы, чем на Павелецкой
Но Победа - просто рядом, я на авто, так 7 минут
(Пролетарка, ул. Абельмановская)[QUOTE=Диана ИваноВА] Роман о боге, а не о любви и не о толпе и не метаниях. О том, что даже сатана служит всевышнему по своему [/QUOTE]

вот. верно
Поэтому новая версия как фильм *О любви* - неплоха.
А вот философская часть - начисто выхолощена, да и Воланд плох (надеялась, что лучше наших - ан нет, Басилашвили-таки лучше)

а Прокуратор Иудеи и вовсе никакойНет, Аурум. Про страсть.
там в новой версии всё - в словах, страсть как таковая не показана, а вот страсть словесами показана... и в позах "апрэ ля пассьон" - после всего...

Не, там красиво, Аурум. Но не хочется - "хозяинбарин"
Снигирь хороша, Женя Ц играет усталого ранетого интеллигента = самого себя, подозреваю... но:
а философской идеи-то почти и нет...

Маргарита должна быть похожа на актрису Марию Андрееву, подругу Горького, а в те времена выглядели старше нынешнего поколения.

Хотела завтра сходить, но дьявольщина на улице спутала все планы))
Буду валяться на диване и смотреть что нибудь... не знаю что)

дачница.
Или в VK найдете, если аккаунт есть,
или Lordfilm наберите: есть вариант бесплатный, прерывается рекламой,
и картинка оставляет желать...- но есть.
Сидите дома и смотрите))

О, я сегодня посмотрю новый фильм Мастер и Маргарита.
Театр ЛДМ новая -новая сцена.
А пока безусловно мой рекомендасьон смотреть в Театре ЛДМ новая -новая сцена. Такой интерпретации я ещё не видела!
На сцене театра ЛДМ оголили такую проблему сильных мира сего, как скука, в данном случае скука Дьвола. Изгнанный с небес, он обречен вечно находиться среди людей, жизнь которых становится его игрушкой. Своих пластиковых пупсов он сталкивает лбами, искусно играя на струнах страха, прагматизма, трусости, жажде наживы. Особо понравившихся награждает вечными муками.
Но сталкиваясь с истинной любовью и жертвенностью, той самой частицей Бога, которой от рожденья наделен каждый человек, наполняется ею и вновь чувствует себя Ангелом, способным любить и творить добро.

да, признаю, зимой хорошо так торкает. особенно в феврале, самый торкающий месяц зимы. это треш, конечно, февраль. в нужный месяц они фильм закрутили в прокате. летом бы, конечно, не так было бы смотрибельно, как сейчас.
я хочу сходить в кино на этот фильм, и еще на кучу других, но у меня нет совершенно времени и сил на это. а так то да, в феврале самое время чертовщину закрученно замудренную смотреть, оторванную от реальности. особенно вечером или ночью, наверное, хорошо заходит.

[QUOTE=Анонимка [8]] Маргарита должна быть похожа на актрису Марию Андрееву, подругу Горького, а в те времена выглядели старше нынешнего поколения. [/QUOTE]
если мы говорим о должна (хотя откуда тут должна)
то она должна быть похожа на жену самого булгакова.

но поскольку слав бо никто никому ничо не должен
играют те. кто умеет играть

Клинически счастлива onlineСегодня, 00:02
дачница.
Или в VK найдете(c)

Нет, спасибо. Хочу все таки до кинотеатра добраться. Могу же я себя выходом в свет побаловать?

Буду валяться на диване и смотреть что нибудь... не знаю что) (С)

Смотрю Баженова. Про паразитов. Жуткое дело)

[QUOTE=дачница] Могу же я себя выходом в свет побаловать? [/QUOTE]
вот. тем более погода сегодня - просто прекрасна)

Нет. Сегодня не хочу.
Буду лениться до победного. Сейчас поглажу, постираю, сварю обед, протру пыль и полы и завались на диван - подарки дорогим мужчинам выбирать.

Посмотрела вчера. Погода меня не остановила:) В первый раз на дневном сеансе видела почти полностью заполненный зал. Теперь о фильме.
От МиМ там ОЧЕНЬ мало что осталось. Когда шла смотреть, надеялась, что отзывы об антисоветской/антир- оссийской направленности фильма сильно преувеличены, но нет, к сожалению. По фильму в этой стране честным людям место в тюрьме или сумасшедшем доме, а ещё лучше в могиле. Там даже дети играют в палачей - дети в буденовках расстреливают детей без буденовок (наверное, врагов народа). Вокруг царит атмосфера страха и предательства. Даже Алоизий (написавший донос на Мастера, чтобы отжать его домик) в фильме его лучший друг. Наверное, поэтому Москва как средоточие зла, в финале фильма ВСЯ пылает в "очистительном" огне.
Что касается актёрской игры, то многие понравились, особенно Ауг (Гелла), Сексте (Прасковья Федоровна), Башаров в роли Лиходеева. Жаль Диля, ему по сути нечего было играть, от булгаковского Воланда там мизер. Коровьев, Азазелло - ну так себе. Безродный и Берлиоз - карикатура. Невнятный Понтий Пилат. С Иешуа тоже не лучшим образом обошлись. Не уверена, что дело в бесталанности актеров, скорее в злой воле режиссера, не пожелавшего раскрыть эти сюжетные линии. Цыганов и Снигирь на уровне. На мой взгляд, не получилась сцена встречи М и М, ну так как она описана в романе. Не знаю возможно ли это в принципе:)) Но в фильме это просто встреча двух понравившихся друг другу людей, а я как зритель ждала большего... А вот в сцене прощания, когда Мастер говорит Маргарите о том, что любит её, получилось всё. Там такие боль и отчаяние в глазах Цыганова, такая тоска от понимания того, что он теряет самое дорогое, что есть в его жизни... И в её глазах тоже боль и отчаяние, только ещё и решимость до последнего вздоха бороться за свою любовь. Вообще, Маргарита в исполнении Снигирь получилась. Красивая, утонченная, несчастная, беззащитная и одновременно очень сильная.
Жаль, не дали полностью раскрыть это образ. Как впрочем и все остальные. Это, конечно, не все впечатления от увиденного, но это то, что сразу выплеснулось. Как-то так.

Дачница, а по какому поводу подарки любимым мужчинам? 23 февраля?

[QUOTE=МелОля] Когда шла смотреть, надеялась, что отзывы об антисоветской/антир- - оссийской направленности фильма сильно преувеличены, но нет, к сожалению. [/QUOTE]
Вот я отзывов таких не читала, поэтому, может быть, и в фильме на этом внимания не заострила.
Опять же - "современный российский" (хоть что подставь) долгое время и означал "антисоветский" же? Враги-диссиденты, эмигранты, писатели (издающиеся за рубежом) и прочие враги с современной России же стали героями? А советские герои развенчивались?
А теперь всё назад же? Всё советское - это прекрасное и чудесное?
Смотришь в фильме, как "отменяют" спектакль, а кажется, что это всё на прошлой неделе произошло - отменили спектакль, книгу, писателя...

Да, Эго)
Только любимых у меня всего четверо. Остальные дорогие))

Отзывы читать сейчас не буду. Прочитаю, когда сама посмотрю)

Анна, я не идеализирую советское прошлое. От слова совсем. Тем более, что в разные периоды Советский Союз был разным. Но одной черной краской мазать мою страну это несправедливо и недопустимо. В фильме с этим явный перебор.И я не согласна с твоей формулировкой, что "современный российский" (хоть что подставь) долгое время и означал "антисоветский".

[QUOTE=МелОля] И я не согласна с твоей формулировкой [/QUOTE]
Ну, я свою формулировку объяснила))
Хотя ты в любом случае можешь со мной не соглашаться, даже не приводя аргументы)
Фильм страшный, конечно.
Образ Алоизия ужасен, но мне опять же видится сегодняшний день - часть общества прямо-таки вспомнила, как писать доносы

Анна, часть общества, не всё общество. И мне отвратительны доносчики и оголтелые как времен советского союза так и современные. Очернительство как тогда так и сейчас это гадость. Я за переосмысление уроков прошлого, а не за отмывание старых грехов. Еще раз, видеть только плохое в прошлом это ложный взгляд на вещи. Отрицать, что были люди, которые верили, что строят великое счастливое советское будущее бессмысленно. И делали это чистыми руками и с чистым сердцем. Не все были доносчиками и трусами.

такое сложилось мнение от всех мнений, что каждый увидел что то свое, что захотел увидеть. вообще у нас в стране любят самокопаться во всем, что под руку подвернется. мне вот амеры нравятся, вообще не парятся, считают себя самыми лучшими в мире и насрать им на всех с большой колокольни. а у нас вечно самокопаются, ищут чего то, что нужно вынести на обозрение и осудить. попроще нужно быть, наверное.
я щас подземелье ведьм смотрю, старенький по киру булычеву. какие там все молоденьки и славные!!! а сейчас старые и противные.

[QUOTE=МелОля] Анна, часть общества, не всё общество. [/QUOTE]
Безусловно. Но книга-то про именно про упырей, поэтому и фильм про них же.
Кто в книге строит светлое будущее с чистым сердцем?

[QUOTE=МелОля] Отрицать, что были люди, которые верили, что строят великое счастливое советское будущее бессмысленно. [/QUOTE]
Кто отрицает?

можно сделать тонко, как в Собачьем сердце гротескные Швондер и сотоварищи. Можно грубо, с энкавэдэшниками, у которых только кровавые струи с губ не стекают, и все мрачно и серо, и воронки пачками творцов и сочувствующих на Лубянку и к стенке. вот это вот все гиперболизированное не в меру " ужасы призрака коммунизма, дабы отвратить, чтоб не очаровывались. в этом и заключается отрицание.

Лично я - за социализм, уже и умру с этим.
А переосмысление уроков прошлого... В принципе не знаю, возможно ли это.

Анна, книга не "про упырей", вернее не только про них, они фон. В ней нет приговора всему и вся. И Москву никто не сжигает. У меня вообще нет претензий к книге. Это книга о вечных вопросах бытия. А в фильме этот приговор есть.

[QUOTE=МелОля] Анна, книга не "про упырей", вернее не только про них, они фон [/QUOTE]
А для кого вот фон? Интерееесный момент.. Кто там положительный герой?
Для Иешуа не фон, у него там, в его реальности, свои упыри.
Для Маргариты? Но положительная ли она героиня?