Тема РФ:
Про личные границы

Как вы считаете, если мужчина в переписке после двух- трёх фраз спрашивает, " а почему ты развелась" это нарушение личных границ или нет?
Я считаю что с таким бестактным собеседником дальше общаться нет смысла
Ничего хорошего не будет
Или я не права и стоит ответить " не сошлись характерами?"

сказать правду
никогда не была замужем
разводиться не могла соответственно

Фиг знает, если вы сами считаете, что это бестактно, то и нефиг общаться. Ну или скажите товарищу, что нафиг такие вопросы!

А если была замужем и сейчас в разводе?
Много разных ситуаций, бывает вдова
Но вот так в лоб спрашивать, повторяю, даже ещё в переписке, это либо глупость, либо больное место

совершенно нормальный
не травмирующий вопрос



[QUOTE=Анонимка [1]] А если была замужем и сейчас в разводе? [/QUOTE]
та ответит по другому.

Я б ответила что не помню.

Девочки, вы правда не понимаете, что этот вопрос выходит за рамки светской беседы, он боле- менее допустим междыэу более знакомыми людьми?

А где тут СВЕТСКАЯ беседа?
мы на с. з.
совершенно естественный вопрос от мужчины, который думает - заинтересован он в этой анкете, или пойти сразу в другую:
например

а чего ты сюда вообще пришла, умеешь ли вообще с мужчинами быть, а какие расстановки.
а какие планы
а отбивать тебя от мужа, или уже не надо.
или ты развлекаешься... а у меня нет на это времени.
или ты меркантильная, а я не готов тебя спонсировать
а почему у такой красотки нет мужика, характер говно?
а муж бросил потому что ты клуха, не готовишь, свинарник дома, жирная и трахаешься плохо?

все это подразумевается в осторожных приличных вопросах

вопрос в исходной теме - приличный


вопрос - ровно на ту же тематику (что интересует самого мужика)
но - неприличный - звучит так

у меня вялый член и мне надо долго сосать - ты как, готова?

вот этот вопрос ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выходит за рамки светской беседы

Я не девочка, но правда не понимаю, отчего не ответить на такой простой мужской вопрос?
Да, мужчине интересна причина, по которой распался ваш предыдущий брак.
Возможно, он сразу хочет оградить себя от потери времени на общение с "невменяшками".
Просто вы так же можете задать аналогичный вопрос, и получить на него ответ, не?

Или это страдания условных 50-летних дам из серии " давать ли на первом?".

Мндэээ)))

Если меня об этом спросят, я попрошу уточнить, причины всех разводов озвучивать, или только последний? И сколько у него времени есть, мои откровения слушать))
И вопроса про давать на первом у меня не стоит, можно и не спрашивать, у меня на физиономии это чётко написано)

Тут за столом разговорились, почему я больше 20лет холостая, так после моего ответа, знакомая заявила, что она если была бы мужиком на мне бы сама женилась.
Вот думаю, надо ветошью тщательнее прикрываться, а то испортят мою свободу непристойными предложениями. А я вдруг не устою((

Медведь, иногда лучше с "невменько" весело время провести, чем с такой как я мучаться на первом, ведь не дам ((

[QUOTE=Анонимка [2]] иногда лучше с "невменько" весело время провести [/QUOTE]
Почему "лучше"?
Что в лоб, что по лбу - если мужчина настроен на поиск партнёра по жизни, а не на потрахушки, то в любом из этих вариантов он потеряет время впустую.

А если он просто ищет свежее мясо, то опять же, ему что "невменько", что "держусь за трусы до свадьбы" ну никак не уперлись.

Сегодня он настроен, а завтра, мужики, бильярд, бухло, баня.
Ну, и(?) смысл для дамы, что в лоб, что по лбу))

Можно я тут спрошу, а, только не фыркайте)
Подруга на ДР попросила подарить ей микрофон с динамиком для караоке. Я все извилины и пальцы уже сломала себе, выбираючи. Отзывы гэ, фонит, тихо, гнездо не то....
Можете помочь с этим вопросом? Сумма примерно 3 тыс.

[QUOTE=Анонимка [2]] смысл для дамы [/QUOTE]
Зависит от смысла для дамы.
Речь, напомню, про некие гипотетическип границы, которые автор боится перейти в первоначальном общении с мужчиной.[QUOTE=Анонимка [2]] Отзывы гэ, фонит, тихо, гнездо не то... [/QUOTE]
Логично
А чтож вы хотели за 30 копеек всего? (с)

Медведь, я слышала, что при нарушении границ простреливают частенько)) оно надо? Проще отшутиться.

[QUOTE=Анонимка [2]] при нарушении границ простреливают частенько [/QUOTE]
Ревматизм, артрит?)

Бесцеремонно, конечно, но, в наши годы только время терять. А нормальный-то конечно не спросит. Выяснит через третьих лиц.Чакра, а что такое "расстановки" и "как быть с мужчиной"? В смысле, совместно проживать и вести хозяйство?Это вся переписка ерунда, единственный хороший предиктор - скорость. Быстро реагирует и заманивает встретиться, годится. Долго копает, что-то ему в вас не нравится.

Я считаю, что любой уточняющий вопрос уместен, так как он бережет и мое и его время.
Ибо у меня на получится весело проводить время с тем, что не совпадает со мной в ключевых для меня моментах. Не говоря уже о долгосрочных перспективах. Возможно оно хорошее, но не мое, так лучше выяснить это заранее, тем более отзывов же нет.Я считаю, что любой уточняющий вопрос уместен, так как он бережет и мое и его время.
Ибо у меня на получится весело проводить время с тем, что не совпадает со мной в ключевых для меня моментах. Не говоря уже о долгосрочных перспективах. Возможно оно хорошее, но не мое, так лучше выяснить это заранее, тем более отзывов же нет.Я считаю, что любой уточняющий вопрос уместен, так как он бережет и мое и его время.
Ибо у меня на получится весело проводить время с тем, что не совпадает со мной в ключевых для меня моментах. Не говоря уже о долгосрочных перспективах. Возможно оно хорошее, но не мое, так лучше выяснить это заранее, тем более отзывов же нет.Я считаю, что любой уточняющий вопрос уместен, так как он бережет и мое и его время.
Ибо у меня на получится весело проводить время с тем, что не совпадает со мной в ключевых для меня моментах. Не говоря уже о долгосрочных перспективах. Возможно оно хорошее, но не мое, так лучше выяснить это заранее, тем более отзывов же нет.

Если вы считаете собеседника бестактным, то переубеждать вас не имеет смысла. Ваши границы он уже перешёл, к чему эти вопросы)

Фигасе меня размножили

Вопрос не очень, с автором согласна.
Но мужики не умеют вести беседы, поэтому запросто могут спрашивать напролом.
Можно дать понять, что вопрос так себе корректен и вам надо больше времени для знакомства, чтобы стать более открытой.
И пусть теперь у него голова болит(с).То есть, границы вы обозначили, но и на член не послали. Типа готовы продолжать дальше.
Если готовы, конечно.

[QUOTE=Чакра Айвазовского] а отбивать тебя от мужа, или уже не надо.
или ты развлекаешься... а у меня нет на это времени. [/QUOTE]
В анкете написано " свободна, ни с кем совместно не проживаю"
А все вопросы, когда развелась, зачем, чем, это уже при каком то личном знакомстве? Нет?
Ну я все хочу понять, есть на уровне переписки не идёт, значит ну его? Не надо себя насиловать?
Потому что реально не идёт
9 из 10 сразу тыкают
Озаботов я сразу в игнор, здесь, надеюсь, все согласны?

[QUOTE=Медведь] которые автор боится перейти в первоначальном общении с мужчиной [/QUOTE]
Автор вообще ничего в этой жизни давно не боится
Но реально глупые люди расстраивают
Как и прочее несовершенство мира

[QUOTE=Анонимка [1]] это нарушение личных границ или нет? [/QUOTE]
это признаки тупости, потому что правдиво всё равно не ответят, какой смысл спрашивать.

Ну, про тыкание вы сразу не прописали.
Мы не в курсе, на каком ты-вы вы там ранее сговорились.

Догадываться что у кого в анкете написано мы не обязаны
А так то разумеется если 9 из 10 бесят, то шанс найти партнёра стремится к нулю

Про тыкание это отдельный вопрос
Если человек сразу тыкает в ссс, я перестаю отвечать
Вот из 10 не тыкает 1, но тупенький
Математически из 100 воспитанных будет 10, ну и ешь шанс что 1 не тупенький
Соответственно из 1000 будет 10 не тупенький и из этих десяти один красавчик
Ну как-то так

Которого в итоге не устраивает что-то в тебе:)

Жизнь - боль

Я думала с возрастом люди перестают так держаться за свои стереотипы, начинают понимать, что тыкающий человек вполне может иметь такой образ на сз, а по сути быть глубже и умнее авторши.

ндя...

[QUOTE=Анонимка [2]] я попрошу уточнить.... И сколько у него времени есть, мои откровения слушать [/QUOTE]
да. верно.

[QUOTE=Эго 24] Это вся переписка ерунда, единственный хороший предиктор - скорость [/QUOTE]
верно тоже
потому что:
[QUOTE=Оскал Добродетели] любой уточняющий вопрос уместен, так как он бережет и мое и его время. [/QUOTE]

[QUOTE=Анонимка [3]] Если вы считаете собеседника бестактным, то переубеждать вас не имеет смысла. Ваши границы он уже перешёл [/QUOTE]

[QUOTE=Анонимка [1]] 9 из 10 сразу тыкают [/QUOTE]
Это от робости. Робкия они очень...) Тыкают, чтоб показать: он -крут.

[QUOTE=Анонимка [1]] Озаботов я сразу в игнор, [/QUOTE]
Это зря. Именно из них может что ценное и встретится. Это они шуткуют так. "тупенькие" же.

[QUOTE=Гейша] про тыкание вы сразу не прописали.
Мы не в курсе, [/QUOTE]
и про то, что конкретные техники секса игнорите ("озаботов в игнор") - тоже. Я бы советовала озаботам задавать вопрос: где и - цену вопроса озвучивать

[QUOTE=Чакра Айвазовского] если 9 из 10 бесят, то шанс найти партнёра стремится к нулю [/QUOTE]
Нужно собирать в копилочку. Бывше-отбракованных. а потом по второй селекции...

[QUOTE=Анонимка [1]] из этих десяти один красавчик [/QUOTE]
[QUOTE=Чакра Айвазовского] Которого в итоге не устраивает что-то в тебе:) [/QUOTE]

ну и вот. Чакра права. Сразу предлагайте встречу сама. в Метрополе.
отсеются сами, и задавать вопросы не придется.

Что бы ни было сказано, все равно любой спрашивающий будет интерпретировать ответ из своего уровня опыта.
Для одного, любой опыт ( со всеми вытекающими последствиями) это в порядке вещей и жизнь, для другого- лучше совсем без такого опыта, чем с такими потерями и травмами как у первого.
Вообще, ни первое ни второе не есть плохо или хорошо, просто людям свойственно осуждать, тем самым себя на этом фоне чуть возвышая. " Вот у меня то точно лучше и правильнее".

Ну значит надо взять выборку в 10 000

не поможет.

Хм.. я бы не смогла назначить встречу в "Метрополе", можно сказать, я там не бываю ( была пару раз очень давно на мероприятия). Допустим, согласится собеседник))) поймёт же, что я там не завсегдатай, разве сложится обо мне хорошее впечатление?) Это просто размышления, мы прекрасно понимаем, что посетители "Метрополя" на этом сайте женщин искать не будут, встретят в "Метрополе")))

[QUOTE=Анна на шее] согласится собеседник))) поймёт же, что я там не завсегдатай, разве сложится обо мне хорошее впечатление [/QUOTE]
Анна
ну неужли не понятно, что это шутка?)

[QUOTE=Чакра Айвазовского] не поможет [/QUOTE]
ничего не поможет
Ч. права

Да тут ситуация может быть изначально скомпрометирована. У большинства кто-то уже есть, но неприемлем в перспективе по какой-то причине.

Совместно проживают? - нет, в законном браке? - нет, на бумаге всё корректно, а на деле отбивать надо. У тени.

Мне кажется такой казалось бы бестактный вопрос - своего рода тест насколько визави спокоен и адекватен. Ничего не мешает же ответить на него.

Я бы ответила, что муж перестал дарить брильянты, вот и развелась.

Пенка, хороший ответ) заодно можно проверить собеседника на чувство юмора.

Люди с с. з. и реальными целями познакомиться будут действовать в тех границах, которые вы сами, вербально, определите.

Можно сказать как есть - что вопрос слишком личный, касается не только вас, и вы не готовы обсуждать его с написавшими в первые 5 минут.При встрече - на здоровье.

[QUOTE=Эго 24] вопрос слишком личный, касается не только вас, и вы не готовы обсуждать его с написавшими в первые 5 минут. [/QUOTE]
Если надо объяснять, то не надо объяснять?
Если человек заведомо не мой пассажир, то о какой встрече может идти речь?

Потому что вы можете ошибаться. Я знаю, я могу. Самый приятный и очаровательный человек может погано транслироваться в онлайн общении.

Да, пенка самая адекватная получается)
Спасибо за ответ

Кстати, отличный пример: мне пенкин ответ вообще не нравится, но выглядит нормально.То есть ответ так себе, а человек, наверняка, приятный.

[QUOTE=Эго 24] нет, на бумаге всё корректно, а на деле отбивать надо. У тени [/QUOTE]
Ну это опять же при наличии какой то симпатии спрашивается, а не во втором ссс
Если человек бестактен, он на перспективу не подходит, нет?

[QUOTE=Анонимка [1]] Если человек бестактен, он на перспективу не подходит, нет? [/QUOTE]
что мы все время жуем твердое и жалуемся что жубы болять то?

разумеется для собственных границ приемлемости каждый оценивает

если кому-то кажется что его оскорбили вопросом о разводе - то у вас уже ничего не сложится никогда.

потому что реакция идет сразу неадекватная.
и о каком будущем мы тут?
конечно он не подходит на ДАННУЮ КОНКРЕТНУЮ перспективу

Да человек может спросить что угодно, но кто ж ему ответит.

Вы зацикливайтесь, кмк, на форме и процессе.

Если вам кажется, что вас обидели таким вопросом можете сдачи дать, тоже спросить что-нибудь бестактное.

Метрополь очень сильно просел, кстати, поэтому цены в баре Шаляпин или в савве там как в среднем везде в мск. Метрополь удобен как локация и не потеряешься и пешком и на машине и на метро.
На самом деле без разницы где назначать встречу, всегда можно переместиться.
Но если оно гэкает, лузгает семечки, живет в парадигме "баба должна" и не совпадает со мной по ряду ключевых вопросов, Метрополь не спасет.

А5, а понятно, что название "Метрополь" условно?))) к чему эта агрессия??)))

Анна. Нет никакой агрессии, есть удивление.
Удивление, что не поняли, что "условно"
Видите агрессию там, где шутка. Насторожены.
Простите милосердно, за то, что Вам показалось
или еще кому-то
Тоже простите. У меня все шуточки, какая агрессия...
Почему про метрополи - потому что после 3-й реплики мне все более кажется, что автор спрашивает, Как ОТШИТЬ мужика, а не как привлечь

Ну, это все этапы ( кого - отшить, кого - привлечь) одного и того же процесса - общения с мужчинами на сайте знакомств.

[QUOTE=Эго 24] тоже спросить что-нибудь бестактное. [/QUOTE]
Я не хочу, зачем мне это
Я хочу позитивного и перспективного общения

[QUOTE=Эго 24] Кстати, отличный пример: мне пенкин ответ вообще не нравится, но выглядит нормально [/QUOTE]
Ну он шутливый и защищающий личные границы одновременно
А ведь кого то может порвать- типа опять на меркантильную нарвался
Но как отсев неадекватов вполне, взяла себе в копилочку