Тема РФ:
Давайте про родительский контроль

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Берем подростковый возраст - 10-11 лет.
Телефон уже есть, без контроля сидение в нем абсолютно бесконтрольное, да еще и на очень сомнительных ресурсах.
Контроль - нарушение его границ или все-таки вещь необходимая?
1. нарушение, само собой
как любой контроль

2. вещь необходимая. Ибо они сами не знают, что можно-что нельзя, где чужие границы, где свои

и так - 2 в одном - всю жизнь
во всем
Странный вопрос. А что, кто-то сможет на него ответить "да пофиг, в 11 лет уже все можно, уже взрослый человек" ?
Ну если дите само может соблюдать границы то контроль лишний
[QUOTE=Подарок] если дите само может соблюдать границы [/QUOTE]
вы об этом никогда не узнаете (может, НЕ может) - пока не случится что-то опасное или не дайбОг криминальное
Кс
Конечно.
Если у автора возник вопрос.
Значит увы надо ограчивать
Воспитывайте детей так, чтобы унижающий их и вас контроль не потребовался.
Никогда не опускалась до контроля, который есть вопиющее нарушение прав личности.
Добавлено в 14:17
[QUOTE=Клинически счастлива] вы об этом никогда не узнаете (может, НЕ может) - пока не случится что-то опасное или не дайбОг криминальное [/QUOTE]
Если ваши дети растут как трава в огороде, то не узнаете. Но кто вам мешает растить их как детей, а не как петрушку?
Анонимка [3]

Секретами поделитесь, кроме слова надо.
У моей сестры единственный сын, рос при полном доверии и без контроля, потому, что личность (с). Ну, че, нигде не работает и не работал, не доучился в платном институте, ушёл на 5 курсе, сидит, бренчит дома на гитаре. 30 лет.
Я спросила сестру, а че он будет делать, если вас с мужем не будет?... Квартиру продавать родительские?
родители несут ответственность за чадо до 18 лет, странно, что в 10-11 вообще возникает вопрос о том нужен или нет контроль. да, он нужен
[QUOTE=Анонимка [3]] кто вам мешает растить их как детей, а не как петрушку [/QUOTE]
да давно уж вырастила, матушка))
и у нас наследственная отвратительная черта: убойная супер-ответственность за себя и даже за окружающих))

неизлечимая...
Добавлено в 21:27
[QUOTE=Белая Березка] родители несут ответственность за чадо до 18 лет, странно, что в 10-11 вообще возникает вопрос о том нужен или нет контроль [/QUOTE]
(минусы не мои)

здесь надобно различать:
1. речь о несделанных уроках и "на школу забить"? - тогда контроль бессмысленен и уже поздно... мотивация нужна,
а если и родители в свое время прогуливали школу - то это наследственное.
Неумение выработать мотивацию.
У нас никто не прогуливал, а я - не контролировала
Иногда, видя, как устал ребенок, предлагала пропустить школу 1 день.
(подготовив дом. задание)
Дети возмущенно мне говорили: "НЕТ, ты что?!"

2. речь о том, чтоб приходить домой до 22, чтобы предупредить родителей, у кого ты в гостях, чтоб не тр.... ться, пардон, в 14 лет или не сидеть в интернете 20 часов?
- тогда да, контроль нужен в формате "лекции и беседы по душам", и типа уже лет с 7-ми, наверное...
[QUOTE=Анонимка [3]] Воспитывайте детей так, чтобы унижающий их и вас контроль не потребовался. [/QUOTE]
Есть люди, которые и здороваются так, будто поругаться хотят, что ж теперь, не здороваться?)

Ни меня, ни моего несовершеннолетнего ребенка контроль не унижает.
Ложная посылка - считать, что ребенку от рождения дано знание того, как правильно, безопасно поступать, что морально, а что аморально, чего нужно опасаться и как защищаться. Задача родителя - научить, показать, предостеречь, помочь.
А вот такое
[QUOTE=Анонимка [3]] есть вопиющее нарушение прав личности. [/QUOTE]
я называю кликушеством
как же сейчас сложно, мой сын рос, когда этого ничего в помине не было и то было не просто, а сейчас?
где взять нервы на всё это?
[QUOTE=Анонимка [5]] мой сын рос, когда этого ничего в помине не было [/QUOTE]
чего - не было?
девайсов, интернета?

или непослушания? - непослушание всегда было))
контроля и того, ради чего этот контроль.
[QUOTE=Анонимка [5]] и того, ради чего этот контроль. [/QUOTE]
вот я и спросила: чего:
чего не было -то? всё было. Кроме интернета
Я щас вм расскажу про контроль.

Я вот здесь прошу людей не писать про то какой плохой путин и как все плохо и ужасно в нашей стране, сравнение нашей страны с гитлеровской германией и еще тонны агрессивной галиматьи не потому что я не хочу этого слышать. Мне плевать. Слушал это раньше. чего бы мне этого нге слышать и не читать сейчас?

Просто не все понимают как работает блокировка сайтов тезнически. Там есть ПО, есть набор очков, которые роботы определяют как готовое в бану. ПО ключевым словам, по контенту распределяя по отвектстчености - за одн банит по линии роскомнадзора или ФНС с МВД. по другому - по линию Прокуратуры. Бывает и по судебному решению - это мизер.
Но сами эти организации не банят сайты (ну разве что по доносу, что редкость) - их банят роботы, причем без всяких бумажек. Сайт набирает колсчество очков, классифицирцется по ведомству - и АВТОМАТИЧЕСКИ попадает в бан ()баны разжные, в зависимости от какой системы он попал).

Некотрые провайдеры (а это именно их ПО, их ОБЯЗАЛИ) пишут зща что сайт заблокирован - неклотрые просто выдают ошибку 404.

Далее вы начинаете выяснять почему ваш сайт заблокировали и вынимать его из бана.

Если вы думаете что мейби не зачто = то вы ошибаетесь. То что наговорили на Добром давеча и то что прроисходит в блогах - это уже бан явый. Так, на секундочку, забанили сайт с минусовками песен X-Minus только за то что там есть Червона Калина и гимн Украины. Понимаете?
Забанили хренову тучу сайтов просто за упоминание СВО в негативном ключе, причем там не было ничсего особенного.

Если вы думаете что спасет непопулярность сайта - есть такой идиот Рунета - Алекс Экслер. У него посещаемость ег сайта на уровне нашего мейби. Забанен.

Я вообще не представляю что спасает наш сайт - наверное, все же провайдерское ПО, которое они не настроили должным образом а отчитались чтот настроено.

И те кто базлают сейчас про на Добррм и в дневниках - они ПОРТЯТ сайт и подставляют его под автоматический бан. И когда ПО провайдера все же будет более активным или провайдер вообще сменится в том датацентре - сайт ОБЯЗАТЕЛЬНО забанят.

Так что мне тупо жалко сайт. Мне насрать что говорят эти малахольные -мне все равно. Если отменят эти законы - можно будет общаться как раньше.

НО данные законы ЕСТЬ. Роботы РАБОТАЮТ.


Но и даже в этом случае можно спрятаться. Домик "Башня на скале" недоступен для роботов. ибо доступен ТОЛЬКО по прямой ссылке. Какзклось бы - сиди ам и говори что хочешь. Нет, надо на общие разделы сайта переться со своим ценным мнением.

Вот и весь контроль. Контроль - не всегда плохо.
А что мешает банить этих истеричек мужского и женского пола? Может быть, то, что кто-то из имеющих здесь власть думает так же, как они?
Кость, я извиняюсь заранее, никого не хочу обижать или злить... но по поводу Вашей "простыни" вот какие мысли простого обывателя, так сказать, коими впрочем все тут и являются)

Прописные истины и все ж... Есть такое понятие РЕПУТАЦИЯ и она в бизнесе стоит денег, ее годами зарабатывают.

У Вас Кость репутация тут, извините, самоду.... короче того, кто терпеть не может критику в свой адрес и даже получив мало мальскую власть польз ей, чтобы сводить в том числе и личные счеты.

Поскольку тут настала "могильная тишина" именно, после Вашего прихода в качестве модератора и людей вы отсюда отвадили и тех кто не писал на полит. темы... Одна гражданка чего стоит, которая в своих темах про члены тут же пишет "да здравствует Король")

Поэтому когда Вы пишите, типа "мне тупо жалко сайт, так то пишите, что хотите" НЕ ВЕРЮ! И я далеко не одна такая. У меня первая мысль, что тупо беситесь, что на Добром нет вашей власти и нет возможности сводить личные счеты!

РЕАУТАЦИЯ!

Возможно я не права и Вам действительно жаль сайт( Буду только рада ошибаться в этом вопросе!


Ан. 6-ть Вы точно такая же истеричка! Раз предлагаете банить "истеричек" и ещё и кликуша(( Короче все тут др друга стоят)
Мне фиолетово на то, что вы думаете про меня, А7, женщина, пишущая простыни.
Меня интересует реакция хозяина сайта. Если ему норм всё, что вываливается (с приходом возвращенцев уже в слегка завуалированном виде) на трепе, в дневниках и др, значит, Костя, ваши слова не достигнут цели. Значит, он не хочет включать контроль)
[QUOTE=Анонимка [6]] Мне фиолетово на то [/QUOTE]
кому фиолетво не отвечают, а вас распирает Ан. 6-ть женщина подпевала кликуша((

[QUOTE=Анонимка [6]] Костя, ваши слова не достигнут цели. [/QUOTE]

и не потому что


[QUOTE=Анонимка [6]] ему норм всё, что вываливается [/QUOTE]


а потому что- РЕПУТАЦИЯ! Если б тоже самое кто то другой написал... а так...
[QUOTE=Костян-Дракула] Какзклось бы - сиди ам и говори что хочешь. Нет, надо на общие разделы сайта переться со своим ценным мнением.

Вот и весь контроль. [/QUOTE]

редкий случай, согласна с Костяном)

Но и подростки не слушаются Не потому, что вы им ненавистны и ваши мнения (распорядок и проч), а потому что им СВОЁ мнение хочется утвердить. доказать: у них - Своё мнение, видение справедливости и проч

[QUOTE=Анонимка [7]] РЕПУТАЦИЯ! [/QUOTE]
средь своих. Репутация в своем круге.
вот что манит людей протестовать против контроля и высказываться ЗДЕСЬ,
хотя они знают: правилами "крайне не рекомендуется"
Добавлено в 10:24
[QUOTE=Костян] сиди там и говори что хочешь. Нет, надо на общие разделы сайта переться [/QUOTE]

ну вот и... и драка
Некоторые люди упиваются словесными драками
им без - скучно

* * *
так же и подростки: не хочу носить шапку в -20, не хочу в зимних кроссах, не хочу учиться, хочу нифига не делать и быть героем...
Здесь на сайте тоже очень легко "быть героем"
Что такое сомнительные ресурсы?
Я за то, чтобы любая "свобода личности" оплачивалась самой личностью. Бесо**бить за мой счёт? Я против.
Опять что-то в воздухе распылили?
И детям, и взрослым?
Начинаю задумываться насчет шапочки из фольги)
Как думаете, спасет от повальной истерии?
Костяна откровенно не люблю, но тут, ничего не поделаешь- согласна.. Я ещё в прошлом году писала, что если владельцы хотят сохранить сайт - то он и Чакра - оптимальный выбор. Ну такое время (.
Насчёт контроля - у нас родительский контроль только ограничения по времени. Пусть ползает где хочет. язык без костей - расскажет всё что нарыл).
Мне похрен на ваше отношение ко мне, я не собираюсь вам нравиться или, наоборот, не нравиться. Мне похрен откровенно вообще на всех людей мира, кроме близких людей и своих привязанностей. Мне позрен на "репутацию" , которую вы мне тут выписали, откровенно НАСРАТЬ.

Этот сайт я считаю частью моей жизни, своего уклада, и если некоторые несознательные товарищи хотят украсть у меня частичку меня - я всегда буду против. И мне насрать что вы там думаете обо мне. Я о вас вообще не думаю. Я эгоист. Если кто-то из вас на улице будет умирать - я пройду мимо, потому что ценность ваша мне непонятна. Вы можете быть либо со мной - либо против меня- это единственный выбор, который я вам предоставляю в данном случае.

Не надо меня стыдить, не надо уповать на мои моральные качества (они низкие, мсогласен, мне до вас далеко, нежных и трепетных, боящихзся даже ник показать) - вы просто либо вместе со мной пытаетесь спасать сайт либо нет.

Такая жизнь у нас сейчас - нельщя трепать языком направо и налево. Не я эту жизнь вам навязал, и мне она тоде не особо нравится. Но она - ЕСТЬ и ее вы изменить не можете. И я не могу. Во всем мире она - такая, все всем затыкают рты. отите изменить - берите автомат Калашникова и вперед на Белый домПравительства Российской федерации (можете заодно и в Вашингтон заглянутьЮ в берлин или еще куда. Не холтите не можете? Выполняйте законы.
Добавлено в 11:40
Но я вам обещаю и клянусь, и не как Зеленский поступлю, уж почерьте.

Как тлбько оменят все эти законы (или станет бессмысленным их исполнение) как только все относительно устаканится, как только опять можно будет делиться своей ахинеей с кем ни попадя - я прекращу все действия и сам модераторские полномочия сложу здесь и не буду никого щемить в других местах.

Потому что идиотизм сам по себе - не наказуем. Наказуемы слова которые идиот произносит. Как они мерестанут быть наказуемы - тут же право идиота нести чушь я не буду ограничивать.
[QUOTE=Костян-Дракула] Этот сайт я считаю частью моей жизни, своего уклада, [/QUOTE]

Эээ... Если какие то сайты знакомств, прям часть жизни у взрослых семейных людей... Да и свободных тож) Ну, прАстите, не знала)

Никто и не стыдит, просто ИМЕННО к Вашим упованиям никто не будет прислушиваться, только и всего. И не надо тратить время. А то прям застращали, шаг влево, шаг в право... прыжок на месте провокация)

Да всем на всех нас... ть, конечно)

[QUOTE=Костян-Дракула] . И мне насрать что вы там думаете обо мне. Я о вас вообще не думаю. [/QUOTE]


Я гнался за вами три дня, чтобы сказать как вы мне безразличны(с)))
А у вас
Молоко убежа
То есть пупок из земли выпирает)))
От собственной важности.
Прекрасно - есть выбор, не прислушивайтесь.

Вам же хуже.
Тут очень тонкий момент-форум ценен именно потому что на нем можно общаться с определенными людьми на определенном же уровне. Просто как площадка с дрессированными ботами и админами, пишущими анонимно для оживляжа, оно унизительно и бессмысленно относительно былого величия.
Я согласна делать параллели более тонкими, а смыслы более скрытыми, дабы не быль выпоротой за ключевые слова, но превращать площадку в отчетный концерт коррекционной школы представляется избыточным для всех участников.
ОД.... да, прошли те времена, когда "общаться на определенном уровне" было нормально и без наказаний как в армии (не критика; к словам Костяна прислушиваюсь и даже вот считаю верными. некоторые...)
Пришли иные времена...(с)

[QUOTE=Оскал Добродетели] превращать площадку в отчетный концерт коррекционной школы представляется избыточным для всех участников [/QUOTE]
+500
Добавлено в 12:29
Но тема,
напоминаю За автора,
про "родительский контроль"... а хде здесь "дети"? неуправляемые?
ПРичем тут форум, на который скатились обсуждением?

тема конкретная: про сидение в телепоне и про:

[QUOTE=Анонимка [1]] Берем подростковый возраст - 10-11 лет. [/QUOTE]
Времена всегда одинаковые. И это вопрос исключительно внутренней цензуры участников-не скатываться в сраное говно, а раскачивать имеющийся багаж синонимов, эвфемизмов, аллюзий и прочих движений речевым и мыслительным аппаратом.
Детьми здесь выступает мы.
Детей ведь чем можно брать?
Только авторитетом.
А когда авторитета нет, то чем берут?
Контролем и диктатурой.
Я все.
[QUOTE=Оскал Добродетели] Времена всегда одинаковые [/QUOTE]
но иногда всё гуще доносы идут... гуще, чем в "медианной" фазе...(
Добавлено в 12:38
[QUOTE=Гейша] Детей ведь чем можно брать?
Только авторитетом [/QUOTE]
я попробовала иначе

авторитета у меня никада не было - не дано.
так я лаской, лаской и логикой... вполне себе получилось)
Справедливости ради, некоторые дети понимают только ремень.
добавление:
получилось - с детьми. И в школе, и со своими.
а вот с мужчиной -не получилось лаской, и особо - логикой...
Добавлено в 12:42
[QUOTE=Оскал Добродетели] некоторые дети понимают только ремень [/QUOTE]
наказание доходчивее логики, а некоторым ласка настолько непривычна, что они начинают издеваться над добротой визави.
(мужчины именно так, скорее всего)

Дело в том, что "ремень" имеет обратный ход. то есть дитё подрастет и применит то же к воспитателю, по тому же месту (в смысле, слабое место найдет и будет издеваться особо изощренно)
Про ремень могут быть убеждения у травмированных родителей.
Которые отрабатывают свои травмы и передают их дальше.
Про доносы-по-моему, здесь все советские люди и все из приличных семей. То есть опыт внутренней идеологической иммиграции и устойчивый навык "не нарываться" на враждебное большинство не должен быть утерян, ведь исторически прошло не так много времени.
И если мы все постараемся не так сильно качать, мы сможем не только не выпасть за борт и не утонуть, но и даже куда-то доплыть.
Добавлено в 12:50
Это если воспитатель позволит над собой издеваться, а не сразу пошлет нахрен.
Мне главное, чтобы сработало как я хочу. Чем месяцами убеждать как это некрасиво выглядит со стороны, проще один раз пообещать сломать руку и наслаждаться результатом.
[QUOTE=Гейша] Которые отрабатывают свои травмы и передают их дальше. [/QUOTE]
ну, про травмы детства - это к Еноту.
У нас есть королева ТравматизЬма, которая доказывала, что у всех есть непременно дет. травмы)

порассуждав, я решила, что у меня одна (но очень сильная): родители оставили меня на детсад и на больницу (в больницах я лежала очень много с 7-ми лет). я понимала, что "надо", я была очень терпелива... но таки родители работали по 6 дней в неделю по 9-10-часов (обоим было ехать по 2 часа в один конец), и мы, дети, конечно, чрезмерно и быстро повзрослели с отягощенной ответственностью за себя...

показать, что жизнь = тяжкий ежедневный труд -
это
ремень? иносказательно?))
Добавлено в 12:54
(это я не "живу прошлым", к родителям у меня претензий и упреков не было и нет, ясно было всегда, что они нас любили оба...
это я про то, почему некоторые ответственны, как 40-летние, будто с рождения... вот от такого)
[QUOTE=Оскал Добродетели] Я согласна делать параллели более тонкими, а смыслы более скрытыми, дабы не быль выпоротой за ключевые слова [/QUOTE]

Именно это и требуется. НИ БОЛЬШЕ НИ МЕНЬШЕ. Уж поверьте - мне насрать что кто-то поливает дерьмом мою Родину и Президента ) Сможете сделать это иносказательно эзоповым языком, красиво и весело - поливайте, я сам посмеюсь.


Но... К сожалению, у персонажей, этим занимающихся, кроме злобы и оскорблений ничего не осталось. К сожалению, политическая позиция эта не спосоствует развитию эзопова языка и фиги в кармане.

Что странно. в СССР антисоветчики вполне себе владели, и мы видим кучу художественных произведений, статей. фильмов, спектаклей - где люди умели использовать намеки и чмыслы.

К сожалению сейчас все сводится к киданию какашек и прямому нарушению закона
Возможно, следует сделать данное разъяснение более понятным. Вас могли не понять, а потом еще 2 раза и вот уже "пропасть разрыва легла между нами"(с).
Самое интересно, что глобально мы все переживаем об одном и том же, но настолько разными словами, что умудряемся на этой же почве и поссориться.
Про ломание рук, кстати, шикарный пример.
Ломанием можно заменить мысль о песне.

То есть, каждый раз, когда у родителя шалят нервы, можно ломать руку дитю.
Так деть поможет родителю стать более важным и эффективным.
Прекрасная зарисовка.
Добавлено в 13:10
Можно замениь мысль о ремне.
Ешкин Т9.
Добавлено в 13:16
Кли, завидую вам)
У меня травм полно.
Возможно, следует сделать данное разъяснение более понятным. Вас могли не понять, а потом еще 2 раза и вот уже "пропасть разрыва легла между нами"(с).
Самое интересно, что глобально мы все переживаем об одном и том же, но настолько разными словами, что умудряемся на этой же почве и поссориться.
вли это талантливо - это вне политики.

Есть Звягинцев и есть Быков - мой любимый пример. Снимают кино про одно и то же - про несовершенство и уродство российской политической системы.

Толко Звягинцев это делает так что ему хочется набить морду - безларно, топорно и мерзхко.

А Быков - делает в рамках искусства, он трогает.

При этом Быкова, видно, что показанные уродства в его кино - его волнуют. А Звягинцев тупо ржет, причем бездарно.

Если бы вы тут все были быковыми - я ни слова бы не сказал. НО многим из вас интересно тупо глумиться.
Костян, вы нас хотите причесать как вам это видится?
У нас(с) может быть другое мнение на этот счёт.
Мы не нанимались(с) говорить как и что кому угодно.
Мне не нужно быть важной-мне нужно чтобы меня не раздражало. Моя старшенькая в силу неврологических особенностей усиленно машет левой рукой при ходьбе. Бесит неимоверно. Пару раз завела руку за спину до щелчка, сказала, что в третий сломаю и произошло чудесное исцеление.
Добавлено в 13:27
Ладно мы, Константин, а вы умеете как Быков? Научите нас?
Так и я о том.
Нами тут свои травмы лечат?
Упал, отжался - я так вижу, мне от этого сухо и тепло?
И нам положено бежать отжиматься?
С какого хрена.
Это же ваши травмы. Не наши.
Добавлено в 13:28
Болит голова - лечите голову.
Зачем сворачивать нам шею?
Ну объективно Константин сказал умную вещь-давайте делать так, чтобы нас не прикрыли. Не нас под Константином, а нас вместе с Константином.
Так что насчёт позиции хозяина сайта? А это вроде не Костя.