Тема РФ:
Приятного утра, возможные (ненавязчивые) собеседники))

Красин мне лозунг подарил:

Пишите так, будто Вас никто не читает (с)
именно так и буду писАть!))

Скажите, а кто и какие книги читал - через силу?
Потому что там были неприятные откровения?
я - Сименона, например, хотя перевод был отличный, язык С. - мне нравится,
но это же ужс и грязь (где НЕ о Мегре, остальное)
или: Мопассан. То же самое, тоже гадость, низость, грязь
И мадам Бовари (забыла автора) туда же...
У Шекспира те же низменные страсти и разгул

А читала зачем? - так курс был краткий, (от которого стошнило), да и просто ознакомиться ради
Короче: забросила я классику зарубежной лит-ры и - в нашей, классической, тоже страсти, но хотя бы не так тошнотно поданные

(те самые "интимные подробности", коих в моих ээээ... эссе нет как нет)
*
Просто вот Кто ЕЩЕ что читает "через силу"? я даю вам Всю тему для ваших ответов. (свой привела)

Хе-хе... Люблю статьи О. Р. Газма, читаю с наслаждением. А вот Тургенева не могу, душа не приемлет. Не страсти там, а тошнотворное какое-то..

1 тыс руб/час.

Какое тыща?
Минимум трёшка, не надо тут демпинга.

Красин хорошего не посоветует))) если вас никто не будет читать, то зачем столько вопросов? Лукавство и у Красина, и у вас))) Все пишут для обратной связи, а иначе тонким перышком в тетрадь.
Читала " Дальше живите сами..."( автора не помню) ... смысл серьезный, написано оч смешно и есть те самые откровения!!! Всё в тему, мне понравилось)))

[QUOTE=Клинически счастлива] , а кто и какие книги читал - через силу? [/QUOTE]
Школьная *** программа.

Клиническая методично добивает Римский...

Ан2, у римского нЭт для вас других развлекательных аттракционов!

НЭт, давайте уже добираться до дна, самого что ни на есть.
Людям необходимо общение, но почему у одних оно есть и даже в избытке, а у других его нет? И они валят везде свои и не свои истории всем читающим.
А не потому ли нет общения, что как собеседник они не интересны. А? Как вам моя мысль, летит?

Нойе Вент, пенсионерам скидки:)

Эбсолютли, ан 4. Просто лакшери орзэ дэ пипи мысль!!!!

мне себя под дулом пистолета не заставить читать то, что неинтересно, а тут какие- то деньги. все уже придумано до Ледокола - дневник.

Пенсионерам скидки(с), но мы же не будем доводить до уровня благотворительности? Мать Терезить не будем?
Чай не богадельня вам тут.Трешка это даром вообще. По нынешним тарифам.

[QUOTE=LarisaKenig] если вас никто не будет читать, то зачем столько вопросов [/QUOTE]
Где?
вопросов =- кроме заглавного, дважды повторенного -нет

[QUOTE=Клинически счастлива] кто и какие книги читал - через силу? [/QUOTE]
вот единственный вопрос
Он же - тема
Дамы-тарификаторы, денег не дам)
Ваши ответы мне неинтересны)и общение мне - НЕ нада...
мне нужно понять

Через силу читают участники викторины на НТВ Своя игра. Но, так приятно самому что-то угадать, если случайно попал на нее. Так же приятно, когда "знатоки" из ЧГК проигрывают) Тоже когда случайно включил ее и неожиданно не выключил.

Письма к сыну Честерфилда - хорошая книга, но слишком толстая. Спасибо за вопрос, напомнили)

Ком, и не говорите потом, что Вас обижают.... "Ваши ответы мне неинтересны".... Вы просто космос!

О, сколько нам открытий чудных готовит будущий маразм

не говорите потом, что Вас обижают... "Ваши ответы мне неинтересны"... Вы просто космос(c)
Там весь анамнез в пользу спектра. Это он).

Аргипелаг Гулаг - с отвращением. Причем отвращение вызывали не сами ужасы, а их смакование Солженицыным.

_________(черта не зря, давайте про тему. Про литературу)
так может поговорим о литературе,
которая вызывает "неприятные ощущения"?
ощущения мерзости?

(Ледокол мне подкинул темку)

Было у вас такое?
я ж спросила один-единств. вопрос в теме, БЕз всяких намеков:

а кто-то читает "через силу"? через отвращение? (как некоторых авторов, как тут уверяют )
И французскую литературу читали: Мопассан, Сименон (НЕ про Мегре)?
как вам она?

я серьезную тему завела.
Мне - было очень нехорошо. Еще раз не решусь, хотя про секс и адюльтеры теперь знаю((

раньше наивная была...

Нормально французская заходит, особенно Золя. Варлама Шаламова никогда больше не возьму в руки, Платонова с его Чевенгуром, Котлованом.

про Варлама и Платонова - согласна 100%)[QUOTE=Анонимка [6]] Аргипелаг Гулаг - с отвращением [/QUOTE]
ага
100%

Зачем добровольно читать с отвращением?

Затем что считают шедевром, попробовать врубица. Джеймс Джойс например

[QUOTE=Петя] Джеймс Джойс например [/QUOTE]
вооот!
кто-то асилил? расскажите впечатления...
(я 20 страниц с отвращением)

[QUOTE=Аноним [1]] Зачем добровольно читать с отвращением [/QUOTE]
я такой же вопрос задала не скажу кому
НЕСкажу Кто ответил: "Для информации"
я не пОняла...И кстати
по поводу инсинуаций
что меня якобы тут... тогось)

Никогда меня не обижают.
Здесь замечательные люди.
Всё складывается так, как я и хотела.
НЕ общения ищу (я люблю только живое общение, на прогулках, или за столом))..
я ищу разброса мнений.
Я его и нахожу)

всё как было задумано!
НИкаких обид!
всем благодарна за калейдоскоп мнений
но чо-та про зарубежную лит-ру не ответил никто.... кроме Пети (спасиб, Петя, только не так лаконично, плиз))
Говорят - пишите темы про кино и лит-ру. я пишу.
на темы не отвечают, вот и недоумений много)

кого так и не смог прочитать, так это Улисса Джеймса нашего Джойса и этого Идиота Достоевского.

[QUOTE=Отто Цугундер] не смог прочитать, так это Улисса Джеймса нашего Джойса и этого Идиота Достоевского [/QUOTE]
Ну, Идиот много живее пишет

))
и герои у него жизненные, я таких встречала (не, Раскольникова нет еще, не встретила))
а вот Дж. Джойс - прям энциклопедия извращений.... на кой? (зевая) и не скушно им извращаться??

чот не втыкаю как отвечать на комментарии, так как нахожусь в перманентном деллирии, поэтому отвечу так: Джеймс Джойс сам идиот, ему даже Достоевский из широких штанов ширинку не расстёгивал.

Если я и буду себя мучить, то только физически или на работе за деньги. Но, никак не читая всяческих писак.

Марк Твен.

Большинство книжек изврат или насилие. Читайте Манюню!

[QUOTE=Алексей] Большинство книжек изврат или насилие [/QUOTE]
Неправда Ваша

вот книги "солнца нашего" Чернышевского, если забыть извращенца и дурака Рахметова,
- то прям инструкция по вопросу "КАК жить счастливо, не боясь зова физиологии -и постоянно договариваясь,
обговаривая, уступая - и предпринимая"
Меняясь разумно партнерами, опять же
Но поэтому они, книги Ч, - и Не литература, наверное...
*
вот в книгах В. Бианки и Г, Скребицкого нет НИ насилия, НИ изврата
И язык отличный

Вот повесть АС. П. Метель... тоже сплошь грусть и любофф. Нет ни насилия (не считая упомянутой войны) и изврата
Рекомендую!Марк Твен вот тоже, кстатЕ
Нет особо намеренного насилия (ну Вождь краснокожих же это анекдот), ни изврата.
редкий случай у американцев

А вот еще цитат Твена. Первую то я придумал и вам понравилось, а это реальная. Тут по бизнес фм их пуляют, цитаты.

У меня нет никаких предрассудков по поводу цвета кожи человека, его расовой принадлежности. (Тут я подумал, - какой молодец.) Передо мной - человек! Что может быть хуже!?

Марк Твен.У меня нет никаких предрассудков ни по поводу цвета кожи, ни касты, ни вероисповеданий. Достаточно знать, что речь идёт о человеке - хуже всё равно уже некуда."

Веденский.
Первая мне Не "понравилась"))

Вторая чужда мне, квк гуманисту, но - несомненно, есть люди похуже иных людей, которые осУждены (((
Кошаки и собаки явно лучше нас, людей...

*
ну вот,
этой темой, наконец, - и доказано, что ни о литературе, ни о кино, (как здесь советовал один)) - Римский поговорить Не желает...
неинтересно
Интересно обсуждать похудение, кто чем омолодился, кто стройнее, кто круче и ты пы, то есть старо, как мир: обсуждая - осуждать...

Девоньки и юношЫ, мир, смех - и пирожок с полки всем))

Что ж вы огульно так... Я думают, люди обходят стороной ваши темы, КС)) видя ваш ник, понимая, во что вы их превращаете.

Насколько я помню, "Вождь краснокожих" это О. Генри...

Кстати, Улисс нормально зашёл. И очень скоро, 16 июня, в Ирландии будет "день Блума".
О, Игра в бисер у меня вообще до тошноты была, кроме ощущения гнетущего тумана вообще ничо не помню)))