Тема РФ:
О красоте...

Большинство путает понятия красиво и необычно.

Грозовые облака, например - это необычно, потому что сравнительно редко бывают и для городского жителя они некоторый феномен, который вызывает автоматический интерес мозга.
Также необычно - интересно (а не "красиво") горожанину из равнины в любых горах, например.
Красиво - это только рукотворный артефакт, раритет.
Мона Лиза Леонардо, например.
Или столик из ИКЕА.
Они именно Красивы, хотя растиражированы миллионами копий.
Ибо они сознательно созданы мозгом и руками людей, а не хаотическими силами природы.

Исходя из этой теории красивые в общем понимании люди, например - просто необычны, Привлекательны и лишь естественным образом обладают набором специфических,
украшающих любого человека черт ( яркие или правильные глаза, рот и т д)
На этом основаны принципы женской косметики.

Я так не думаю.
Аргументировать лень, да и надо этого всего автору)

Хм, а если твой ребенок красив это рукотворная красота??

"Красивые" растения и животные - просто привлекательнее остального в общем визуальном траффике

Малоинтересны, по сути, ибо неповторимы руками людей

Вопрос к анониму 3 из темы про мердока-почему я Надя?

Ваш личный ребёнок красив, обычно, только для членов вашей семьи

Ээто правильно

Ну если ребенок работает своей внешностью, то не только)

Я кто тому, что своего ребенка запрограммированы обслуживать при любой внешности и считать его вполне красивым

Не характерный пример

Про обслуживать какая-то новая вводная.
Тогда получается что унитазные зубы, искусственные губы, грудь, брови, ресницы, скулы красивы?

Тема о красоте меня интересует для денег - уметь лучше делать и продавать истинно красивые объекты

За бОльшие деньги, чем до понимания принципов настоящей красотыОскал - да, хорошая и удачная косметика и стоматология или пластика - истинно красивыКстати, столики из Икея напоминают такыр - ещё поэтому они красивы

[QUOTE=Оскал Добродетели] Тогда получается что унитазные зубы, искусственные губы, грудь, брови, ресницы, скулы красивы? [/QUOTE]
Как у девушки из рекламы ВТБ)

Перепаханая баба красива? И страшненькие детки от неё конечно норма))) Вот папаша то обрадуется)))

Винч

Человек с удачно откорректированной внешностью красив
С неудачно - некрасив

Красота - понятие плавающее и субъективное. В каждой эпохе были свои понятия о красоте, и они постоянно меняются.
Унитазные зубы (с), дутые губы и т. д. отдельно от общего образа человека, красивы только в определенной среде, а в других они возможно, даже сексуального возбуждения не вызовут.

наверное лучше унитазные зубы чем гнилушки. сейчас вроде нет унитазных, наоборот подбирают под естестественные

Пластическая хирургия бывает уродует, и это редко по медпркащаниям. В основном ее делают по психическим причинам)
Нужна такая красота, с непринятием себя какой есть?
Унитазные зубы это просто маразм), у меня лично к пациенту сразу масса вопросов((
Даже к утиному рту их меньше.
А синие брови с губами прям раскраску африканского племени мне напоминают.

Мозгами бы так пользовались, как пластикой))

Вент, это очевидно, что в традиционной деревне и в городе разные красавцы.

Мы сейчас про крупный город и современностьВинч, какую цену платить за красоту решаем сами))

Да ничего вы не решаете сами)), и единицы платят)), в основном только пользуются, А1.

Увы, женщины во всем мире перестают с возрастом хотеть быть используемыми.
Допрыгались мужики))))).
А красоту дамы наводят и ею любуются не для вас, а для себя.
В общем, мир сильно меняется в сторону комфорта личности, с красотой или без. Уже не важно.

Как раз, мне кажется, в традиционной деревне (а она ещё вообще-то жива?) больше прокатят губы))
А в городе очень разные страты, и в каких-то из них с губами даже разговаривать не станут.

А удачная это какая? Просто самая удачная та, которую не видно. Гипертрофированная делает обратный эффект-добавляет возраст.Ну, настоящая красота сильно зависит от того, кто на нее смотрит. Марк Шагал, Эль Лисицкий это одна красота. Шилов друга. Рубенс третья. Каждая красота находит своего потребителя. Или он её.

Оскал - все люди разные, а Волга впадает в каспийское море
Никто не спорит.
Пост про то, что грозовые облака и горы нравятся из за своей необычности
Но это не "красота"

По поводу красоты слышала, что если молодая актриса сделала пластику, её уже никогда не возьмут на главную роль.[QUOTE=Снежная королева] По поводу красоты слышала, что если молодая актриса сделала пластику, её уже никогда не возьмут на главную роль. [/QUOTE]
Забыла добавить главное - в Голливуде :)

..... Королева - враки это

На Эрин Мориарти ( из сериала Пацана) посмотрите -в начале и сейчас.

Тема пластики дико насущна для не имеющих и имеющих подушки в 25 млн(с)

"Для себя" вместо( и вместе) подушки нужна внешность?
А тут скальпель рулитА я тут с горами и грозовыми облаками))))))

Море красиво вне зависимости, приезжает туда Вова из Тагила, или им любуется рождённый в Сочи. Горы красивы не только для жителя Тулы, но и для Ислама Мамедова, который в этих горах родился. Посыл топика изначально не верен. Человеческая красота подчиняется другим вещам, но гармоничность все равно лежит в ее основе

Посыл поста открывает 80% людей новую жизнь

Море и горы жителям моря и гор довольно безразличны
Но гостям - они необычны.
Привлекательны

красота тут не при чем

В этом случае верно утверждение :"Красота Петербурга до звезды местным жителям, потому что они ее видят каждый день". Так?Сельский житель не любуется грозовыми облаками, потому что он может видеть их часто. Интересные умозаключения

... Т е море для рыбака или смотрителя маяка вовсе не так "красиво", как челу из москвы

Аксиома

Хм, ну вот лично для меня ядерный взрыв это красиво. Цунами, сносящее дамбу, это красиво. Потому что это лишь часть огромной силы.
Есть невероятной притягательности лица нищих на Ближнем Востоке. Именно тем, насколько они несовершенны.
Я это все к тому, что не понимаю, что красиво для вас, топик-стартер.

Нет, не аксиома))).А про смотрителя маяка вообще дичь. Он именно потому, что любит море больше людей туда и отправился. И красота моря, которое только дышит для него одного, превалирует над всем остальным. Аксиома

Внешность это скоропорт. И без софт-скиллз, эмоционального интеллекта, эрудиции не работают выше уровня менеджера очень среднего звена или чьего-то личника.Я совсем не понимаю кому и какую красоту вы пытаетесь продать. Может, поясните?25 млн чего?

Что значит продать красоту? Неодушевленную? Или живую.. это абсолютно разные действия, как физически так и морально.

Автор, вы уж давайте к истине нас ведите. Какая она там у вас?

Здрасте, я третий, Видишь ли Надя звучит мягче чем Видишь ли детка. И ещё подвергаю сомнению тезис о скоропортящейся красоте. Давеча в передаче у Малахова была поэтесса якобы убившая Николая Рубцова. Так вот ей повезло дожить до 86 сохранив красоту. А вообще-то всё приходит в негодность и характер и здоровье, не только внешность

Подозреваю, что автор замутил проект напродавать губастых девок денежным дядям. Возможно, денежных дядь он нашел, и ищет губастых девок среди здесь)
Ну не денежных дядь же здесь искать?

Винт, а5, какие к черту девки?
Пост про принципы красоты и привлекательности


Главная мысль - редкость привлекательна, но это не Красота
А просто уникальность, вызывающая автоматический интерес мозга( не опасно ли?)А5, к 50-60 годам все тут имеют по 2-3 наследных квартиры


Денег море(меткое)... Мелкое))Оскал - пост вообще не про внешность, а про генезис красоты

Ан 1, ничего -то вы не понимаете. Красота сегодня это жить, обходя деньги. Минимально вступая с ними в сговор. Уметь лавировать и летать над требованиями матрицы это и есть высшая Красота.

А5 согласен

Но тема поста про визуальную красоту, а не про поведенческую

А тут всё едино.
Горы тоже не всех цепляют, кому-то пофигу. Кто-то считает красивым лес, а кто-то степь.
А красота внешности это в основном очень поведенческая история. Одни делают сиськи, другие летают и стремятся к другим кайфам. Одним нравятся женщины с губами, другим с ясным взглядом, единства в этом нет.

В том то и дело что принципы генезиса "красоты" единыЕсли их не понять - будет салат из вкусов

Как у вас)

Поэма о красоте.

Служил Гаврила продаваном-
Гаврила мысли продавал.
И как-то раз он на природу
Большую бочку вдруг погнал.

Но тут природа разозлилась,
Гаврила с тумбочки упал.
Которая была красива,
Давно в икее покупал.

Салат продается лучше, потому что шире выборка покупателей.
Почему я и спрашиваю что первично-воспитать потребителя под свой продукт или же произвести продукт, подходящий максимальному количеству потребителей?

[QUOTE=Аноним [1]] Большинство путает понятия красиво и необычно. [/QUOTE]
Как мозг различает красивое и некрасивое, обычное и необычное.
Обычное- повседневное, что мозг отправил в категорию "фон" и не тратит ресурс на обработку этой информации.
Необычное- появившееся первый раз. Мозг обработает эту информацию, внесет изменения, добавит в каталог. И что будет, когда столкнется во второй раз с необычным?? Правильно, поместит его в каталог"я это уже видел, шуруй в каталог обычное".
Красивое- это другое слово. То, что мозг поместил в каталог " красивое", может находиться там всю жизнь.

Ну по логике автора всё таджики и узбеки должны быть красивым, туда же китайцев. Для нас это же неожиданно
Или бомжи, спящие на картонке в центре города

[QUOTE=Аноним [1]] ема о красоте меня интересует для денег - уметь лучше делать и продавать истинно красивые объекты [/QUOTE]
Эксклюзив, новая философия объекта- вот что подходит. Аккуратно и качественно копировать то, что создали другие- не есть создавать красоту. Васнецов, Репин, Ван Гог рисовали одинаковые объекты, а как велика разница между ними, при этом суть объекта не теряется, мы понимает на что мы смотрим.[QUOTE=Аноним [1]] Я кто тому, что своего ребенка запрограммированы обслуживать при любой внешности и считать его вполне красивым [/QUOTE]
Открою маленький секретик. Не всех детей любят, даже в пределах одной семьи. Однако не любимый ребенок так же может быть красивым. В детских домам много красивых детей.[QUOTE=Аноним [1]] бладают набором специфических,
украшающих любого человека черт ( яркие или правильные глаза, рот и т д) [/QUOTE]
Красота очень часто проявляется в симметрии. Золотое сечение и пр.[QUOTE=Аноним [1]] Пост про то, что грозовые облака и горы нравятся из за своей необычности
Но это не "красота" [/QUOTE]
Это истинная красота, бывает, что взгляд от них не оторвать. Мозг фиксирует мельчайшие изменения, происходящие постоянно. Узор, краски, запахи, мокро, жарко, сухо и пр- человек еще не дорос создавать такое ликолепие.
Люди, живущие в горах, видят это каждый день и чувство восхищения не покидает их. Некоторые не расстаются с горами и облаками даже тогда, когда селение разрушено, пришла старость и доставлять продукты некому. В Дагестане есть село Гамсутль, где долгое время, до самой смерти проживал одинокий старик.[QUOTE=Аноним [1]] Т е море для рыбака или смотрителя маяка вовсе не так "красиво", как челу из москвы [/QUOTE]
Море- опасная стихия, маяк- обитель одиночества. В этом их красота. Она не для туристов.

[QUOTE=Анонимка [6]] по логике автора всё таджики и узбеки должны быть красивым [/QUOTE]
Про всех не знаю, но самый красивый мужчина, которого я видела в жизни живьём, был по национальности таджиком и работал председателем кооператива :)

Смолл - моя теория к красивым людям прямо не относится.
Красивыми считаются средние по внешности люди - это научный факт.
Дело в том, что человек кардинально по разному ведет себя с живыми объектами и неживыми.

Поэтому в большинстве случаев красавец - это человек своего племени, рода.
Он должен быть ухоженным соплеменником
Бомжи не ухожены
А вот заброшенные дома и парки людей привлекают именно по причине хаоса.
Есть целая эстетика абондонед- культуры

Если я правильно понимаю, автор хочет пойти по пути тиражирования визуальной гармонии.
Это тоже заходит не всем потребителям. Пресно что ли. Должно быть peculiarity. Этакая приправа, рецепт которой хранится в яйце Кощея.

Вот, автор, вам правильно люди намекают, идите учиться! На художника, архитектора, музыканта, в конце концов. Там вам обьяснят и про золотое сечение и про форму, про семантику и про вкус))
Создадите и продадите хорошо.

А то вы все ждёте, что вам волшебную таблетку на блюдепринесут, а фиг. Такие глубокие смысловые категории только пердячим паром достигаются

Оскал - верно.
Мне интересно сформулировать пять-семь общих правил.
Одно из них:
Штормовое море- необычно и тем привлекательно, а Мона Лиза - красиво(ибо рукотворно)

Автор, для того, чтоб вывод был верным, должны быть верными предпосылки и ход рассуждений. Законы логики нарушены ваших рассуждениях.