Тема РФ:
Литература в кратком изложении

Читал я в детстве замечательную книгу Старая крепость Владимира Беляева. Книга толстая, трехтомник. Помнил оттуда несколько характерных слов - мамалыга, опока (это из металлургии). Фамилию одного главного героя - Маремуха. И захотелось мне ее освежить, прочесть в кратком изложении.

Изложение на нескольких листах читал иногда по диагонали. И в принципе, главное освежил. Что бы такое еще освежить или узнать? Например, Александра Беляева три книги и так хорошо помню. А вы бы что освежили?

Я Пикуля иногда освежаю.

Я всю жизнь читаю Евгения Онегина
И наизусть, и по книге.
В трудные минуты это поддерживает

Сомерсет Моэм Узорчатый покров, Андре Моруа Письма к незнакомке

Пересказывать художественную литературу в кратком изложении, это как анекдоты посылать в виде телеграмм
Эффект не тот или минимален

Но безусловно, имеют смысл конспекты учебников по сопромату или программированию
Т е краткое изложение нонфикшен литературы

[QUOTE=Аноним [2]] имеют смысл конспекты учебников по сопромату или программированию [/QUOTE]
В качестве справочника разве что.

В отношении художественной литературы
[QUOTE=Аноним [2]] Эффект не тот или минимален [/QUOTE]
эффект отрицательный.

Читал как-то раз про Мишку квакина и его антипода Тимура.
И вот что удивительно, Тимур уже тогда на мотоцикле раскатывал. А я думал, мажоры пошли позже

Тимур мотоцикл сестры взял, чтобы его знакомая отца фронтовика повидала.

А мне понравилось Краткое содержание - это основные события. Если читал и забыл - приятно вспомнить.А вот кто помнит, голову профессора Доуэля как похоронили?

[QUOTE=Веденский] А мне понравилось Краткое содержание - это основные события. [/QUOTE]
В литературе, если мы, конечно, про литературу, а не про фельетоны, события вообще не важны. Важны эмоции, которые она порождает у читателя.

Ан-3, я об этом полумал. В литературе есть разные жанры. Я помню как русские классики переругивались, что эмоции по описанию березки один классик может растянуть на 10 страниц.

А есть романы, где описаны события, жизнь людей за десятки лет. Какие они были в детстве и какие стали. Мне в данном случае интересен был итог. Эмоции важны, да, и итог важен. Я же эту книгу читал и помню эмоции.

Художественная литература - это инструмент перевода читателя в трансовое состояние.
Пересказ сюжета Трех мушкетеров не обладает такими свойствами, но конечно, будет кем то востребован(малым числом пользователей)

Какой из этого вывод?
Потребитель на все найдется))

На Трех мушкетеров не найдется) Предложите что-нибудь другое. А я посплю, после обеда в сон тянет.

Серьезно задумалась над вопросом... Прочесть краткое содержание, чтобы освежить.. с какой целью? Я сейчас исключительно про себя, если что.. Если бы мне нужно было сдавать экзамен, кому-то рассказать о книге, ученика подготовить по теме произведения, для обсуждения - во всех этих случаях я бы перечитала.И да, для меня перечитать - это и есть освежить

[QUOTE=Аноним [2]] Пересказывать художественную литературу в кратком изложении [/QUOTE]
Базаров обогнал свой век
Печорин скучная натура
Онегин - "лишний" человек
Вот вам и вся литература...
Хочу добавнть о литературе:
Раскольников - маньяк и депрессивный гад,
Раневская - была так просто дура,
Профукала, взяла, вишнёвый сад.


[QUOTE=Веденский] Я помню как русские классики переругивались, что эмоции по описанию березки один классик может растянуть на 10 страниц. [/QUOTE]
У Толстого в "Анне Каренниной" страниц 20 описывается как Левин траву косит. Я аудиоверсию слушал. Как ни включу - он опять косит.

Я аудио книги слушаю
И полностью и руки свободны

Старая крепость толщиной немного меньше Войны и мир. Готовься)

Я сейчас о другом думаю, кого бы еще освежить. И, главное, зачем)

Как зачем освежить?
Этот "пересказ в кратком" вам впаривают, как надежду на вторую молодость
На частичную реинкарнацию

[QUOTE=Аноним [2]] Этот "пересказ в кратком" вам впаривают [/QUOTE]
Пересказ в кратком, это аннотация в начале или в конце книги. Прочитал ее и знаешь про что книжка.
Но не знаешь "кто убийца".

Джек, ты говоришь именно об аннотации - это действительно другая форма пересказа.
А Ведя голосует именно за краткий пересказ ВСЕГО содержания, из которого понятен убийца

Восьмеркин, вы уже раз сто писали эту глупость и пошлость. Может хватит? Ну, не дано вам прочесть и понять прелесть романов Толстого. Грустно, конечно, но уже просто смиритесь.

[QUOTE=Аноним [2]] из которого понятен убийца [/QUOTE]
Иногда интересно дочитать даже зная что убийца "Дорецки". Просто как его ищУт.
Мы же смотрим например 10 негритят? Хотя знаем кто там и что. И другие детективы перечитываем и пересматриваем...

Мы не смотрим 10 негритят, убийца - судья. Будешь смотреть, Дорецки не приделах. А Евгений Онегин тоже всего навсего убийца Ленского. Такого парня погубил этот бездельник.

Вот насчет прелести романов Толстого не поспоришь. Как щас помню. Моя прелесть! (с)

Русская литература состоит из страдания. Страдает или персонаж, или автор, или читатель.
А если все трое - то это шедевр русской литературы.

Маразм крепчал.

Вчера освежила в памяти фильм " Знахарь" , польский, очень душевный. А читать - это нужно много свободного времени, только в отпуске и читаю, или перед сном десяточек страниц - засыпаю на 11 й... Но когда нибудь на пенсии перечитаю все, в бумажном виде. Библиотека не маленькая у меня, но вся в коробках, на даче у подругиВ сжатом изложении - мне вполне подходит ))

[QUOTE=Веденский] Я же эту книгу читал и помню эмоции. [/QUOTE]
Читала Войну и мир три раза, в разном возрасте. Всегда разные эмоции.

А вот, например-например, Веллер. Или Воннегут. Да даже Даррелл и Пелевин. Хотела бы я прочитать их в кратком изложении? Да ни в жизнь. Они и цены тем, КАК пишут. Это ж, товарищи пролетарии, можно так Большую семью прочитать, или хоть бы Танки идут ромбом. А вот ещё помню книгу "Тополёк мой в красной косыночка". О чем, убей бог, но что-то с узбекским или таджикским колоритом и обложка красивая.

[QUOTE=Юлия] А вот ещё помню книгу "Тополёк мой в красной косыночка". О чем, убей бог, но что-то с узбекским или таджикским колоритом и обложка красивая. [/QUOTE]

"Тополек мой в красной косынке". Чингиз Айтматов. Киргиз, по-нонешнему - кыргыз.
А "Плаха", а "И дольше века длится день"? А "Прощай, Кульсыра!"? А "Первый учитель" а конце концов?)))-

Анна, да, но нет! Все перечисленное прочитала и больше не хочу освещать в памяти ни по какому, ни кратко, ни полно.

[QUOTE=SmaII] Читала Войну и мир три раза [/QUOTE]
Один раз по школьной программе. так как надо было. Ну и позже... Не осилил.

[QUOTE=Джек 8ркин] Я аудиоверсию слушал. Как ни включу - он опять косит. [/QUOTE]
можно и перемотать, а не вкл с этого же места

[QUOTE=Аноним [4]] можно и перемотать [/QUOTE]
ускоренный покос? )))

Юлия, а как они пишут? Хотя бы Воннегут. По-моему, по вики, вынос мозга. Швеллер все время не туда сворачивает, Пелевина мне даже на ум не приходило читать. Хз. Я скорее Толстого. Даже Алексея Князь Серебряный или Русский характер перечту. Историческое наше. Черный всадник Малика.

Детективы люблю, американские про 60-е года. Чандлер и другие. Дин Кунц Скованный ночью. Короче Библиотека приключений. Но, это давно было.

А вот недавно искал книгу про войну, где матрос боксер Восьмеркин в плену дрался с матерым немцем. А еще Восьмеркин кулаком немецкую овчарку кулаком убил. Вот где правда характеров. Автор Капица, В открытом море.

Понятно, м и ж с разной ментальностью. А мозготраханье - да, это женское)

[QUOTE=Веденский] где матрос боксер Восьмеркин в плену [/QUOTE]
Это не про меня, если что...

Веденский)
Перескажи кратко Евгения Онегина, а?
из интереса прошу

Можно я?

Онегин получает известие о смерти дяди и отправляется в его имение разобраться с наследством. В деревне он заводит дружбу с юным поэтом Вовкой Ленским, с которым ему интересно беседовать. Ленский приводит друга в дом Лариных, чтобы познакомить со своей невестой - юной кокеткой Ольгой. Старшая сестра Ольги, Татьяна, отличается умом, начитанностью, глубиной и нравственной чистотой. Она влюбляется в Онегина и решается написать ему любовное письмо. Женька холодно реагирует на признание в любви и сообщает, что не создан для серьёзных отношений. На именинах Татьяны скучающий Онегин начинает в шутку ухаживать за Ольгой Лариной. Оскорблённый Ленский вызывает друга на дуэль и погибает от его руки. Жека вынужден навсегда покинуть эти места.
Спустя годы Онегин встречает на балу в Москве Татьяну - роскошную и полную достоинства светскую даму. Он понимает, что упустил в своей жизни самое важное. Женя признаётся в любви Татьяне, но та отвергает его. Она уважает своего мужа и хранит ему верность, несмотря на то, что до сих пор любит Онегина.

чо-та не твой лексикон, Джек))
но ладно
спасиба)

к тебе один вопрос: что, в самом деле Жека приударил за Ольгой только от скуки? ИЛИ?
Был ли подтекст в его поведении на том балу? к тому же, это ж было неприлично: это на ДР Танюши он шкандаль такой учинил, ЗА ЧТО он Таню- так в ДР обидел? то есть не только в друга Ленского плюнул, но и в ни в чем не повинную Таню? (он же знал, она его любит, а за ее сестрой приударил...)

Веденский, я жду Вашего толкования))

Можно еще добавить, что Онегин дружил с Ленским, но, с высока. Люди с превалирующей скукой в эмоциях неинтересны и опасны. А мужем Лариной был генерал Гремин.

Толстой же писал больше всего о высшем свете. Граф сам не гнушался физической или простой работой, поэтому высший свет троллил. Любовные интриги, измены, да балы - это слишком маленькая физнагрузка для нормы и измены, как неизбежность и необходимость разрядки делали ставили высшей общество на грань трагикомизма. Исключение - Война и мир, когда чрезвычайные обстоятельства мобилизовали даже скучающих.

Честное слово, когда всю эту высокосветскую звиздобратию, боровшуюся зс свои привелегии начала бить Красная армия, читатель в моем лице испытывает торжество справедливости. Красный Олеко Дундич в этом плане фантастическая книга)Кнасный конник Олеко Дундич.

[QUOTE=Веденский] мужем Лариной был генерал Гремин. [/QUOTE]
это враки
в романе никакого Гремина нет, это выдумка Чайковского для оперы

Толстой неотделим от высшей аристократии. И его игры в мужика - чисто аристократические.
никого он не троллил
Нет у него насмешки над высшим светом, есть негодование
Льву Ник-чу наверное вовсе ЧЮ было незнакомо... нигде оно у него не проявляетсяВижу, мальчишки, что вы откуда-то передираете свой пересказ)

а у самих мнения на счет героев Онегина - нет как нет

[QUOTE=Веденский] А вы бы что освежили? [/QUOTE]
Я иногда сам освежаюсь. Пивком))

[QUOTE=Клинически счастлива] чо-та не твой лексикон, Джек))
но ладно
спасиба) [/QUOTE]
"литературный критик" (это такая специальная профессия) - человек, объясняющий, как бы он написал книгу, если бы умел писать.
Про киношных критиков тоже самое, только про съемки кино...

ну вот
у критика и слямзили))

так что насчет того: зачем Онегин это сделал? (см. выше)
как считаешь?

КС, хорошо, нет насмешки для тебя. Но, с высоты лет негодование сойдет за насмешку. Ленин не зря написал Толстой как зеркало русской революции. Толстой протаскивал высшее общество, это нейтрально между насмешкой и негодованием.

И с Онегиным все ясно, скучающий интриган, скука опустошает и толкает прдпитаться чужой энергией.

Так я продолжу. В свете перехода времен показательны и интересны русско-советские писатели, хорошо пожившие во время царя и принявшие советскую власть по убеждению. Принявшие эстафету у Некрасова и Толстого. А именно, я пишу о Лавреневе и Катаеве. Очень человечные писатели. Лавренева особенно люблю. Большая земля про папанинцев и американцев. Гравюра на дереве про старого художника. Седьмой спутник. Это про генерала из судейских, который побыв у красных, отказался переходить к белым. Очень люблю Лавренева и Катаева.

[QUOTE=Веденский] с Онегиным все ясно, скучающий интриган [/QUOTE]
а вот и нет
Он Ольгу на кокетство и перспективу измены спровоцировал.
Специально, чтоб типа спасти от нее Ленского. Версия не только моя (я давно на это всё удивлялась... и так и предположила)Там всё много сложнее, чем думает Веденский... в романе-то

да и у Толстого много сложнее, чем В. тут нам распропагандировал

[QUOTE=Клинически счастлива] с Онегиным все ясно, скучающий интриган [/QUOTE]
Базаров обогнал свой век
Печорин скучная натура
Онегин - "лишний" человек
Вот вам и вся литература...
Хочу добавнть о литературе:
Раскольников - маньяк и депрессивный гад,
Раневская - была так просто дура,
Профукала, взяла, вишнёвый сад.

примитивные мозготрахетели))
и упорные каталогизаторы

вот результат, когда читали-читали, а... проецируют на литературных героев свой небогатый опыт)

ну, споки
я вам завидую, ребята. в вашем мире всё так просто и ясно... и шедеврально скучно поэтому))
не обижайтесь
бабушка резковата(

[QUOTE=Клинически счастлива] ребята. в вашем мире всё так просто и ясно... и шедеврально скучно поэтому)) [/QUOTE]
Чтобы составить представление о внутреннем мире пациента, достаточно почитать то, что он пишет когда прямо из кожи вон лезет чтобы казаться оригинальным и интересным.
Так что бабушка нисколько не резковата, для бабушки есть масса других определений и эпитетов, которые я не буду приводить из соображений гуманности))

Лучше, когда в мире все просто и опыт небогатый. А у некоторых опыт такой богатый, что аж тошнятся все время

[QUOTE=Анонимка [7]] Лучше, когда в мире все просто и опыт небогатый [/QUOTE]
это точно

[QUOTE=Сказочник ml] для бабушки есть масса других определений и эпитетов, которые я не буду приводить [/QUOTE]
ну отчего же?!
а я размечталась, что счас приведете... эпитеты)) шо ж вы, батенька, сразу и в кусты?
)) гуманизЬм ко мне неприменим
кошки любят наблюдать, а неприятные эпитеты входят в каталог наблюдений, как раз)
велком)

вот и нет
Он Ольгу на кокетство и перспективу измены спровоцировал.
Специально, чтоб типа спасти от нее Ленского. Версия не только моя


Боже какая чушь!
И ладно бы эта чушь только в чьей-то отдельной голове. А сколько такой чушью забито информационного пространства (((