Тема РФ:
Кстати, по поводу восприятия

Вот тут поборницы бумажных книг (которые, видимо, не "любят ушами") написали, что не любят навязанных образов, чужих шаблонов и стереотипов.
А как это у вас работает на практике? Вы прям вот создаете фотографически достоверный образ героя в начале и ассоциируете его с конкретным голосом, телом, цветом глаз, ростом и прочими параметрами или каждый раз подглядываете в описание героя автором? Когда я читаю, мне чаще всего пофиг на авторское описание героя, лень держать в голове эти лишние подробности, особенно, когда героев больше 6-7.
Вопрос, если кто не заметил, выше, там, где в конце предложения стоит знак вопроса

[QUOTE=Buzdolabi Sabayevich] Вы прям вот создаете фотографически достоверный образ героя в начале и ассоциируете его с конкретным голосом, телом, цветом глаз, ростом [/QUOTE]
Да
ответила за себя
именно так

[QUOTE=Buzdolabi Sabayevich] каждый раз подглядываете в описание героя автором [/QUOTE]
я пропускала это
Мне важны поступки и слова героя, но - по книге
Я оттого и не люблю театра: в театре мне актер не нравится... и вот, и спектакль НЕ нравится...
И героев я по-иному представляла, какого лешего это вот...
и пошла в скуке и упадке духа...

Автор, вы написали, что подписаны на каналы с книгами. Не слушала, но, может, попробовать.. Что значит бесплатно? Ничего незаконного, надеюсь? Украденного?

Источниками я не особо интересовался. Все, что вы находите в интернете, может быть кем-то украдено или скопировано. И все, что вы выкладываете в интернет - тоже. По крайней мере, я сам ни у кого не ворую, а если бумажная книга лежит в парке на скамейке и вокруг нет никого, то вряд ли владелец или автор сильно пострадают, если я ее прочту. Как-то так

так как найти эти источники бесплатного юзания?))

Не поверите, поисковым запросом в телеге "Аудиокниги" :)

а, мерси))

Ну.. я не нахожу электронные книги "в Интернете", а покупаю на Литрес, например.

Минус "электронных книг" в том, что вы их покупаете, но скачать чаще всего не можете.
А почему, собственно? Бумажную книгу я могу продать или подарить, я ведь ее купил, а тут налицо ограничение прав владельца.
С одной стороны, понятно опасение автора и правообладателей, т. к. электронный файл может быть скопирован очень легко очень много раз, но с другой стороны, почему меня должны заботить чьи-то прибыли, если я уже прочитал как купленную книгу и хочу подарить ее кому-то или просто дать почитать (послушать), а доступ к своему аккаунту не планирую никому давать. Как быть?
К счастью, не все книги платные и не все невозможно скачатьНа том же YouTube есть некоторые аудиокниги в свободном доступе, есть и краткие пересказы и разборы книг. Ну а скачать аудио с ютуба это вообще не проблема.
Нафиг мне смотреть пару часов на заставку, сажая батарейку? :)

Насчёт образов.
Сидим как-то ещё в школе на литературе. Училка, выпучив глаза, с надрывом вопрошает класс уже почти риторически.
- Почему Софья выбирает Молчалина, а не Чацкого?!!
Мы с подругой переглядываемся, она закатывает глаза и шепотом делится со мной мнением (вслух такое было бы нельзя, сразу смерть):
- Да ну Чацкий зануда какой-то, не сексапильный.

Всё в голове (с) и Чацкий с Молчалиным тоже. И вообще, чтение - это галлюцинирование, уткнувшись взглядом в продукт переработки дерева

... вторая анкета точкина, что ли?
обои какие-то... чудные.

Ледокол- это не второй точкин, а новая твоя галлюцинация )

Я не визуализирую героя, тут важнее психологический портрет. Хотя, если в фильме стройную брюнетку будет играть толстая блондинка, первоначально это вызовет раздражение. Дальше уже вопрос в таланте актрисы, сумеет ли убедить меня, что она и есть героиня произведения или так и останется объектом, вызывающим недоумение. Голосом актер также играет, это очень важный инструмент в передаче характера персонажа. Поэтому я ещё не люблю дублированные фильмы, мне хочется слышать голоса актеров, тембр, интонацию, чувствовать энергию, которую актеры передают произнося тот или иной текст. Ради этого я готова читать титры. Исключение, конечно же, составляет талантливый дубляж. Например, Бельмондо в свое время говорил голосом Караченцова, претензий никаких:) Или та же Наденька из "Иронии судьбы, или С лёгким паром!" говорила голосом Талызиной. И я совсем не против аудиокниг, если это кому-то удобно, почему нет? Но лично я буду слушать аудиокниги или по рекомендации людей, которым доверяю или по состоянию здоровья.

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] ... вторая анкета точкина, что ли? [/QUOTE]
Пожалуй соглашусьСтоль же маловнятно формулирующий мысль персонаж, пытающийся простые вещи изложить совершенно заумным теоретическим изложением.

И столь же обидчивый

Когда как. Зависит от стиля автора. Иногда вырисовывается что-то свое. А иногда прямо точно по описанию в книге. Вот к примеру главный геро из "Джейн Эйр", мистер Рочестер. На мой взгляд, Тимоти Далтон из сериала - 100% опадание. Именно таким я его и представляла. И мне кажется, Шарлотта Бронте таким его и описала. :)

По поводу восприятия... давеча афроамериканская Персефона (которая жена Аида) в сериале Хаос доставила). Очень толерантное кино, никого не забыли.

[QUOTE=Buzdolabi Sabayevich] На том же YouTube есть некоторые аудиокниги в свободном доступе [/QUOTE]
Практически все аудиокниги есть в свободном доступе на торрентах. Я обычно оттуда беру.

И помогает?

Вообще, это же надо наушники носить. Я считаю таких на улице - не вполне присутствующими и адекватными.

Почему я не могу скачивать купленные книги? Мону, причем во множестве форматов.

давеча афроамериканская Персефона (которая жена Аида) в сериале Хаос доставила). Очень толерантное кино, никого не забыли. (c)

это вы, наверное, еще не видели анну болейн из нового сериала про муженька ее генриха восьмого. черна как смоль. я аж поперхнулась когда это увидела. до сих пор не могу развидеть.
а хаос, да, превосходный сериал. мне там больше понравилась гера, жена зевса. классическая стерва такая)