Тема РФ:
Ой, а давайте про кыно

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: кинематограф, режиссер, интерпретация, дерьмо, взгляд, вопрос, вера

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Давеча фильму новую посмотрела
Вера называется
Это вторая интерпретация фильма Вам и не снилось
Да, того самого, из нашего детства
Таки что имею сказать
Очередное низкопробное дерьмо
Даж не стала смотреть, кто режиссер
Настолько все плоско и скучно
Следом включила наш добрый Вам и не снилось и отогрелась душой. И даже бесталанная (на мой взгляд) Шукшина показалась великой артисткой
Вопрос: куда кОтится наш российский кинематограф?
Потому я ничего нового практически не смотрю. Столько дерьма смотреть.. Потом еще и сниться будет)
Неправильно вопрос поставлен. Правильно - почему срвременное проигрывает советскому. Кино. И не только.

Потому что в советское время воспитывали моральный облик, а сейчас нет. Сейчас взрослые на форумах несут такое, за что в союзе в дурку упекли.

И как пример сравнения. Сейчас тоже записывают деоские песни разные исполнители. В сравнении в Большим деоским хором они просто не умеют петь. Там заряд, чистота, энергия. А сейчас что? Можешь послушать одну известную песню в исполнении БДХ, остальное хуже или просто срам.

Хотя я посмотрел штук 20 современных фильмов про спорт и войну и мне понравилось. Ну, так они про ТО время)))
Добавлено в 20:33
А, эта песня - Папа может. Слушать, музофонд. Не ютуб, там еще и БДХ не найдешь.
[QUOTE=Nata] Очередное низкопробное дерьмо
Даж не стала смотреть, кто режиссер
Настолько все плоско и скучно [/QUOTE]
Это прекрасная интересная новость..
Сразу хочеца этим тож с кемнить поделица )))
Спасиба Натачка ))
А дерьмовое потому что ради денег.. И шоу-биз, так называемые артисты - ради денег..
Это раньше ради искусства. А самый шик - это когда в фильме всего несколько кадров с актером, а все это помнят
И плюсик назло лариске ))) хе хе хе ))
Я тебя люблю Je t'aime, 2023.
Посмотрите. хорошая комедия. Из нескольких сюжетов.
Добавлено в 20:47
Перевод титрами идет. Но сразу понятно и без него.
Тут странный анклав был и пока остается. Не с кем это здесь обсуждать. Потому что местная граммарнаци скажет - ну, вот такая культвра)) Но, русский народ в лучших проявлениях НЕ такой. Это здесь такие собрались кроме меня и еще нескольких.
Осилил только 10 минут фильма Дэдпул и Росомаха, видимо еще не дорос.
Жду новый хоррор Винни-Пух Кровь и мед.
[QUOTE=Веденский] Тут странный анклав был и пока остается [/QUOTE]
Веденский ))
А вы тут видьмо по принцыпу : невозможно уничтожить - возглавь ))
Вы оч органично тут сморитись
Как будто и неуходили никуда ))
Макар. Вы в Эстонии? Уже вторая часть Винни на подходе..)
Два уже вышел
Это новый, Винни Пух кровь и мед 3
Так это я в Эстонии?!)
Ведя, что такое граммарнаци? Ну в разрезе темы про кино? Или правильность написания титров решили обсудить?)
По теме, российский последний фильм, который мне понравился, я посмотрел очень давно, он назывался, как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов.
После работы хорошо идет наш детективный сериал "Своя чужая", 2014. Он очень простенький. Даже примитивненький. Но мне очень нравится Мария Шукшина. Нравится даже просто смотреть на нее. И еще Борис Каморзин, который для меня прекрасно раскрылся в сериале "Исаев".

Еще наткнулась на наш сериал "ГДР", 2023 г. о развязке холодной войны. У него рейтинг неплохой. Наверное тоже посмотрю.
Подружка в кино сходила. Рассказывает:
- я вообще, с уважением к киноискусству, и по возможности, пока мозга не совсем уссохла, стараюь следить... Каннское чудо смотреть ходила.. "АНОРА"... Расскажу.. медленно и печально... Заявленное чудо,"Красотка"21 века. Новое прочтение.. ПОБееедитель Канн. Золотая пальмовая ветвь..... Тадаммм... Некрасивая, пустая, прожженная, выдохшаяся проститутка цепляет явно дефектного, в попу дутого мажора, неодоформленного физически и умственно, настолько, что степень неуважения к скорретившим его, дурака, родителям равна бесконечности, а уж понятия любви и эмпатии эта сущность не имеет и в помине. Чудесно играет эту отвратность Марк Эдильштейн, наш русский вариант андрогинного Тимоте Шаломе.. что тоже навело на мысли.. цццц... Не все ладно в государстве Израилевом, если теперь оно выдает таких сынов)) степень чернушности костлявых постельных сцен поспорит с худшими 90ми, приколоченные свадьбой в Лас Вегасе детки, продолжают пить, курить и костлявиться в искажениях физиологических, пока папа с газет о них не узнал. Дальше папа шлет армянскую диаспору вкупе с нашим настоящим основательным русским охранником, который к проститутке прям проникается, и, мучая ее красным шарфом во рту, становится ей опорой в бракоразводном процессе. По итогу.. приезжает мамся, остерневелая Галина Степановна в оочень больших подплечниках и некрасивом макияже, папся богач, в исполнении Смолякова, их разводят, Эдильштейн блюет, Борисов трахает некрасивую Анору под рождественский снег, а она на нем плачет... а теперь пересмотрим прекрасную сказку с Джулией, снова порадуемся за них и придумаем, что все у них прекрасно, потому, что они не инфантильные подонки, а еще в душе умеют любить...
смешно, да? и цензуры то волчьей нет, и бабла сыпется, что в карман клади, никто не заметит, а не выходит каменный цветок)
и ремейки снять без существееной переделки не выйдет, потому что менталитет советского человека несколько розница с менталитетом постсоветского, а вся прелесть при перекройке уходит.
оффтоп, я тут услышала одну фразу, которая прямо пришлась мне по сердцу, не дословно, но по смыслу помню, что атеист, живущий по совести, гораздо бдиже к богу, нежели верующий лицемер. мне без разницы авторство цитаты, но самв суть очень верна.
очень много людей после развала союза остались без опор и стержней, а новые обретаются не быстро, и через страдания, вот и получается, что замес на старых дрожжах ничего кроме изжоги не вызывает.
для предупреждения спора подчеркну, это мое личное мнение.
Добавлено в 7:41
извините дорогие, розницца, конечно, рознится, ваще деменция.
Свободу совести вывели в аутсорсинг, Аурум! А раньше она была под контролем государства. Это я тебе как родной говорю. И как человек, наблюдающий за социумом, социолог. Я именно 90-е пересидел дома на фрилансе и изучал себя и сициум.

Только печальный (другого слова сейчас не подберу) тон тут не подходит, знаешь почему? Советские люди в лучшем выражении были прекрасны. Но, они были замкнуты на свой социум и надуманный эгрегор партии, а Бог - это Бог и религия категория вечная.

Я об этом всем думал. Тут совпало - отрыв все-таки слишком мягких советских людей от их временного коллективного эгрегора и их превращение в более самодостаточным, рыночных, злых и кусачих для конкуренции с западным миром. А искусство - дело вторичное. И когда современными художниками от кинематографа движет патриотизм, у них получаются хорошие ыильмы про войну и прошлых героев спорта, о чем я уже писал.
Как? От слова рознь, что ли? А как же разница?
Как мне теперь с этим жить)?
Добавлено в 9:13
Аурум, нету у Вас деменции).
Разные корни - от рознь и разный
Рознь - вражда, ссора; розниться - враждовать
Разниться - отличаться от чего-либо. кого-либо.(С)
уф, Кромочка, спасибо, отлегло от сердца, я думала деменция, а тут простая безграмотность))
Возвращаясь, к сравнению выше озвученных фильмов, добавлю, наверное проблема тут все же не во временном периоде и разнице нравственных ориентиров, а в качестве фильмов.
Современный фильм неорганичен и куц и не потому, что снят сегодня, а потому что эпизоды скучны и смысловая нагрузка плохо передана, музыкальные трэки плохо подобраны. Смотришь фильм и ждёшь только одного, что там в конце то? Ромка насмерть разобьётся или только покалечится?
Фильм не вовлекает зрителя настолько, чтобы нырнуть в него, пережить все эмоции главных героев и ошарашенно вынырнуть из него по окончании.
Катарсиса нету)))
Золотко, выше берите, тут вариативность такая, что впору сайт грамота ру закрывать)).
Добавлено в 9:53
По теме: я не смотрю новое художественное кино. Оно очень редко мне нравится. Да и старое не особо смотрю, но разницу между старым и новым ощущаю огромную.
В современных фильмах много глупых лиц, нелепых несоответствий, фактических погрешностей... я не попадаю в предлагаемые сюжетом обстоятельства, не оказываюсь в них, мое воображение и эмоциональная сфера отказываются следовать за героями, когда я вижу на экране современниц Екатерины 2 с бровями по моде 20х годов 21ого века. Когда на экране откровенно глупые лица, которые ничего не могут выразить, когда в костюмах ошиблись на полвека, когда в русской, якобы, деревне на заборе висят совсем не по русски носатые девки в платках и сарафанах... ой, много такого, прям кровь из глаз.
Имён не буду называть, вдруг кто то любит этих актрис и актеров).
И ещё, конечно, страшный сейчас грех это плохая дикция. Половина вообще не умеет интонировать, причем часть из них даже не может, физически(.
я тут нахвалива Онегина только потому, что это было прикосновение к тому, что наполнено красотой и смыслом, да, мне бы хотелось больше стихов и меньше отсебятины от режиссера, но красоту, глубину тут можно увидеть при желани, потому что источник - бесспорное искусство.
но вот например последующая реклама известного банка... лично меня резанула. ну пусть бы другие актеры, нет, взяли все и перечеркнули. как там? За деньги - да?)
Надо глянуть Онегина.
Про Онегина соглашусь, очень атмосферно получилось.
Действительно, источник играет роль
Ннасладилась фильмом.

Я догадываюсь о какой рекламе вы пишете)
Мне смешно было, когда увидела
Сюр какой то
Ну, да рекламщики это отдельный вид кошмара

Но, хорошее кино все же есть, это крохи, конечно, если смотреть в общем, но все же
Кстати, вышел аналог сериала Противостояние. Помните? С Басилашвили.
Посмотрела ровно одну серию и выключила. Хоть и костюмы и интерьеры того советского периода, но опять пустота.
Добавлено в 10:14
Даже не пустота. Пустышка!
Непрофессионально
Добавлено в 10:20
Я в начале даже оправдывать начала режиссеров
Дескать начинающие, молодые, ещё не набили руку, глаз или что там у них должно набиться
А потом вспомнила Рязанова и его Карнавальную ночь. А ведь это всего второй его фильм
Эта реклама еще влезла в Мертвые души, Перступление и наказание... Это ромашкам напоминалка, чтт экономика первична, а искусство вттрично)) Сначала питание, а потом воспи-питание.
[QUOTE=Анонимка [1]] так называемые артисты - ради денег..
Это раньше ради искусства. [/QUOTE]
Получается, что выражение " художник должен быть голодным " это основа для гениальности искусства в массы? )
Кстати о Преступлении и наказании... кто выделил деньги для этой бесконечной е**ли? Ь, кто разрешил вот этим мерзоевским рукам прикасаться к Достоевскому? какая паскуда? интересуюсь.
А что опять случилось?
Осквернили светлый образ Раскольникова?
можно узнать, почему именно кино под прицелом? Из-за массовости?

я к тому, что "свое видеие", и "право на самовыражение", например, в иных сферах искусства расцвели давным-давно. Кино еще долго сопротивлялось.
Почему, к примеру, о Вишневом Саде режиссера Някрошюса я слышу только восторженные отклики - хотя, по идее, это точно такая же сугубо режиссерская поделка на отдаленную Чеховскую тему.

сам постанвочный жанр - что кино, что театр, что балет - давно уже вырождается. Кстати, к литературе тоже относится (а про живопИсь вообще молчу). И мы - я говорю про именно про наш социальный срез - попадаем в эдакую "петлю времени" - с одной стороны, понятн, что не выдавать на-гора новинки нельзя по ряду причин (во всех сферах), а с другой - на наш взгляд (довольно искушенный) новинки не выдерживают сравнения с примерами прошлого.
а вот, допустим, моложежи новинки, что называется, "заходят" на ура. У них никакой "петли" нет. )
[QUOTE=Чакра Айвазовского] Осквернили светлый образ Раскольникова? [/QUOTE]
берите выше, обосрали роман Достоевского.
Я сам не смотрел, и не хочу даже, но все здесь очень восторгались экранизацией по мотивам "Мастер и Маргарита". Прям бабушки кипятком писали, на сколь это замечательно вышло у режиссера.
Из последнего нашего мне понравился сериал Трасса, Ильин младший прекрасно сыграл.
Правда окончание последней серии прям передернуло, но это уже вопрос к сценаристам.
Не все восторгались, ВС. Я вот по телевизору новый кинофильм этот смотрела. Чота случилось на телевидении, что за неделю это показывали раза три, я за три раза и осилила. И там даже не в пятый раз украдено, а в 555-й.
Прежде всего, Готэм убедительнее, чем та Москва, Воланд не такой тяжеловесный, как Басилашвили, но и до Локи не дотягивает, хоть и с закосом под него. Не веришь ни Мастеру, ни Бездомному, ни Аллозию, даже коту не веришь, не то, что Маргарите. Картинка вроде современная, но чересчур холодная, нет пошлого и нажористого бытования, которое показывал Булгаков, которое и создаёт ткань романа.
Как может кино вырождаться, если есть инфоповод, который есть всегда?)) Говори говори, да не заговаривайся Ледокол.

Например, сейчас вышел Федя. Народный футболист. Я думаю, все любители футбола с удовольствием его посмотрят. Опять же классика. Или история, которая творится ежедневно. Это все инфоповолы для кино! Которое было, есть и будет!

Ну, а я с теплотой вспоминаю такие просмотренные современеые фильмы про спорт, как Движение вверх, 11 молчаливых мужчин (про победное турне Динамо Москва в Англию в 1946 году), Мистер Нокаут ( про боксера чемпиона Попенченко), Белый снег (про Вяльье), Стрельцов, Легенда номер 17.
Добавлено в 15:53
Мы все знаем этих героев спорта и в кино они оживают.
Смотрю сериал Все совпадения неслучайны, нравится.

[QUOTE=Анонимка [2]] Из последнего нашего мне понравился сериал Трасса [/QUOTE]
Очень хорош.
Добавлено в 16:03
Ещё на днях посмотрел Аферистка (2020)
I Care a Lot, не хотел сперва смотреть, думал тупая комедия, а тут прям наоборот. На реальном уголовном деле снято.
Мне интересно ответ киномана ан-7 услышать, которого многие тут знают, теперь как Д-К. Ты по какому принципу фильмы смотришь, мил человек?)
Добавлено в 16:34
По никакому, все подряд или как?
Не могу прям сформулировать.
Добавлено в 16:35
Точно не подряд. Сперва смотрю кто снял, сюжет, кто в ролях.
а это, дорогой мой Веденский, во многом зависит от планочки. )
от целей, которые ты ставишь перед синематографом, как частью искусства.
если, на твой взгляд, основной задачей кино является равлекаловка и отсутствие жабы за бездарно потраченные деньги на билетик и корзину попкорна - то, пожалуй, соглашусь - "кина" вокруг полно. Хоть обсмотрись. Ну, подумаешь, не "шыдевра" - зато прикольно же. )

если же кино должно призывать к чему-то, мотивировать, заставлять, испытывать на прочность - то, конечно, ну его нахрен, в реале и так полно "грузилова". )
С хорошими фильмами прям беда, одни комиксы кругом. На всякие Дюны и Джокеры с Наполеонами и Гладиаторами тоже не охота ходить. Давно не помню хорошего послевкусия после просмотра кино. А вот сериалы есть интересные.
Ледокол, так кино выраждается или нет? Я понял, по-твоему серьезное кино, которое "должно призывать к чему-то, мотивировать, заставлять, испытывать на прочность (кстати, как это?) -да.

Пр моему, просмотренные мной фильмы про войну и спорт, они такие полностью или отчасти.
проверочное слово "род", а не "раж". )

Да, Веденский, по мнему мнению - искусство вырождается. Кино, как часть искусства - тоже.
Но ты не должен переживать по этому поводу. )
Массовое кино никуда не денется.
А про войну такие.

Брестская крепость.
Битва за Севастополь.
Подольские курсанты.
Т-34
Танки (про перегон Т-34 на Красную площадь, гораздо интереснее советского, хотя и с выдумкой)
Девятаев
Летчик (собирателтный, про полтора десятка советских летчиков-ампутантов)

Фильмов я мало смотрю, только хорошие.
Добавлено в 17:23
Эти фильмы точно не про вырождение. Так что, я с тобой НЕ согласен )
хороший перечень. Главное - очень характерный.
И хаять, вроде бы, нельзя (это же часть нашей истории) и, в то же время...

знаешь, Веденский, чем эти фильмы как раз и не дотягивают до описанной мной "планки" выше?
Они, как бы это деликатнее сказать... слишком уж "клюквенные".
Созданные "на потребу". Сюжет, тематика - тут без вопросов.
А... не трогают.
Добавлено в 17:29
это ОЧЕНЬ ХОРОШО, что не согласен. )
у меня и нет цели тебя переубедить. )
мы просто обмениваемся мнениями, не так ли?
Конечно.

Эти фильмы специфические - тематические.

Самое время представить с твоей стороны фильмы, которые должно призывать к чему-то, мотивировать, заставлять, испытывать на прочность )
Мне из наших современных фильмов на военную тему нравятся Звезда и Белый тигр.
Добавлено в 17:38
На днях статью читал как актёры-фронтовики по-настоящему рыдали на съёмках Белорусского вокзала... вот человечищи!
Звезду смотрел, плохо помню. Белый тигр хороший фильм.
и, разумеется тоже - тематические? )

изволь.
Они сражались за Родину, А зори здесь тихие, Иди и смотри, В бой идут одни старики, ну, и еще много подобных. И - знаешь, Веденский, в чем ГЛАВНОЕ отличие моего списка от твоего?

После моего - плачешь. И думаешь, что ты можешь сделать на этой земле, чтобы это не повторилось.
После твоего - ты взахлеб пересказываешь сюжет - а он ему - ррраз! а тот ему - получи! И ставишь отметку "прикольное кинцо" с лайком в Кинопоиске.
Для Белого тигра точную копию Тигра делали, но не успели к началу съёмок. Жалко.
А еще Судьба человека, Жаворонок, Отряд особого назначения, Ожидание полковника Шалыгина, 17 мгновений весны, Майор Вихрь..

Этот бэкап у всех есть. И насчёт эмоций я не согласен, плакать хочется на новых фильмах тоже, просто ты их не смотрел.
Добавлено в 17:48
И хорош )
И хорош.
[QUOTE=Веденский] Отряд особого назначения, Ожидание полковника Шалыгина [/QUOTE]
Ну вот эти так себе, халтурка, типа Мерседес уходит от погони или Дачной поездки ЦЫбули.