Тема РФ:
О примаках

Почитала, с интересом, тему Сказочника.
Вывод: состоятельная женщина может позволить себе примака.

Красивого с зелеными (серыми) глазами высокого парня.
пусть живет )

[QUOTE=Анонимка [1]] состоятельная женщина может позволить себе примака [/QUOTE]
Несостоятельная - тоже

Оплачивать ему еду и курево (или питье в неделю раз).
Одежду
За работу по дому и по авто, к примеру
Не вижу постыдного.
Почему нет? у несостоятельной на это хватит, все зависит от претензий и запросов того примака. Будет много просить - попросить его... на выход.

по-моему, все справедливо.ой, про красивых... не надо красивого
Пусть будет какой есть
ТОлько чистоплотный и насмешливый, чтобы (последнее - для моих требований)

состоятельная женщина может позволить себе примака.
Зачем, чтобы жил постоянно? Можно по- соседски просто встречаться иногда с мужчиной, если надо. Чтобы чужой жил в моем доме- никогда.

[QUOTE=Анонимка [2]] Чтобы чужой жил в моем доме- никогда. [/QUOTE]
Это можно только котикам и пёсикам))

[QUOTE=Клинически счастлива] Оплачивать ему еду и курево (или питье в неделю раз). [/QUOTE]
Пипец...

[QUOTE=Клинически счастлива] Оплачивать ему еду и курево (или питье в неделю раз).
Одежду [/QUOTE]
Некоторые женщины от одиночества готовы на что угодно))

А очень состоятельная женщина, может позволить двух или трех молодых парней.
И они не должны работать по дому, они же для любви и удовольствия

Меня тут поправили: самодостаточная. Извините :) :) :)

Ну да, почему бы нет. А многие еще кошечек подбирают, собачек.
У меня одноклассница построила дом в деревне. В одной половине она сама + 2-3 любимые кошечки. А в другой половине бездомные котики, взятые с улицы. Все в тепле, сыты, привиты и стерилизованы. Все счастливы, включая одноклассницу.
Каждый сам решает, как распорядиться своими финансами)

Если женщине не страшно, то любого можно завести.
у кого нет мужа, значит те боятся.

Или не нуждаются

У одноклассницы чердак снесло капитально.

[QUOTE=Нойе Вент] А в другой половине бездомные котики, взятые с улицы. Все в тепле, сыты, привиты и стерилизованы. [/QUOTE]
Это только представить какая там стоит вонища))
Знаю я одного мужика, у него в квартире не то 7, не то 12 кошаков живёт. Там не продохнуть. А они ещё и размножаются. А он же жалостливый, котёночка на улицу выкинуть не может. А на стерилизацию денег нет))

Но если я человека люблю, и понимаю, что он меня тоже, а не ради хаты, мне плевать, в чьей квартире мы живем, и что скажут "настоящие женщины" с мейби. Тем более, что в нашем возрасте почти у каждого есть какое-никакое жилье, или это вопрос некоторого времени: допустим, продать "там" - купить здесь.
Здесь же главное не статика, а динамика. И дьявол в деталях(с))

Сказочник, там дом в деревне.
Конечно снесло крышу. А представляете, какая будет вонища в доме, если состоятельная женщина будет подбирать в городскую квартиру каких попало мужчин, охранников от мамы из однушки или коммуналки?
Вонища будет, мама не горюй! И буквальная и фигуральная))

Некоторые женщины от одиночества готовы на что угодно)) (с)
Очередная сказочка, от Сказочника, только тетки от одиночества на что угодно готовы, дядькам все нипочем, стойкие оловянные солдатики, оспидяяяя))

Меня терзают смутные сомнения...
Нойе, вспомните, не хвасталась ли вам ваша однокласница, в скором времени после появления кошек, шубкой из мексиканского тушкана? Не?
А угощенья? Может вас угощали свеженатушеной "крольчатинкой? Не?
Я бы повнимательнее присмотрелся к вашей подруге. Она не так проста, как вам кажется. Ага. Времена то какие, жуть!)

Алексей, я вам исключительно чисто по-дружески скажу громким шепотом, что шутками за 300 даму на сеновал не заманишь!

[QUOTE=Нойе Вент] охранников от мамы из однушки или коммуналки? [/QUOTE]
А почему охранники во множественном числе? Речь ведь идёт о единственным, рядом с которым душа поёт. А душа должна петь соло, а не хором))[QUOTE=Нойе Вент] что шутками за 300 даму на сеновал не заманишь! [/QUOTE]
Даже даму с кошками? ))

Нойе, я всё пишу, а вы будто и не читаете вовсе. Говорю ж, нет уже потребности кого-то куда-то тащить. Шути хоть за 100, всё равно хрен отобьешься)

[QUOTE=Клинически счастлива] Оплачивать ему еду и курево (или питье в неделю раз).
Одежду
За работу по дому и по авто, к примеру [/QUOTE]
Человек, который работает за еду и одежду - это же маргинал?
Определенный социальный круг..
Уверены, что вам подойдет такой человек в доме?

Чесслово, я душа-в душу прожила много лет в любви (и сексе) с таким вот "охранником", там мамой работала жена, отставная - но неразведенная, ибо развод не имел никакого смысла.
А оно и хорошо: дому в деревне он был собственник, а в квартиру ни один из нас бы друг к другу не переехал, ввиду обстоят-в.

Очень хорошо прожили. Любима и окружена заботой была как никогда

[QUOTE=Макар Бездомный] может позволить двух или трех молодых парней [/QUOTE]
Макар, вы не знаете психологии российских женщин.
Как правило, женщине не нужно для секс-счастья 2-3-х. Все равно ведущей будет она, мужики наши, особо молодые, на ведущие роди неспособны.
А вечная позиция "наверху" утомляет и выматывает

Женщине - в возрасте тем более - нужно, чтобы о ней заботились. Волновались, довольна ль она. А не требовали, чтоб только мущщина был доволен

Так шта, ваш тезис в силу его глупости и неприменимости к рос. условиям - даж не смешон.
Вспомните наших певуний, у которых был всего 1 молодой, да и тот законный муж
Избавились
а почему? - а потому что унижены оба
Неспособен молодой мужик заботиться, как это нужно женщине. Он переходит на позицию сыночка, а умная женщина уже этим тяготится
Зачем это

[QUOTE=Сказочник ml] готовы на что угодно [/QUOTE]
вот на что угодно (т. е. на секс) я уж не готова
Ну, разве что меня долго уговаривать, но кому эт надо, как тут пишут (а я верю)))

а вот купить одежду- обувь для работы на даче и для поездки со мной на Байкал, к примеру - так что тут такова (ц)?? Он же работает, одежду-то отработает всяко...

Борщ + суп лапша + овщной + котлетки тоже отработает. Баловство, т. е. питие + бабы, это за его счет)

У меня соседка по даче завела себе такого примака. Самой за 60 (самую малость), кг. 100, живого веса..., взяла себе молдованина лет 50, купила ему машину, скачет вокруг вприсядку и всем соседям хвастается: "посмотрите какой у меня мужик!")).
Ну, лично я за неё радуюсь)). (просто остальные вокруг осуждают).

Кли, а вот по бабам она его точно не отпустит, ей самой надо!

Тема не о кошках

А за что осуждают шестой за 100 кг или что молдаванин или что помоложе или что у неё живут

А7, люди всегда найдут, к чему прицепиться.
Живешь-то и выбираешь мужчину для себя, а не для соседей.

Примак примаку - рознь.
Владелец холдинга, в котором я тружусь, тоже примак - живет в квартире жены. Миллионов 150 квартирка. А у него - владельца заводов, газет, пароходов - вообще своей квартиры нет в собственности. И машины тоже. Он в любой момент по щелчку может себе квартиру купить в любой точке мира. Но ему не надо. Еще завод - надо, а квартиру - нет.
Я бы от такого примака ни разу не отказалась.

Даже если он щекатила?

А 7, не валите все в одну кучу. Мы же обсуждаем квартирообеспеченность, а не личные качества.
Щекатилу и со своей квартирой не нать.
В моей картине мира эта характеристика - наличие жилья - вообще для выбора спутника-мужа-партнера даже не в первой десятке значимых.

Здрассьте, как это не личные качества??
Они прилагаются вместе с так называемым примаком-с)
Не надо тащить что попало в свою ни квартиру, ни жизнь!
А то ни квартиры, ни жизни может не стать, если у него ничего за душой, кроме денег и умения их добыть.

[QUOTE=Аноним [7]] вот по бабам она его точно не отпустит [/QUOTE]
и это - правильно)
Но со своей колокольни мне всегда видно: чем больше "не пущают" - тем больше хочется.
Если отпустить совсем - не пойдет по бабам. Из гордости и упрямства.)

Зачем состоятельной даме такие сложности? Ведь есть же сервис "муж на час"? Или уже нет?

Как приятны вечные темы))
Вот, не прошло и полгода - и опять... о примаках)

И не надоело вам теоретизировать про чужих Примаков?
Тема не имеет конца.

А нормальные отношения уже не встречаются в нашей жизни?

[QUOTE=Винчестер] нормальные отношения уже не встречаются в нашей жизни [/QUOTE]
Предположу, что те, у кого отношения нормальные, вряд ли будут здесь проводить время.

Вот это зря, Медведь. Зачем же всех по себе судить?)

[QUOTE=Медведь] Предположу, что те, у кого отношения нормальные, вряд ли будут здесь проводить время. [/QUOTE]
Черкануть пару строк разве проводить время? Как тут вообще можно время проводить-открыть ссайт в 7 утра и грустно в него смотреть до позднего вечера?

Медведь, ну тусовка здесь, никто тут давно никого не ищет) Тусоваться могут только одинокие, да?

А еще расскажите, пожалуйста, что такое нормальные отношения? Я прям даже очки надену и законспектирую!

Ещё и рассказывать надо про нормальные отношения?
Вот что жизнь с людьми делает(

Ан 3, зачёт)).
Нормальность тоже у каждого своя, на самом деле.
Я про высокого красивого молодого примака не поняла: зачем его у себя селить? Это обязательное условие?

Зачем селить? Потому что у вышеперечисленного нет жылья. Што непонятно! Иначе он не пошел бы к бапке 60+

Нет такого понятия больше, примак. Выдыхайте. Октябр- ьская революция во главе с тов. В И. Лениным освободила многострадальный русский народ от этого пережитка прошлого. Теперь это назыаается свобода выбора, обусловленная исключительно удобством сосуще ствования. Не надо оваций!)

Все живут там, где им удобно. И этот примак, он вообще себя не кормит? Или отрабатывает?Ну, если с него спрос как с собачки, не отписался и ладно, то пусть живет у кого-то, конечно. Мне подобные идеи не близки.

[QUOTE=Алексей] свобода выбора, обусловленная исключительно удобством сосуще ствования. Не надо оваций!) [/QUOTE]
да, как правило, выбор у молодых и красивых:
Есть молодые, кто примет примака - но там денег потребуют
Есть пожилые, кто окружит вниманием (и то не всегда) и отработать потребуют, -
там нужно отработать...(не нада пошлости, отработать хотя бы чайник лектрический починить да с собачкой погулять)

А есть такие, и молодые, и пожилые, кто и примет, и работать не заставит, но это пить с той надо... а потом выслушивать ее пьяные откровения (на дачах таких у нас энное кол-во).

[QUOTE=Кромка] Нормальность тоже у каждого своя, на самом деле. [/QUOTE]
и те, и другие, и третьи - "нормальны".
В самом деле, это - свобода выбора, как удачно сказал вышеозначенный оратор)

* Есть люди, и того и др. пола, в сам. деле привыкшие работать.
И они не потерпят неработающих.
А есть наоборот - они потерпят, но готовить на примака не будут, у них и хлеб не каждый день на столе, и холодильник выставлен за ненадобностью... Зато компании все время и водка на столе
*
Прошу заметить, что КС не нужны ни 1, ни 2, ни 3й разряд.
Кс нужны имеющие свое жилье - охранники, так охранники... главное, чтоб знал больше, чем КС, из наук или литературы) и не требовал ничего.

[QUOTE=Кромка] Вот это зря, Медведь. Зачем же всех по себе судить? [/QUOTE]
Увы, это правда, чтобы вы себе не говорили и в чем бы себя не убеждали.
И да, как бы у это не вызывало отрицания, возмущения, зависти и желания громко заявить - выфсеврете, янитакая!

Давненько не было такой постоянно, так сказать, вечнозеленой темы про примаков...
Кхм... Примак жил, примак жив, примак будет жить...

[QUOTE=Медведь] Увы, это правда, [/QUOTE]

Это бред. Так же можно рассуждать и о всяких соц. сетях(в которых сидят все от мала до велика)) А тут такая же соц. сеть, как и телега, например)


[QUOTE=Медведь] отрицания, возмущения, зависти и желания громко заявить - выфсеврете, янитакая! [/QUOTE]

Да, да. "Одиночество в сети"))