Тема РФ:
Правильная оценка

Поймала себя на изначально неправильной оценке людей вокруг меня. Всё у меня сразу нормальные, хорошие и порядочные, разумные. Потом, р-раз и удивление у меня( Тюю, да они не понимают и несут необъективные мысли и совершают вредные им и другим поступки.

Пришла к выводу, что по себе судить вредно и надо всех с самого начала считать посредственными и достаточно ограниченными, чтоб потом порадоваться тому, что люди лучше, чем я о них первоначально думала.

Как думаете, это правильно? По крайней мере расстраиваться мне не придется, а будет маленькая радость))

ничо не понял, целую, Стасик (с)



[QUOTE=Анонимка [1]] да они не понимают и несут необъективные мысли [/QUOTE]
что такое необъективные мысли?

[QUOTE=Анонимка [1]] совершают вредные им и другим поступки. [/QUOTE]
почему вы думаете, что они совершают вредные ИМ поступки?




[QUOTE=Анонимка [1]] нормальные, хорошие и порядочные, разумные. [/QUOTE]
может быть они просто тупые?


[QUOTE=Анонимка [1]] , что по себе судить вредно [/QUOTE]

а при чем тут вы




[QUOTE=Анонимка [1]] надо всех с самого начала считать посредственными и достаточно ограниченными, [/QUOTE]

а зачем вообще думать о других людях?

чтобы что?

[QUOTE=Анонимка [1]] всех с самого начала считать посредственными и достаточно ограниченными [/QUOTE]
С себя начните)) считайте себя посредственной, ограниченной и немножко онанимной))

Наталья, для исследования этого феномена эксперту нужно увидеть несколько типичных траекторий "ухудшения" людей в процессе общения.

Тогда он сможет предложить алгоритм и механизм коррекции.
Считать изначально людей плохими - опасно и глупо

[QUOTE=Чакра Айвазовского] а зачем вообще думать о других людях? [/QUOTE]
Автор наделяет людей качествами, которыми те не обладают, потом шибко разочаровывается. И чтобы впредь этого не происходило, она изначально хочет их выставить в своих глазах как "не очень" и по мере раскрытия их положительных качеств, очаровываться ими))
Что могу сказать? Знакомо))
Но я так давно не делаю.
Я держу дистанцию, что в корне не верно. Тяжело это.

[QUOTE=......] Наталья, для [/QUOTE]
в теме нет Натальи.[QUOTE=Анонимка [2]] Автор наделяет людей качествами, которыми те не обладают [/QUOTE]
ну так я и спрашиваю - зачем?
они мимо ходят. ну и пусть ходят.

Если мадам судит по себе (с), то, вероятно, считает себя тем идеалом, в сравнении с которым следует оценивать других людей.
Не переживайте, автор, таких, как вы, больше нет)

[QUOTE=Анонимка [1]] что по себе судить вредно [/QUOTE]
Судить вообще нельзя.. Ибо судья только один, догадываетесь кто?

а у меня с точностью до наоборот. )))
изначально я к новым, или поверхностно знакомым людям отношусь очень настороженно, с опаской и недоверием. ) Ну, не то, чтобы я их априори считал нехорошими редтсками, но очертя голову сблидаться не бужу, вот еще. )
Ну, а после уже они, как правило, раскрываются, как приятные и вполне добропорядочные собеседники, партнеры, друзья. Не все, но большинсово, прям по Парето. )

[QUOTE=Чакра Айвазовского] они мимо ходят. ну и пусть ходят. [/QUOTE]

Это не мимоходящие, написано же

[QUOTE=Анонимка [1]] людей вокруг меня [/QUOTE]
стало быть круг общения, контактирования..

[QUOTE=Анонимка [2]] Это не мимоходящие, написано же [/QUOTE]
мимо это значит не к автору.

тратить столько времени на оценку чужих людей.
ну такое себе

"мимо" это вы написали, а автор написала "вокруг меня")

да, я это написала, и свою мысль поясняю
для вас

по теме я высказалась, не надо ко мне цепляться, оставим место остальным.

А зачем сразу относиться к человеку плохо или хорошо?
Можно быть нейтральной (или даже индифферентной) пока человек так или иначе себя не проявит. Так вы ни человека не обидите ни сами не нарветесь на обиду.

Я всегда исхожу из того, что каждый человек имеет много граней. И именно от того, как ты себя с ним ведёшь, такой гранью он и разворачивается.

Да, как сложно то с людьми оказывается. Гранями поворачиваются разными, к разным людям..
Народ, а вы не усложняете?
Может люди просто живут, работают, отдыхают, семьи, дети. Ну кому надо перед собеседником ужом вертеться? И главное, чтобы что?

Ан1, что-то я сильно засомневалась в Вашей изначально позитивной оценке людей :)

[QUOTE=Анонимка [1]] Может люди просто живут, работают, отдыхают, семьи, дети. [/QUOTE]
ну вот именно
живут, работают, отдыхают

а вы что делаете с ними?

Я с ними общаюсь в совместном проекте.
Который мы посещаем постоянно и добровольно.Снежная королева
Конечно правильно вы сомневаетесь в том, чего не видели, не слышали, не знаете. Никто же не спорит с вами.

Да на здоровье, только тут про правильную оценку, какая она у других.

[QUOTE=Ciao ragazzi] Можно быть нейтральной (или даже индифферентной) пока человек так или иначе себя не проявит. [/QUOTE]
Cамый верный вариант.

А как же презумпция добропорядочности?)
Так и должно быть, что все изначально хорошие, а если развернутся какими иными своими сторонами, тогда и оценивать-размышлять-сопоставл- ять

Хз, я всегда про всех хорошо думаю. Потому что хочу, чтобы и обо мне так же. Да, бывает ошибаешься, ну и фиг с ним. Это лучше чем человек человеку волк.

[QUOTE=Дина] А как же презумпция добропорядочности?) [/QUOTE]
Ну не знаю, у меня лимит доверия закончился ещё много лет назад. С добротой тоже напряг, дефицит так сказать.

Ан 4, а у доверия есть лимит? Хотя, наверное, к тем, у кого с добротой напряг, да, доверие минимально

[QUOTE=Дина] а у доверия есть лимит? [/QUOTE]
это фигура речи.

[QUOTE=Дина] Хотя, наверное, к тем, у кого с добротой напряг, да, доверие минимальн [/QUOTE]
Моё доверие ещё надо заслужить, а моя доброта распространяется исключительно на ближний круг и зверушек.