Тема РФ:
А вот у меня аопрос, можно?

Вот смотрите, пишет некто, во множественном числе, кстати, что, дескать, вы все агрессивные, нервные и поэтому казлы.
Кто в теме, расскажите, как вы это делаете? Как вы определяете интонацию, ничего при этом не зная о её авторе? Если это не прямые оскорбления, конечно Впрочем, и тут могут быть допуски. На экране только буковки с олной стороны и с другой ваш личный настрой и присущие вам черты характера

[QUOTE=Алексей] вы все агрессивные, нервные и поэтому казлы [/QUOTE]
А можно ссылку на тему и время данного высказывания?

[QUOTE=Алексей] присущие вам черты характера [/QUOTE]
прощение и насмешка,
насмешка (НЕ вслух) и понимание...
и еще раз - прощение

я вижу агрессию, да. Это агрессия от беззащитности и беспомощности
Именно для этого я пишу (если пропускают) свои темы на Римском: хочу понять разновидности и истоки агрессии
я никада не пишу: вы все
просто вижу в сравнении с годом моего прихода - 2010 м - растущую ложно-мотивированную агрессию
почему ложно: убеждаюсь, что объектом агрессии становятся те, на предмет кого что-то нафантазировали и "постановили", что она (он) = вот такие... каЗлы и кАзлицы)
Ибо в реальных обстоятельствах этих людей не знают и знать не желают
*
ну и выяснив истоки агрессии к незнакомых совсем людям - вижу примерно одно и то же...

поделюсь старым мемчиком:

- Вы знаете, что такое "пассивная аггрессия"?
(далее два варианта ответа - вариант 1)
- Нет, не знаю.
- А надо бы знать!
(вариант 2):
- Да, знаю.
- Оно и видно!

(с)

Расскажите лучше свой бизнес-план!
Вы планируете жить в Крыму на деньги, что вам будут платить "за поручения" московские коммерсанты?
Это интернет-магазины или розничные сети?

Миша, не включайте недееспособного!
Но это касается не только вас, я и сам с этим справляюсь без посторонней помощи

Я чёт пропустил, где первая серия?)

Алексей, я неспрашивал у вас совета и не просил меня оценивать
Я задал вам абсолютно конкретный вопрос про нервных козлов.
Осилите ответить на него?

Миша, мне жуть, как не хочется перелопачивать форум, чтобы ответить на ваш вопрос. Вы и так понимаете о чем речь. Буквы в слова, а слова в предложения складываете вполне удобоворимо

Я вас понял, Леша.

Сама придумала - сама обиделась, но хайпануть очень хочется (с)

Удачи

Специально для Чао-вАримо))

Пример к тексту Алексея не нужен, имеющий глаза увидит, желающий понять - поймет.

[QUOTE=Алексей] как вы это делаете? [/QUOTE]
Обобщение - прекрасный приём манипуляции. Такой же как перевод стрелок, навешивание ярлыков, принижение оппонентов, обесценивание и т. д. и т. п.
Как это делается?) просто - потому что умеется так делать в реальной жизни.

[QUOTE=Аноним [1]] чёт пропустил, где первая серия? [/QUOTE]
Да!
я увидела только намекистый коммент про агрессию кого-то на кого-то в недавней теме.
Это и была 1я серия?
ну, знаете... просто кто-то кому-то чегой-то не дал... вот и фся речь про "агрессию",,...))

Вот, кстати,"обиделась" тоже можно включить в стройные ряды предположенийВторая, в реальной жизни понятно. Там помимо слов используется мимика, собственно интонация и другие инструменты коммуникации, которых не может быть в интернет переписке

, Часть команды -часть корабля, часть команды -часть корабля." Все мы тут где-то заляпали рукав, никого в ослепительно белом нет.
Если предположить, что действенная стратегия заключается в том, что вы говорите :"какие же вы все тут козлы неприятные... Впрочем, а я и сам козел неприятный, хе-хе", то это, как правило, обезоруживает оппонента, потому что вы соглашаетесь с его предположениями относительно своей лучезарной сущности. И до менасивов уже не доходит. Это раз
А два - ну сказали про вас поносное слово, ну, неприятно, и даже забурлит в районе сигмы... Так самое простое не ответить же. Я, например-например, ввязываюсь в перепалки не для того, чтоб доказать свою точку зрения постороннему, а просто когда есть настроение.И третье, Алексей. У каждого же есть образ экранного собеседника, сталкивались с ним на просторах сайта, может даже спорили и не соглашались. Вот этот осадок от предыдущего неприятного разговора всегда горчит и задаёт тон последующему общению.

Алексей, вы спросили "как"
Я и отвечаю - так - человек использует те же приемы, которыми пользуется в реальной жизни.
В реальной жизни тот, у кого молоток, везде видит гвозди.
Обиженный - готов обидеться и/или обидеть первым.
Озлобленный - укусить, грустный - заплакать, видящий солнце в луже - поделиться радостью своей..
В письменном виде это вполне работает)

Ок, каюсь, своим умозрительным, но логически напрашивающим "все казлы", я ввел почтенную публику в заблуждение.
Миша, если вы решили, что это камень в ваш огород, то таки я вам отвечу, отчасти да, но лишь от той, где речь идет о ваших и не только предположений, относительно эмоциональной наполненности высказываний.
Так вот отсуда и вопрос. Каковы критерии оценки?Юлия, спасибо за развернытый ответ! Вы правы, кроме одного, меня никто не оскорблял. По крайней мере настолько, чтобы я из-за этого темы открывал)Вторая, в случае, когда есть очевидные, не имеющие другой интерпретации выражения, да. А когда слог нейтральный?

Алексей, в данном случае "вы" просто обобщение, просто "все" хуже звучит в данном случае)). Можно поставить местоимение "я", пусть речь идёт обо мне.

Очевидные, не очевидные - вообще не имеет определяющего значения)
Это называется установка. Состояние готовности реагировать определенным образом, не особо разбираясь во внешних стимулах и интонациях.
Вы говорите : Доброе утро!
Вам отвечают: Пошел на ***!
Потому что отвечающий коммуницирует с тем, что в у него голове, а вы лишь повод для выдачи во вне.
И все вышеперечисленные приемы манипуляций не на пустом месте-то возникают, Алексей.. все связано)

Итак, подводим итого?
Качество высказываний кого-либо определяется настроением собеседника?
Ок, мне нравится

Настроением? вы перевели сказанное в какое-то плоское, одномерное

Да, самое простое. Если нет каких-то других, корыстных целей

Народец здесь конечно странный, квир-персоны с жгс, рассказывают об опыте взаимодействия с квир-персонами с мгс, носят шапочки из фольги и ловят демонов.

Люди, как люди. Квартирный вопрос только испортил их

Друзья, что скажете о контенте, которые тут генерируют
Кто ваш любимый микроблогер римского, голосует и определяем лидера, без срача.Я ознакомился с историями Вх и считаю что по ним можно снять русскую версию фильма Красотка.Но по скольку здесь все тексты пишут по принципу бредогенератора, победителя определить нелегко, будем считать что победила дружба.

Все каки и бяки!
Только я одна белая и пушыстая)

Незнакомая мне поэтесса Полозкова дала интервью в стиле, этот поганый мужик разрушил всю мою жизнь
Итог все жалеют поганого мужика.
Вот у меня такие же чувства после историй уборщицы Кривоногих, мужиков жалко.Что то лайков маловато, все что ли бухие в лоскуты после дачных шашлыков.

Отвечу здесь Nata: "Индикатор чего? Слабоумия?))"

Хотя бы уровня воспитания.

О как! А я вот где-то слышал, что воспитанные люди обычно сначала спрашивают разрешение у автора, а уж потом высказываются не по теме. Ну или хотя бы извиняются за флуд)
Впрочем, мне опять не жалко, флудите на здоровье. Если помогает)

[QUOTE=Алексей] Как вы определяете интонацию, ничего при этом не зная о её авторе [/QUOTE]
по сигналам
которые встроены в текст
Если эпитеты повторяются - автор в гневе и в обиде
Если припечатано одним -2 словами - автор наносит точечный удар, расчет

Если выстроено в строку Маяковского - автор начальник, хочет подчинения.
А в принципе, агрессия - плод растерянности. Или автору "никто не пишет", и он обижен - или автору негде разгуляться, "королевство слишком мало"
Агрессия прогрессирует, простите семантическую неловкость, не потому, что некто обидевШИЙ - агрессор по сути,
а потому, что слишком больно для потенциально обиженного отзываются некоторые аналогии...
НО на боль обиды (даже если ты сам сочинил) можно реагировать, по меньшей мере, - двояко.
1. Можно броситься в драку и начистить тому, кто совсем не виновен, назвав его-её слабоумным или якобы очернителем всего
Выглядит смешно.
2. Можно обсмеять. Усмехнуться и отойти.

Извините, Алексей, Вы не читали у Аверченко Оскорбление действием? ))

Аурум, вы сейчас на катушкина намекаете? Или...)
Извиняю)

[QUOTE=Ciao ragazzi] Хотя бы уровня воспитания [/QUOTE]
Да, соглашусь. У вашего любимого автора и такая проблема присутствует
Но, я не думаю, что это огрехи воспитания, просто провинциальное хамство. Такое советское, махровое, магазинное, с запахом подтухшей рыбы
Это такой своеобразный культурный код
Отсюда и все ее темы про вибраторы, сношения и секс-туризм

[QUOTE=Nata] провинциальное хамство. Такое советское, махровое [/QUOTE]
почему Вы упираете на "провинциальное"? что за великосветская столичная надменность.
Эти же черты и москвичам присущи (с запахом и проч... советским душком)
фактов у меня, родившейся в Мск, тьма
за питерцев промолчу: факты нужны

Nata, я думаю, что это только интернетный образ, приглашающий комментатора расслабиться и проявить свою натуру. Знаете, как чехи говорят гостям: Будьте как дома. По крайней мере мы узнаем, как у вас там все происходит.И сама автор никогда не хамит комментаторам.

На него, конечно)) ну вот да, у одних праздник, конфетти и поцелуи, а у других пуговица на нитке болтается и всеобщее ликование непонятно, так и живем)

Чаочка, а к какой категории мы отнесем определение "туповат" в адрес собеседника"? Без привязки к личности определяющего?)
Видимо характеристика физических свойст некоторых частей тела? Типо тупорылый крокодил)Аурум, я вас понял и расстрою. Никак нет. Автор обсуждения предложил сыграть в игру. Играем)

[QUOTE=Алексей] к какой категории мы отнесем определение "туповат" в адрес собеседника" [/QUOTE]
кстати, очень часто здесь повторяющееся определение. будто бы "туповатость" (иногда пишут без обиняков "тупой-тупая") - воспрещает присутствие на мейби?)

Вероятно это реакция на неприятные слова в адрес автора?
Здесь, если вы не заметили, вообще у местных столичных аристократов есть забава - довести этого автора до белого каления, а потом забанить за ответную(!) реакцию.

Ну, стало быть, таки хамит?)
Заметьте, не по факту хамства собеседника, а исключительно под влиянием эмоций

Чао зачем брать всех живущих в Москве и сравнивать, кто из них более быдловат?)
Наша фокус-группа это все пишущие на Римском
Так вот на Римском ваша любимая авторесса как раз лидирует. В номинации "Можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки - нельзя"
И это не столичный снобизм, это голые факты
А уж про то, что автор не хамит это вы совсем погорячились.

Чао, может вы и на мой вопрос ответите, коль пошла такая пьянка? Нассет кафе и мата в нем? Ну пожалуйста)
Я просто вчера оказался в именно такой ситуации. Та компания состояла из девушек лет 30 и одного мч, судя по риторике, их начальника.
И я не знал, как поступить. Вот расчитываю на вашу женскую мудрость и великодушие.
Так что, поможете?)

[QUOTE=Алексей] Ну, стало быть, таки хамит?)
Заметьте, не по факту хамства собеседника, а исключительно под влиянием эмоций [/QUOTE]
Алексей, сейчас вас Чао напишет, что это же другое! Это же вы довели собеседника, что абсолютно оправдывает его последующую рыгатню в адрес обидчика.
На Руси всегда жалели сирых и убогих
Так что Чао тоже можно понять
И вообще всех надо понимать и в гланды зацеловывать
А ежели вы не такой, то вы сноб, зазнайка и так далее
В общем пису пис!

Поступай как тебе подсказывает сердце.
Но лучше подружись с начальником и перетрахай его подчиненных по очереди.
А то зачем ты туда поехал, сидеть под кондеем и писать на римском.
Хамы, шампанского закричал Ипполит Матвеевич.

[QUOTE=Nata] На Руси всегда жалели сирых и убогих [/QUOTE]
Хорошо что сейчас не так. Надоели.

Мммм... А вот интересно, способен ли язык целующего достать до гланд целуемого? И каково это, горловой поцелуй?
Надо будет поробовать

Nata,
у нас есть хорошая поговорка: С волками жить - по-волчьи выть. К сожалению, не всегда есть вощможность сохранять благородство.
Да и далеко не все могут это оценить.

Алексей,
во-первых, я ответила на все ваши вопросы. Ответила так, как посчитала нужным.
А во-вторых, вы действительно думаете, что после вашего вчерашнего ответа Медведю про меня " баба с возу - кобыле легче" я стану с вами чем-то делиться? Вынуждена вас разочаровать.Пардон, возможность.

Чао, ну будьте последовательны. Отвечали ж уже. И вот сейчас тоже.
Ну ладно, нет, так нет. Вопрос снят)

[QUOTE=Алексей] будьте последовательны [/QUOTE]


[QUOTE=Ciao ragazzi] после вашего вчерашнего ответа Медведю про меня " баба с возу - кобыле легче" я стану с вами чем-то делиться [/QUOTE]

очень последовательный ответ и поведение в теме.

вспомнилось чето:
Головы Горыныча удивились. "По-моему, он хамит", - сказала одна.
Вторая, подумав, добавила: "Дурак, а нервный".
Третья высказалась вовсе кратко: "Лангет". (c)

и чуть в сторону
"Провинциальное хамство" может и должно использоваться участником дискуссии в случае, когда "утонченное хамство", по каким либо причинам, не достигает своей цели. Теоретически, образованным жителям разных столиц это несколько осложняет жизнь, поскольку возникает проблема выбора. Но практика показывает, что они с эти выбором прекрасно справляются, как-бы поднимая тем самым прочих жителей до своего, потенциально возможного, уровня дискуссии.

КС, вы путаете последовательность с логичностью.