Тема РФ:
Клубные тексты - 3

Еще одна попытка поиграть в читательский клуб :)

1. Никаких Высших Сил в нарративах этих 2 текстов нет.

2. При этом Герои данных 2 произведений парят над реальностью, они:

-исследователи Кода бытия, эпистемологи
-равные игроки с мирозданием
-поэтому они внимательные наблюдатели мира

3. Вместо придуманных Сделок с Богом(дьяволом) - есть реальные пассы судьбе и отбивание ее подач.

4. Писатели, авторы этих текстов -
мистические атеисты(агностики?)

5. Тексты являются лучшей на сегодня литературой (в первой десятке)в своих форматах.


ФРАГМЕНТ 1
Пелевин. Повесть "Затворник и шестипалый". 1990

"Сегодня мы отправимся за Стену Мира.

За последние дни Шестипалый наслушался от него такого, что в душе у него все время поскрипывало и ухало, а былая жизнь в социуме казалась забавной фантазией (а может, пошлым кошмаром точно он еще не решил), но это уж было слишком.

Затворник между тем продолжал:
Решительный этап наступает после каждых семидесяти затмений. А вчера было шестьдесят девятое. Миром правят числа.

И он указал на длинную цепь соломинок, торчащих из почвы возле самой Стены Мира.

Да как же можно лезть за Стену Мира, если это Стена Мира? Ведь в самом названии... За ней ведь нет ничего...

Шестипалый был до того ошарашен, что даже не обратил внимания на темные мистические объяснения Затворника, от которых у него иначе обязательно испортилось бы настроение.
Ну и что, ответил Затворник, что нет ничего. Нас это должно только радовать.
А что мы там будем делать?
Жить.
А чем нам тут плохо?
А тем, дурак, что этого "тут" скоро не будет.
А что будет?
Вот останься, узнаешь тогда.

Ничего не будет."


ФРАГМЕНТ 2
Сартр. Рассказ "Стена", 1939

" Нас втолкнули в просторную белую комнату. По глазам
резанул яркий свет, я зажмурился. Через мгновение я увидел
стол, за ним четырех субъектов в штатском, листающих какие-то
бумаги. Прочие арестанты теснились в отдалении.

Мы пересекли
комнату и присоединились к ним. Многих я знал, остальные были,
по-видимому, иностранцы. Передо мной стояли два круглоголовых
похожих друг на друга блондина, я подумал: наверно, французы.
Тот, что пониже, то и дело подтягивал брюки -- явно нервничал.

Все это тянулось уже около трех часов, я совершенно
отупел, в голове звенело. Но в комнате было тепло, и я
чувствовал себя вполне сносно: целые сутки мы тряслись от
холода. Конвойные подводили арестантов поодиночке к столу."


Экзистенциализм форева?
Игра с судьбой вместо молитв и "сделок" с высшими силами?

вопрос какой
что нужно обсуждать?

Аж 2 вопроса в хвосте

Но я думаю только цитирование всего текста нужно для его обсуждения.
Иначе никто пальцем не шевельнет!

я не понимаю вопросов.по текстам.
Пелевин.
отличное произведение, одно из самых лучших для меня у него рассказов (повестей)
впрочем всё что я читала у него, чудесно

Сартра не читала, отрывок не впечатлил.

[QUOTE=...] Экзистенциализм форева? [/QUOTE]

самтаймз. )

А как же песня Гребенщикова - "Ж П Сартра лелея в кармане и этим сознанием горд!"

Я провожу параллель между 2 авторами
Тут они похожи
Про Пелевина - не о качестве его текстов речь
А о качестве и содержании его идей

[QUOTE=......] А о качестве и содержании его идей [/QUOTE]
идеи???
ой, нет, точкин
идеи пелевина с тобой обсуждать я не будув клубах литературу обсуждают не по идеям.

"отшельники и калеки спасут мир"(?)

На самом деле - хорошие интерфейсы между казалось бы несовместимыми спасут мирНе идеи и мысли обсуждают, а что - словарный запас и историю создания?)

обсуждают ощущения.
свои собственные.

Нравится- не нравится?

(Упал на пол)

что ж ты такой примитивный то выбор оставляешьпросто чтобы ты понял (что вряд-ли)
понять идею автора ты можешь только через ощущение.

тупо взять. препарировать текст автора нельзя.

Пелевин пишет про кур.

В этом большая часть волшебства.

Сколько он туда заложил, и как выразил.

а ты пытаешься вырвать скелет из куклы и крутить его над головой.
ах какой хороший скелет

хрень это.

Да на фиг это
Впечатления

Герои выше названных текстов спасли свои миры и дали нам технологии спасения
Там детально и пошагово рассказывается как избежать расстрела будучи курицей и человекомИменно данный микс и любопытен

Точкин. Ты безнадёжен

Волшебства там нигде нет- это особенность мировоззрений авторов

[QUOTE=...] 5. Тексты являются лучшей на сегодня литературой (в первой десятке)в своих форматах. [/QUOTE]
Зачем своё личное мнение выдавать за действительность?

А что, нужно после каждого слова на развлекательном сайте сообщать, что это мнение?)

"Как прекрасен мир, когда глядишь на него таким образом - так просто, так по-детски, без всяких исканий!"(Шукшин)Тема про реализацию экзистенциализма в быту..... в литературе)

[QUOTE=......] Там детально и пошагово рассказывается как избежать расстрела [/QUOTE]

да кто там тебя все к стенкам выставляет на расстрел? а-тата их)
И идентичны ли они Пелевинским и Сартровским рубежам, а значит и логистика их спасения) хотя тексты Пелевина мне давно уже не очень.

Абсурд, гипервнимательность, серендипность
Три кита

Есть желание продать душу дьяволу, но пока нет покупателя.

Сложно понять автора, но я постаралась.
Вопрос вот в чем: Человек сам кузнец своего счастья или от судьбы не уйдешь?
Ответ: порой люди не понимают в чем и с кем их счастье. Тогда пускают на самотек свою жизнь. А здесь уже как судьба распорядится.

[QUOTE=......] Абсурд, гипервнимательность, серендипность
Три кита [/QUOTE]

по русски говоря один кит, тотальный контроль всего так или иначе
но нудно же, не? особенно когда долгоиграюще, а вот чтоб счастье без любой движухи, чтоб на золотой каемочке)

А1
Где вы увидели в "тщательном абсурде" в рассказе Сартра тотальный контроль контроль?
У пелевина курицы тщательно фиксируют изменения вокруг себя и все остальное время их
Обдумывают
Потом осуществляют правильные поступки
Потом наслаждаются итогом
Где здесь скука?

скука - это раскладывать сюжет на запчасти.

А2
Естественно от судьбы не уйдешь, но убежишь или спрячешься
Или уснешь
Варианты естьМакар - в данных произведениях дьявола нет

Все гораздо проще
Автор прочитал новое слово Экзистенциализм, погуглил что оно означает и написал пост полный абсурда))

Чакра, кому как
Кто то играет в куклы, а кто то в конструктор
Кстати, а вот периодически появляются реплики похожие на "Дилю", ее же разбанили по амнистии?
Или это призраки?

Не призраки

М- нельзя приставать к авторам топиков

Дьявол Затворник искушает Шестипалова
давай мол лезь на стену, а что там? а там ад и котлы с кипящим маслом, но он ему этого не говорит.Т да кому ты нужен, скажи спасибо что люди коментируют твой бред))

Офигел?

Оба про стену как предел. У Пелевина - граница иллюзорного мира. У Сартра стена - буквальный конец. Фишка в этом самом выборе отношения к стене, сделке с высшим нет места, только чистая экзистенциальная ставка. Да, экзистенциализм - навсегда, как эти стены.

Точки, Келса ушла и я не могу ответить на твой вопрос, я должен поговорить Шефером.

Интересно, Точкин бывает на улице? Или постоянно дома словно инвалид-колясочник?

Коляски ждут.
Эпидемия

Экзистенциализм в русском означает "доброкачественное" искажение объективной картинки субъективными проявлениями.
Весело и грустно
По очереди

Точечкин) я только привела ваших трех китов к одной акуле.
И по описываемой тобой механике с приплетанием вышеуказанных авторов, конечно, скучно. Особенно рутинно, каждый день.

Скучно, значит скучно.
Против "стен" не попроешь.
Аминь
Мне нужно было поставить тут точку

Ну извини, не фанаты)