Тема РФ:
Друг твоего врага

"Друг" и "враг" это, конечно, не категории в общении на сетевой болталке.
Но можете ли вы сохранять симпатию или хотя бы нейтралитет к собеседнику, выражающему поддержку вашему явному оппоненту? Или все-таки "кто не с нами, тот против нас"?

[QUOTE=Enn] Или все-таки "кто не с нами, тот против нас"? [/QUOTE]
Именно так.

[QUOTE=Enn] все-таки "кто не с нами, тот против нас" [/QUOTE]
Скорее - Против кого сегодня дружим?

[QUOTE=Enn] все-таки "кто не с нами, тот против нас"? [/QUOTE]
не, у меня:
"Кто не может принять вероятности своей неправоты - тот пусть отдохнет" (от меня, а я от него)
я всегда признАю, что могла быть неправа, если мне НЕ про меня и мою жизнЮ же рассказывают люди

Это личное дело каждого, но осадочек, как говорится, остается. Это я как типичный представитель "стаи гиен и шакалов" говорю)))

Я болею за Спартак!
А вы кто такие?

у меня однораундовые игры.

Как в домино?

Истоонетс
"типичный представитель"

Бери выше, родоначальник и основоположник)) ну ладно, один из)
И что характерно, так называемая стая таки не перегрызлась и идеалам весёлого мракобесия при весьма выраженной внутренней демократичности осталась верна. Что свидетельствует о высоком уровне душевной организации, я щитаю))НатальяЛ

Нет у меня друзей и нет врагов,
Меня уже никто не ждет,
Лишь только эхо горьких слов:
Любовь здесь больше не живет.
)Медведь
"Скорее - Против кого сегодня дружим?"

БеспринцЫпность это жизненное кредо?)КС
"не может принять вероятности своей неправоты"
Хорошая формулиррровочка)
С ним-то все понятно, пусть отдыхает, а евойный Машерочка?)Muratti Amb
"Я болею за Спартак!"

У болельщиц Динамо вариант без вариантов?)

Вариант есть.
Тебе забьет гол болельщик Спартака.

А это смотря в какой форме он эту поддержку выражает, и что этой своей поддержкой оппонента делает со мной. Это же можно очень по-разному делать. От искусства иметь мнение, отличное от мнения собеседника, симпатия очень зависит.
Нейтралитет-то, наверное, внешне почти все умеют держать. А вот симпатия очень чувствительна к важным нюансам. И она не спросит, держать мне ее или нет, она просто в какой-то момент уйдет и все.

Откровенно, все равно. У каждого свое мнение, переубеждать бесполезно. Зачем ломать копья.

[QUOTE=Enn] так называемая стая таки не перегрызлась и идеалам весёлого мракобесия при весьма выраженной внутренней демократичности осталась верна. Что свидетельствует о высоком уровне душевной организации [/QUOTE]
И об умении посмеяться над собой. Самоирония, такая штука, не всем дана.
Митьки никого не хотят победить, поэтому завоюют весь мир(с)
Что -то в этом есть.

[QUOTE=Enn] Нет у меня друзей и нет врагов,
Меня уже никто не ждет,
Лишь только эхо горьких слов:
Любовь здесь больше не живет.
) [/QUOTE]
В молодости эта песня нравилась...

[QUOTE=Enn] Но можете ли вы сохранять симпатию или хотя бы нейтралитет к собеседнику, выражающему поддержку вашему явному оппоненту? [/QUOTE]
А как их разберёшь, если они все онанимы))

Прежде всего интересен сам человек, а врага из него сделать или друга решаю потом отдельно от его имеющихся связей.

Какие на форуме могут быть враги и друзья?)
Мы тут все фантомы)
С одной только разницей, один пишет про себя правду, а другой свистит, как дышит
Некоторые умудряются совмещать свист с правдой, наверное))
Как проверить?)

Я тоже не стала бы делиться на друзей и врагов. Это слишком личные понятия.
Просто есть люди с которыми у меня возможен диалог, есть такие, с которыми диалог прекратился или в принципе невозможен. Есть те, с кем есть взаимопонимание только в определенных вопросах. И т. д.
Кстати, меня не напрягает, когда кто-то пишет выдумки на форуме. А вот если в ЛС, то общение прекращаю, конечно.

Когда человек из найма уходит в "своё ", весь этот лепет о "своих и чужих" превращается в пепел.
Сперва нет времени думать "о соседе", далее теряется смысл об этом думать.
Эт конечно, если ушли и не вернулись.

Теоретически - очень хотелось бы принимать любое мнение и его поддержку.
Практически - почти никогда не получается. Но я знаю людей, которые умеют так себя вести.

Истоонетс
Пускай, капризен успех
Он выбирает из тех,
Кто может первым посмеяться над собой. (с)

В жизни сдерживаешься и так, хотя иногда в лоб хочется закатать собеседнику, завыть и убежать. Уж в сети можно находиться с теми, у кого такие же взгляды, как и у тебя. Вот есть авторы, которые у большинства вызывают неприязнь -это не про покусаем стаей, а про поведение самого человека и тот, кто в поддержку пишет, что это норма, вызывает не меньшее раздражение, чем автор.. Есть авторы, с которым не согласен в чем -то конкретном, но в целом все, кто с ним на одной волне, тебе нормально. Есть те, которые пишут именно то, и именно так, что отзывается в сердце, ты с ними согласен и ждёшь их комментариев и постов.
Вряд ли это про тех, кто против нас, скорее, про комфортность общения с понятным тебе мировоззрением, дружелюбием и выдержанностью.

Юлия
"авторы, которые у большинства вызывают неприязнь -это не про покусаем стаей, а про поведение самого человека"
Вой про стаю это такая дешёвая нарциссическая гримаска.
И "тот, кто в поддержку пишет, что это норма", как минимум, не видит (или не понимает) полной картины.
А вообще А3 хорошо написала "хотелось бы принимать любое мнение и его поддержку, но почти никогда не получается.
Но я знаю людей, которые умеют так себя вести". Добавлю, и это все-таки отдельная высокая компетенция)

дружить или вражить в интернете практически бессмысленно
мы приходим сюда за буквами

если кто-то тебе созвучен - это прекрасно
если кто-то помог тебе - вообще святой человек
спасибо, в пояс кланяюсь.

но мы не становимся друзьями.
мы просто улыбаемся друг другу буквами и всё.

а тут прям со звериной серьезностью кто-то с кем-то борется потому что анонимы не те, посты не те, правила не те, сайт не тот, бабы не те...
мне все время хочется спросить - не устали, ребятки?

Чакра
"мы приходим сюда за буквами"

И все-таки мы приходим сюда за эмоциями. И вполне резонно искать круг единомышленников и симпатичных тебе собеседников, что, кстати, порой совсем не одно и то же, а также испытывать неприязнь и выражать/не выражать несогласие.Чакра
"мы приходим сюда за буквами"

И все-таки мы приходим сюда за эмоциями. И вполне резонно искать круг единомышленников и симпатичных тебе собеседников, что, кстати, порой совсем не одно и то же, а также испытывать неприязнь и выражать/не выражать несогласие.

В виртуальной сфере очень просто не правильно понять, извратить, обидеть собеседника. Вне живого общения мы ориентируемся на апперцептивные образы - образы в голове, обусловленные прежним опытом. Поэтому ответственность все же больше лежит на том, кто воспринимает, оценивает и обижается если что) имхо, конечно, но если я не хочу обижаться, меня трудно обидеть)

[QUOTE=Enn] И все-таки мы приходим сюда за эмоциями. [/QUOTE]
я - нет

А4
"если я не хочу обижаться, меня трудно обидеть"
Хочу-не хочу тоже категории весьма личностные. Вот если понимаю, что в принципе не на что, это искореняет саму возможность обидиться.
Оби#769; да - реакция человека на несправедливо причинённое огорчение, оскорбление... (с)
Ждать справедливости от абсолютно незнакомых виртуальных собеседников, как минимум, наивно.Чакра
"я - нет"

Любопытная тема для обсуждения, кто зачем приходит на инетовские форумы)

Автор, так я же и говорю, что это весьма личностная категория. От личности зависит реакция. Ну)

А4
А то))

[QUOTE=Анонимка [4]] Поэтому ответственность все же больше лежит на том, кто воспринимает, оценивает и обижается если что) имхо, конечно, но если я не хочу обижаться, меня трудно обидеть) [/QUOTE]
Очень дискуссионно.. Если вас целенаправленно задевают и цепляют, почему ответственность на вас? Типа в меня стреляли, а я просто отодвинуться не успела, сама виновата.. Что за виктимность странная..

А3
"Если вас целенаправленно задевают и цепляют"
То кто заставляет плакать и колоться, но продолжать?)

Если вас задевают и цепляют вы можете многое сделать, не обижаясь и не страдая. И не уходя) Например: посмотреть на себя со стороны, чтобы скорректировать свои слова, свои реакции. Смотрите, многие готовы обвинить собеседника, а если обьективно это мое поведение провокационное, это я говорю ересь, но сама не замечаю?) вот здесь же пример - дама с ноги открывает дверь на римский и требует уважения, хотя сама ведет себя по -хамски.
Это ее обижают, как ей кажется.
Если нет за мной вины хамства, то я могу оттачивать свои навыки коммуникации, учиться на практике. Не впадая в обиду

Enn, ага. Проснись и пой, проснись и пой..
А вообще, это обычная ревность ящитаю. Ну, если твоя подружка общается с твоим недругом и тебя это цепляет

[QUOTE=Enn] "хотелось бы принимать любое мнение и его поддержку, но почти никогда не получается. [/QUOTE]
в радикализм (очень развитый на сайте) не надо скатываться

[QUOTE=Юлия] про комфортность общения с понятным тебе мировоззрением, дружелюбием и выдержанностью. [/QUOTE]

все верно и там и тут, но есть вечное "она права- она неправа, где эт она такое видела и нашла".... вот тут бы и остановиться, ибо "найденное в жизни" оценивается так по- разному, шо баллах практически от 2 до 10 одно и то же.
В зависимости от фантазии оценщика
а если разобраться - то и получится, что 5-6 и есть общая оценка.

Если вас целенаправленно задевают и цепляют, почему ответственность на вас? Типа в меня стреляли, а я просто отодвинуться не успела, сама виновата.. Что за виктимность странная.. (C)

К сожалению, с этой попсовой чушью долго еще будут носиться. Типа, виноват не тот, кому надо бы дать леща хорошего, а тот, кто на него обиделся, ага.
Вообще, в принципе, виноватого найти и повесить понятный ярлык.

Ней Вентилятор
"... виноват не тот, кому надо бы дать леща хорошего, а тот, кто на него обиделся"

Нууу... в том, что Вася двоешник и хулиган виноват был весь класс, как известно... типа не доглядели, ай-яй-яй...
А лещам в сети также, как и обидкам, как минимум, странно.Нойе Вент, конечно, Т9 живет своей жизнью

есть некая черта, после которой мое терпение обращается в прах, я превращаюсь в везувий и крушу помпеи. у меня просто не остается щек которые можно подставлять.
иссякает гормон пофигон, и амба.

Лещ, он разный может быть)

Нойе Вент
Мы же не о рыбе, ведь да?)Aurum
"есть некая черта, после которой мое терпение обращается в прах, я превращаюсь в везувий и крушу помпеи"

Мало ли в Бразилии Педров (с)
Лавы не хватит)

[QUOTE=Enn] Лавы не хватит) [/QUOTE]
хватит, ровно на Помпею.

Ответственность, считаю я, на том, кто хамит, оскорбляет и обижает

можете ли вы сохранять симпатию или хотя бы нейтралитет к собеседнику, выражающему поддержку вашему явному оппоненту? Или все-таки "кто не с нами, тот против нас"? (c)
Вообще пофигу, если идёт просто так называемая битва мнений. Моё мнение против другого. Вообще никак не влияет на моё отношение к оппонирующим и их защитникам.
За исключением одного нюанса - это нейтральные мне люди.
Если с поддержкой мнения, не соответствующего моему, прилюдно, публично выступит тот, кто в силу данности должен быть заменятее всех за меня, это посеет зерно, которое разрушит моё существующее отношение, мою расположенность и доверие этому человеку.

Да, Enn, я о разнообразии фигуральных лещей)

Я вот, например, совсем не могу терпеть котов.
Ну, позиция такая. Понимаешь?)
Но это никак не мешает мне общаться с кошатниками. Вот как так?

Mr. Smit
Оч мудрая позиция, я щитаю. Главное, чтобы не пересекались жизненные путЯ и ни одно жЫвотное не пострадало.
Панимаишь?)

Мs Enn, конечно понимаю. Жаль что кошки этого не понимают... а иногда и их хозяева.

Mr. Smit
"Жаль что кошки этого не понимают"

Мейби, за непонимание и нелюбимы?..

Непонятки я тоже терпеть не могу. Но это уже другая история)

Про врага твоего друга?)
Мейби